ה-X1D ו-XCD 21mm F/4 של Hasselblad מיועדים לצילום נסיעות

לפני זמן לא רב, נסיעה עם מצלמה דיגיטלית בפורמט בינוני פירושו לארוז את הציוד שלך למטרה ייעודית תיק שקנאי ומחזיקה אצבעות שמטפלי המטען בשדה התעופה שמו לב למדבקות המרובות של "טפל בזהירות" המודבקות כלפי חוץ. אבל בשנת 2016, Hasselblad הציג את X1D-50c, המצלמה הדיגיטלית הראשונה בעולם ללא מראה בפורמט בינוני. תוך ניצול חיישן מצומצם (בהשוואה לממדים מסורתיים בפורמט בינוני), גוף המצלמה היה בערך בגודל של DSLR פול-פריים, עם עדשות שהיו קטנות בהרבה מאלו של פורמט בינוני אחר מערכות. זו הייתה מצלמת הנסיעות של צלם הסטודיו המסחרי, או האביזר היוקרתי עבור חובבי טכנולוגיה עשירים שעבורם לייקה פשוט לא הייתה מספיק בלעדית.

אבל כדי שכל מערכת מצלמה תעבוד באמת לצילום נסיעות, היא צריכה להיות בעלת עדשה טובה במיוחד עם זווית רחבה. החדש XCD 21mm f/4 היא העדשה הראשונה כזו של Hasselblad עבור X1D, והעדשה הרחבה ביותר של החברה אי פעם. לאחרונה הזדמן לנו לקחת אותו לטיול בן שלושה שבועות בדרום ספרד, ללכוד את הימים הלחים האחרונים של הים התיכון בקיץ, כדי לראות עד כמה הוא מתפקד בעולם האמיתי - ואם לטייל עם מצלמה בפורמט בינוני זה באמת משהו ששווה לעשות.

התמונה הגדולה

עם אורך מוקד שווה ערך למסגרת מלאה של 17 מ"מ, ה-XCD 21 מ"מ מיועד לנופים וארכיטקטורה, והוא בדיוק סוג העדשה שתרצה בטיול כזה. עם כל עדשות ה-XCD, Hasselblad ניסה בבירור להדגיש את האופי הקומפקטי של המערכת. זו בשום אופן לא מצלמת כיס, אבל העדשות היו יכולות בקלות להיות גדולות יותר, וה-21 מ"מ לא שונה.

העדשה בנויה עם 13 אלמנטים ב-9 קבוצות, כולל שני אלמנטים אספריים, מצליחה לשמור על אורך של קצת יותר מ-4 אינץ' ומשקל של 1.32 פאונד. כשמסתכלים על הזכוכית, זה לא תראה כמו זווית רחבה במיוחד; האלמנט הקדמי נראה קטן מדי עבור סוג זה של עדשה, במיוחד כאשר הוא צריך לכסות חיישן כה גדול. זה אומנם מגיע עם פשרה באיכות התמונה - הוויגנטיות די חזקות - אבל זה אומר שלשאת מערכת מצלמות בפורמט בינוני זה כבר לא המטלה שהייתה פעם.

עדשות XCD, אם כן, אינן עצמן נקודת המכירה של המערכת. במקום זאת, המטרה העיקרית שלהם היא להפוך את מצלמת X1D לנגישה ושמישה ככל האפשר. בכל מערכת אחרת, קל לטעון שהעדשות הן הדבר החשוב ביותר; כאן, זה באמת קשור למצלמה. אתה מצלם את ה-X1D כי אתה רוצה את הרזולוציה המאסיבית שלו ואת הטווח הדינמי הרחב שלו, וכל עדשה חדשה מאפשרת לך להביא את זה למצב חדש. זה בדיוק מה שהופך את ה-21 מ"מ f/4 לכל כך חשוב - הוא מאפשר לך לצלם את ה-X1D בסביבות שקודם לכן לא יכולת, ובסביבות שבהן הוא במקרה מתפקד היטב.

במציאות, רוב הצלמים יסעו עם יותר מעדשה אחת בתיקים שלהם, אבל רק ה-X1D וה-21 מ"מ הוכנסו לנו תיק גב Wandrd Prvke 21. אם היינו צריכים לבחור רק עדשה אחת לשימוש לאורך זמן, כנראה שעדשה רחבה במיוחד לא תהיה הבחירה הראשונה שלנו. אבל יש גם משהו משחרר בלהאלץ להשתמש בעדשה בודדת, במיוחד כשזה לא זום. משוחרר מעול הבחירה, אתה יכול להתמקד אך ורק במסגור ובמציאת הנושאים שמתאימים להגדרה שלך.

כמובן, עבודה עם עדשה רחבה כל כך מקשה במקצת על תהליך המסגור. קשה לחתוך אלמנטים לא רצויים מהסצנה כשהעדשה רואה כל כך הרבה מלכתחילה. זה דורש ממך להשקיע יותר מחשבה, יותר מאמץ - אבל בדיוק בשביל זה תוכנן ה-X1D. זו מצלמה איטית מההתחלה, ולמרות שבדרך כלל זה נתפס כשלילי, חוסר המהירות הזה לא ישפיע עליך כלל בעבודה עם העדשה הזו, באופן שבו אתה אמור.

מה שבטוח, זה לא הגדרה לצילום נסיעות מזדמן, לא שמישהו שמסתכל על המחיר המשולב של 12,750 דולר יחשוב שכן (העדשה היא 3,750 דולר בפני עצמה). אבל זה יוצר חוויה מתגמלת להפליא כשאתה לוקח את הזמן כדי לעשות את זה נכון.

איכות תמונה

עבור נופים, זווית הראייה הרחבה פירושה שלעתים קרובות תלכוד אזורים רחבים של הקרקע והשמיים, וההבדל בערך החשיפה מקצה אחד של הסצנה למשנהו עשוי להיות גדול למדי. כאן נכנס לתמונה הטווח הדינמי הקיצוני של ה-X1D, מכיוון שהוא מאפשר לך לשחזר פרטים מהצללים והדגשים שפשוט לא אפשריים עם מצלמות חיישנים קטנות יותר. למעשה, אם זה היה במצלמה פחותה, אולי לא היינו משבחים את העדשה הזו כל כך. אבל ה-X1D גורם לו לזרוח.

כפי שרמזנו לעיל, מגבלות הגודל אכן באות על חשבון איכות התמונה באזורים מסוימים. הווינטציה חזקה מאוד, ולא רק בצמצמים הרחבים ביותר. גם ב-f/8, יש הבדל מאוד בולט בין החשיפה במרכז הפריים ובקצה. גם העיוות ניכר למדי - אם כי, לא ממש יותר מהצפוי עבור אורך המוקד הזה.

למרבה המזל, שני הפגמים הללו מתוקנים בקלות בפוסט, כך שזו לא בעיה ענקית, אלא תיקון עיוות יגרום לחתוך קל, ותיקון ויגנט עשוי להגביר את הרעש בחלקם מצבים. לצורך מאמר זה השארנו את תיקוני העדשות כבויים בכל התמונות לדוגמה.

באשר לחדות, ובכן, זה מעולה לחלוטין - כפי שהוא צריך להיות כדי לנצל את חיישן ה-50 מגה-פיקסל של ה-X1D. ב-f/4, יש ירידה קלה לכיוון הקצוות, אבל זה מתון להפליא. כמו תמיד, עצירה עד f/8 או f/11 תחדד את הקצוות ישר כלפי מעלה. אם אינך זקוק לשדה ראייה כה רחב, יש הרבה רזולוציה לחתוך, כך שהעדשה אולי קצת יותר גמישה ממה שאתה חושב. ה-X1D אולי בן שנתיים, אבל הוא לא מפסיק להרשים אותנו עם כמות הפרטים שהוא לוכד.

מערך החלומות של צלם טיולים

למרות שזה לא ירחיב את טווח ההגעה של ה-X1D מעבר לנישה היקרה שלו, ה-21 מ"מ f/4 הוא תוספת מבריקה למגוון ההולך וגדל של עדשות XCD. זה הופך את ה-X1D להרבה יותר תכליתי על ידי פתיחתו לעולם של צילום נוף רחב זווית, שבו חיישן הפורמט הבינוני של המצלמה מרגיש כמו בבית. כן, אתה יכול להשיג עדשות רחבות יותר על מסגרת מלאה, אבל לא תקבל את הרזולוציה או הטווח הדינמי של ה-X1D.

למרות שהוא נשאר גדול יותר מהרבה דגמים חסרי מראה בפורמט קטן יותר, הגודל והמשקל לא כל כך גרועים שלא תוכל לשאת אותו איתך ליום שלם של צילום. ה-X1D היא באמת מצלמת החלומות של צלם טיולים עכשיו, גם במובן של כמה היא טובה, אבל גם במובן שרוב האנשים יכולים להרשות זאת לעצמם רק בחלומותיהם. הפורמט הבינוני הפך לנגיש יותר בעיקר בזכות ה-X1D (כמו גם הפחות יקר Fujifilm GFX 50S), אבל זה נשאר בלעדי יחסית לקהל קטן. בזמן כתיבת שורות אלה, Hasselblad מציעה הנחה מיידית של 2,500 דולר על ה-X1D-50c, מה שמביא את המחיר ל-6,500 דולר, אבל אפילו זה רחוק מהישג ידם של רוב הצלמים.

ובכל זאת, אנו מרגישים שה-X1D באמת הגיע לצעדה עם עדשת ה-21 מ"מ הזו. בצילום נוף, זמן ההפעלה האיטי, המיקוד האוטומטי המיושן לזיהוי ניגודיות וחיי סוללה גרועים ממש לא נכנסים לתמונה. עדיין נשמח לראות את ה-X1D (או יורשו בסופו של דבר) משתפר בתחומים אלה, אבל לעת עתה, אין לנו באמת תלונות גדולות על הזמן שלנו איתו ועם ה-XCD 21mm f/4. זה שילוב מצוין לצילומי טיולים רציניים, והחרטה היחידה שלנו היא שלא יכולנו להישאר יותר ולצלם איתו יותר.

המלצות עורכים

• עם חיישן 50 מגה פיקסל, ה- Hasselblad 907X 50C הוא וינטג' במראה בלבד
• פנקייק בפורמט בינוני? עדשת 45 מ"מ זו היא העדשה הקלה ביותר מסוגה
• X1D II 50C החדש והמלוטש של Hasselblad הוא מהיר וזול יותר (ונראה נהדר)