סקירת Fujifilm X-A7

סקירה מעשית של Fujifilm X-A7: קלאסיקה בעולם מודרני

MSRP $700.00

"תבדוק את ה-X-A7 בגלל מסך המגע הגדול שלו, אבל תישאר בגלל העיצוב הקלאסי שלו."

יתרונות

• עיצוב נהדר
• מסך מגע גדול ברזולוציה גבוהה
• פוקוס אוטומטי משופר בהרבה
• פקדים חזקים
• וידאו 4K/30p ו-24p

חסרונות

• ממשק מגע דורש עבודה
• אין ייצוב פנימי

ה Fujifilm X-A7 מרגיש תקוע בין שני עולמות. פוג'יפילם מנסה לאזן בין הערעור הישן לבין הנוחות המודרנית, וזה קצת מאבק. מצד אחד, מדובר במצלמה נטולת מראה עם חיישן APS-C טוב מאוד של 24 מגה-פיקסל, בקרות פיזיות נחמדות, וכמובן, תאימות למערך עדשות ה-XF המצוינות של Fujifilm.

מצד שני, הוא מנסה לנצח צלמי טלפון פוטנציאליים עם מסך מגע גדול בגודל 3.5 אינץ' מתהפך וכמה מצבי צילום יצירתיים מובנים.

גם זה לא לגמרי מצליח. אני בסדר עם זה, אבל אולי אתה לא, תלוי מה אתה רוצה מהמצלמה.

בתור רמת כניסה מצלמה ללא מראה, ה-X-A7 נהדר. הוא מפעיל מעגלים סביב ה-X-A5 הודות למערכת פוקוס אוטומטי טובה בהרבה ומשופרת 4K מצב וידאו. אם אתה צריך מצלמה טובה לתמונות נסיעות ומשפחה, זו בחירה סולידית.

מסך מעולה, בקרות מגע בסדר

ללא עינית מובנית, אתה תסתמך על מסך ה-LCD המפרק במלואו של ה-X-A7 כדי למסגר את התמונות שלך. למרבה המזל, זה אחד הטובים ביותר בכל מצלמה במעמד הזה. לא רק שהוא גדול, באלכסון של 3.5 אינץ', הוא גם מתהדר ברזולוציה של 2.7 מיליון פיקסלים. זה לבדו הוא תכונה נהדרת במצלמה של $700 (וזה עם עדשת הערכה XC 15-45mm f/3.5-5.6 כלולה, שימו לב).

אבל יש בעיה עם המסך המאסיבי הזה. בשל אילוצי הגודל של המצלמה, פשוט אין מקום למסך 3:2 סטנדרטי בגודל 3.5 אינץ'. לכן המסך של ה-X-A7 הוא 16:9, וזה נהדר עבור וידאו, אבל לא כל כך עבור תמונות סטילס.

מעניין, יחידת הסקירה שלי לפני ההפקה הגיעה עם יחס תמונת סטילס מוגדר ל-16:9, לכאורה במטרה להראות את המסך ללא תמונת עמודים. אני לא בטוח אם זו תהיה הגדרת ברירת המחדל עבור המצלמה הסופית, אבל כנראה שכדאי לשנות אותה אם כן. יחס הגובה-רוחב הפיזי של החיישן הוא 3:2; צילום כל דבר אחר אומר רק חיתוך פיקסלים.

ממשק המגע גם משאיר משהו לרצוי. יש לו שתי שכבות שונות, תפריט שכבות ידידותי למגע והתפריטים המהירים (Q) והראשיים הסטנדרטיים של Fujifilm. תפריט שכבת העל מציע גישה להגדרות מעט שונות בהתאם למצב החשיפה, כולל בקרת מיקוד ברז, איזון לבן, הדמיות סרטים (פרופילי צבע), מצב פוקוס, יחס רוחב-גובה ומשהו שנקרא בקרת עומק (עוד על זה יותר מאוחר).

אבל הקשה על אחד מהלחצנים האלה לוקחת אותך לממשק הסטנדרטי של Fujifilm עבור ההגדרה הזו, לא לגרסה ספציפית למגע שלו. תפריט האיזון הלבן, למשל, הוא רק רשימה אנכית של אפשרויות כאשר רובן נגררות מעבר לגבול המסך; בשלב זה, פשוט קל יותר לבחור אחד באמצעות הג'ויסטיק. אם תנסה לנווט ברשימה הזו עם מגע, תמצא את עצמך מאוד מבולבל. אתה חייב גְלִילָה כדי לבחור הגדרה - נסה להקיש על אחת והיא במקום זאת תקדם אותך לאפשרות "הסטת איזון לבן", שבה ניתן לחייג ידנית לגוון בבורר צבעים דו-צירי.

איבדתי אותך שם? הייתי צריך. פתרון בשתי ברז לשינוי איזון לבן הוא פשוט לא תכונה שלקוח היעד של ה-X-A7 צריך, במיוחד כאשר הוא נגיש כל כך בקלות בטעות. החסד המציל כאן הוא שלמתחילים מוחלטים שנצמדים למצב SR Auto האוטומטי המלא לא יוצגו הלבן כפתור איזון בכלל, ובמקום זאת יקבל Portrait Enhancer (שנראה כצורה של החלקת עור) וחשיפה פשוטה פיצוי.

כברירת מחדל, אפשרויות אחרות ובסיסיות יותר כמו ISO מוסתרות באופן מוזר שכבה עמוקה יותר, בתוך תפריט Q. למרבה המזל, שניים מכפתורי המגע של תפריט שכבת העל ניתנים להתאמה אישית, כך שתוכל להגדיר אחד ל-ISO אם תעדיף. בהינתן שאין כפתור ייעודי ל-ISO במצלמה, זה משהו שסביר להניח שצלמים בינוניים ומתקדמים ירצו לעשות.

בואו נקפוץ חזרה לתכונת בקרת העומק הזו. זוהי דרך נטולת ז'רגון לשלוט עומק השדה על ידי פתיחה או סגירה של הצמצם. אתה לא צריך לדעת שום דבר על F-stops - אתה פשוט גורר את המחוון לעומק יותר או פחות. פשוט מספיק.

הדבר המוזר בבקרת עומק הוא שהיא נשארת זמינה גם במצב חשיפה ידנית. אל תטעו, כל מה שהוא עושה זה לשנות את הצמצם, אבל בגלל שהוא לא אומר לך את זה במפורש ויש אין בקרות מקבילות ידידותיות למגע עבור מהירות תריס או ISO, זה עלול לגרום לך להאמין שמשהו אחר קורה עַל. אל דאגה, אין כאן עיבוד מפת עומק או טשטוש מדומה; במצב ידני, בקרת עומק היא רק בקרת צמצם מיותרת בשם אחר.

גע בצד, החוויה נשגבת

עד כמה שאני קריטי לממשק המגע של ה-X-A7, עדיין נהניתי מאוד לצלם עם המצלמה הזו, ואני חושב שכל צלם בינוני עד מתקדם ירגיש כך. זה בעיקר בגלל שמשתמשים כאלה יעקפו כמעט לחלוטין את פקדי המגע, וה-X-A7 מקל יחסית לעשות זאת.

עם שני חוגות בקרה, יש לך גישה ישירה גם למהירות התריס וגם לצמצם. מצלמות רבות ברמה זו נוטות להיות עם חוגת שליטה אחת בלבד. אתה מקבל גם ג'ויסטיק בורר פוקוס אוטומטי, כך שגם אם תכבה לחלוטין את מסך המגע (שזו אופציה), עדיין יש לך שליטה בלחצן אחד על נקודת המיקוד.

המצלמה שוקלת רק 11.3 אונקיות אבל מרגישה מוצקה ועשויה היטב. כל החוגות יציבות ומציעות משוב מישוש טוב. שום דבר לא נראה או מרגיש זול. הצבע "הכסף הכהה" של יחידת הביקורת שלי משדר קלאסה ותחכום, בעוד שצבעים זמינים אחרים - במיוחד "ירוק מנטה" - מציעים קצת יותר כיף.

ה-X-A7 הוא גם בעל ביצועים טובים. הוא נהנה משמעותית ממערכת פוקוס אוטומטית לזיהוי פאזה היברידית חדשה עם 117 נקודות לבחירה. זהו עליית מדרגה גדולה מה-X-A5 מבחינת מהירות, עם ציד פוקוס מופחת משמעותית. זיהוי פנים ועיניים זמינים גם הם ופועלים גם במצב סטילס וגם במצב וידאו. הפוקוס האוטומטי היה הגורם הגדול ביותר שמונע את ה-X-A5 (ואחיו, ה X-T100) מלהיות המלצה קלה, וזה נהדר לראות את Fujifilm לקחה את המשוב הזה לתשומת ליבו.

הלוואי שהיה לו ייצוב תמונה פנימי, אבל זו תכונה די נדירה במעמד הזה - ואפילו נדירה יותר מ-Fujifilm, שעדיין מציעה אותה רק במצלמה אחת מסדרת X, ספינת הדגל X-H1. עדשת הקיט, לפחות, מיוצבת, אבל רבות מהעדשות הטובות ביותר של Fujifilm לא.

איכות תמונה ווידאו

בהיותו דגם טרום-ייצור, ייתכן שתמונות הדוגמאות שתראו כאן אינן מעידות על איכות התמונה הסופית, ולפיכך אסתפק בשיפוט עד שנקבל מצלמת ייצור ביד. (גם תמיכת RAW לא הייתה זמינה בזמן הסקירה הזו, אז הצלחתי להסתכל רק על קובצי JPEG.) למרות זאת, אין לי תלונות גדולות על איכות התמונה.

עם זאת, הפחתת רעשי ISO גבוהה הייתה כבדה מדי לטעמי, אפילו כשהם הופנו עד הסוף. זה היה מעניין עבורי בהתבסס על האופן שבו פוג'יפילם פרסם את החיישן החדש הזה כטוב יותר באור נמוך. ה-X-A7 אמור היה לשפר את ביצועי הרעש הודות לחיווט נחושת חדש, אך נראה שהמצלמה עדיין מסתמכת במידה רבה על הפחתת רעש בערכי ISO של 3,200 ומעלה. יהיה לי מושג טוב יותר לגבי ביצועי הרעש בפועל ברגע שאוכל לפתוח את קבצי ה-RAW.

הווידאו הוא כנראה המקום בו נעשו השיפורים הגדולים ביותר באיכות. ה-X-A5 יכול לצלם 4K מבחינה טכנית, אבל הוא הוגבל ל-15 פריימים לשנייה בלבד. במילים אחרות, זה לא היה שמיש. ה-X-A7 מצלם כעת 4K עד 30 פריימים לשנייה, ומכל רוחב החיישן. למראה הקולנועי מוצעים גם 24 פריימים לשנייה. שקע מיקרופון כלול, אבל זה בגודל הקטן יותר של 2.5 מ"מ, כך שיהיה צורך במתאם כדי להשתמש במיקרופון חיצוני סטנדרטי.

זה מפרט טוב למצלמה של 700 דולר. בשילוב עם מסך היפוך ומיקוד אוטומטי לזיהוי עיניים, ה-X-A7 לא תהיה מצלמת ווגגים רעה.

עם זאת, אפילו יותר מאשר עם תמונות הסטילס, אני צריך להסתיר את שיקול הדעת של איכות הווידאו. הייתה התנהגות אחת שכללה פוקוס אוטומטי מתמשך ו/או חשיפה אוטומטית שעלולה להרוס צילום, ואני מקווה שזה ייפתר במצלמת הייצור. לעת עתה, אשאר אופטימי בזהירות.

ואז יש את העדשה. עדשת הערכה XC 15-45mm f/3.5-5.6 שמגיעה עם ה-X-A7 רחוקה מהטובה ביותר. זה קטן וקל משקל, וזה נהדר, אבל אם אתה מסתכל על ה-X-A7 בתור מצלמת Fujifilm הראשונה שלך, דע שיש עדשות הרבה יותר טובות בחוץ. הלוואי ש-Fujifilm תציע ערכה עם XF 18-55mm f/2.8-4, שהיא עדשה עדיפה בהרבה, אבל זה כנראה יעלה את העלות בכמה מאות דולרים.

עדיין מצלמה מסדרת X

ה-X-A7 עשוי להיחשב כתחליף למצלמת טלפון, אבל האמת היא שזו מצלמה קלאסית מסדרת ה-Fujifilm X עד הסוף. העיצוב המסוגנן, המסך המפרק הגדול, הפקדים הפיזיים המוצקים והפוקוס האוטומטי המשופר מאוד הופכים אותו ל- מתחרה חזק בין מצלמות נמוכות מראות, גם אם ממשק המגע לא טוב כמו שהייתי עושה אהב.

המתחרה הקרוב ביותר הוא סוני A6100, אבל מחירו גבוה ב-$50 מה-X-A7 - לְלֹא עדשה. הוסף עדשה, ואתה מסתכל על הבדל של 150 דולר. ה-X-A7 לא ממש יכול להתאים ליכולות המיקוד האוטומטי המתקדמות בזמן אמת של סוני, וגם לא לקצב הפריצה שלו של 11 פריימים לשנייה, אבל אחרת הוא אמור להחזיק את עצמו.

בתור מצלמת העדשה ההחלפה הראשונה שלך או הטבילה הראשונה שלך במערכת האקולוגית של Fujifilm X, ה-X-A7 היא בחירה לא רעה. הוא מציע ביצועים טובים בכל רחבי העולם - ואף אחד לא יכול להתווכח עם המראה החד שלו.

המלצות עורכים

• Fujifilm X-T4 לעומת Fujifilm X-Pro3: הבדל בצורה ותפקוד
• ה-A7S III של סוני היא מצלמת וידאו 4K האולטימטיבית, חמש שנים בהתהוות
• לאחר שנים של המתנה, Sony A7S III עשוי להגיע בקיץ הקרוב
• Fujifilm X100V לעומת X100F: האם כדאי לשדרג לממד הטווח החדש ביותר של Fujifilm?
• Fujifilm X-T4 לעומת Sony A6600: מצלמות APS-C מובילות ללא מראה בהשוואה