פיסת חקיקה ידועה מעט בשם סעיף 230 עולה לכותרות לאחר המאמץ האחרון של הנשיא דונלד טראמפ לבטל את החקיקה, בדרישה שהקונגרס מתקפל את זה עם סבב נוסף של בדיקות גירוי, הוצאות ביטחון והצעת החוק האדירה שמחזיקה את האורות בוושינגטון הבירה. נראה שפוליטיקאים תמיד נאבקים לעטוף את ראשם סביב מדיה חברתית ו"ביג טק", כינוי מטופש לענקיות הטכנולוגיה שהגדירו את תקופה מודרנית.
תוכן
- מה זה סעיף 230?
- אילו הגנות הוא מספק?
- האם הצו הביצועי של טראמפ יכול לבטל את סעיף 230?
- מה יקרה אם סעיף 230 ייעלם?
זו לא הפעם הראשונה שסעיף 230 עשה גלים, כמובן. חֶברְמַן חתם על צו ביצוע בחודש מאי שכוונו לפלטפורמות המדיה החברתית ולתוכן באתריהם, במטרה להסיר את ההגנות של סעיף 230 בחוק הגינות התקשורת. על ידי ביטול סעיף 230, רשתות חברתיות יהיו אחראיות משפטית למה שאנשים מפרסמים בפלטפורמות שלהם. החוק שמגן על דיבור דרך האינטרנט קיים כבר יותר מ-20 שנה, אך הוא כוון לפוליטיקאים של שתי המפלגות הגדולות, כולל הנשיא הנבחר הדמוקרטי ג'ו ביידן.
סרטונים מומלצים
הנה מה שאתה צריך לדעת על סעיף 230, כולל איך הוא עיצב את האינטרנט המודרני.
קָשׁוּר
- מה זה מסטודון? זו הסיבה שכולם מדברים על האלטרנטיבה הזו בטוויטר
- מה המשמעות של סימן ביקורת ב-Facebook Messenger?
- קהילות טוויטר: מדריך לעולם דמוי Reddit בתוך טוויטר
מה זה סעיף 230?
חוק הגינות התקשורת נקבע ככותרת V של חוק התקשורת משנת 1996, בדיוק כשהאינטרנט גדל והתרחב בתוך הפריחה הטכנולוגית הגדולה הראשונה של שנות ה-90. זה נוצר בתחילה כדי להסדיר חומר פורנוגרפי באינטרנט.
סנטור רון ווידן (D-OR) ונציג כריסטופר קוקס (R-CA) יצר את סעיף 230 במסגרת חוק התקשורת הגינות כדי להגן על דיבור באינטרנט.
הרבה לפני הרשתות החברתיות, סעיף 230 נועד לכסות אתרים כמו ערוצי חדשות עם מדורי תגובות, פורומים מקוונים ואתרים אחרים שבהם אנשים יכולים לתרום את מחשבותיהם. ללא סעיף 230, רוב האתרים שבהם אנו משתמשים כיום - כולל גוגל ו פייסבוק - לא היו קיימים כפי שאנו מכירים אותם.
"זה היה מאוד רלוונטי לפני 20 שנה עבור אתרי אינטרנט מסוימים", אמר זוהר לבקוביץ, מנכ"ל חברת L1ght נגד רעילות מקוונות.
אילו הגנות הוא מספק?
סעיף 230 אומר: "אף ספק או משתמש של שירות מחשבים אינטראקטיבי לא יטופל כמפרסם או דובר של מידע כלשהו שסופק על ידי ספק תוכן מידע אחר."
החוק מגן על אתרי אינטרנט מפני אחריות אם אחד מהמשתמשים שלהם מפרסם משהו לא חוקי או שנוי במחלוקת, כך שאתה לא יכול לתבוע את טוויטר על ציוץ שמישהו פרסם, למשל.
מכיוון שהוא מאפשר ביטוי חופשי ללא השלכה, הפלטפורמות החברתיות הללו אוהבות את סעיף 230 כי הן יודעות שלא ניתן להעניש אותן על כל הערה לא הולמת. עם זאת, אתרים אלו עדיין מסדירים תכנים כמו דברי שטנה, איומים אלימים, טרור, הטרדה ועוד מאחר ומדובר בחברות פרטיות.
חוק זה היה חיוני ליצירת מדיה חברתית כפי שהיא קיימת כיום מכיוון שהוא מאפשר לאנשים לשוחח בחופשיות, לפרסם יצירות יצירתיות ולתרום מידע על פני פלטפורמות.
מהצד השני, סעיף 230 אחראי חלקית לאפשר לרשתות חברתיות להפוך לשטחי גידול על בריונות ברשת, דברי שטנה, תיאוריות קונספירציה, מידע מוטעה, הטרדה, שפה מאיימת ו יותר.
האם הצו הביצועי של טראמפ יכול לבטל את סעיף 230?
ההוראה הביצועית של טראמפ לביטול סעיף 230 לא תגרום לחקיקה זו להיעלם לנצח. חברות כמו טוויטר, פייסבוק וגוגל ללא ספק ייאבקו בצו, וייקח זמן רב עד להכרעה במערכת המשפט הפדרלית. בסופו של דבר, רק לקונגרס יש את הכוח לשנות חוקים.
מלבד טראמפ, פוליטיקאים אחרים כמו ביידן וסנאטור. ג'וש האולי (R-MO) יש גם קרא לשנות את החקיקה.
לבקוביץ אומר שלמרות שהוא לא מסכים עם המוטיבציה של טראמפ לגבי הצו הביצועי, זה צעד לקראת דיון בתוכן שעלול להזיק באתרים אלה.
"אני לא בטוח שהצו הביצוע הזה הוא הדבר הנכון, אבל בואו נשתמש בזה כדי להתחיל שיחה על איך אנחנו יכולים לפתור את הבעיה הזו בתעשייה", אמר.
מה יקרה אם סעיף 230 ייעלם?
מתנגדים רבים לביטול סעיף 230 טוענים שהוא יסיר את חופש הביטוי באינטרנט וישבור את האינטרנט כפי שאנו מכירים אותו.
חברות טכנולוגיה אינן רוצות להיתבע, כך שאם הן היו אחראיות לכל ציוץ או פוסט, סביר להניח שהחברות הללו יבדקו אותן עבור חומר לשון הרע לפני פרסום. בעיקרו של דבר, זה יהיה הסוף של תוכן שנוצר על ידי משתמשים ברשתות החברתיות המסתמכים עליהם.
בתיאוריה, ציוץ חי, למשל, יהפוך כמעט לבלתי אפשרי, מכיוון שמנחי טוויטר יצטרכו להסתכל על כל ציוץ לפני שהוא מתפרסם. אותו דבר לגבי כל פוסט בפייסבוק או סרטון יוטיוב - בני אדם או אלגוריתמים יצטרכו לסקור אותם לפני שהם הופכים לציבור. עם מיליארדי משתמשים ופוסטים, זו משימה ענקית - אם לא בלתי אפשרית.
המלצות עורכים
- מה זה Twitter Blue והאם זה שווה את זה?
- מה זה פיקסל של פייסבוק? כלי המעקב של Meta, הוסבר
- אילון מאסק רומז שהוא יכול להקים פלטפורמת מדיה חברתית משלו
- מעגל טוויטר מגיע בקרוב. הנה מה שאתה צריך לדעת
- 2020 אילצה את Big Social לטפל בפגמים שלה, אבל זה מאוחר מדי לתיקון קל
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
