סקירת Canon EOS M200: אישור לומד
MSRP $550.00
"ה-Canon EOS M200 מחליפה בקרי DSLR מרתיעים עבור מסך מגע."
יתרונות
- חיישן APS-C 24 מגה פיקסל
- עיצוב קומפקטי
- מסך מגע הטיה
- קל לשימוש
- פוקוס אוטומטי טוב
חסרונות
- חוסר בקרות, יציאות ועינית
- טיפול איטי בקבצי RAW
- 4K נחתך
במבט ראשון, ה-Canon EOS M200 נראה כמו מצלמה קומפקטית בסיסית וצנועה. אבל ה-550 דולר מצלמה ללא מראה מסתיר כמה תכונות גדולות מתחת למכסה המנוע.
תוכן
- ללא מראה פוגש נקודה-וירה
- חוויה יעילה
- איכות תמונה ווידאו
- ההשקפה שלנו
ה-M200, שעוצבה עבור חרקים צעירים שמגרדים לעבור מעבר לסמארטפונים שלהם, היא אחת המצלמות הפשוטות והפשוטות ביותר ללא מראה בשוק. קנון ביטלה כל דבר זר, ביטלה את העינית, הנעל ואפילו את האחיזה. אחר כך הוא פוזר תכונות ידידותיות למתחילים כמו הדרכות בתוך המצלמה.
בעוד שחובבים שואפים יתקלו במהרה בגבולותיה, ה-Canon EOS M200 היא מצלמה מינימליסטית מעולה. עבור הלקוח הנכון, יש לו את מה שצריך כדי להתבלט בשוק המצלמות הצפוף ביותר של 2019.
קָשׁוּר
- נמחק: קנון לא זוכרת או מעכבת משלוחים של ה-EOS R5
- Fujfilm X-T200 לעומת Fujifilm X-T30: שיחה קרובה
- Canon EOS R5 תהיה חיית וידאו, עם 8K RAW, 4K ב-120 fps
ללא מראה פוגש נקודה-וירה
ה-M200 קל. לאחר שהחלקתי אותו לתיק מצלמה, הרגשתי שאני סוחב תיק ריק. אפילו בהשוואה למצלמות קומפקטיות יחסית ללא מראה מלא כמו ה ניקון Z 6, ה-M200 שימש כתזכורת מדוע הומצאו מלכתחילה מצלמות ללא מראה. אפילו עם ה עדשת ערכה 15-45 מ"מ המצורפת, ה-M200 בנפח 10.5 אונקיות מרגיש יותר כמו לסחוב נקודת צילום מאשר מצלמה עם עדשה מתחלפת. ללא עינית או אחיזה, המצלמה היא אחת הפשוטות שראינו.
ה-M200 משתמש במסך מגע בעל הטיה בגודל שלושה אינץ' שמתהפך כל הדרך קדימה עבור תמונות סלפי. הרזולוציה של 1.04 מיליון נקודות הגונה למחיר ומציגה רמת פירוט טובה.
רשימת בקרות המישוש קצרה. יש חוגת מצבים עם שלוש אפשרויות בלבד המקיפות את כפתור ההפעלה/כיבוי, שנמצא ליד כפתור הצמצם שעוטף גלגל בקרה. מלבד המסך, מאחור יש את אשכול הבקרה הרגיל לארבעה כיוונים, לחצן ההשמעה וכפתור הקלטת הסרט.
עדשת הקיט חשופה בדיוק כמו עצמות. יש מנוף להחזרת העדשה לגודל קומפקטי יותר כאשר לא בשימוש, אבל אין מתג פוקוס ידני או סולם מיקוד.
בשם שמירת המשקל והמחיר כאחד, הגוף של ה-M200 בנוי מפלסטיק. היא לא מרגישה מוצקה בידיים כמו מצלמה אטומה למזג האוויר, אבל היא גם לא מרגישה כמו מצלמה זולה, במקום זאת יושבת איפשהו באמצע.
היעדר בקרות ללא אחיזה אמיתית לדבר עליה אולי חלומו של מינימליסטי, אבל סיוט יותר עבור היורה כל היום. להחזיק מצלמה דקה ללא אחיזה זה לא בדיוק ארגונומי. עם זאת, עבור צלמים מזדמנים, ביטול האחיזה כדי לחסוך במקום ובמשקל עשוי להיות דבר טוב.
חוויה יעילה
בעוד שאתה מקבל כמה אפשרויות מתקדמות, כמו חשיפה ידנית ולכידת RAW, ה-M200 מצלם כמו סמארטפון. ישנם רק שלושה מצבי צילום על חוגת המצבים - אם אתה יכול אפילו לקרוא לזה כך - אבל עוד כמה אפשרויות במרחק כמה לחיצות. סובב את חוגת המצבים לסמל המצלמה, והאפשרויות הנסתרות הללו יבוטלו, ויאפשרו לך לגשת למצבים ולמצבים ידניים דרך מסך המגע.
הוראות על המסך הופכות את ה-M200 לקל עוד יותר. המצלמה תשלח הנחיות או הצעות שונות בזמן שאתה מצלם, כמו תזכורת לך להרים את הפלאש הקופץ או הצבעה על מיקום המסננים היצירתיים. לאחר שתביני את המצלמה, תוכל לבטל תזכורות עתידיות על ידי לחיצה על כפתור התפריט כאשר אחת תעלה.
מהאופן שבו ניתן להשתמש בעדיפות צמצם כדי לשלוט בטשטוש הרקע ועד איך
המדריכים על המסך מסייעים גם בשליחת תמונות אלחוטית למכשיר חכם כדי להפוך את השיתוף לקל כמעט כמו צילום בטלפון. ההגדרה הראשונית מעט ארוכה, אך מדריך באפליקציית Canon Camera Connect עובר על התהליך. השימוש בשלט גם אינו נועל את פקדי המצלמה, כמו במצלמות אחרות, וניתן לבצע קומץ של התאמות מרחוק.
הפשטות הזו ברמת הסמארטפון היא מצוינת למשתמשים שרוצים תמונות טובות יותר מבלי לצלול בראש לז'רגון הטכני, כמו גם למתחילים שנרתעים מהמורכבות של מצלמה מתקדמת. אבל, הפשטות הזו גם גורמת ל-M200 לקרטע כאשר מעמידים אותו מול מצלמות חסרות מראה אחרות במחיר דומה המכוונות למשתמש מנוסה יותר.
מהירות ודיוק המיקוד האוטומטי הם מה שהיינו מצפים ממצלמה של 550 דולר.
בעוד שהמצלמה מכילה מעבד DIGIC 8, היא מרגישה קצת יותר איטית מקנוניות אחרות עם אותו שבב. מצב פרץ של 6.1 פריימים לשנייה צפוי למצלמה ברמת התקציב, אבל אם אתה רוצה לצלם RAW, מאגר התמונה יכול להכיל רק שמונה תמונות. גרוע מכך, זה לוקח בערך שמונה שניות לעבד את כל התמונות האלה לפני שתוכל לצלם פרץ נוסף.
בעבודה עם JPEG, המצלמה יכולה לצלם 32 תמונות ברציפות במהירות זו וצריכה רק כשלוש שניות לפני שהיא מוכנה לצלם סט מלא נוסף. בהתחשב בכך שרוב רוכשי ה-M200 כנראה יסתדרו עם קובצי JPEG, זה לא נורא.
מהירות ודיוק המיקוד האוטומטי הם מה שהיינו מצפים ממצלמה של 550 דולר. במצב מיקוד ברירת המחדל, tהמצלמה תבחר אוטומטית את הנושא, כולל חיפוש פרצופים. ניתן להפעיל זיהוי עיניים גם מהתפריט.
הקשה על מסך המגע עוקפת את נקודת המיקוד ומפעילה מעקב אחר נושא. נראה היה שהפוקוס האוטומטי עוקב אחר הנושא על המסך במדויק, אבל רוב הצילומים הסתיימו מעט רכים. הפוקוס האוטומטי הרציף היה בסדר כשעבדו עם נושאים שנעים בערך בקצב הליכה, אבל מהר יותר והמצלמה התקשתה לעמוד בקצב.
מעקב ומיקוד אוטומטי בעיניים עבדו היטב עם וידאו, וזה יתרון נחמד.
איכות תמונה ווידאו
1 שֶׁל 8
בעוד ה-M200 עשוי להרגיש כמו לעבוד עם א
החדות היא בסדר, אבל לא גדולה. עדשת הערכה 14-45 מ"מ יכולה להתמקד רק עד 0.82 רגל מחזית המצלמה, מה שהפך את בדיקת חדות העדשה לקצת יותר קשה. במקרים רבים, צילומים רכים היו פשוט תוצאה של התקרבות יתר של הנושא לעדשה.
הפחתת רעש ב-ISO גבוהים עמד בציפיות - לא הטוב ביותר שראינו, אבל די מוצק עבור מצלמה תקציבית. הגדלת ה-ISO גם מוסיפה רעש וגם מרככת מעט את התמונה, אבל הייתי משתמשת בעד ISO 3,200 בתנאי תאורה קשים מבלי לדאוג יותר מדי לגבי איכות התמונה. עם זאת, שמור את מספר ה-ISO קצת נמוך יותר אם אתה מתכנן לחתוך את התמונה מאוחר יותר.
איכות הווידאו היא לא הטובה ביותר שראינו, אבל היא די מוצקה עבור מצלמה של 500 $.
הסרטון עוקב אחר נושא דומה - האיכות היא לא הטובה ביותר שראינו, אבל היא די מוצקה עבור מצלמה של 500 $. באופן קצת מפתיע, המצלמה כן מציעה 4K והוא נותן כמות טובה של פרטים, אבל כמו קנונים רבים אחרים,
מגביל יותר עבור וידאו הוא פשוט גוף המצלמה עצמו. אין שקעי אוזניות או מיקרופון, לא שאפשר להרכיב מיקרופון למצלמה בלי נעל חמה, בכל מקרה. בעוד המסך המתהפך והפוקוס האוטומטי החזק יכולים להפוך את ה-M200 למתחרה לטוב מצלמת וולוג, היעדר יציאות וה
ההשקפה שלנו
ה-Canon EOS M200 היא המצלמה המושלמת עבור צלם קדם שלא יכול להחליט בין א
אבל אל תתנו לעובדה שזו מצלמת עדשה מתחלפת להטעות אתכם לחשוב שהיא יכולה לספק את הצלם הנלהב. בעוד שמתחילים יאהבו את המצלמה, כל מי שמקווה להצמיח את תשוקת הצילום שלו מעבר ליסודות יישאר חסר טעם.
האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?
יש הרבה מצלמות נטולות מראה תקציביות, אבל אף אחת לא מרגישה פשוטה ויעילה כמו ה-M200. תמורת 200 דולר נוספים, ה סוני A6100 מציע פוקוס אוטומטי מוביל בתעשייה יחד וצילום מהיר יותר ובקרות נוספות. הוא כולל עינית, נעל חם ואחיזה גדולה יותר. ה-A6100 מציע רזולוציה דומה ומסך הפוך, אך שוקל 3.5 אונקיות יותר.
Sony A6000 המזדקן מגיע יותר במחיר. יש לו גם ביצועים מהירים יותר ובקרות ותכונות פיזיות נוספות של A6100, אך ללא
ה Olympus PEN E-PL9 הוא המועדף עלינו כיום למצלמות למתחילים וגם יושב בנקודת מחיר דומה. המצלמה מציעה יותר פקדים, ייצוב מובנה להזזת חיישן וביצועים מהירים. חיישן Four Thirds הקטן יותר שלו לא יצליח בתאורה נמוכה, אבל כמערכת בוגרת יותר, יש הרבה יותר עדשות זמינות עבורו מאשר עבור מערכת EOS M של Canon.
כמה זמן זה יימשך?
כמצלמה תקציבית, ל-M200 אין את אותו מבנה קשוח כמו לאפשרויות היקרה, אטומות מזג האוויר, של Canon. ובכל זאת, עם קצת טיפול, המצלמה אמורה להחזיק מעמד כמה שנים, אם כי אתה עלול לגדול ממנה בזמן הזה.
האם כדאי לקנות אותו?
כן. קנה את Canon EOS M200 אם אתה רוצה איכות תמונה של מצלמה "אמיתית" ללא המורכבות. זה רחוק מה המצלמה הטובה ביותר מתחת ל-1,000 דולר, אבל אחרים אינם יעילים או קומפקטיים כל כך.
המלצות עורכים
- פירוק העדשה מגלה כיצד Canon יצרה צילום-על במחיר סביר
- האם כדאי לקנות את Canon EOS R5 או EOS R6? האפשרויות החדשות ללא מראה השוו
- לאחר שנים של המתנה, Sony A7S III עשוי להגיע בקיץ הקרוב
- מצלמות קנון הטובות ביותר
- ניקון D780 מול Canon EOS 6D Mark II: הקרב בין מצלמות DSLR בעלות מסגרת מלאה