האם רשתות עמית לעמית מיועדות לפושעים?

מהי רשת עמית לעמית?

מקוצר בדרך כלל כמו P2P בפשטות, רשת P2P היא כל קבוצה של מחשבים בודדים שיכולים לתקשר אחד עם השני. מה זה אומר? ובכן, אם יש לי חבורה של קבצים על המחשב הביתי שלי ואני רוצה לשתף אותם בג'ים ביל בבפאלו, אני יכול להגדיר את המחשב שלי כדי לשתף איתו (וכנראה רבים אחרים).

מהם היתרונות של רשת P2P?

מכיוון שרשתות P2P לא תמיד מסתמכות על המודל של שרת הלקוח (שם אתה צריך "להתחבר" למשהו), ניתן לשתף קבצים באופן חופשי. אין חברה או שירות לסגור, כפי שהיה במקרה של נאפסטר. יש לכך שתי השפעות. האחד, אין מה לשלוט, כך שניתן לשתף קבצים ללא הפרעה מ"Tha Man" (ראה תנאים למטה). שניים, אם מחשב אחד או שניים יורדים, עדיין יש הרבה אחרים ברשת, מה שמאפשר מערכת סובלנית מאוד לתקלות.

יתרון נוסף הוא קהילה. על ידי שיתוף קבצים, אנו גם משתפים רעיונות. לא כל הטכנולוגיות להקמת רשתות P2P הן פשוט Plug-n-Play. אנשים רבים זקוקים לעזרה, אז הם שואלים את השאלות שלהם בפורומים או חופרים במה שאנשים אחרים עשו. זה גם יוצר סוג של מערכת חליפין, שבה חלק מהאנשים יחליפו את זה בשביל זה. המנצח הגדול ביותר במקרים כאלה הם יצירות נדירות או אבודות. האם אי פעם תהיתם מה קרה לתוכנית הטלוויזיה האהובה עליכם או לשיר הישן שלא תוכלו למצוא בחנות? סביר להניח שתוכל למצוא אותו באינטרנט...

דוגמה טובה לאיך כל זה עובד. נניח שלהקת גראז' חדשה מליטל רוק רוצה לזכות בחשיפה ושיהיה לה קהל מעריצים, היא הייתה רוצה בדרך כלל עוברים בחברת תקליטים, מבזבזים טונות של $$ ומקווים להפיק אלבום שעשוי לקבל קצת אוויר זְמַן. זה מאוד יקר וגוזל זמן וגם מסתמך על אנשים רבים אחרים שיבצעו את זה. הם רק רוצים לחלוק את אהבתם למוזיקה עם העולם. במקום לעבור את כל הטרחה של הפקת אלבום, הם מטיחים יחד לילה אחד דיסקים בשווי מוזיקה ואז מפרסמים אותו במערכת ה-P2P האהובה עליהם כדי שכל העולם יוכל לשתף אותו.

מה רע באוטופיה הוירטואלית הזו?

לפי RIAA, הטוב היחיד שרשתות P2P מיועדות הוא פיראטיות. אנא עיין בהם אתר אינטרנט לתיקים תלויים ועומדים. מבלי להיכנס ליותר מדי פרטים, RIAA וכמה חברות אחרות מרגישות שלצרכנים לא מגיע שימוש הוגן (ראה תנאים למטה). עבורי, P2P היה נהדר. אני מתעלל די קשה בתקליטורים שלי, אז זה נחמד כשאני מקבל שריטה הורקין, אני יכול להוריד כל שיר שנפגע ולצרוב דיסק חדש. למיטב הבנתי, אני זכאי לתוכן התקליטור בעת רכישתו, ולא למדיה עצמה. אחרת, בכל פעם שאני מגרד את התקליטור שלי, הייתי מתקשר לסוני ומבקש מהם אחד חדש...

העולם המקוון הוא מראה של העולם האמיתי. יש אנשים טובים ורעים. יש תוכן טוב ורע. אני מרגיש שזה תלוי במשתמש הקצה להחליט מה טוב או רע. אם אתה מוריד ושורף את האלבום האחרון של בריטני ספירס ואז מוכר את העותקים האלה לחברים שלך בבית הספר, אז אתה פיראט. יש הרבה דברים פיראטיים באינטרנט, אז היזהרו. חברות גם מנסות למנוע פיראטיות על ידי העלאת חומר פגום או שקרי בעליל.

מה האמנים חושבים על זה? תבדוק את זה כאן.

מהן הטכנולוגיות?

• edonkey
• WinMX
• קאזה
• ביטורנט
• LimeWire

איך אני יכול להיות מעורב?

בחר אחת מהתוכנות לעיל והעלאה והורדה נעימה. זכור, ככל שתוסיף יותר תוכן כך התוכן הכולל יהיה טוב יותר. אנא בדוק את הפורומים לדיון והנחיות.

תנאים:

P2P: עמית לעמית

Tha Man: כל ממשלה או סוכנות אחרת שרוצה לשלוט בגישה למידע או להפריע לחופש הביטוי.

RIAA: איגוד תעשיית ההקלטות של אמריקה

שימוש הוגן: לפי הבנתי, יש לך את הזכות לקבל את המקור, בתוספת עותק כגיבוי. אתה יכול גם לשתף עותקים מרובים של חומר המוגן בזכויות יוצרים כל עוד הוא פועל לפי הכללים הבאים: http://www.copyright.gov/title17/92chap1.html#107

סובלני תקלות: מסוגל לעמוד בכשלים ועדיין לתפקד.

המלצות עורכים

• כיצד לאבטח את רשת ה-Wi-Fi שלך
• האם לפייסבוק יש מונופול על הנתונים שלך? הרשת עומדת בפני ביקורת הגבלים עסקיים
• אמנות פוגשת בלוקצ'יין ברשת החברתית הזו לאיסוף תמונות, עיצובים
• מזהה הפנים של אמזון מזהה באופן שגוי את חברי הקונגרס כפושעים

שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.