Canon PowerShot Elph 340 HS
MSRP $199.99
"מצלמות כמו ELPH 340 הן סיבה לכך שהסמארטפונים מנצחים במלחמת הצבע-וירה הקומפקטית - פשוט אין מספיק תכונות מגניבות."
יתרונות
- חיישן 16 מגה פיקסל
- זום אופטי פי 12 עם ייצוב
- Wi-Fi, NFC
חסרונות
- איכות תמונה עד כדי כך, גם כשהיא מוארת היטב
- המפרט נראה צעד אחורה
- ELPH 330 ישן יותר חזק יותר
תסתכל טוב על ה-PowerShot ELPH 340 של קנון, כי ייתכן שזו הפעם האחרונה שנראה שוב מצלמת הצבע וצילום קומפקטית מ-Canon. עם מעט תכונות מהפכניות שאפשר לדבר עליהן, נראה שקנון ויתרה לחלוטין על הקטגוריה הזו. היא כבר מוציאה בהדרגה את סדרת A - באופן מסורתי סדרת התקציב שלה, אבל ה-ELPH תשתלט עליה - והיא שמה דגש רב יותר על דגמים מתקדמים יותר. למעשה, כפי שתקראו להלן, נראה שגם קנון הורידה את המפרט של המצלמה החדשה הזו, מה שגורם לנו לתהות, למה בכלל לטרוח כשיש מצלמות סמארטפונים טובות באותה מידה? אבל, בואו לא נקדים את עצמנו יותר מדי במודל העסקי של קנון, ונתמקד במקום זאת בקומפקט חסר הזה, למרבה הצער.
תכונות ועיצוב
אם תשימו את ה-340 ליד קודמו, ה-PowerShot ELPH 330, הייתם חושבים שזו אותה מצלמה. מבחינת העיצוב והצורה, המצלמה נשארת ללא שינוי יחסית, אבל הממדים של ה-340 מעט גדולים יותר והמשקל כבד יותר. עדיין יש לו את העיצוב המחודד הזה עם פינות מעוגלות, והוא ניתן לכיס בקלות, אבל לא קל משקל ו קומפקטי כמו ה-ELPH הקטנים יותר. אם יש לך ידיים גדולות, ייתכן שיהיה לך בעיה לאחוז במצלמה בנוחות.
למרות היותו הדגם החדש ביותר, הוא מרגיש דור מאחור.
קָשׁוּר
- Canon מגבשת תכונות למצלמות Powershot עם חיישנים חדשים ומתפרצים טובים יותר
- קנון סוף סוף עושה 4K מיינסטרים עם 400 $ זום 40x PowerShot SX740
מתחת למכסה המנוע ישנם כמה שדרוגים. ל-340 חיישן CMOS בעל רגישות גבוהה של 16 מגה-פיקסל (1/2.3 אינץ'), עלייה מ-12.1. העדשה גדלה מ-10x ל-12x (24-240 מ"מ). צילום פרץ גדל ל-3.9 תמונות במצב Program, אבל, באופן כללי, הוא עדיין איטי. צמצם (f/3.6-f/7) ומהירות תריס (1-1/2,000 שניה) מוגדרים אוטומטית, בעוד שניתן לכוונן את פיצוי החשיפה במצב Program.
אז בהשוואה ל-330, ל-340 יש יותר רזולוציה וזום ארוך יותר, מה שהופך אותה למצלמה חזקה יותר, נכון? ובכן, לא בדיוק, והנה הסיבה. ה-340 משתמש למעשה במעבד תמונה ישן יותר (Digic 4+) מאשר ב-330 (Digic 5), מה שמסביר מדוע למצלמה החדשה יותר יש טווח ISO קטן יותר (100-3,200, לעומת 80-6,400 ב-330). כעת, מצלמות כמו אלה נוטות לא להצליח בכל מקרה ב-ISO גבוהים בכל מקרה, אבל היינו מצפים שמצלמה חדשה יותר תציע טווח דומה או גבוה יותר מקודמתה. עדשת ה-340, בעוד שהיא ארוכה יותר, רחבה פחות במילימטר מזו של ה-340. גם חיי הסוללה ירדו מ-220 תמונות (במצב רגיל) ל-190. אז, על הנייר לפחות, ה-340 נראה חלש יותר באזורים מסוימים.
מה שאתה מקבל במצלמה החדשה הם תכונות קישוריות אלחוטיות נוספות. ה-Wi-Fi זהה לדגם הקודם, ומאפשר לך להתחבר ישירות ל-PowerShot אחר התומך ב-Wi-Fi, סמארטפון (iOS או דְמוּי אָדָם), מחשב או מדפסת תואמת באותה רשת Wi-Fi, או לענן באמצעות שירות Image Gateway של Canon. לרוב המערכת עובדת (ומשופרת בהרבה), אבל היישום של קנון עדיין מפותל יותר מאשר סמסונג או סוני, במיוחד עם הגדרת Canon Image Gateway (שפשוט אי אפשר להפריע לנו עם). לא היו לנו בעיות בשיוך המצלמה לאייפון 5S שלנו; ברגע שהשניים מחוברים ישירות דרך Wi-Fi, נוכל לצפות ולהעביר תמונות מהמצלמה לטלפון (שנוכל להשתמש בו כדי להעלות לאינטרנט), ולהפעיל את המצלמה מרחוק - תכונה מבורכת שחסרה במכשירי Canon PowerShots ישנים יותר עם Wi-Fi. מְרוּחָק הצפייה מגיבה מאוד (אם כי יש עיכוב קל בעת התקרבות), אם כי מדי פעם חווינו כמה שיהוקים בשידור חי זרם. בעת התאמה, תוכל להוסיף נתוני מיקום לתמונה באמצעות ה-GPS של הטלפון החכם שלך.
תמונות נראות בסדר בגדלים קטנים יותר, אבל, בסך הכל, האיכות קצת מאכזבת.
באשר לווידאו, המצלמה מקליטת Full HD 1080 ב-30 פריימים לשנייה, לא את ה-60 פריימים לשנייה שמצלמות מתקדמות משיגות. בדומה ל-330, ל-340 יש מצב Hybrid Auto שמקליט עד 4 שניות של וידאו ברזולוציית 720p בכל פעם שאתה מצלם סטילס, ומצטרף אליהם ליצירת סרטון מיני מסוג Vine-line. מכיוון שמדובר בעיקר במצלמה אוטומטית, ישנם שפע של מצבי יצירתיות וסצנה שמכוונים את ההגדרות על סמך הסצנה, כמו אחיזת יד לילית ל-Time-lapse ומצלמת צעצוע.
מה יש בקופסא
ה-340 מגיע עם סוללה, מטען סוללות, רצועת יד ותיעוד כלשהו. אין תקליטור תוכנה או חוברת הדרכה, אך ניתן למצוא אותם באינטרנט בכתובת האתר של קנון.
אַחֲרָיוּת
Canon כולל אחריות מוגבלת לשנה. ניתן למצוא פרטים מלאים כאן.
ביצועים ושימוש
ה-340 לא קשה לתפעול. אמנם יש מצב תוכנית המאפשר לך לשנות כמה הגדרות כמו ISO, איזון לבן ו פיצוי חשיפה, זו אך ורק מצלמת הצבעה וצילום אוטומטית, וכך בעיקר אנחנו בדק את זה. בניגוד לסמארטפונים, אתה מקבל את היתרון של עדשת הזום האופטי עם ייצוב תמונה ומצבי היצירה והסצנה השונים. עבור המשתמש המיועד שלו, זה לכוון, לירות, ולשכוח מזה. ה-340 שומר על אותו ממשק משתמש כמו ה-330, שלעתים אנו עדיין חושבים שהוא קצת מפותל לנווט בו.
בדומה ל-330, המיקוד האוטומטי מגיב וננעל על עצמים ופנים בקלות בעת שימוש במצלמה במצבים מוארים היטב. אתה תבחין שזה ייאבק קצת בתנאי תאורה חלשה, ייקח זמן נוסף כדי לתפוס משהו, אבל זה צפוי. תאורה נמוכה היא לא הצד החזק שלה, שכן, אפילו ב-ISO 400 בחדר מואר במנורה, התמונות שלנו נראות רועשות ומטושטשות, עם פרטים עמומים בקצוות. אפילו בשעת בין ערביים, שם עדיין היה קצת אור, התמונות שלנו לא נראו ברורות כמו שהיינו רוצים, והפגינו רעש. אם אתה בעניין של צילומי אקשן, נניח ספורט של הילדים שלך, אתה תתאכזב. ה-340 אינו מהיר מספיק; במהלך הבדיקה שלנו, הוא לא הצליח להשיג צילום דומם מספיק של חתול עצבני, אפילו כשהשתמשנו במצבי צילום מתפרצים. מצלמה זו היא הטובה ביותר עבור טבע דומם, עם הרבה אור.
תמונות בשעות היום הצליחו טוב יותר, אבל עדיין יש רעש בולט אבל ברמה אחידה כאשר הם צופים ב-100 אחוז והצבעים היו מעט מושתקים, עם קצוות שטופים. יש מצב יצירתי להפיכת הצבעים לחיים יותר, אבל חשבנו שהצבעים נראים מוגזמים מדי. התמונות כולן נראות בסדר אם אתה משתף אותן בגדלים קטנים או אפילו נצפים באינטרנט, כאילו הן כאן, אבל אולי אתה לא לגמרי מרוצה אם אתה רוצה להגדיל כל אחת מהן. זה קצת מאכזב, במיוחד עם צילומי היום שלנו, כי הנקודות והצילום של קנון בדרך כלל חזקות מזה. סרטי ה-MP4 נראים בסדר וחלקים יחסית, אבל הצבעים לא נראים חיים וברורים, ואיכות השמע מונו היא כל כך; זה בסדר לצלם קליפים קצרים כדי לזכור רגע מסוים.
בסך הכל, ה-340 מרגיש איטי יותר מה-330, וחשבנו שאיכות התמונה של ה-330 טובה יותר. אנחנו בטוחים לחלוטין, אבל יכול להיות שזה קשור למעבד התמונה החזק יותר בדגם הישן יותר. אנחנו לא בטוחים מדוע קנון החליטה לא להשתמש ב- Digic 5, אבל זה יכול היה לעשות הבדל משמעותי.
סיכום
מצלמות כמו ה-340 הן סיבה לכך שהסמארטפונים מנצחים במלחמת הצבע והירה הקומפקטית. למרות שה-340 כולל עדשת זום אופטי ותכונות אחרות נוחות לשימוש, רוב הסמארטפונים החדשים טובים באותה מידה מבחינת פונקציונליות ואיכות תמונה, אם לא טובים יותר במקרים רבים. אנו המומים ומאוכזבים מכך שנראה כי איכות התמונה ירדה, לא בזכות מפרט פחות. לזרוק Wi-Fi ו NFC ממש לא פותר את גורם הנוחות שמציעים סמארטפונים. אם היה טיעון לאי נשיאת שני מכשירים, זה היה זה.
אנחנו יודעים שעדיין יש קהל למצלמות קומפקטיות, גם אם יש פחות ופחות מהן. אבל ב-$199, אנחנו חושבים שיש אפשרויות טובות יותר, כמו ה-330 של Canon. למרות שמבחינה טכנית מדובר במצלמה ישנה יותר, אנו מרגישים שה-330 עדיפה בהרבה בביצועים. בטח, חסר לו NFC, אבל
שיאים
- חיישן 16 מגה פיקסל
- זום אופטי פי 12 עם ייצוב
- Wi-Fi, NFC
שפל
- איכות תמונה עד כדי כך, גם כשהיא מוארת היטב
- המפרט נראה צעד אחורה
- ELPH 330 ישן יותר חזק יותר
המלצות עורכים
- מצלמות הצבע והצילום הטובות ביותר
- Canon דוחפת יותר רזולוציה ומהירות בזום 65x PowerShot SX70 HS