סקירת Dell Inspiron 13 5000 2-in-1

קו ה-Inspiron של Dell הוא דוגמה קלאסית לצמיחה משמעותית בשוק ה-2-in-1 הגמיש במיוחד, כאשר קווי 5000 ו-7000 מציעים אגרוף אחד-שתיים למשתמשים בתקציב נמוך.

Dell שלחה לנו יחידת סקירה שעודכנה עם מעבד ארבע ליבות הדור השמיני של Intel Core i5-8250U המצוין, 8GB של DDR4-2400MHz RAM (עלייה קלה במהירות), כונן SATA מוצק (SSD) בנפח 256 ג'יגה-בתים, וצג 13.3 אינץ' Full HD (1,920 x 1,080 או 166 PPI) במחיר סביר של 750 דולר. זה בהשוואה ל Inspiron 13 7000 2-in-1 שמגיע ב-$850 עבור אותה תצורה. שים לב שאתה יכול להעלות את המעבד ל-Core i7-8550U, 16GB של RAM, ו-SSD של 512 ג'יגה-בייט ב-$980, או לרדת עד ל-$400 על-ידי בחירה במעבד פנטיום, 4GB של RAM, וכונן דיסק קשיח בנפח 1TB (HDD).

נגיע להבדלים בין דגמי Inspiron 13 2 ב-1 לאורך סקירה זו, כדי לענות על שתי שאלות: האם כדאי לשמור מעט כסף לרדת לדגם פחות, והאם ה-Inspiron 13 5000 2-in-1 המעודכן מצליח לאזן בין מחיר נמוך לבין טוב ביצועים?

עיצוב ובנייה הגון מספיק - גם אם פלסטי

נתנו ל-Inspiron 13 7000 2-in-1 ציונים גבוהים על העיצוב המתכתי המוצק שלו, וזה תחום אחד שבו ה-Inspiron 13 5000 2-in-1 מתפשר. במקום להשתמש במארז אלומיניום, ה-Inspiron 13 5000 בוחר בעיצוב שכולו פלסטיק. זה ללא שינוי מהדגם הישן יותר. הוא גם כבד יותר, בסביבות 3.7 פאונד לעומת 3.2 פאונד של Inspiron 13 7000, ועבה יותר ב-0.80 אינץ' (בנקודה העבה ביותר שלו) בהשוואה ל-0.60 אינץ'.

עם זאת, היותו עשוי מפלסטיק לא אומר שהוא מרגיש זול לחלוטין. ל-Inspiron 13 5000 2-in-1 יש איכות בנייה ראויה ושלדה שמצאנו לרוב נקייה מכיפוף ופיתול. בבדיקה שלנו, המכסה אכן נתן מעט בלחץ מתון וחפיסת המקלדת הייתה רק מעט עיסה, מה שנטה לסמן אותה כמכונה תקציבית. ה-Inspiron 13 7000 מגביר את איכות הבנייה תמורת טעינה מתונה בלבד.

עם זאת, Acer זולה יותר סוויפט 3 מחברת צדפה ($650) מוכיחה שאין לך אגורה יפה עבור שלדת מתכת עם תחושה מוצקה יותר, וכך גם המחיר הדומה Asus ZenBook UX330UA. שוב, למכונות האלה אין את מקדם הצורה הגמיש יותר של Inspiron 13 5000 של 2-in-1. לקפוץ לרמה נוספת של איכות בנייה ב-2 ב-1 פירושו לבחור משהו כמו Asus ZenBook Flip 14 שנמכר במחיר של $900 או את Microsoft Surface Pro שמתחיל ב-$800 (ללא המקלדת הניתנת להסרה).

אזור אחד שבו באמת מופיע אופי התקציב של ה-Inspiron 13 5000 הוא הציר. מצאנו את זה די נוקשה, דורש שתי ידיים לפתוח את המכסה, ובכל זאת התצוגה הייתה די מתנודדת כשהשתמשנו בה בחיק. זה הצליח להחזיק דברים כשהפכנו את הצג לשלושת מצבי ה-2 ב-1, אבל העובי והמשקל הפכו אותו לא נוח במיוחד כטאבלט. מכונה דקה יותר (0.55 אינץ') וקלה יותר (3.3 פאונד) כמו Asus ZenBok Flip 14 גורמת לחוויית טאבלט נעימה יותר.

מבחינה אסתטית, ה-Inspiron 13 5000 2-in-1 אינו מתואר, והשוליים שלו, למרות שהם אינם ענקיים בסטנדרטים של לפני כמה שנים, עדיין לא גולחו כדי להתאים למחברות המודרניות ביותר של ימינו - כולל ה-Inspiron 13 7000. שלדת הפלסטיק האפורה הבהירה לא תזכה באף תחרות יופי, אבל היא לא תבייש גם כשהיא תישלף ליד שולחן חדר הישיבות.

קישוריות שופעת מהבית הספר הישן

כרגיל עבור מחברות עבות יותר, ה-Inspiron 13 5000 2-in-1 נהנה מאוסף הגון של יציאות. שני חיבורי USB-A 3.1 נמצאים בצד שמאל, יחד עם יציאת HDMI בגודל מלא, שקע שמע בגודל 3.5 מ"מ וכניסת המטען הקניינית. בצד ימין, יציאת USB-A 2.0 יחידה יושבת בין קורא כרטיסי SD וחריץ אבטחה של נובל נובל. בקריאת ראש לאופי התקציב של המכונה, אין יציאת USB-C, למרות שה-ZenBook UX330UA וה-Swift 3 מצליחים לסחוט אחד פנימה.

קישוריות אלחוטית מגיעה באמצעות Dual Band 802.11ac Wi-Fi ו-Bluetooth 4.2. Dell מאגדת את תוכנת SmartByte שלה שמתעדפת הזרמת מדיה לחוויית וידאו עקבית יותר.

בעיקר קלט נאות, אבל משטח המגע קצת שרוט

מקלדת האי של Inspiron 13 5000 ממוקמת בשקע רדוד במרכב ומציגה כיפוף קל בלבד תחת לחץ. המקשים שחורים עם כיתוב לבן קריא ולתאורה האחורית יש שתי רמות בהירות, למרות שהם כל כך דומים שקשה להבדיל ביניהם. עם זאת, האורות עקביים וסובלים מדימום אור מינימלי בלבד, ולכן המקלדת די נעימה לשימוש בסביבה חשוכה.

המקשים היו מעט רדודים ב-1.1 מ"מ, ולמרות שהתחושה הכללית הייתה יציבה, הפעולה ירדה מעט בסוף. זוהי מקלדת ניתנת לשימוש מושלם המחקה היטב את התחושה ב-Inspiron 13 7000 2-in-1 ואינה מדויקת כמעט כמו מקלדות במערכות יוקרה יותר כמו HP Spectre x360 13.

משטח המגע אינו חוויה כל כך חיובית. למרות שהוא תואם את פרוטוקול משטח המגע של Microsoft Precision, ולכן סיפק תמיכה אמינה במחוות Windows 10, מצאנו שמשטח הפלסטיק שלו מחוספס למדי. זה אמנם מספק משוב מספיק בזמן החלקה, אבל זה גורם לחוויה מטונפת מעט לא נעימה.

ל-Inspiron 13 יש את צג הרב-מגע הרגיל 2-in-1 שהיה מגיב ומדויק. אתה יכול גם לרכוש את העט הפעיל של Dell לתמיכה ב-Windows 10 Ink, אבל אחד לא נכלל ביחידת הסקירה שלנו ולכן לא הצלחנו לבדוק אותו. אתה יכול לאסוף אחד תמורת $35 בחנות המקוונת של Dell.

יתרון אמיתי עבור מכונה תקציבית, ה-Inspiron 13 5000 ממנף מצלמות אינפרא אדום המותקנות למעלה ולצד מצלמת האינטרנט לתמיכה ב-Windows 10 Hello באמצעות זיהוי פנים. מצאנו שהמערכת מהירה ואמינה.

התצוגה מייצגת אמצעי ברור לחיסכון בעלויות

ה-Inspiron 13 5000 2-in-1 מצויד בתצוגת Full HD IPS, הנוטה להבטיח זוויות צפייה רחבות וחוויה נעימה בדרך כלל. היינו מרוצים מהמסך של ה-Inspiron 13 7000 המעט יותר יקר, מה שהשאיר בנו תקווה שזה לא המקום שבו Dell ניסתה לגלח קצת.

כפי שמתברר, התצוגה של ה-Inspiron 13 5000 קצת מאכזבת אבל לא לגמרי צפויה עבור מכונת תקציב. הניגודיות הייתה בסדר ב-870:1 בבהירות מלאה, מה שעולה בקנה אחד עם קבוצת ההשוואה שלנו והשתפר רק על ידי ZenBook UX330UA ו Dell XPS 13 (שהחל מ-800 דולר). וגם דיוק הצבעים הוא ממוצע בערך של 2.3 (פחות מ-1.0 נחשב מצוין).

עם זאת, הדברים יורדים משם. מלכתחילה, הבהירות המקסימלית ירודה ב-198 ניטים. זה לא מספיק כדי להתגבר על כל סוג של סביבה בהירה יותר. Gamma היה 2.4, מה שאומר שסרטונים ותמונות צפויים להיות כהים יותר ממה שהם צריכים להיות. בנוסף, תמיכת הצבעים של התצוגה צרה ביותר עם כיסוי של 47 אחוז בלבד של סולם ה-AdobeRGB. Asus ZenBook UX330UA במחיר סביר בולט כאן כמציע תצוגה טובה במחיר תקציבי.

הניסיון האמיתי שלנו עם התצוגה עלה בקנה אחד עם התוצאות של קולורימטר שלנו. התצוגה הייתה פשוט בסדר לשימוש בפרודוקטיביות, עם טקסט שחור סביר על רקע לבן וחווית גלישה נוחה. אבל הווידאו היה חשוך, תמונות חסרות פופ, והתצוגה פשוט לא יכלה להתחרות באורות בהירים. זו לא תצוגה נוראית בשום פנים ואופן, אבל זה בהחלט המקום שבו Dell צמצמה בבירור כמה עלויות כדי להביא את Inspiron 13 5000 לתחום התקציב.

צליל מוצק למשתמשים בודדים

Dell ציידה את ה-Inspiron 13 5000 באודיו של Waves MaxxAudio Pro שמבטיח במת סאונד משופרת למוזיקה ווידאו. מניסיוננו, המכונה הוציאה צליל מפורט באופן מפתיע, עם הפרדת סטריאו טובה שהעצימה את חווית הצפייה בסרט. מוזיקה הייתה אופיינית למדי למחברות, עם צלילים גבוהים וטווח בינוני אבל בס חלש. עם זאת, נפח היה נמוך יחסית, מה שהופך אותו לטוב ביותר לשימוש אישי.

ביצועים מרשימים עבור תקציב 2 ב-1

ה-Inspiron 13 5000 2-in-1 תפס את מעבדי הדור השמיני של אינטל מרובע ליבות האחרונים, במקרה של יחידת הביקורת שלנו, Core i5-8250U. המעבדים החדשים ביותר הם ביצועים מעולים עם יעילות אמיתית מובנית, ולכן היו לנו ציפיות גבוהות למספרי הביצועים של Dell.

לא התאכזבנו. ה-Inspiron 13 5000 קיבל ציון מוצק של 4079 ב- Geekbench 4 מבחן ליבה אחת ו-12824 במבחן רב ליבות. זה מעט מאחורי Inspiron 13 7000 ו-Asus ZenBook UX330UA, שניהם משתמשים באותו Core i5-8250U, והוא מנצח את מכונות ההשוואה שלנו שעדיין מצוידות ב-Intel Core כפול ליבה מהדור השביעי מעבדים. ה-Swift 3, למשל, הצליח רק 3809 ו-7515.

בדרישות שלנו יותר בֶּלֶם יָד מבחן קידוד וידאו, שמטיל מס על המעבד לתקופה ארוכה יותר כדי לנער כל בעיה הקשורה לתרמית, ה-Inspiron 13 5000 הצליח היטב עם 709 שניות. זה שוב קצת מאחורי ה-Inspiron 13 7000, אבל מהיר יותר מה-ZenBook UX330UA. הוא מהיר פי שניים מה-Swift 3 ו-Yoga 720 13, ומציג את הביצועים המשופרים באופן משמעותי של הדור האחרון של מעבדי Intel Core.

הבדיקות בעולם האמיתי שלנו אישרו את תוצאות ההשוואה הללו, כאשר ה-Inspiron 13 5000 2-in-1 מספק ביצועי פרודוקטיביות מוצקים. הגלישה באינטרנט, צריכת המדיה והעבודה ב-Office 2016 הייתה מהירה ויעילה, והמעבד מרובע ליבות אומר שאתה יכול לבצע עבודה יצירתית ברמה גבוהה יותר במהירות. המאווררים אכן פעלו כאשר המעבד נדחף, אבל ה-Inspiron 13 5000 היה שקט יחסית.

אחסון איטי, אפילו עבור כונן SATA

אתה יכול לקנות את Inspiron 13 5000 2-in-1 עם כל דבר החל מ-SSD של 1TB ועד 512GB SSD, ואנחנו שמחנו לראות את Dell מציידת את יחידת הביקורת שלנו במחיר סביר עם SSD של 256GB עבור חלק נוסף ביצועים. עם זאת, זו גרסת SATA, כלומר לא ציפינו לאותו סוג של ביצועים כמו מכונות יקרות יותר שמציעות כונני PCIe SSD.

באופן לא מפתיע, ה-Inspiron 13 5000 CrystalDiskMark התוצאות היו לא מרהיבות, עם 492 מגה-בייט לשנייה (MB/s) במבחן הקריאה ו-391 MB/s במבחן הכתיבה. ה-SATA SSD של Inspiron 13 7000 היה מעט מהיר יותר עם 537 MB/s ו-500 MB/s, בהתאמה, בעוד שה-Acer ה-PCIe SSD המפתיע של Swift 3 הכניס את המחשב התקציבי הזה למעמד אחר של ביצועים ב-1169 MB/s ו-512 MB/s.

כרגיל, למרות שמדובר ב-SSD איטי, זה לא גורם למעשה למחברת איטית. האתחול של Inspiron 13 5000 היה מהיר מספיק, ולא שמנו לב להאטות במהלך הבדיקות בעולם האמיתי שלנו. אם אתה צריך לעבוד עם קבצים גדולים מאוד, ייתכן שתבחין שהדברים איטיים יותר ממה שאתה רוצה, אבל עבור רוב משימות הפרודוקטיביות המהירויות האלה אמורות להספיק.

מגבלות המשחק הגרפיות המשולבות הרגילות

אתה לא מצפה שמכונות בכל מחיר המצוידות בגרפיקה המשולבת של Intel UHD 620 יהיו טובות להרבה יותר מאשר למשחקים מזדמנים. לכן חשדנו שה-Inspiron 13 5000 2-in-1 יצטרף למועדון המערכות שפשוט אין להן את כוח האש עבור כותרים מודרניים.

כפי שחשדנו, המכונה קיבלה ציון ממש בקנה אחד עם מערכות דומות אחרות במבחן הסינתטי של 3DMark, ובמיוחד ציון 840 במבחן Fire Strike. זה קצת בצד הנמוך של קבוצת ההשוואה שלנו, אבל למען האמת לא מספיק כדי לעשות הבדל מעשי בכל אחד מכותרי המשחקים המודרניים של היום.

עם זאת, עדיין הרצנו את Inspiron 13 5000 2-in-1 דרך ציוויליזציה IV benchmark ב-Full HD, ובדק אותו בפרטי גרפיקה בינונית ואולטרה. התוצאות: 10 פריימים לשנייה (FPS) ו-5 FPS, בהתאמה. שוב, זה לא טוב יותר או גרוע יותר מקבוצת ההשוואה שלנו וזה אומר שתרצה להיצמד למשחקים ישנים יותר או למשחקי מזדמנים של Windows 10 ולהשאיר את משחקי ההארדקור שלך למכונה אחרת. אם אתה רוצה ביצועים קצת יותר טובים ב-2-in-1 מבלי לבזבז הרבה יותר, אז ה-ZenBook Flip 14 עם ה-Nvidia GeForce MX150 GPU הבדיד שלו הוא אפשרות טובה.

מארז שמנמן וחיי סוללה גרועים מגבילים ברצינות את הניידות

ככל הנראה הודות למסגרת העבה יותר של ה-Inspiron 13 5000 2-in-1, Dell הצליחה לארוז סוללה של 42 וואט-שעה. זה גדול יותר מהסוללה של 38 וואט-שעה של Inspiron 13 7000, שעם אותו Core i5-8250U סבלה מחיי סוללה גרועים. בהתחשב בקיבולת הגדולה יותר, ציפינו שה-Core 13 5000 יספק לפחות קצת יותר אורך חיים.

דברים לא התחילו טוב. במבחן ה-Basmark האגרסיבי ביותר שלנו באינטרנט שדוחף את המעבד וה-GPU, ה-Inspiron 13 5000 2-in-1 לא ממש הצליח להגיע לשעתיים שלמות. הוא הסתיים רק בכמה דקות יותר מאחיו המעט יותר יקר. ה-ZenBook UX330UA החזיק מעמד לארבע שעות ו-15 דקות הרבה יותר מוצקות.

במבחן הגלישה שלנו באינטרנט שעובר בסדרה של אתרים פופולריים עד שהסוללה נגמרת, ה-Inspiron 13 5000 פדה את עצמו במעט, ונמשך ארבע שעות ו-50 דקות בהשוואה לארבע השעות וה-17 של ה-Inspiron 13 7000 שניות. זה יותר בקנה אחד עם מה שציפינו בהתחשב בסוללה הגדולה יותר. עם זאת, זה עדיין הרבה מאחורי שמונה וחצי השעות של ZenBook UX330UA, וה-Yoga 720 13 החזיק מעמד יותר משש וחצי שעות.

ואז, דברים באמת התפרקו במבחן הווידאו שלנו, שעובר בלולאה דרך א הנוקמים וִידֵאוֹ. ה-Inspiron 13 5000 אפילו לא הצליח להגיע לשש שעות, וזו תוצאה גרועה מאוד והרבה פחות משבע שעות ו-42 דקות של ה-Inspiron 13 7000. אפילו חזרנו על הבדיקה כדי לראות אם התוצאות הללו היו עקביות, וכך היו. ה-ZenBook UX330UA החזיק מעמד למעלה מ-11 שעות Acer Swift 3 החזיק מעמד יותר מ-10, וה-Yoga 720 13 כמעט הגיע לעשר שעות של אריכות ימים.

השורה התחתונה היא שה-Inspiron 13 5000 2-in-1 לא יחזיק מעמד יום עבודה שלם או לימודים מחוץ למטען. למעשה, תצטרך לחבר אותו לפני ארוחת הצהריים, גם אם אתה לא מלחיץ את המעבד. זה לא טוב, אפילו בסטנדרטים תקציביים היום.

מעבר רק לחיי הסוללה העלובים שלו, ה-Inspiron 13 5000 2-in-1 הוא גם קצת עבה בקצת יותר מ-3.7 פאונד ועובי בין 0.77 ל-0.80 אינץ'. זה עדיין מתאים לתרמיל הודות לממדים הכלליים שלו, אבל אתה הולך להיות מודע היטב לכך שהוא שם. הצורך לסחוב את לבנת הכוח הקניינית שלה כדי להמשיך לעבוד זה רק מוסיף עלבון לפציעה.

תוֹכנָה

Dell אורזת כמה חלקי תוכנה נוספים שיתאימו לעומס הרגיל של Windows 10 של משחקי מזדמנים וכלי עזר של מיקרוסופט. יש גרסת ניסיון של McAfee אנטי-וירוס, אפליקציית Adobe PDF ותוכנת Dropbox כדי לנצל את שטח האחסון החינמי של 20GB הכלול למשך שנה. אחרת, אפליקציות האבחון והתמיכה הרגילות של Dell זמינות.

מידע בנושא אחריות

Inspiron 13 5000 2-in-1 מגיע עם חלקים סטנדרטיים לשנה אחת ואחריות שירות. זה שווה לקורס, אפילו עבור מחברות יוקרה יותר.

התפיסה שלנו

Dell שיפרה את Inspiron 13 5000 2-in-1 עם מעבד הדור השמיני של אינטל מרובע ליבות החדש ביותר, והביצועים בהחלט טובים יותר. הוא שומר על מבנה הפלסטיק שלו שהוא לרוב הגון אבל קצת עקום מדי במקומות, והוא מציע אפשרויות קלט שמישות. עם זאת, חיי הסוללה שלו פשוט מאכזבים, והוא קצת עבה וכבד מכדי להפוך אותו לנייד בנוחות לגודלו.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

במונחים של 2 ב-1, התחרות החזקה ביותר של ה-Inspiron 13 5000 היא של Dell עצמה ב-Inspiron 13 7000. שֶׁלָה רק עוד 100 דולר עבור אותו מעבד ליבה i5-8250U, 8GB של RAM, 256GB SSD ותצוגת Full HD, ותמורת הכסף הזה אתה מקבל שלדת מתכת דקה וחזקה יותר ומשקל של חצי קילו פחות. חיי הסוללה גם טובים יותר, אם כי לא ממש נתקלים בטריטוריה של מחברת פרימיום. הזכרנו את ה-ZenBook Flip 14 כמה פעמים, ותמורת 150 דולר בלבד יותר תקבל חיי סוללה טובים יותר, ביצועים גרפיים טובים משמעותית ואיכות בנייה טובה בהרבה.

מצד שני, אם אתה נחוש להישאר עם 2 ב-1 אבל אתה יכול לוותר על Windows 10, אז Samsung Chromebook Pro היא אופציה מסקרנת. זה פחות יקר במחיר של 550 $ עבור מעבד דור שביעי של Intel Core m3, 4GB של RAM, נפח אחסון של 32 ג'יגה-בייט, וצג בגודל 12.3 אינץ' בגודל 2,400 x 1,600 (235 PP), והוא גם בנוי בצורה חזקה יותר. גם הוא כולל עט פעיל, אם כי ל-Chrome OS אין אותה תמיכת עט מעולה כמו Windows 10, ותוכל להפעיל דְמוּי אָדָם אפליקציות. מערכת ההפעלה של Chrome היא מערכת הפעלה קלה יחסית, אך היא עדיין לא תציע את אותה רמת ביצועים.

לבסוף, אתה יכול לצאת מהחלל 2 ב-1 ולהרים את Asus ZenBook UX330UA מחברת צדפה. תקבל מבנה מעולה, ביצועים טובים באותה מידה עם רענון המעבד האחרון של הדור השמיני, וחיי סוללה טובים בהרבה. בנוסף, תשלמו $750 דומה מאוד עבור Core i5-8250U, 8GB של RAM, 256GB SSD וצג 13.3 אינץ' Full HD.

כמה זמן זה יימשך?

ה-Inspiron 13 5000 2-in-1 לא ממש בקטגוריית הפרימיום מבחינת איכות הבנייה, אבל הוא עדיין מרגיש שהוא צריך להחזיק מעמד כל עוד אתה צריך אותו עד בהנחה שהוא מטופל. הדור השמיני של Intel Core CPU מעודכן, אבל ה-SSD איטי. היעדר USB-C פירושו שהקישוריות תתוארך כשהתקן הזה ימשיך להשתלט.

האם כדאי לקנות אותו?

לא. חיי הסוללה של Inspiron 13 5000 2-in-1 פשוט גרועים מדי. ישנן מכונות תקציב אחרות זמינות במחירים דומים שיחזיקו מעמד זמן רב יותר בתשלום, והן Inspiron 13 5000 פשוט כבד מדי כשלעצמו כדי להפוך את נשיאת המטען למקום סבירה הצעה.

המלצות עורכים

• מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
• Envy x360 14 החדש של HP נראה כמו ערך קטלני עבור מה שאתה מקבל
• Apple Mac Mini M2 לעומת M1: אל תעשה טעות קנייה
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: אתה לא יכול לטעות
• Microsoft Surface Pro 9 לעומת Lenovo IdeaPad Duet 5i: איזה 2 ב-1 הוא הטוב ביותר?