עכשיו, כשטלוויזיה HD קיימת כבר זמן מה, המחירים ירדו באופן משמעותי, ואנחנו נוטים לקחת את זה כמובן מאליו. אבל בשנותיה הראשונות של HDTV, מחיר הכניסה לפורמט האולטרה-צלול ועמוס הפיקסלים היה יקר במיוחד. ובכל זאת, ארנקים תפוחים, לעזאזל, הצרכנים מיהרו לאמץ את הטכנולוגיה.
ערכות HD הופקו לראשונה ב-1998, ועד שנת 2008, 33 אחוז ממשקי הבית האמריקאיים החזיקו לפחות אחד. כיום, נילסן מעריך שב-75 אחוז מהבתים יש טלוויזיית HD. ברור שהטכנולוגיה התפשטה כמו אש בשדה קוצים, אבל היא עשתה זאת - בין השאר - הודות לעלייה ראשונית בביקוש. הצרכנים רצו זאת מההתחלה, שכן תמונות בהירות וחדות יותר הוכיחו את עצמן כמפתות מספיק כדי לדרבן אימוץ המוני.
סרטונים מומלצים
אז, בעידן הדיגיטלי הזה - עידן שבו הכל נע קדימה במהירות מסחררת - מדוע איכות הסאונד של מכשירי האודיו האישיים שלנו קפאה? או גרוע מכך: למה זה נזרק לאחור?
קָשׁוּר
- אפל מתגאה במעבד מהיר יותר בלבד, ומקווה שה-iPod Touch החדש יפתה שחקני AR
- ייתכן שאפל מפתחת iPod Touch חדש כדי לחזר אחרי משתמשים צעירים יותר
ההשליטה של האייפוד
לפי CNN, 75 אחוז מהאמריקאים בגילאי 18-34 מחזיקים בנגן mp3, ו-56 אחוז מבני 35-46 מחזיקים. לזה אתה קורא אימוץ המוני. נגן ה-MP3 הפך למכשיר בכל מקום, וברור שמותג אחד הוא ראש וכתפיים מעל השאר בזירה זו. למעשה, לאייפוד של אפל יש אחיזת חנק כל כך בתעשייה, שמו החליף את שמו של נגני המוזיקה הדיגיטליים של מותגים אחרים. כמובן, זה הגיוני לחלוטין כשחושבים על כך – לפי פורבס – אפל שמרה על נתח של 70+ אחוזים משוק נגני ה-MP3 במשך תשע שנים ברציפות. תומכת לאפל על ששולטת בתחרות שלה במידה כזו, אבל יש היבט אחד של הנתון הזה שנדבק לנו: איכות הסאונד של ה-iPod היא...מה.
וואו זה נשמע... בסדר
בואו נהיה ברורים, בהשוואה למתחרים הישירים שלו (אלה שמתומחרים ומוצגים באופן דומה) האודיו שלו עומד די טוב. עם זאת, יש הרבה אפשרויות מתקדמות שמתהדרות בחתימת סאונד מעולה. ה-AK100 של iRiver מהווה דוגמה מצוינת. התעלם מהעובדה ששמה עושה כבוד לאפל, ותחשוב על העובדה שהאודיו שלה מקפיצים טוב יותר מזה של האייפוד. מה שאתה לא יכול להתעלם, לעומת זאת, הוא תג המחיר שלו, ששוקל 750 דולר. ובכל זאת, הדור החמישי של ה-iPod Touch של אפל נמכר במחיר של 400 דולר, ואיכות הצליל של ה-AK100 בהחלט טובה פי שניים. ואם היית מתמודד עם משהו כמו ה-iMod של Red Wine Audio כדי לשפר את היכולות של מכשיר iOS, אתה נמצא באותו מגרש.
אז מה גורם ל-iProduct שלך להישמע נמוך יותר? ובכן, יש כמה תשובות לשאלה הזו, כל אחת מהן מסובכת. הראשון הוא שהוא לא יתמוך באוזניות באיכות גבוהה באמת. למה? אוזניות מתקדמות זקוקות לכוח - הרבה ממנו - ולאייפודים ואייפונים חסרים מגבר אוזניות המסוגל לשאוב את המיץ הדרוש. לאוזניות איכותיות יותר יכולות להיות גם עכבה גבוהה יותר, שהיא בעצם היכולת שלהן להתנגד לחשמל. לאייפודים בדרך כלל יש בעיה להתמודד עם כל דבר מעל 40 אוהם, בעוד שזוגות יקרים רבים של פחיות מספקות עכבה של 70 אוהם או יותר.
הבעיה השנייה היא שהאייפוד אינו מצויד במה שהיית מכנה DAC "פרימיום" (דיגיטלי ל ממיר אנלוגי), אשר משחק תפקיד גדול בכמה טוב כל אודיו דיגיטלי יישמע בסופו של דבר בעת השמעתו חזור.
לבסוף, ה-iPod אינו מסוגל להשמיע אודיו בשום דבר טוב יותר מאיכות CD. למעשה, רוב הקבצים שאתה שומע במכשיר אפילו לא נשמעים כל כך טוב. עם זאת, למען ההגינות, זו לא באמת אשמתו של האייפוד. כאן אנו עוסקים בסוגיית הפורמטים
פורמטים
מהפכת המוזיקה הדיגיטלית הפכה את החיים לקלים יותר באינספור דרכים. פתאום מוזיקה הייתה פשוטה יותר לרכישה, שיתוף, ארגון והשמעה, אבל היו גם חסרונות. כאשר שיר עובר דיגיטציה, מידע רב עלול ללכת לאיבוד בתרגום. פחות מידע = השמעה פחות נאמן, והמוזיקה שאתה אוהב, במקרה הטוב, מופחתת, ובמקרה הרע, נהרסה. ישנם שפע של סוגי קבצים דיגיטליים, לכל אחד יתרונות וחסרונות משלו, אך ללא ספק הקובץ הנפוץ ביותר הוא קובץ mp3. קובצי MP3 נוצרים באמצעות "דחיסה מאבדת", צורה של דחיסה המשליכה בכוונה פיסות נתונים. כדי לעשות סיפור ארוך קצר, קובצי MP3 פשוט לא נשמעים טוב כמו תקליטורים.
בוא נסוט שניה ונחשוב על זה. תארו לעצמכם שיצרני טלוויזיה ושידורי טלוויזיה הגיעו ללקוחותיהם עם הצעה: "במקום לתת לכם טלוויזיה ברורה ואיכותית יותר, אנחנו הולכים לעשות טלוויזיה ברמה גבוהה תוכן נייד ומשדר הרבה יותר קל לגישה - אבל אנחנו הולכים לעשות זאת באמצעות פורמט חדש שיפגע באיכות התמונה.' מה לדעתך יהיה לצרכנים אמר? זו הייתה מכירה קשה בלשון המעטה. אז למה האודיו שונה? האם זה בגלל שאנחנו מתקשים לאשר את מה שאנחנו לא יכולים לראות? או שנוחות היא רק מעל הכל בעולם האודיו?
בכל מקרה, קובצי MP3 בנויים סביב הקרבת קורבנות. אם אתה מחפש אודיו ללא אובדן, השיטה הקלה ביותר היא להשתמש בתוכנה שתאפשר לך "לקרוע" תקליטור. הבעיה היא שמרגיש כמו לרוץ במקום. האם אנחנו אמורים להתרשם מכך שאנחנו יכולים להשיג איכות CD ב-2013? כי אנחנו בהחלט לא. אחרי הכל, כמו שמידע הולך לאיבוד בהעברה מתקליטור ל-MP3, מידע הולך לאיבוד בהעברה ממאסטרינג באולפן לתקליטור.
עם זאת, יש חלופות. בשלב זה, רובם מעט מוכרים, אך קבצים דיגיטליים כגון קבצי FLAC, למעשה משחזרים את זרם המידע המדויק שהוקלט במקור באולפן. ב-24 סיביות/192kHz (שני ערוצים של 192,000 דגימות לשנייה, 24 סיביות לדגימה), ה-Codec FLAC נותן לנו את מה שאתה חושב שכולנו נחפש - שחזור מדויק של חומר המקור.
ובכל זאת לאף אחד לא אכפת.
או לפחות נראה שאף אחד לא. מכשירי מוזיקה אישיים שמשתמשים בפורמט הם מכשירי נישה, שבדרך כלל כולם מתעלמים מהם אודיופילים, בעוד שאר האוכלוסייה מרכינה את ראשם לשלדים אובדניים, מושפלים, של המסלולים הם אוהבים. הצעות אודיו אישיות יוקרתיות הן יקרות, בטח, אבל הן בהחלט לא אוסרות. יש הרבה צרכנים שמוציאים טלוויזיות של $1,000, ובכל זאת אנחנו לועגים לנגן מוזיקה דיגיטלי של $750. עדיין לא חשבנו למה, אבל אנחנו לא יכולים שלא להרגיש שצריכים להיות יותר אנשים בחוץ שמאזינים למוזיקה כמו שהיא אמורה להישמע
המלצות עורכים
- כיצד לנגן קבצי FLAC בכל מכשירי iOS שלך לקבלת הצליל הטוב ביותר ללא הפסדים
- באיזו שנה מדובר? אפל עשויה להוריד אייפוד חדש מחר
