Razer Blade Stealth נגד. Apple MacBook Pro

חלפו מזמן הימים שבהם אפל הייתה החברה היחידה שייצרה מחשבים ניידים בעלי מראה נהדר ועוצמתי, בטווח בינוני. כיום, יש לו מתחרים רבים, כולל אנשים כמו Razer. אבל מה אם נציב את Razer Blade Stealth לעומת ה-MacBook Pro של אפל? איזה מחשב נייד עדיף בכסף? המשך לקרוא כדי לגלות.

לְעַצֵב

אחד ההבדלים הגדולים ביותר בין טווח בינוני ו מחשבים ניידים ברמת הכניסה היא שהם נוטים להיראות הרבה יותר נחמדים ויש להם תכונות הרבה יותר טובות כשהם עוברים את קו ה-1,000 דולר. זה בהחלט המקרה גם עם Razer Blade Stealth וגם עם MacBook Pro בגודל 13 אינץ'.

ראשית, המחשב הנייד של Razer מתאפיין במראה חיצוני אלגנטי מאלומיניום באריזה אטרקטיבית וקומפקטית. כמעט זהה בגודל ובמשקל ל-MacBook Pro 13 של אפל, אם כי ה-MacBook Pro הוא קצת קל יותר.

שני המכשירים מתאפיינים בשוליים בעובי מתקבל על הדעת. אלה ב- Razer Blade Stealth הם הרבה יותר רזים בצדדים מאשר ב-MacBook Pro, אבל הלוח התחתון שלו גבוה בהרבה.

מבחינת קישוריות, יש הבדל די בולט בין השניים. ל-Razer Blade Stealth יש יציאת USB-C אחת עם חֲזִיז 3 ושתי יציאות USB-A. ה-MacBook Pro מוותר על תמיכה מדור קודם ומספק שתיים או ארבע יציאות USB-C חֲזִיז 3, תלוי בדגם. זה אומר שאתה מקבל מספר רב יותר של יציאות מהירות על ה-MacBook Pro, אבל תצטרך דונגל או שניים אם אתה משתמש בהתקני USB-A מדור קודם.

בחזית המקלדת, ה-MacBook Pro מספק את אחד הטובים שראינו במחשב נייד. זה לא תמיד היה המקרה, מכיוון שאפל רק שדרגה את ה-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' עם ה-Magic החדש שלו מקלדת במאי 2020, שמוציאה את מתגי הפרפר הבעייתיים עם אלו של מספריים לְעַצֵב. בינתיים, המקלדת עם תאורה אחורית RGB ביחידה של Razer נהדרת עבור קהל היעד שלה, שמעדיף מעט צבע בחוויית ההקלדה שלהם.

לבסוף, שניהם מחשבים ניידים מספקים משטחי מגע מצוינים, אבל ה-MacBook Pro רק מקדים את התחרות בתחום הזה. ה-Touch Bar של ה-MacBook Pro הוא גם משהו שמבדיל בין השניים, אם כי הוא עדיין לא שכנע אותנו לגמרי בשימושיות שלו.

ביצועים

למרות השיווק המיינסטרימי יותר של Razer Blade Stealth, החומרה הפנימית שלו מרשימה. הדגם הזול ביותר, בעלות של 1,599 דולר, כולל שבב Core i7-1065G7 מהדור העשירי בשילוב עם GeForce GTX 1650 Ti של Nvidia עם Max-Q GPU בדיד, 16GB של RAM, כונן מוצק בנפח 512GB ומסך HD מלא בתדר 60Hz.

אם אתה רוצה להשתגע, ה-Razer Blade Stealth הקצה העליון עולה 1,999 דולר והוא מכיל Intel Core i7-1165G7 מהדור ה-11, GeForce GTX 1650 Ti של Nvidia עם Max-Q GPU בדיד, 16GB של RAM, SSD בנפח 512GB ומסך OLED מלא באיכות 60Hz - כולל מגע.

כאן הדברים הופכים קצת מוזרים עם אפל. החברה הציגה את שבב M1 שלה בשנת 2020, מעבד חדש המבוסס על עיצוב המעבד של ARM. ומכיוון שאפל מראה לאט לאט את אינטל עד הדלת, ללקוחות יש כעת ארבעה MacBook Pro מתחילים נקודות: שתי יחידות במחיר נמוך יותר עם שבב M1 ושתי נקודות התחלה במחיר גבוה יותר עם אינטל מהדור העשירי צ'יפס.

ל-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' ברמת 1,299 $ יש את מעבד Apple M1, 8GB של RAM, SSD בנפח 256GB ו-Retina Display ברזולוציית 2560 x 1600. אם אתה רוצה את כל מה שיש לאפל להציע, תקבל את מעבד Core i7-1068NG7 מהדור ה-10 של אינטל, 32GB של RAM, ו-SSD בנפח 4TB ב-$3,599. אין GPU דיסקרטי כפי שניתן לראות ב- MacBook Pro בגודל 16 אינץ'.

הדבר שצריך לזכור הוא קהל היעד. ה-Razer Blade Stealth מכוון לשחקני מחשב שלא בהכרח רוצים מכשיר גיימינג, ומכאן ה-GPU הבדיד והצבעים הכהים. ה-MacBook Pro 13 המבריק של אפל מכוון לאנשי מקצוע ואינו כולל GPU דיסקרטי. מקצוענים שזקוקים לבעיטה גרפית נוספת קטנה אולי ירצו לשקול את ה-Blade Stealth או את MacBook Pro בגודל 16 אינץ'.

אבל, סתם בשביל הכיף, בואו נבדוק כמה ציוני Geekbench:

לכן, אם עלינו להשוות תפוחים (מקצוענים) לתפוזים (גיימרים), שבב M1 של אפל עולה בביצועים אפילו על השבב של אינטל המוצע ב-MacBook Pro בגודל 13 אינץ'. המקום שבו ה-Blade Stealth יברח בבירור הוא בביצועים הגרפיים בשל ה-GeForce GPU, אשר חל על משחקים ותוכנות אחרות עתירות גרפיקה.

אין כאן מנצח ברור. שוב, כל מחשב נייד מכוון לקהל מסוים. שניהם פתרונות הגונים אם אתה מחפש מחשב נייד חדש.

הִטַלטְלוּת

בקודם סקירה של ה-MacBook Pro, מצאנו שאחת האכזבות הגדולות שלו היא הקטנת גודל הסוללה לעומת קודמתה. קיצוץ זה בכמעט 35% הביא לירידה בחיים הכוללים, אם כי הוא עדיין הצליח ליותר מ-10 שעות במבחן לולאת הווידאו שלנו.

זה השתנה עם גרסת ה-M1 של ה-MacBook Pro. ב המראה האחרון שלנו, גילינו שסוללת ה-58 וואט סיפקה את אחד ממשכי הטעינה הבודדים הארוכים ביותר שראינו אי פעם.

למה? מכיוון שעיצוב ליבת ה-CPU של ARM מכוון לביצועים גבוהים תוך לגימת טעינת הסוללה. לכן שבבים מבוססי ARM מסמסונג וקוואלקום (ואפילו אפל) משמשים בעיקר בסמארטפונים ובטאבלטים. בגלישה קלה באינטרנט, ה-MacBook ראה יותר מ-16 שעות. כאשר הוא עבר את מבחן לולאת הווידאו שלנו, הוא הגיע ליותר מ-21 שעות!

בשלנו סקירה של דגם 2019, Razer Blade Stealth הצליח רק שבע וחצי שעות במבחן לולאת הווידאו שלנו ופחות מחמש שעות במבחן הגלישה שלנו באינטרנט. למרות שיש לו חומרה בעלת עוצמה גבוהה יותר שללא ספק תורמת לחיי הסוללה הקצרים יותר, הירידה הבולטת הופכת את ה-Blade Stealth לפחות שימושי כשהוא רחוק מנקודת טעינה.

הניידות של שניהם מחשבים ניידים הוא בר השוואה. שניהם מודדים ומשקלם כמעט זהים: עובי של 0.61 אינץ' ב-MacBook Pro ו-0.60 אינץ' דק ב-Blade Stealth. כמו כן, ה-Mac שוקל 3.0 פאונד, וה-Blade Stealth שוקל 3.11 פאונד. המידות כל כך קרובות עד שאפילו לא תבחינו בהבדל בין השניים.

מה יותר חשוב, כוח או תוכנה?

כפי שאנו מציינים לאורך המאמר, זוהי השוואה בין תפוחים לתפוזים. ה-MacBook Pro 13 מכוון לאנשי מקצוע. ה-Razer Blade Stealth מכוון בעיקר לגיימרים. הלהב כנראה יהווה אלטרנטיבה טובה ל-Windows למקצוענים, אבל ה-Mac לא יהיה נייד אלטרנטיבי מחשב גיימינג אלא אם כן אתה משחק סטדיה או שירות משחקי ענן אחר.

עם זאת, כאשר אתה בוחן ומשווה את דגמי הבסיס, ל-MacBook Pro יש כיום מעבד אמין יותר אך חסר את ה-GeForce GPU הבדיד. אף מחשב נייד אינו הבחירה הטובה ביותר אם אתה משתמש בו למשחקים, אבל ללהב יש פוטנציאל גדול יותר לעיבוד קצב פריימים מכובד. אם אתה מחפש משהו סופר מסוגנן, אנו ממליצים לקנות GPU חיצוני או לחפש מחשב נייד במקום אחר.

במציאות, שום דבר מהשטויות במשחקים האלה לא באמת משנה אם אתה רק צריך מחשב נייד למטרות מקצועיות ואישיות. ה-M1 מבוסס MacBook Pro הוא האלוף הברור כשמסתכלים על ביצועי המעבד, בעוד שה-Stealth עולה על ביצועי ה-GPU. עם זאת, משולבת Intel/Nvidia יכולה להפעיל לחץ רציני על הסוללה, מה שמוביל לביצועים גרועים כאשר אתה משווה אותו ל-M1 מבוסס MacBook Pro.

השאלה הגדולה ביותר, אם כן, מסתכמת בתוכנה. אתה חייב לשקול מה אתה רוצה להפעיל. מחוץ לענק Windows מול MacOS ויכוח, ה-Stealth זוכה במקום הראשון הודות ל-GPU כשאתה מנתח יישומים עתירי גרפיקה. גרסת ה-M1 של ה-MacBook Pro מריצה תוכנה רגילה מבוססת אינטל באמצעות אמולטור, שעלולה לפגוע בביצועים למרות השבב המוצף. ה-MacBook Pros מבוססי אינטל, לעומת זאת, אינם דורשים אמולטור.

המלצות עורכים

• דיווח: מכשירי ה-MacBook 2024 של אפל עשויים להתמודד עם כמה מחסור רציני
• מבצעי ה-Prime Day MacBook הטובים ביותר: חסכו ב-MacBook Air וב-MacBook Pro
• שבבי אינטל עיכבו את ה-MacBook Air בגודל 15 אינץ', אומרת אפל
• דליפה גדולה חושפת כל סוד שמק אפל עובדת עליו
• מבצעי ה-MacBook הטובים ביותר: חסכו ב-MacBook Air וב-MacBook Pro