אינטל השיקה סוף סוף את הדור האחרון של שבבים שולחניים חדשים, הידועים בשם Comet Lake-S מהדור ה-10. הם הוכרזו לפני חודשים, ובזמן הזה, הדלפות עם כמעט כל מפרט פורסמו באינטרנט. עם זאת, לאינטל עדיין יש כמה טריקים בשרוול.
תוכן
- ה-Core i9-10900K טוען 5.3GHz
- ההרכב של הדור ה-10
- ביצועים
- אין PCIe 4 או 10nm
מעבדים אלה, החל מ-Core i3 ועד Core i9, שואפים להגביר את ההקדמה מול המעבדים של AMD מעבדי Ryzen 3000. למרות היותה איטרציה נוספת של אותה מיקרו-ארכיטקטורה, אינטל הביאה כמה שינויים משמעותיים בהרכב שמוסיפים ערך נוסף לשבבים שלה, כמו גם כמה אכזבות.
סרטונים מומלצים
אבל האם כל זה מספיק כדי לעכב את הגאות הגואה של הדומיננטיות של Ryzen?
ה-Core i9-10900K טוען 5.3GHz
אינטל מכנה שבבי הדור ה-10 של שולחן העבודה שלה "מעבדי המשחקים המהירים ביותר." זה מבסס את הטיעונים בעיקר על המפרט המרשים ביותר של השבבים האלה, מהירות השעון. בראש הערימה נמצא ה-Core i9-10900K החדש, מעבד 10 ליבות לא נעול עם מקסימום של 5.3GHz. לא תמצאו שבב אחר שאפילו טוען שהוא מהיר כל כך. למעשה, השבבים של AMD עדיין לא מצליחים לעבור את מכשול ה-5.0GHz.
קָשׁוּר
- המעבד הנייד הקרוב של אינטל עשוי להרוס אפילו את השבבים הטובים ביותר לשולחן העבודה
- האם אוכל להשתמש ב- Intel Arc GPU עם AMD Ryzen?
- Intel Innovation 2022: שבבים מהדור ה-13, צגים ניתנים להחלקה וכל השאר
כמובן, יש כמה אזהרות עם טענת התדירות הזו. האחת היא ש-5.3GHz אפשרי רק עם הגברת המהירות התרמית (TVB) של אינטל. זהו חיזוק תדרים המופעל על ידי A.I, שמוצא באופן אופורטוניסטי סיכויים לדחוף לתדרים גבוהים יותר. זה לא מובטח, וזה יכול להיות מושגת רק בנסיבות אידיאליות. TVB הוא גם חיזוק ליבה בודדת, בעוד שה-Core i9-10900K מגיע רק ל-4.8GHz בכל הליבות.
השינוי הגדול הנוסף הוא ספירת הליבה. בתגובה לתוספת האגרסיבית של AMD של ליבות וחוטים, אינטל העבירה את ה-Core i9 העליון שלה משמונה ליבות ל-10. זה יוצר הבחנה ברורה בין Core i9 ל-Core i7, וגם הופך את ה-Core i9 לקצת יותר תחרותי. הוא ממוקם בדיוק בין Ryzen 9 3800X 8 ליבות ל- Ryzen 9 3900X 12 ליבות, למרות היותו יקר יותר במחיר של 488 דולר. הוא עדיין מושפע מה-Ryzen 9 3950X בעל 16 ליבות, אבל זה מעבד של 700 דולר.
עם זאת, פער המחירים והיעדר מתחרה יוקרתי עדיין בולטים. לפני עלייתו של Ryzen, אינטל נהגה לקרוא לדור החדש של השבבים שלה כמעבדים המהירים ביותר בסך הכל. אבל זה לא נכון כבר כמה שנים, וזה עדיין לא נכון לגבי הדור העשירי.
ההרכב של הדור ה-10
מעבר לשבבי Core i9, תמצא מגוון רחב של Core i7, Core i5 ו-Core i3. כך נראה ההרכב:
| ליבות/חוטים | שעון בסיס | Intel Turbo Boost 2.0/3.0 | שעון חיזוק (כל ליבות) | TDP | מחיר | |
| Core i9-10900K | 10/20 | 3.7GHz | 5.1/5.2GHz | 4.8GHz | 125W | $488 |
| Core i9-10900 | 10/20 | 2.8GHz | 5.0/5.1GHz | 4.5GHz | 65W | $439 |
| Core i7-10700K | 8/16 | 3.8GHz | 5.0/5.1GHz | 4.7GHz | 125W | $374 |
| Core i7-10700 | 8/16 | 2.9GHz | 4.7/4.8GHz | 4.6GHz | 65W | $323 |
| Core i5-10600K | 6/8 | 4.1GHz | 4.8GHz/ — | 4.5GHz | 125W | $262 |
| Core i5-10600 | 6/8 | 3.3GHz | 4.8GHz/ — | 4.4GHz | 65W | $213 |
| Core i5-10500 | 6/8 | 3.1GHz | 4.5GHz/ — | 4.2GHz | 65W | $192 |
| Core i5-10400 | 6/8 | 2.9GHz | 4.3GHz/ — | 4.0GHz | 65W | $182 |
| Core i3-10320 | 4/8 | 3.8GHz | 4.6GHz/ — | 4.4GHz | 65W | $154 |
| Core i3-10300 | 4/8 | 3.7GHz | 4.4GHz/ — | 4.2GHz | 65W | $143 |
| Core i3-10100 | 4/8 | 3.6GHz | 4.3GHz/ — | 4.1GHz | 65W | $122 |
מחוץ לשבבי Core i3, כל דגם כולל גרסת "K" לא נעולה עבור אוברקלוקינג. קודמו מהדור התשיעי לאלה דורג ב-95 וואט, אבל השבבים של השנה מגיעים עד ל-125 וואט. זו קפיצה גדולה בחום, אפילו בהשוואה לשבבים החמים הידועים לשמצה של AMD, שאינם עולים על 105 וואט. הסיבה העיקרית היא בגלל הגידול בליבות - לפחות זה מה שאמר לי נציג אינטל. לפי אינטל, כוח התכנון התרמי המשותף (TDP) של שבבי "K" פתוחים אלה נועד לפשט את תהליך הייצור והמלצות פתרונות קירור.
השינוי העיקרי הנוסף הוא היפר-הליג. זה הופעל על פני הלוח, והביא יותר חוטים לכל הערימה. זה מביא אותו לתחרותי עם מה ש-AMD מציעה בחלקי הביניים והתקציב הללו.
כפי שמוצג בתרשים למעלה, אינטל מציגה לראשונה את הדור השלישי של Intel Turbo Boost, אם כי רק במעבדי Core i7 ו-Core i9. Turbo Boost 3.0 מאפשר למעבד לזהות את שתי הליבות בעלות הביצועים הגבוהים ביותר שלו ומאפשר פרצים קצרים של ביצועי טורבו משופרים. התוצאה היא אפשרות לתוספת של 0.1GHz במעבדים המובילים הללו. אם זה עדיין לא ברור, אינטל מתכוונת להוציא כל עלייה אפשרית במהירות השעון מהמעבדים המזדקנים האלה. במקרה של Core i7-10700, hyperthreading ו-Turbo Boost 3.0 הם השינויים היחידים לעומת ההיצע של 2019.
אינטל גם הציגה תכונות אוברקלוקינג חדשות כדי לסחוט ביצועים נוספים מהשבבים הללו. כעת אתה יכול להשבית את ההליכה ההילוכים לכל ליבה, שלדברי אינטל יכול להאריך מעט את הזמן בטורבו. אינטל הציגה גם בקרות משופרות של מתח ותדר, כמו גם שיפורים גרפיים ל-Intel Extreme Tuning Utility.
קו הדור ה-10 של אינטל כולל גם מספר גרסאות "F" שאינן כוללות גרפיקה בדידה במחיר מוזל. אינטל גם עדכנה את סדרת ה-T של 35 וואט של השבבים, המשמשים בדרך כלל ב-all-in-one וגורמי צורה מוגבלים אחרים.
ביצועים
מפרטים הם מפרטים, אבל מה לגבי ביצועים בעולם האמיתי? ובכן, אינטל לא יצרה ההשוואה הישירה ל-AMD, במקום להסתמך על השוואות מול שבבי אינטל ישנים יותר. למרבה הצער, אין הרבה פרטים לגבי האופן שבו אינטל הגיעה לאחוזים האלה. אני יכול לומר בנוחות שהמצוטט "ביצועים מהירים עד 18 אחוזים ב
אינטל גם מבצעת את ההשוואה למחשב בן שלוש שנים כדי להראות כמה גדול של עלייה אתה יכול לצפות אם אתה מחכה לשדרג את המעבד שלך במשך כמה שנים. שוב, הפרטים על המערכות ששימשו בהשוואה זו לא נמסרו.
ואז, יש ביצועי משחק. שחקנים רבים יחשבו שזה רמאות, אבל אינטל מסתמכת על אינטגרציה ואופטימיזציה עמוקה כדי להשיג ביצועים גבוהים יותר בכותרים. זה אומר שבאפליקציות או משחקים ספציפיים מסוימים, השבבים של אינטל ינצחו על AMD. זה לא בגלל חוזק העיבוד הגולמי של אינטל, אלא בגלל הטווח העצום של אינטל. היא נבנתה את השותפות ההנדסית הזו לאורך השנים, ולמרות שהיא לא חלה על כל הסולם, יש הבדלים אמיתיים בביצועים.
השתמשה באינטל מלחמה כוללת: שלוש ממלכות ו שארית: מן האפר כדוגמאות. ב מלחמה טוטאלית, תכונות שעברו אופטימיזציה של אינטל כמו A.I. אנימציות ופיזיקה במיוחד עבור הפלטפורמה שלה, שלטענת החברה מביאה לכמות פי שישה יותר חיילים על המסך בכל פעם.
לצורך השוואות ביצועים אמיתיות, נצטרך לבדוק את השבבים האלה בעצמנו. עם זאת, אני מצפה לתוצאות דומות ל ההשוואה של השנה שעברה.
אין PCIe 4 או 10nm
המאבק הארוך של אינטל בתהליך ה-10nm היה אמור להסתיים ב-2019 עם הצגת מעבדי הדור העשירי. זה נכון למובייל, שם השיקה אינטל את זה צ'יפס מהדור ה-10 של Ice Lake. המבחר מוגבל רק לשבבים מסדרת U ו-Y בהספק נמוך, תוספת על 15 וואט. כל דבר גבוה יותר עדיין משתמש בתהליך 14nm, כולל שבבי שולחן העבודה החדשים האלה.
זה לא משהו שאינטל מדברת עליו הרבה, אבל זה מתגלה כמחסום להישאר תחרותי עם AMD. כיווץ גודל הקוביה הוא הכל עניין של ספירת טרנזיסטורים. אינטל נהגה להכפיל את ספירת הטרנזיסטורים מדי שנה או שנתיים, אבל היא תקועה על 14 ננומטר כבר כמעט שש שנים. AMD, בינתיים, כבר עברה לצומת 7nm, בשנת 2019, המקבילה ל-10nm של אינטל.
כשחרור שולחן העבודה העיקרי של אינטל בשנת 2020, Comet Lake-S מהדור ה-10 מאשר שלא נקבל שבבי שולחן עבודה 10nm עד 2021 לכל המוקדם. היורש של Comet Lake-S יהיה Rocket Lake, שלפי השמועות משתמש בעיצוב שבבי היברידי, אבל עדיין לא חיבוק מלא של 10nm. בינתיים, ל-AMD יש את הדור הבא שלה שבבי Ryzen 4000 שולחניים מיועד לצאת מאוחר יותר השנה.
הדור העשירי של אינטל עדיין לא תומך ב-PCIe 4.0. הדור האחרון של PCIe מספק רוחב פס כפול מהדור הקודם, עד 32GB לשנייה. זה לא ישפיע על הביצועים של כרטיסי מסך הרבה לעת עתה, אבל אתה יכול לצפות שכונני M.2 SSD יקבלו עלייה במהירות הודות ל-PCIe 4.0. AMD עברה לתקן החדש הזה גם עם Ryzen 3000, ואנחנו כבר רואים את הגל הראשון של כונני SSD PCIe 4.0.
המלצות עורכים
- AMD Ryzen 9 7950X3D לעומת Intel Core i9-13900K: בחירה אחת בלבד עבור שחקני מחשב
- ראש בראש: Intel Core i7-12700H לעומת AMD Ryzen 9 6900HS
- מדוע קשה להמליץ על AMD Ryzen 7000 לאחר השקת Raptor Lake של אינטל
- AMD Ryzen 9 7950X לעומת Intel Core i9-12900K: שתי ספינות דגל מתמודדות
- כיצד לצפות בהשקת Raptor Lake מהדור ה-13 של אינטל היום (ולמה לצפות)
