סקירת AMD RX 7900 XTX ו-RX 7900 XT: GPUs מעולים, ללא רוצחי Nvidia

שני כרטיסי מסך AMD Radeon RX 7000 על משטח ורוד.

AMD RX 7900 XTX

MSRP $1,000.00

פרטי ציון
מוצר מומלץ של DT
"ה-RX 7900 XTX ו-RX 7900 XT מרשימים עם ערך רב, אבל הם לא מובילים בטבלאות הביצועים."

יתרונות

  • ערך פנטסטי עבור RX 7900 XTX
  • ביצועי מעקב קרניים שניתן לשחק
  • משחקי 4K בקצב רענון גבוה
  • מתח רגיל של 8 פינים

חסרונות

  • שיפורים דוריים מאכזבים
  • רועש וחם

לא לעתים קרובות אני מתאכזב כמבקר, אבל כתיבת סקירת ה-RX 7900 XTX הזו השאירה אותי מעט מאוכזב. זה עשוי להפתיע אותך אם ראית את הציון שהם זכו ואת הרשימה הארוכה של היתרונות שהכרטיסים האלה מביאים - ה-Radeon RDNA 3 GPUs הראשונים של AMD הם בין כרטיסי המסך הטובים ביותר אתה יכול לקנות עכשיו. אבל נגד גל עולה של מחירי GPU, AMD עמדה לתקן את המסלול, וכרטיסים אלה אינם מספקים את הסחורה במלואה. הערך חוזר בגדול עם דגם ה-XTX, אבל מי שמחפש את הביצועים הטובים ביותר לא ימצא אותו עם הכרטיסים האחרונים של AMD.

תוכן

  • מפרטי AMD Radeon RX 7900 XTX ו-RX 7900 XT
  • ביצועים סינתטיים
  • ביצועי גיימינג 4K
  • איתור קרני ו-FSR
  • טמפרטורות ורעש מאוורר
  • ערך רב, עם אזהרות

RX 7900 XTX ו-RX 7900 XT הם מעבדי 4K מעולים, ודגם ה-XTX הוא בעל ערך הרבה יותר טוב מה-RTX 4080 המתחרה של Nvidia המציג את מה שאחרי AMD

RX 7000 GPUs אולי יוכל להציע בעתיד. ובכל זאת, ה-GPUs העדכניים ביותר של AMD נמצאים מעט בפיגור במספר מדדים, ומעקב הקרניים שלהם, למרות ששיפור, אינו מסוגל לעבור רגל אל אצבע עם Team Green.

מפרטי AMD Radeon RX 7900 XTX ו-RX 7900 XT

RX 7900 XTX מחורר לתוך ספסל בדיקה.
יעקב רואץ' / טרנדים דיגיטליים

בדף המפרט, ה-RX 7900 XTX ו-RX 7900 XT הם בבירור מעבדי גרפיקה מתקדמים. דגם ה-XTX כולל זיכרון GDDR6 של 24 ג'יגה-בייט, מה שמציב אותו ברמה של Nvidia RTX 4090, בעוד שדגם ה-XT מקצץ את זה ל-20GB. זה עדיין הרבה לפני ה-16GB הזמינים ב-RTX 4080, אם כי AMD משתמשת בזיכרון GDDR6 איטי יותר בהשוואה למעבדי ה-GPU האחרונים של Nvidia.

קָשׁוּר

  • בדקתי את ה-RTX 4060 החדש של Nvidia מול ה-RX 7600 - והוא לא יפה
  • ייתכן ש-GPUs Nvidia ו-AMD בטווח הביניים הקרובים יהיו חסרים באזור מפתח אחד
  • GPU זה של AMD משנת 2021 מנצח את ה-RX 7900 XTX וה-RTX 4080

הכללת DisplayPort 2.1 הוא עניין גדול, במיוחד עבור גיימרי VR וכאלה שרוצים לנהוג ב- מסכי גיימינג 8K הראשונים ברגע שהם כאן. Nvidia דבקה ב-DisplayPort 1.4 עבור ה-GPUs העדכניים ביותר שלה, וזה עדיין מספיק כדי להניע צגים מתקדמים עדכניים כמו Samsung Odyssey Neo G8. עם זאת, תקן זה עשוי להראות כמה מגבלות ככל שהזמן יעבור.

RX 7900 XTX RX 7900 XT
יחידות חישוב 96 84
מאיצי AI 192 168
מאיצי מעקב אחר ריי 96 84
זיכרון 24GB GDDR6 20GB GDDR6
מהירות זיכרון 20Gbps 20Gbps
גודל אפיק זיכרון 384 סיביות 320 סיביות
מהירות שעון משחק 2.3GHz 2GHz
תמיכה בחיבור DisplayPort 2.1 DisplayPort 2.1
כוח לוח כולל 355 וואט 315W
רשימת מחירים $1,000 $900

צריכת החשמל גבוהה, אם כי לא גבוהה כמו ה-450 וואט שה-RTX 4090 דורש. באופן מעניין, AMD דחפה קצת יותר את ה-RX 7900 XT לשחרור. לכרטיס היה במקור הספק כולל של 300 וואט, אך העיצוב הסופי דוחף את זה ל-315W לביצועים מעט גבוהים יותר.

ההערות המעניינות מגיעות ביחידות המחשוב. כל יחידת מחשוב מקבלת שני מאיצי מעקב קרניים ומאיץ AI אחד. זה שונה מהעיצוב של Nvidia, שמחלק את ליבות AI וליבות מעקב אחר קרניים בנפרד. למאיצי הבינה המלאכותית הללו אין שימוש ברור כרגע, מחוץ ללמידת מכונה. עם זאת, יכולות להיות להם השלכות בהמשך הדרך רזולוציית הסופר FidelityFX של AMD (FSR 3).

ביצועים סינתטיים

ביצועי RX 7900 XT ו-RX 7900 XTX ב-3DMark.

החל עם אמות מידה סינתטיות, ה-RX 7900 XTX ו-RX 7900 XT מחזיקים מעמד היטב. ב-3DMark Time Spy, ה-RX 7900 XTX הצליח לציון של 25,214, מה שמציב אותו פחות מ-1% מאחורי RTX 4080. בהתאם לריצה, הכרטיס של AMD יכול אפילו להגיע מהר יותר במקרים מסוימים. ה-RX 7900 XT נמצא בפיגור עם ציון של 23,839, אבל זה עדיין רק 6% מאחורי ה-RTX 4080 למרות שהכרטיס של AMD עולה שלושה רבעים מזה.

ביצועי רסטר מוצקים, אבל AMD תפסה מקום אחורי מרוחק בדור הקודם עם מעקב אחר קרניים. AMD עדיין מאחור, אבל השוליים בהשוואה ל-Nvidia דקים יותר ממה שהיו פעם. במדד מעקב הקרניים של Port Royal של 3DMark, ה-RX 7900 XTX קיבל ציון של 14,913, מה שמציב אותו כ-17% מאחורי ה-RTX 4080. זה מוביל מוצק עבור Nvidia, אבל AMD עדיין מציעה שיפור של כ-45% בביצועי מעקב קרניים בהשוואה לדור הקודם שלה. זה עולה בהרבה על הרווחים הרשומים.

למרות שלעולם לא טוב לשים יותר מדי מלאי בביצועים סינתטיים, שתי ריצות 3DMark אלה מייצגות למדי את מה שניתן לצפות עם RX 7900 XTX ו-RX 7900 XT. ללא מעקב אחר קרניים, ה-XTX נמצא בצוואר ובצוואר עם ה-RTX 4080, אך עם מעקב אחר קרניים, הדלתא מחליקה לאנשהו בסביבות 5% עד 10%.

ביצועי גיימינג 4K

1 שֶׁל 2

בכל חבילת הבדיקות שלי, ה-RX 7900 XTX בסופו של דבר איטי בכ-6% מה-RTX 4080, בעוד שה-RX 7900 XT נמצא ב-15% מאחורי ה-RTX 4080, אך ב-14% לפני ה-RTX 4080. RX 6950 XT. רווחי הדורות כבר כאן, אבל הם לא מרשימים. יתרון של 14% ל-RX 7900 XT הוא מאכזב, אבל זה ההובלה של ה-RX 7900 XTX של 26% על ה-RX 6950 XT שהוא הבועט האמיתי. אלו לא רווחים אידיאליים, במיוחד מול הדחיפה האדירה שהביא ה-RTX 4090 לטווח של Nvidia.

מעקב אחר ריי היא סיבה גדולה למה. למרות ש-AMD שיפרה את מעקב הקרניים מהדור הזה, ה-RX 7900 XTX ו-XT עדיין מפסידים ל-Nvidia. הוצאת מדדי מעקב קרניים מהממוצע מספקת תמונה יותר בקנה אחד עם מה AMD הציעה. ללא מעקב אחר קרניים, ה-RX 7900 XTX נמצא בשוויון ל-RTX 4080, בעוד שדגם ה-XT חורץ יתרון משמעותי של 20% על ה-RTX 3090. עם זאת, מספרי הדורות נשארים - כ-15% עבור RX 7900 XT ובין 25% ל-30% עבור RX 7900 XTX.

חלק מהמשחקים מציגים את הקלפים החדשים של AMD באור חיובי מאוד. ב סייברפאנק 2077, לדוגמה, ה-RX 7900 XTX למעשה מנצח את ה-RTX 4080 בכמה פריימים בעוד שה-RX 7900 XT נמצא רק מסגרת מאחור. זה מוביל עבור AMD בזמן טעינה פָּחוֹת עבור GPU הדגל שלו. קשה להתווכח עם זה.

ביצועי 4K ב-Cyberpunk 2077 עבור RX 7900 XT ו-RX 7900 XTX.

יש גם נקודות שפל. Forza Horizon 5 פעם היה משחק שבו AMD שלטה, אבל הכרטיסים האחרונים שלו בקושי מספקים דחיפה ביחס לדור הקודם. AMD תופסת את המושב האחורי אופק אפס שחר, כמו כן, שהוא עוד כותר מקודם AMD.

1 שֶׁל 3

נראה שהכרטיסים האחרונים של AMD מעדיפים משחקים גדולים בעולם פתוח שבהם תכונות כמו זיכרון גישה חכמה (SAM) יכולים להגמיש את השריר שלהם. סייברפאנק 2077 היא דוגמה אחת, אבל ה-RX 7900 XTX הצליח גם להוביל על ה-RTX 4080 ב- Red Dead Redemption 2. זה התאים ל-GPU של Nvidia Assassin's Creed Valhalla גם כן.

1 שֶׁל 2

AMD נסחרת במכות טובות עם Nvidia, אבל זה עומד מול ה-RTX 4080. הכרטיס הזה הוא ערך גרוע, ואני צריך לתהות איך המצב הזה היה שונה אם Nvidia לא הייתה ממשיכה עם המחיר של 1,200 $ ב-RTX 4080. השמועות מעידות המחיר הזה עשוי לרדת בקרוב, למרות זאת.

עלות למסגרת עבור RX 7900 XT ו-RX 7900 XTX.

במחירים הנוכחיים, ה-RX 7900 XTX מציע תמורה הרבה יותר טובה מה-RTX 4080, ואפילו את המחיר המוזל של ה-RX 6950 XT. אתה מקבל ביצועים רק נרתעים מ-RTX 4080 עם דגם XTX ב-200 $ פחות. עם זאת, ה-RX 7900 XT מאכזב. עם הערך שלו, עדיף לך עם RTX 4080 או RX 7900 XTX.

איתור קרני ו-FSR

לוגו Radeon ב-RX 7900 XTX.
יעקב רואץ' / טרנדים דיגיטליים

AMD נמצאת במקום השני הרחוק עם מעקב אחר קרניים מאז שהוצגו RX 6000 GPUs. למרות שה-RX 7900 XTX ו-RX 7900 XT עוזרים לסגור את הפער הזה, Nvidia עדיין מציגה מוביל בולט. ההובלה הזו יכולה להיות חשובה במשחקים מסוימים, אבל בניגוד לדור הקודם, מעקב אחר קרניים הוא אופציה במעבדי ה-GPU האחרונים של AMD - גם אם הם לא שואפים בחזית ה-RT.

ביצועי RX 7900 XT ו-RX 7900 XTX ב-Cyberpunk 2077 עם מעקב אחר קרניים.

סייברפאנק 2077 מהווה המחשה טובה לכך. ה-RX 7900 XTX איטי בכ-26% מה-RTX 4080, רק בקושי מצליח להוביל את ה-RTX 3090 של הדור האחרון. לעומת זאת, ה-RX 7900 XTX מהיר יותר ב-27% מה-RX 6950 XT, מה שמציג את תשומת הלב הנוספת שהעניקה AMD למעקב אחר קרניים הפעם.

במדד פחות תובעני כמו Metro Exodus Enhanced Edition, ה-GPUs העדכניים ביותר של AMD מראים יותר כושר מעקב אחר קרניים. כאן, ה-RX 7900 XTX מקדים למעשה את ה-RTX 3090, כמו גם 19% מאחורי ה-RTX 4080. זה לא תמיד המצב. ב זיכרון בהיר אינסופי, ה-RX 7900 XT נמצא אפילו מאחורי ה-RX 6950 XT, וה-RX 7900 XTX איטי ב-24% מה-RTX 4080.

1 שֶׁל 2

מעקב אחר קרניים חשוב לזכור עבור GPUs שפועלים בסביבות $1,000, אבל זה לא בהכרח שובר עסקה. למרות ש-AMD עומדת בבירור מאחורי Nvidia, הביצועים של ה-RX 7900 XTX ו-RX 7900 XT (בשילוב עם שינוי קנה מידה) הופכים את מעקב הקרניים לניתן לשחק במשחקים פופולריים. ומעקב אחר קרניים אינו חשוב לכולם, ולכן פערי הביצועים הללו מסתכמים בעיקר בהעדפה.

אתה לא יכול להפריד בין מעקב אחר קרניים להגדלה, ו-AMD מציעה את זה FidelityFX Super Resolution (FSR) הגדלה במגוון רחב של משחקים. זה לא ממש פורה כמו Deep Learning Super Sampling (DLSS) של Nvidia, אבל הגרסה השנייה של FSR מרשימה מאוד. זה יכול לספק שיפורי ביצועים דומים ל-DLSS, וזה לא נראה נורא בתהליך (בניגוד לגרסה הראשונה של FSR).

משחקים מתעדכנים לאט ל-FSR 2, וראינו כותרים כמו Forza Horizon 5 לאמץ את הטכנולוגיה היטב לאחר ההשקה. בקצה הנגדי, חלק מהמשחקים עדיין משתמשים בגרסה הראשונה. Call of Duty Modern Warfare 2 היא דוגמה עדכנית, אם כי ייתכן שהמשחק יקבל עדכון FSR 2 בשלב מסוים.

ביצועים עבור XeSS, DLSS ו-FSR ב-Modern Warfare 2.
ביצועי FSR, DLSS ו-XeSS ב-Modern Warfare 2.

בהשוואה ל-Nvidia, נקודת המחלוקת העיקרית עכשיו זה DLSS 3. גרסה זו מציגה יצירת מסגרת למעבדי GPU מסדרת RTX 40, ומכפילה את הביצועים אפילו במשחקים התובעניים ביותר. DLSS 3 אינו מושלם, אבל זה עובד בצורה מזעזעת כדי לשפר את הביצועים. AMD עובדת על FSR 3, שיכלול גם יצירת מסגרת. אנחנו פשוט לא יודעים כלום על זה כרגע.

השאלה הגדולה היא אם הגרסה השלישית של FSR תמנף את ליבות ה-AI בתוך RX 7900 XTX ו-RX 7900 XT ליצירת מסגרת. FSR תמיד בלט בשל העובדה שאתה יכול להשתמש בו עם רוב כרטיסי המסך, אבל ייתכן שגרסאות עתידיות יזדקקו לחומרה ייעודית. קשה לומר כרגע, מכיוון ש-FSR 3 עדיין צפוי לעוד חודשים רבים.

למרות ש-FSR 2 תחרותי מאוד עם DLSS, הוא לא קרוב ל-DLSS 3. אנחנו במצב דומה לזה של הדור הקודם. AMD יכולה לעבור רגל עד אצבע בביצועים רסטרים, אבל מעקב אחר קרניים ותכונות כמו DLSS 3 עדיין עוזרים לכרטיסים של Nvidia להתבדל מהחבילה.

טמפרטורות ורעש מאוורר

RX 7900 XTX מותקן בספסל בדיקה.
יעקב רואץ' / טרנדים דיגיטליים

AMD עדיין לא הפכה פרטים כמו טמפרטורה ומהירות מאוורר לזמינים בכלים של צד שלישי, אז אני צריך להסתמך על הניסיון הסובייקטיבי שלי עם הכרטיסים, בתוספת קצת בדיקות כוח. עבור טמפרטורות, ראיתי את הכרטיס עולה עד קרוב ל-80 מעלות צלזיוס על ספסל בדיקה באוויר הפתוח. ככל הנראה זה נובע מעיצוב הייחוס של AMD. הוא אינו מוציא אוויר מאחור, אלא דוחף אותו החוצה מהצד דרך ערימת סנפירים מסיבית. סביר להניח שלכרטיסים של צד שלישי יהיו ביצועים תרמיים טובים בהרבה (ואולי ביצועים גבוהים יותר בסך הכל).

תוצר הלוואי של עיצוב זה הוא רעש מאוורר מוגבר. ה-RTX 4090 ו-RTX 4080 כמעט שקטים בפעולה, גם בזמן שהמאווררים מסתובבים. RX 7900 XTX ו-RX 7900 XT לא. במיוחד, ה-RX 7900 XTX יתגבר בקול רם מאוד תחת כל עומס עבודה תובעני, והחזיר זיכרונות מלפני כמה דורות שבהם כל GPU היה חזק.

הפס האדום בכרטיס המסך RX 7900 XTX של AMD.
יעקב רואץ' / טרנדים דיגיטליים

אתה יכול להתמודד עם רעש המאוורר, אבל עיצוב ההתייחסות עדיין חזק וחם יחסית. עם זאת, אני מתאר לעצמי שהמצננים הגדולים יותר הזמינים משותפים ללוח ישנו את הדינמיקה הזו, אז זכור זאת אם אתה אוסף כרטיס מאחד השותפים השונים של AMD.

עבור כוח, RX 7900 XTX נתקע בסביבות 330W במהלך ריצה של סייברפאנק 2077 ב-4K, בשיא של 370W לרגע קצר. זה מתחת למפרט הרשמי, אבל ה-RTX 4090 גרר רק 360W במהלך אותה ריצה, בעוד שה-RTX 4080 הגיע ל-276W. למרות שהכרטיסים האחרונים של AMD צורכים מעט פחות חשמל בהשוואה ל-Nvidia באופן כללי, ל-Nvidia עדיין יש את ההובלה ביעילות.

ערך רב, עם אזהרות

RX 7900 XTX ו-RX 7900 XT על רקע ורוד.
יעקב רואץ' / טרנדים דיגיטליים

ה-RX 7900 XTX הוא ערך רב. אם אתה רוצה ביצועי גיימינג 4K פנטסטיים ולא אכפת לך ביצועים נמוכים יותר של מעקב אחר קרניים, זה הכרטיס לקנות על ה-RTX 4080. אזהרה נוספת היא DLSS 3. זה נכון שה-RX 7900 XTX מנצח את ה-RTX 4080 הוא ביצועים גולמיים לדולר, אבל הפער של 200 דולר לא נראה כל כך גדול כאשר מביאים בחשבון מעקב אחר קרניים ויצירת פריימים עם DLSS 3 (במיוחד ב- משחקים תובעניים כמו פורטל RTX).

אני לא יכול להמליץ ​​על RX 7900 XT, אבל זה לא אמור להפתיע. במחיר של 100 דולר בלבד פחות מדגם ה-XTX, היה ברור מלכתחילה שדגם ה-XT יציע ערך הרבה יותר גרוע. וזה כן. קנה את RX 7900 XTX במקום זאת.

למרות שיש קבוצה של גיימרים שרוצה תכונות כמו DLSS 3 וביצועים נוספים של מעקב אחר קרניים, יש גם קבוצה גדולה שלא. עבור החבורה הזו, קל להמליץ ​​על ה-RX 7900 XTX, גם אם הוא לא מנגב את הרצפה עם ה-RTX 4080 כמו ש-AMD הציעה.

המלצות עורכים

  • האם כדאי לקנות את RTX 4060 או RTX 4060 Ti של Nvidia?
  • AMD עשויה לרסק את Nvidia עם ה-GPUs של המחשב הנייד שלה - אבל היא שקטה בחזית שולחן העבודה
  • Nvidia GeForce RTX 4070 לעומת AMD Radeon RX 6950 XT: שיחה קרובה
  • RTX 4070 Ti של Nvidia הורס את AMD, למרות שהוא לא אמור
  • Nvidia RTX 4070 Ti לעומת AMD RX 7900 XT: שתי אפשרויות מוזרות עבור ה-GPU הבא שלך