ה-M1 Ultra של אפל השבב כבר כאן, ולקהילת סקירת המחשבים הייתה הזדמנות לבדוק את הטענות של אפל. הטענה הגדולה ביותר - כמעט אבסורדית - מצד אפל הייתה שה-M1 Ultra יכול לעלות על ה-RTX 3090 של Nvidia.
זה לא המקרה, כמובן. זה בקושי מפתיע, וכתבתי על איזה רעיון מטורף זה היה כאשר אפל הכריזה לראשונה על השבב. אבל נראה שאפל מתכוונת לספק אמות מידה פשוטות מדי כשהיא מכריזה על טכנית עמוקה מוצרים כמו M1 Ultra, אבל כל מה שעושה זה גורם לאפל להיראות מגוחך ברגע שהמוצרים האלה הם כאן.
בואו נתחיל עם האופן שבו אמות המידה של אפל מטעות. הגרף שהציגה אפל במהלך ההכרזה של ה-M1 Ultra (למעלה) מראה שהשבב מתעלה על "ה-GPU הבדיד בקצה הגבוה ביותר" בשבריר מההספק. המעבד הגרפי הבדיד הזה הוא ה-RTX 3090, שתוכל למצוא אם תסתכל בפינה השמאלית התחתונה ותמצמץ ממש חזק.
קָשׁוּר
- ה-Mac Studio של אפל הוא כעת רשמית Mac Pro זעיר עם M2 Ultra
- למה כנראה לא כדאי לקנות את ה-M2 Mac mini ב-$599
- האם ה-Mac Mini M2 של אפל טוב? הנה מה שהביקורות אומרות
הבעיה היא מוקד הגרף. זה לא לא מדויק, רק מטעה. אפל מודדת את ביצועי ה-GPU מול צריכת החשמל שלה, מה שמדבר על היעילות של ה-M1 Ultra. וזה שבב יעיל ביותר. הבעיה היא שאפל יכולה גם לטעון שה-M1 Ultra מהיר יותר מה-RTX 3090 כשהוא לא.
סרטונים מומלצים
אפל הלכה על השוואה שהיא לעולם לא תוכל לעמוד בה.
מה שהתרשים לא מראה הוא כמה יותר כוח ה-RTX 3090 יכול לשאוב. אתה יכול לראות שהגרף מגיע ל-320 וואט, שזה 30W פחות ממה שה-RTX 3090 יכול לצייר. בבעלותי כרטיס RTX 3090 Founder's Edition, ואני יכול לומר לך שלעתים קרובות הוא מתקרב ל-400W בעת עומס מלא. וזה בלי אוברקלוק.
נראה שאפל רצתה לומר שה-M1 Ultra יכול לנצח את ה-RTX 3090 ולאחר מכן יצאה להכין טבלה כדי לגבות את הטענה הזו. במקום להראות השוואה מדויקת, אפל ניתקה את כוחו של ה-RTX 3090 כאשר הוא היה נוח ל-M1 Ultra. מדדים מראים שה-M1 Ultra הוא שבב מרשים ביותר, כן. אבל במקום להראות את זה במאבק הוגן, אפל הלכה על השוואה שהיא לעולם לא תוכל לעמוד בה.
זה נושא עם אפל, הטמטום של אמות מידה עבור מוצרים טכניים כמו M1 Ultra. אני לא חושב שאפל צריכה לספק אמות מידה מדעיות ללא רבב, אבל בהנחה שלקוחות המעוניינים ב-M1 Ultra לא יידעו כל דבר על רכיבי מחשב מתחרים זה מעליב. ולמי שלא יודע על רכיבי מחשב מתחרים, אפל ממש משקרת.
אם אפל, נניח, תשווה את ה-M1 Ultra ל-RTX 3070, זה עדיין היה נראה מרשים מאוד. אנחנו מדברים על מערכת-על-שבב (SoC) נגד בדיד רב עוצמה כרטיס מסך, אחרי הכל. נראה שאפל חושבת שזה מורכב מדי מסיבה כלשהי, למרות העובדה שמדובר במוצר ממוקד אצל חובבים ושכמעט כל סקירת מיינסטרים של ה-M1 Ultra מזכירה את כרטיסי ה-RTX של Nvidia על ידי שֵׁם.
הטעיה היא דבר אחד - אם הסתובבת באירועי אפל במשך זמן כלשהו, אתה יודע שתרשימים מטעים הם ערך עבור הקורס. עם זאת, במקרה של ה-M1 Ultra, הם פשוט גורמים לאפל להיראות מטופשת. זו טענה שכל כך קל להפריך, והיא רק מוסיפה לנרטיב שאפל לא בקשר בכל הנוגע למוצרים מתקדמים.
אף סוקר סביר לא הולך להשוות את שולחן העבודה RTX 3090 ל-M1 Ultra בתוך מיני PC. אבל על ידי טענה זו, אפל פתחה את הדלת, ועכשיו קל לקהילת מבקרי המחשבים להפנות את האצבע ולומר שאפל טועה. זה מסיח את הדעת מהנקודה שה-M1 Ultra הוא שבב חזק ויעיל, וזה לא היה צריך.
המלצות עורכים
- ה-Mac Pro החדש של אפל עשוי להיות מת עם ההגעה
- זו הסיבה שבב M3 MacBook של אפל יכול להרוס את יריביו
- זו הסיבה שאנשים אומרים להימנע מ-M2 Pro MacBook Pro ברמת הכניסה
- זו הסיבה ש-2022 הייתה שנה כה מאכזבת עבור ה-Mac
- יש לך M1 Mac? אפל תאפשר לך כעת לתקן את זה בעצמך
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
