מארק אליס על ד"ר סטריינג' 2 ומצב סרטי הקומיקס

click fraud protection

מארק אליס הוא קומיקאי, שחקן, פודקאסט, והכריז על עצמו "אב חורג לכלב" שמנתח את תרבות הפופ כבר למעלה מעשור. בנוסף להופעה ב מועדוני קומדיה בפריסה ארצית, אליס מארח עגבניות רקובות טועה, שם הוא מנתח גם סרטים טריים וגם רקובים כמו ספיידרמן 3, חתולים, ו תור העולם האפל. הוא גם מופיע באופן קבוע על ערוץ העגבניות הרקובות (שניתן למצוא ב-Peacock, The Roku Channel, Xumo TV ו-Samsung TV Plus) כדי לדון במגוון רחב של נושאים, החל מפרס האוסקר של השנה ועד קבלת הביקורת המחוספסת של באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק.

אליס לקח זמן מחובותיו כעורך וכתב Rotten Tomatoes כדי לדבר עם Digital Trends על המצב הנוכחי של סרטי קומיקס. הוא נותן את מחשבותיו מדוע הז'אנר שלט בתרבות הפופ בעשור האחרון, מדוע מורביוס נכשל גם עם המבקרים וגם עם הקהל, ומה DC יכולה לעשות כדי להדביק את מארוול.

סרטונים מומלצים

הערה: ראיון זה נערך למטרות אורך ובהירות.

מייקל קיטון בבאטמן.

מגמות דיגיטליות: סרטי קומיקס הם מרכיב עיקרי בבתי הקולנוע כבר עשרות שנים. עם זאת אני מרגיש שב-10 השנים האחרונות, הם היו פופולריים יותר מאי פעם. למה אתה חושב שזה כך?

מארק אליס: זו שאלה מצוינת. יש לנו סוּפֶּרמֶן

בשנת 1978 ו באטמן בשנת 1989. ואז קיבלנו סרטי קומיקס מגניבים בשנות ה-90 להב. אבל ברגע שהגענו אקס מן בשנת 2000, זו הייתה הפעם הראשונה שהבנו שליוצרי קולנוע יש את הטכנולוגיה וחומר המקור כדי להיכנס באמת לחלק מהיקומים או הרב-יקומים האלה, כפי שקורה עכשיו. ואני חושב שזה היה רק ​​עניין של הכוכבים להתיישר למקום שבו הציבור הרחב והאולפנים יתייחס לסרטי קומיקס כאל מאמצים קולנועיים רציניים, לא רק לסרטים שנועדו לילדים למכור צעצועים.

כל כך הרבה מהאמינות הזו התבססה על כך שיש שחקנים מהרשימה A בסרטים ושהם יתייחסו לחומר בכבוד. רוברט דאוני ג'וניור הוא גם אחד השחקנים הנערצים ביותר בדורו, אז לראות אותו הוא זה שמתחיל את ה-MCU עזר לתת לו לגיטימציה. אני חושב שגם העשייה הקולנועית האיכותית של רובם, בשילוב עם החזון של בחור כמו [נשיא מארוול] קווין פייג' עם ה-MCU, הייתה מאוד חשובה. מה שפייג' עשה ייחשב מבחינה היסטורית בדומה למישהו כמו ג'ורג' לוקאס, שעזר לעצב את מלחמת הכוכבים לתופעה שהיא היום. לוקאס לקח מדע בדיוני ועשה את זה לכולם וקווין פייג' לקח ספרי קומיקס ועשה אותם לא רק בשביל ילדים כמוני, שהיו הולכים לחנות הקומיקס המקומית בכל יום רביעי כדי להשיג ספרים חדשים, אבל עבור מי שאינם מעריצים נו.

כבר יצאו לנו כמה סרטי קומיקס עד כה בשנת 2022. הבטמןנתן לוורנר ברדרס ול-DC מכה נחוצה מאוד. האם ההצלחה של הסרט הזה היא מזל או שמא היא מעידה על שינוי באופן שבו DC יתקדם עם האסטרטגיה שלהם?

נראה לי שבכל פעם ש-DC עשו צעד קדימה, הם הולכים שני צעדים אחורה. ואני מקווה שזה לא המקרה הפעם. זה אף פעם לא במקרה שסרט באטמן מצליח בקופות. זה מרשים על אחת כמה וכמה שאנחנו עדיין יוצאים מהסוף של מגיפה ושזה היה באטמן חדש שפגשנו בפעם הראשונה בטייק של רוברט פטינסון על הדמות.

זה מרגיש כאילו יש לנו באטמן שהרבה אנשים ימשכו אליו, שאנחנו הולכים לצמוח עם באטמן הזה בצורה שלא הספקנו לעשות בסרטי DCEU. וחשבתי שבן אפלק עשה עבודה מצוינת, אבל הוא כבר התבסס בתור באטמן כשראינו אותו לראשונה. ב הבטמן, אנחנו זוכים לראות את באטמן מגיע לשלומו באותה צורה שבה נהנינו לראות את ספיידרמן בא לידי ביטוי ב-MCU בשנים האחרונות. אז לאן DC הולך לקחת את זה? ואני חושב שהם כן צריכים להבין האם זה יהיה עמוד התווך שמקשר את כל היקום הזה ביחד? ואם כן, האם אנחנו עדיין רוצים את אקוומן?

אני מתאר לעצמי שבגלל שיוצא סרט אקווהמן חדש, DC כנראה עדיין רוצה את ג'ייסון מומואה בסביבה ואת גל גדות בתור וונדר וומן. אני לא יודע עם מה הולך לקרות ההבזק עם עזרא מילר עולה לכותרות מכל הסיבות הלא נכונות, וזה כל כך מבאס. אולי האחים וורנר. גילוי יהפוך את העניינים לאחור והכל בסדר וקופאטי. אבל נראה היה ש-DC באמת נשענת נקודת רתיחה להיות הדבר שיכול להביא חבורה של גיבורים לסרט אחד. אני חושב שגם מארוול וגם DC מחפשים מימד דמוי רב-יקום כדי לומר, "היי, זוכר את כל מה שאי פעם אהבת? עכשיו אתה יכול לקבל הכל בסרט אחד." ל-DC ול-Marvel יש את הדמויות האלה ויש להן היסטוריה של גדלות ומבצעים מתאימים שהקהל רוצה לראות שוב. זה רק עניין של מי יכול לעשות את זה טוב יותר. ספיידרמן: אין דרך הביתה עשה עבודה נהדרת בפתיחת הדלת הזו.

דוקטור סטריינג' עובר בפורטל דלת בדוקטור סטריינג' 2.

בואו נדבר על מארוול. דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף עומד להשתחרר. הסרט הזה מרגיש מאוד כמו אירוע, יותר ממה שצריך להרגיש כמו המשך ישיר לסרט עצמאי מ-2016. למה? האם זה בגלל שיש לנו משהו שראינו בו WandaVision לשלם כאן? האם זה בגלל הרב-יקום שהיה בתוכו ספיידרמן: אין דרך הביתה עומד לצוץ שוב?

ובכן, זה אף פעם לא דבר רע אם אתה מקבל מעקב ספיידרמן: אין דרך הביתה, סרט מצליח להפליא שנראה שכולם אוהבים. כלומר, הוא קיבל ציון של 93% בטומטומטר. ואז אתה עוקב אחרי זה עם טריילר בסוף עבור דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף, שכולם מדברים עליו מה הולך לקרות אחר כך עם הדבר הרב-יקום הזה?

אני חושב שההתרגשות סביב הסרט הזה מאוד דומה לציפייה שהרגשנו מתי קפטן אמריקה מלחמת אזרחים הודע. מבחינה טכנית, זה היה סרט של קפטן אמריקה, אבל סטיב רוג'רס היה באמת רק העוגן לתת לכל הדמויות האחרות הללו לצאת לדרך.

הייתי מצפה שמארוול מתחילה להסתכל על דמותו של בנדיקט קמברבאץ' כעוגן החדש לשלב הנוכחי הזה כי אין לנו יותר קאפ או איירון מן. עכשיו אנחנו סומכים על סטיבן סטריינג' כמעט כמו שסומכים על איירון מן או אפילו קפטן אמריקה בגלל ההופעות שלו בסרטי הנוקמים ספיידרמן: אין דרך הביתה.

ג'ארד לטו הולך במעיל גשם עם ברדס בסצנה ממורביוס.

בניגוד לרצון הטוב התומך דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף, יש לך את קבלת הביקורת והקהל הגרועה שבירכה מורביוס חודש שעבר. מה השתבש בסרט ההוא?

טוב זה 17% על הטומטומטר, מה שגורם לך לחשוב "אוי, אלוהים, זה סרט על דמות שנמצאת ב-MCU. מה קרה?" אני חושב שהאיכות של הסרט לא הייתה בקנה אחד עם אחרים סרטי מארוול. לאחרונה דיברתי על זה בתוכנית שלי, עגבניות רקובות טועה, ולמרות שלא חשבתי שזה סרט גדול לפי כל דמיון, יש בו ערך גואל יותר ממה שדירוג של 17% יצביע על.

אני פשוט לא חושב את זה מורביוס עמד במשימה של סיפוק צופי קולנוע שזה עתה נהנו ספיידרמן: אין דרך הביתה. מורביוס הוא לא שם מוכר כמו ארס, אז אנשים התרחקו. אני לא רואה את הכישלון של מורביוס משפיע על האסטרטגיה הכוללת של סוני עם מאפייני המארוול שלהם, ואני בהחלט לא רואה את מורביוס משפיע דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף או ה-MCU בכלל.

האם DC אי פעם תנצח את מארוול כשזה מגיע לסרט מצליח באופן עקבי?

קשה לומר. בסוף 2021, נראה היה שמארוול מעדה מעט. הם הציגו את הנצחים, וזה הצליח בקופה מספיק טוב. אבל שוב, נראה שהטומטומטר מצביע על 47% שהמבקרים לא ממש הגיבו לזה כמו שהם הגיבו לסרטי MCU אחרים. אבל אז ספיידרמן: אין דרך הביתה יוצא מיד אחרי זה וזה להיט גדול. כנראה שכולנו נלך לראות דוקטור סטריינג' 2 ובהחלט כולנו הולכים לראות ת'ור: אהבה ורעם. אני חושב שזה אומר שלמרות שאיירון מן וקפטן אמריקה נעלמו, עדיין נשארה הרבה תחמושת עם מארוול.

אני חושב שהיה חשש שאם למארוול לא היה את רוברט דאוני ג'וניור בתור טוני סטארק או כריס אוונס בתור קאפ, האם הם עדיין יצליחו? כלומר, אתה הולך לקבל את שומרי הגלקסיה בסרט של ת'ור. אתה הולך לקבל חבורה של הפתעות רב-יקום של טירוף. אז אתה הולך להסתכל על שני הסרטים האלה ולהגיד, "אולי נראה את העשור הבא של סרטי היקום הקולנועי של מארוול", עם הנהון אל אין דרך הביתה פותח את אפשרויות הסיפור של רב-יקום.

DC עדיין לא בעמדה לעשות זאת. אני חושב שהדמויות של DC ושל האחים וורנר צריכים ליצור את ארגז החול הזה כדי שהבמאים יוכלו לשחק בו, בניגוד לתת לבמאי אחד כמו זאק סניידר ליצור את כל העניין. אני מרגיש כאילו שיהיה לנו דמות שאחראית, שמנהלת את הספינה הזו בצורה יצירתית, ואז נוכל להשיג אחרת קריאייטיבים להיכנס לכאן ולשחק בעולם הזה, בניגוד לתת לאחד לשחק ולתת לאחד לקבוע את העולם כולו לְמַעלָה. יוצר סרטים אחד לא הקים את כל ה-MCU, זה היה פייג', ואני חושב שזו כנראה הדרך ש-DC הייתה רוצה להמשיך הלאה.

אתה יכול לעקוב אחר מארק אליס בשלו טוויטר עמוד. אם אתה רוצה לשמוע עוד מאליס, עגבניות רקובות טועה זמין להורדה ב תפוח עץ, Spotify, ומגמות אחרות שירותי סטרימינג.

המלצות עורכים

  • איזה רב-יקום עדיף: מארוול או DC?
  • האם רשימת 5 סרטי הקומיקס האהובים ביותר על ג'יימס גאן מדויקת?
  • 7 סרטי מארוול שהיו צריכים להסתיים אחרת
  • מארק אליס על סרטי קיץ 2022, טופ גאן: הצלחתו של מאבריק ומצב סרטי הקומיקס
  • כל נבל של מארוול מדורג מהגרוע לטוב ביותר