למרות הדומיננטיות של המצלמות הדיגיטליות, זה לא הרג לחלוטין את צילום הסרטים. נותר עניין בסרט המסורתי, כפי שמתבטא בדברים כמו פרויקט בלתי אפשרי וחברות כמו אילפורד ו לומוגרפיה (שלא לדבר על מספר האנשים שראינו מסתובבים במצלמות סרטים אנלוגיות). אבל PetaPixel הדגיש מאמר מעניין של גלן פליישמן ב הבלוג של The Economist Babbage, שם הוא כותב שלא רק הדיגיטל הורג את הסרט, אלא השינויים בכלכלה ובהפקה שמונעים מתעשיית סרטי הכסף-הליד לחזור אי פעם, ולא תגיע לעולם עקבית איכות.
פליישמן התראיין רוברט ברלי, פרופסור באוניברסיטת ריירסון בטורונטו שתיעד את נפילת הפקת הסרטים מאז 2005 הוציא ספר על זה. נדרש הפקה בקנה מידה גדול כדי לייצר סרט, תהליך יקר שחברות אוהבות קודאק ו פולארויד לא יכול היה להרשות לעצמו לשמור על טכנולוגיה יוצאת, ללא קשר לגודל העוקבים שם מיועד לסרט ישן, הוא אמר לפליישמן (הפקת הסרט הייתה השהייה האחרונה עד שחיבקה דִיגִיטָלי). ברלי, שראה את קודאק ממש מפרק את המפעלים והציוד שייצרו את מוצרי הסרט שלה, ציין גם הוא שהעלייה במחיר הכסף מיוחסת למיתון של קודאק, שכן הפקת סרטים מסתמכת במידה רבה על כִּימִיָה.
סרטונים מומלצים
"אדון. ברלי אומר שאחרי שנים של שיחה עם העובדים, הכימאים והמהנדסים שניהלו את המפעלים, הוא צופה נקודת מפנה מעבר שאי אפשר יהיה ליצור סרט צילום באיכות עקבית בגלל קנה המידה הנחוץ לשמירה על הפעילות", פליישמן כתבתי.
ברלי אמר שהפרויקט הבלתי אפשרי הצליח להפעיל מחדש בהצלחה את הפקת הסרטים המיידיים ב המטה האירופאי הישן של פולארויד מכיוון שבניגוד לסרט רגיל, סרט אינסטנט לא צריך להיות עִקבִי.
ככל שלכולנו יש נקודה רכה לקולנוע, זה לא מספיק כדי לקיים את התעשייה הזו. אנחנו פשוט נצטרך להסתמך על מסננים במצלמות הדיגיטליות ובסמארטפונים שלנו כדי ליצור מחדש את הקסם של הסרט.
פנה אל הכלכלן כדי לקרוא עוד.
[תמונה דרך פנג יו/Shutterstock]
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
