אתה לא צריך שנספר לך שהרי געש הם אחד מכוחות הטבע החזקים וההרסניים ביותר של כדור הארץ.
אפילו התבוננות בתמונה של אחד מביאה תחושה של יראה ופחד. בין אם מדובר בירי מאגמה לוהטת של אלפי מטרים באוויר או זליגת שבילי לבה אל האוקיינוס, התפרצויות געשיות מציעות כמה מהזדמנויות הצילום המרהיבות ביותר.
ההתפרצות ב-2010 של הר הגעש האיסלנדי Eyjafjallajökull הייתה אחת הפעילות ביותר בשנים האחרונות - כל כך אלימה שענן האפר שלו החזיק את התנועה האווירית ברחבי העולם על קרקע. פרד קמפהוז, צלם שבסיסו בהולנד, הצליח לתפוס את האירוע מקרוב.
קמפוז היה במקום כדי לירות מזרקות לבה גדולות, פיצוצי קיטור וענני אפר. אבל Eyjafjallajökull לא היה המפגש היחיד שלו: במהלך השנים הוא נסע לגלובוס בחיפוש אחר פעילות וולקנית. קמפוז משתף אותנו כיצד הגיע לצילום נושא כל כך מסוכן, וכן כמה טיפים למי שמחפש לצלם הרי געש פחות פעילים במקומות כמו הוואי ואיטליה.
איך הגעת לצילום, ובמיוחד להרי געש?
"גזים רעילים, פיצוצי קיטור ופצצות לבה עלולים להתרחש באופן פתאומי והם קטלניים".
את המצלמה הראשונה שלי קיבלתי בגיל חמש. זו הייתה מצלמת קופסה פשוטה, שצילמה סרט רול שחור ולבן. אבל זה עזר לי ללמוד את היסודות על קומפוזיציה וחשיפה. כשהייתי קצת יותר מבוגר, הורשתי להשתמש ב- Voigtlander 35 מ"מ של אבי.
נשיונל גאוגרפיק המגזין עזר לי לאחר מכן לפתח טעם לצילום ולנסיעות, אז צילמתי בעיקר במהלך חופשות. תמיד הוקסמתי מהצילום והלכתי למקצועי לפני 15 שנה. צילום דיגיטלי עזר לי ללמוד מהר, בגלל המשוב המיידי מהיותך מקוון ומדיה חברתית.הרי געש הם אחד הנושאים האהובים עלי, בעיקר בגלל שהם כל כך דרמטיים. אבל אתה מקבל רק הזדמנות מדי פעם לראות התפרצות חיה. הרבה מהעבודה שלי קשורה לסיקור פרויקטים ואירועים מדעיים גדולים, כמו הטלסקופ Very Large Telescope בצ'ילה ופרויקטים שונים בחלל באירופה.
האם אתה מעדיף לירות בהם ממסוקים או על הקרקע? מה היתרונות/חסרונות של שניהם?
אני מעדיף להיות על הקרקע, כי יש לך יותר זמן למצוא נקודת תצפית טובה. עם מסוק אתה סומך בעיקר על העין של הטייס. לפעמים זה עובד ולפעמים לא. מסוקים ידועים לשמצה גם ברטט. צילום בתאורה נמוכה ורעידות הם לא שילוב טוב. אבל לפעמים זו האפשרות היחידה להתקרב.
היו לך כמה שיחות קרובות עם זרמי לבה?
בשנת 2010 הקמתי את החצובה שלי ליד זרימת הלבה Eyjafjallajokull כדי לעשות זמן-lapse. השארתי את המצלמה שלי לבד והלכתי לצלם עם מצלמה אחרת. כשחזרתי אחרי 20 דקות, זרימת הלבה הייתה קרובה מאוד לחצובה. לקחתי את המצלמה וכעבור כמה שניות נפל סלע זוהר בגודל של מריצה במקום שבו הייתה המצלמה כמה רגעים לפני כן. מזל מצלמה!
איפה כמה מהמקומות הטובים ביותר בהם טיילתם כדי לצלם התפרצויות געש?
כל התפרצויות הר הגעש בהן ביקרתי היו מרהיבות ביותר. אבל שתי ההתפרצויות של Eyjafjallajokull באיסלנד בשנת 2010 (זרימת לבה וענן אפר) בהחלט נמצאות בראש הרשימה שלי. הם היו די נגישים ובטוחים יחסית גם כן. אם אתה רוצה לראות התפרצות חיה, Stromboli באיטליה וקילואה בהוואי הם כנראה ההימור הטוב ביותר שלך. בדקו את הפעילות באינטרנט, לפני נסיעה ליעדים כה רחוקים, כדי למנוע אכזבה.
"אם אתה רוצה לראות התפרצות חיה, סטרומבולי באיטליה וקילואה בהוואי הם כנראה ההימור הטוב ביותר שלך."
מהם כמה מהאתגרים הגדולים ביותר של צילומים במקום?
בטיחות וקבלת אישורים. למשל, ההתפרצות המתמשכת בהולוהראון באיסלנד סגורה לחלוטין לציבור, בגלל פליטות גדולות של גזים רעילים. עדיין לא ביקרתי בהתפרצות הזו. מזג האוויר הוא גם גורם, במיוחד באיסלנד. לפעמים אתה צריך להיות מאוד סבלני ולהסתובב במשך ימים.
באיזה ציוד אתה משתמש?
אני משתמש בציוד של ניקון מאז שהפכתי למקצוען. הזכוכית מצוינת, וזה הגורם החשוב ביותר. הקו החדש של מצלמות פול-פריים הוא פנומנלי והשירות המקצועי של Nikon יוצא מן הכלל. כמובן שגם אמינות חשובה מאוד, אז אני מאחסן את הנתונים שלי אך ורק בכרטיסי SanDisk Extreme Compact Flash וכונני מצב מוצק. אתה לא יכול לצלם מחדש התפרצות לאחר שהיא קרתה. אני סומך על כרטיסי זיכרון של SanDisk Extreme כדי לצלם תמונות בתנאים קיצוניים בכל פעם. עם רקע בהנדסת חלליות, אני יודע מה סביבות קיצוניות יכולות לעשות לציוד היי-טק. החסינות של הציוד שלי היא בעלת חשיבות עליונה.
אילו טיפים נוספים אתה יכול להעביר לאמיצים מספיק כדי לירות בהרי געש?
הרי געש הם מאוד מסוכנים ובלתי צפויים. גזים רעילים, פיצוצי קיטור ופצצות לבה עלולים להתרחש באופן פתאומי והם קטלניים. ערכו תמיד מחקר נכון, קבל עצות ממדענים, הביאו מסכת גז ושכרו מדריך מקומי.
עם תיאבון עז לנסיעות ולהרפתקאות, רבים מהם פרד קמפוסלפרויקטים יש פרופורציות אפיות. הצילומים שלו נעים ממרומי הרי האנדים ועד למעמקי החיים הימיים ברחבי העולם, החל משבועות של שממה באאוטבק האוסטרלי ועד למפגשים קרובים עם הרי געש רועמים. לסיקור של ESPN לגבי מונדיאל 2010, קמפוז נסע ל-13 מדינות אירופיות תוך 20 ימים, וצילם אתרים ציוני דרך בכל מדינה. נדרשו 15,384 תמונות ו-263GB של נתונים כדי לאסוף 286 תמונות פנורמה מדהימות ברזולוציה גבוהה במיוחד של הלובר, הקולוסיאום והלונדון איי, בין היתר.
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.