לאולימפוס כבר אין מצלמת דגל - יש לה שתיים. אולימפוס OM-D E-M1 Mark III החדש לא נועד לרשת את ה-E-M1X הקודם, אלא לחלוק את כס המלכות. באמצעות אותו חיישן 20 מגה-פיקסל, שתי המצלמות מספקות איכות תמונה זהה - אך חוויה שונה מאוד.
תוכן
- במבט ראשון:
- חיישן וייצוב
- מְהִירוּת
- פוקוס אוטומטי
- וִידֵאוֹ
- לְעַצֵב
- מה מתאים לך?
- שורה תחתונה
Olympus OM-D E-M1X הוא ענק בסטנדרטים חסרי מראה. יש לו אחיזת סוללה אנכית מובנית, מהלך שלדבריה נועד לאמינות ועמידות מקסימלית. לעומת זאת, ה-OM-D E-M1 Mark III היא מצלמה ידידותית לנסיעות עם גוף קומפקטי הרבה יותר, אך היא חסרה את חיי הסוללה ומצב הפוקוס האוטומטי הספציפי לספורט מוטורי של ה-E-M1X.
סרטונים מומלצים
בעוד שהשניים מקבילים בכמה רמות, ישנם כמה הבדלים עיקריים, בעיקר בעיצוב. זו הפעם שבה נוכל לייעץ לך בבטחה לחסוך בכספך. האפשרות הזולה יותר היא הבחירה הטובה יותר עבור כולם מלבד נישה קטנה של צלמים.
קָשׁוּר
- Canon EOS-1D X Mark III מביאה תמונות סטילס מדהימות ווידאו RAW למצלמה DSLR מרשימה
- ממיר טלפון חדש מבית אולימפוס מכפיל את טווח ההגעה של העדשות הארוכות ביותר שלו
במבט ראשון:
Olympus OM-D E-M1 Mark III
- $1,799
- 20 אונקיות
- מעבד TruPic IX
- מיקוד אוטומטי בשמי כוכבים
- סוללה בודדת מדורגת ב-420 צילומים
- קרא שלנו סקירת Olympus OM-D E-M1 Mark III
אולימפוס OM-D E-M1X
- $2,599
- גוף בעל אחיזה כפולה, 35 אונקיות
- שני מעבדי TruPic VIII
- א.י. פוקוס אוטומטי לספורט מוטורי
- שתי סוללות בדירוג של 870 יריות ביחד
- קרא שלנו סקירת Olympus OM-D E-M1X
חיישן וייצוב
1 שֶׁל 2
חיישן 20MP 4/3 אינץ' בשתי המצלמות לא הולך לנצח בתחרות מול חיישני APS-C או מסגרת מלאה גדולים יותר, אבל יש לו כמה יתרונות. הפורמט הקטן יותר מאפשר עדשות קטנות יותר, בעוד שספירת המגה-פיקסל הנמוכה יחסית מסייעת לשתי המצלמות להשיג ביצועים מהירים מאוד.
בין ה-E-M1 Mark III ל-E-M1X, איכות התמונה תהיה בלתי ניתנת להבחין. ל-E-M1 Mark III יש מעבד חדש יותר, שעשוי לתת למצלמה דחיפה קלה בהפחתת הרעש ב-ISO גבוה, אבל ההבדל לא יהיה מורגש אלא אם כן אתה מציץ בצילומי מעבדה.
שתי המצלמות חולקות גם ייצוב תמונה מוביל בתעשייה, עם עד 7.5 עצירות של הפחתת רעידות. זה מספיק כדי לצלם תמונות באורך מספר שניות ללא חצובה. ועם מסנני צפיפות נייטרלית (ND) מובנים, אתה יכול למעשה לצלם את החשיפות הארוכות האלה במהלך היום מבלי שתצטרך להתעסק במסנני עדשות מוברגים.
מערכת הייצוב היא אחת הסיבות הגדולות ביותר לבחור אולימפוס על פני מותג מצלמות אחר, אבל לאף דגם כאן אין יתרון על פני השני.
מְהִירוּת
1 שֶׁל 2
עם הגוף הגדול יותר, ה-E-M1X מכיל שני מעבדים, שאולי אתה חושב שיובילו לביצועי צילום רציפים מהירים יותר, אבל שתי המצלמות שוות כאן. כל אחד מהם יכול לצלם עד 15 פריימים לשנייה באמצעות התריס המכני או 60 באמצעות התריס האלקטרוני השקט. עם זאת, אם אתה צריך פוקוס אוטומטי רציף, אתה תהיה מוגבל ל-10 פריימים לשנייה מכנית, 18 פריימים לשנייה אלקטרונית.
פוקוס אוטומטי
1 שֶׁל 2
גם ה-E-M1X וגם ה-E-M1 Mark III משתמשים באותה מערכת מיקוד אוטומטי של ניגודיות וזיהוי פאזה היברידית, עם 121 נקודות צולבות לזיהוי פאזה על השבב. אבל, לשתי המצלמות יש תכונות מיקוד אוטומטי שונות מאוד, וכאן כנראה המעבד הנוסף של ה-E-M1X נותן לו יתרון.
באמצעות בינה מלאכותית, ל-E-M1X יש מצב פוקוס אוטומטי לספורט מוטורי שיכול למצוא במהירות להתמקד בנהג (לא רק ברכב) במספר ספורט מוטורי שונים, ואפילו ברכבות ו מטוסים. זה עוזר עצום לתפוס במהירות פוקוס בז'אנר כה מהיר, אבל, כמובן, זה לא יעזור לך בסוגי צילום אחרים.
ל-E-M1 Mark III אין את תכונת הספורט המוטורי הזו, הוא מציג מצב AF חדש שחסר ל-E-M1X. זה נקרא Starry Sky AF, והוא משתמש בבהירות כדי למצוא פוקוס, מה שמאפשר לצלמים להשתמש בפוקוס אוטומטי לאסטרופוטוגרפיה, כמו גם דברים כמו נופי עיר בלילה. השגת מיקוד מושלם היא אחד החלקים הקשים ביותר באסטרופוטוגרפיה, ו-Starry Sky AF היא הטכנולוגיה הראשונה מסוגה.
וִידֵאוֹ
1 שֶׁל 2
בדיוק כמו בתמונות, לשתי המצלמות יש יכולות וידאו זהות בעצם. שניהם יכולים לצלם קולנוע 4K ב-24 פריימים לשנייה או בהילוך איטי Full HD עד 120 פריימים לשנייה. תכונות מתקדמות כמו OM-Log, Time-lapse ופלט HDMI כלולים בשניהם. הייצוב המצוין זמין גם במצב וידאו, ועוזר להחליק את הצילומים ביד.
לְעַצֵב
1 שֶׁל 2
עד כה, זה משחק תיקו - אבל כשזה מגיע לעיצוב, שתי המצלמות הן הפכים מוחלטים. עם אחיזת הסוללה המובנית, שתי סוללות ושני מעבדים, ה-E-M1X שוקל 35 אונקיות נכבדות והוא אפילו גדול יותר ממספר DSLRs. ה התמורה היא חיי הסוללה של 870 יריות (יותר, במצב חיסכון בחשמל) וסכימת בקרה זהה בין אם אתה מצלם אופקי או אֲנָכִי. אולימפוס אומר שאחיזת הסוללה המובנית מציעה יותר עמידות ואמינות בהשוואה להוספת אחיזת סוללה על מצלמה קטנה יותר, כמו שאתה יכול עם ה-E-M1 Mark III.
ה-E-M1 Mark III היא מצלמה קטנה בהרבה, במשקל של 20 אונקיות. הגוף הקטן עדיין עמיד בפני מזג אוויר ומשתמש בתריס עמיד בעל תוחלת חיים זהה לזה של ה-E-M1X. בעוד ה-E-M1X בנוי היטב, העדפנו את העיצוב של ה-E-M1 Mark III פשוט כי הוא פחות לסחוב והוא עדיין עשוי להפליא. יורים מקצועיים בספורט וחיות בר, שזקוקים לכל העמידות שהם יכולים לקבל, עשויים להעדיף את ה-E-M1X. עבור כולנו, העיצוב שלו פשוט מוגזם.
לשתי המצלמות יש גם סכימות בקרה דומות, למעט העובדה של-E-M1X יש כפילות לצילום אנכי.
1 שֶׁל 2
מה מתאים לך?
ה-Olympus OM-D E-M1X ו-E-M1 Mark III כמעט זהים באיכות התמונה והביצועים, כאשר ה-X מציע פוקוס אוטומטי לספורט מוטורי והמיקוד האוטומטי של אסטרופוטוגרפיה III. אך למרות קווי הדמיון העיקריים הללו, ניתן להבחין בין שתי המצלמות באופן מיידי בעיצוב - ובמחיר. ה-E-M1X נמכר במחיר של 2,599 דולר בזמן הכתיבה (במקור 2,999 דולר), ה-E-M1 Mark III ב-1,799 דולר.
ה-E-M1X היא המצלמה העמידה יותר, עם חיי סוללה ארוכים יותר. המצלמה טובה יותר גם לצלמי נישה שמבלים זמן רב בצילום ספורט מוטורי.
ה-E-M1 Mark III היא המצלמה הניידת יותר - זו הבחירה הנוכחית שלנו עבור מצלמת הנסיעות הטובה ביותר בגלל הגודל, הייצוב ומסנני ה-ND המובנים שלו. ולמרות שאין לו את אחיזת הסוללה מובנית, אתה יכול לקנות הרבה סוללות נוספות בהפרש המחיר.
שורה תחתונה
אלא אם כן אתה מבלה הרבה זמן בצילום ספורט מוטורי, קנה את ה-E-M1 Mark III. איכות התמונה והביצועים זהים בעצם, אבל ה-E-M1 Mark III הוא גם קומפקטי יותר וגם זול יותר.
המלצות עורכים
- אולימפוס E-M1 Mark III נגד Olympus E-M1 Mark II: האם השדרוג שווה את זה?
- EOS-1D X Mark III של קנון רוצה למעוך ללא מראה עם 20 פריימים לשנייה, 10 סיביות צבע
- ליריות אולימפוס יהיו בקרוב עדשות 1,000 מ"מ ויכולת פלאש אלחוטי
