סקירת עדשות Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR

בדרך כלל אנחנו לא מבלים הרבה זמן בדיבור, או אפילו במחשבה, על עדשות קיט. כך, כיוון שהן מצורפות לרוב עם גופי מצלמה בהנחה, עדשות הערכה מוגדרות בדרך כלל על ידי איכות תמונה חסרת ברק, צמצמים איטיים ופלסטיק (קרא: הרבה פלסטיק). למעשה, בסקירות המצלמות שלנו, אנו ממליצים לפעמים לקונים לדלג על הערכה ולהשקיע בזכוכית טובה יותר. עדשות קיט כמו מכוניות חסכוניות: טובות מספיק כדי לבצע את העבודה, אבל הן לא יעשו את זה בסטייל. אבל כפי שניכנס לסקירת עדשות ה-AF-S DX Nikkor 16-80mm f/2.8-4E ED VR שלנו, עדשת הערכה APS-C היוקרתית של ניקון שינתה את המשחק - תמורת מחיר.

עיצוב ושימושיות

השם העצום והחידתי של העדשה הזו חושף הרבה על טבעה, אבל המפרט העיקרי הוא טווח אורך המוקד של 16-80 מ"מ ודירוג הצמצם המרבי של f/2.8-4. כלומר בקצה הזווית הרחבה (16 מ"מ), העדשה משיגה צמצם מרבי של f/2.8 - 2/3 של עצירה מהר יותר מהערכה הסטנדרטית שלך עדשות, הנפתחות בדרך כלל רק עד f/3.5. בקצה הטלפוטו של הזום (80 מ"מ), הצמצם המרבי יורד בעצירה ל-f/4, אבל זה עדיין נקודה אחת יותר מהר מהמקום שבו רוב עדשות הערכה מגיעות, ב-f/5.6. ה-16-80 מ"מ יכול "לראות" פי שניים יותר אור מאשר, נגיד, א

18-55 מ"מ f/3.5-5.6, ויש לו יותר טווח הן בקצה הטלפוטו והן בקצה הרחבה, כדי לאתחל.

טווח זה נותן לעדשה שדה ראייה השווה לעדשה של 24-120 מ"מ על a מצלמה מלאה. לא במקרה, גם ניקון מייצרת א עדשת 24-120 מ"מ f/4 מסגרת מלאה, מצורף לרוב כערכה עם גופי המצלמה הבינוניים FX (הייעוד של ניקון למסגרת מלאה). בהיותה עדשת DX (עבור קצוצה או APS-C), 16-80 מ"מ היא הרבה יותר קומפקטית, ומצאנו שהיא בגודל המושלם בשילוב עם D7500, ששימשה כמצלמת הבדיקה שלנו בסקירה זו.

עם זאת, טווח ארוך יחסית ויכולת טובה לאיסוף אור גובים מחיר. ה-AF-S 16-80mm f/2.8-4 יוציא לך 1,070 דולר אם תקנה אותו לבד, אבל אתה יכול למצוא אותו בערכות עם D7500 או D500 בהנחה די משמעותית.

בעוד שעדשות זום עם צמצם מרבי קבוע של f/2.8 קיימות שם, שתיהן עולות יותר מ-16-80 מ"מ והן אינן מציעות כל כך הרבה טווח. לדוגמה, ניקון מייצרת א DX 17-55mm f/2.8 שנמכר ב-1,500 דולר.

כמובן, אתה יכול למצוא גם עדשות עם הרבה יותר טווח אם אתה מוכן לוותר על עצירה בצמצם. עם זאת, לשימוש יומיומי, גילינו ש-16-80 מ"מ סיפקו את הכמות המושלמת של צדדיות. מנופים ועד דיוקנאות, עדשה זו פועלת על כל הסולם. הצמצם המהיר יחסית משודך לארבעה סטופים של הפחתת רעידות (VR, לשון ניקון לייצוב תמונה), מה שאומר שהעדשה הזו טובה גם בתוך הבית או במצבי תאורה חלשה. אתה עדיין תעריך מצלמה עם יכולות ISO גבוהות וראויות לצילום בתוך הבית, אבל עדשה זו פותחת הזדמנויות יצירתיות חדשות בהשוואה לעדשות קיט אחרות.

הצמצם הרחב יותר עוזר גם לביצועי הפוקוס האוטומטי, מכיוון שככל שחיישן ה-AF צריך לעבוד איתו יותר אור, כך הוא יכול להיות מהיר יותר. AF היה כמעט מושלם עם עדשה זו ב-D7500, עם תוצאות מהירות ועקביות, אפילו בתוך הבית.

איכות תמונה

16-80 מ"מ f/2.8-4 היא העדשה הראשונה מסדרת DX שטופלה איתה ציפוי ננו קריסטל של ניקון, כפי שמעיד סמל "N" הזהב. בתיאוריה, זה אומר שצריך להיות לו פחות סטייה כרומטית (צבע שוליים סביב קצוות עדינים) ובאופן כללי יהיו לו חדות וניגודיות טובים יותר. בפועל, הוא חד למדי בכל טווח הזום והסטייה הכרומטית אכן נראית נשלטת היטב. זה לא מושלם, והעדשה בהחלט מתחדדת כשהצמצם נעצר ל-f/5.6 או f/8, אבל היא בעלת ביצועים חזקים, במיוחד בקטגוריית עדשות הקיט. זה לא יעניק לזכוכית מקצועית את הכסף, אבל לא באמת ציפינו לזה.

ישנם שני אזורים שבהם העדשה הזו בהחלט שומטת את הכדור, עם זאת: ויגנטיות ועיוות. שתי ההשפעות בולטות למדי, במיוחד בקצה הרחב (16 מ"מ). כאן, עיוות החבית בולט מאוד, עד לנקודה שבה הוא יכול להסיח את הדעת למדי. עיוות הכרית בקצה הטלפוטו (80 מ"מ) נראה הרבה פחות, אבל עדיין קיים. אם אתה מצלם פורטרטים עם העדשה הזו, שמור את הנושא שלך קרוב למרכז הפריים אם אתה מצלם בזווית רחבה כדי למזער את העיוות שבו הוא נחשב. בקצה הטלפוטו, הדברים נראים טוב מספיק כדי שלא באמת דאגנו בקשר לזה.

הווינטציה חזקה בכל טווח הזום, אבל היא הרבה פחות מסיחה מהעיוות ולמעשה יכולה להיות נעימה סובייקטיבית, בהתאם לנושא ולטעמכם האישי. עבור פורטרטים, אנחנו אוהבים את זה; אבל עבור נופים, זה יכול להוות בעיה.

עם זאת, בעיות העיוות והוויגנטציה מתוקנות בקלות באופן דיגיטלי. או בתוך המצלמה או בפוסט פרודקשן עם תוכנות נתמכות כמו Adobe Lightroom, החלת פרופיל תיקון עדשה (שלרוב מופעל כברירת מחדל בתוך המצלמה) תתקן את התמונה באופן מיידי. מבחינה טכנית, זה אמנם מפחית את הרזולוציה, אבל ההשפעה היא מינימלית. עם מצלמות דיגיטליות, זה שעדשה מעוותת ומעווה זה כבר לא כזה ביג דיל, אבל אם אתם מחפשים לסחוט את המקסימום איכות תמונה אפשרית מתוך המצלמה שלך - ולכן לא רוצה להסתמך על תיקון דיגיטלי - אתה יכול להיות מְאוּכזָב.

באופן סובייקטיבי, למעשה היינו די מרוצים מהעדשה הזו. ב-f/4 ו-80 מ"מ, עומק השדה רדוד מספיק לצילום דיוקן ורקעים מוצגים בטשטוש נעים מאוד. זה לא תחליף ל- 85 מ"מ f/1.4, אבל עבור עדשה של עשה הכל, זה די מרשים.

ייצוב

כפי שהזכרנו לעיל, ניקון טוענת שה-VR ב-16-80 מ"מ טוב לארבע תחנות של הפחתת רעידות. זה אמור לשים את זה בליגה עם ה-VR Nikkors הטובות ביותר בחוץ, אבל הניסיון שלנו היה קצת מזעזע. הצלחנו להחזיק ביד עד 1/30 של שנייה ולמשוך תמונות חדות של נושא סטטי, אבל ב-1/15 של שנייה, טשטוש תנועה בהחלט היה בעיה. מצאנו שזה נכון גם ב-16 מ"מ וגם ב-80 מ"מ.

עכשיו, אף צלם אמיתי לא הולך להחזיק יד ב-1/15 שנייה ולצפות לתוצאות מושלמות, אבל יש לנו עדשות אחרות משיגות ביצועים מדהימים מסוג זה, כולל ה-DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6 הישנה יותר VR. אז ה-VR ב-16-80mm f/2.8-4 הוא טוב, אבל לא נהדר. היינו מדרגים אותו בצורה צנועה יותר בסביבות אחת עד שתיים של הפחתת רעידות, תלוי באיזו מהירות תריס אתה מחשיב בדרך כלל כמתאימה לאחיזה ידנית.

אַחֲרָיוּת

ה-Nikon 16-80mm f/2.8-4 נושא אחריות לשנה אחת מהקופסה, המתרחבת לארבע שנות כיסוי כאשר הוא נרשם.

התפיסה שלנו

זוהי עדשת קיט אחת שבהחלט לא היה אכפת לנו לשמור בתיק המצלמה של ניקון שלנו. זה אולי קצת יקר לרכוש לבד, אבל אם תאסוף אותו בערכה, אנחנו מהמרים שתתלו בו גם אחרי שתרכשו זכוכית ברמה גבוהה יותר. זוהי פשוט אחת העדשות המגוונות ביותר הזמינות עבור Nikons מסדרת DX, עם עיצוב קומפקטי, טווח זום מצוין ויכולת איסוף אור ראויה.

בעוד שהווינטציה והעיוות בולטים, ניתן להתגבר על בעיות אלו בקלות הודות לתיקון דיגיטלי. בהתחשב בעובדה שהעדשה הזו יותר פרוזומנית ממקצוענית אמיתית, סביר להניח שמשתמש היעד שלה מתאים לתיקון דיגיטלי, כך שלא נוכל להאשים את Nikon יותר מדי על כך שהיא מסתמכת עליה. מעבר לכך, איכות התמונה טובה מבחינה אובייקטיבית וגם סובייקטיבית, ולמרות שהיינו רוצים שהיא תהיה טיפה יותר חדה לרווחה, שוב, זו לא זכוכית מקצועית אז לא נתלונן.

הבעיה האמיתית היחידה שלנו היא שה-VR לא התנהג כפי שפורסם, לפחות לא עם העדשה שלנו. התוצאות עדיין טובות יותר עם זה מופעל מאשר כבוי, אבל לא היה כאן שום דבר שהרשים אותנו בכל הקשור לייצוב.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

עבור משתמשי Nikon DX, אנו טוענים שזו אולי עדשת הקיט הטובה ביותר שתוכלו לקנות. זה לא אומר שזו איכות התמונה הטובה ביותר או הניידת ביותר, אלא פשוט שהיא מציעה שילוב נחמד מאוד של תכונות שמתאים לחשבון עבור רוב מקרי השימוש.

חלק מהמשתמשים עשויים להיות טובים יותר עם הטווח הארוך יותר (וזול יותר) 18-140 מ"מ f/3.5-5.6, אבל זה מסתכם בהעדפה אישית ובצרכים של הצלם האישי.

כמה זמן זה יימשך?

עבור עדשת קיט, 16-80 מ"מ f/2.8-4 מרגיש עשוי היטב. זה יכול להחזיק מעמד בקלות באמצעות שדרוגים מרובים של גוף המצלמה, ואנו מעריכים ש-Nikon ממשיכה להציע אחריות מורחבת לחמש שנים.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. אם אתה בשוק עבור א D7500 אוֹ D500, אז אנחנו מאוד ממליצים להרים ערכה עם 16-80mm f/2.8-4. האם זה זמין בערכה עם ה D5600, היינו ממליצים עליו גם שם. למרבה הצער, זה לא. זוהי עדשת סוס עבודה מוצקה שמייצרת תמונות טובות במגוון תנאים ושווה בהחלט את מחיר הערכה.

עבור משתמשים שאינם בוחנים לשדרג את גוף המצלמה שלהם, ההחלטה קשה יותר. במחיר של 1,070 דולר, ה-16-80 מ"מ הוא עדיין ערך הגון, אבל יש גם הרבה אפשרויות אחרות שהולכות להיות טובות יותר בדברים ספציפיים. אז, אם מה שאתה צריך זה עדשה לקחת לכל מקום, לעשות הכל, אז אתה בהחלט יכול לעשות יותר גרוע. אבל אם אתם מחפשים עדשה שעושה דבר אחד בצורה יוצאת דופן, אז כנראה שכדאי לכם לעבור ולשים את כספכם לזום מקצועי מהיר או מתקדם יותר.