סקירת Canon EOS Rebel SL2

ארבע שנים הפרידו בין Canon EOS Rebel SL1 מ ה-SL2 החדש. בזמן הזה, מצלמות חסרות מראה צברו בהתמדה מקום, גורמי הצורה הקטנים שלהן מציעים משיכה חזקה לצלמים מזדמנים. למכשירי DSLR ברמה התחלתית כמו סדרת Rebel של קנון יש אפוא יותר תחרות מאי פעם - אפילו בקו המוצרים של קנון עצמה, מכיוון שסדרת ה-EOS M גדלה למערכת מוכשרת ללא מראה.

כל זה מאלץ אותנו לתהות אם באמת היינו צריכים את ה-SL2 המצומצם, DSLR שתופס מקום ממש מעל נקודת ההתחלה של ההרכב של קנון. אבל ל-SL2 יש לא מעט דברים בשביל זה, כולל חיישן 24 מגה-פיקסל APS-C שהוצג לראשונה ב- EOS 80D ומעבד Digic 7 שמניע את אחיו הגדול של ה-SL2, ה המורד T7i. טריק המסיבות שלה הוא לשים את הכוח הזה בגורם צורה קטן יותר, אבל בהתחשב בעובדה שזה אפילו יותר קומפקטי EOS M5

ו M6 חולקים טכנולוגיה דומה, ה-SL2 אפילו לא מנצח במשחק הזה. הטיעון הנגדי לטובת ה-SL2 הוא שבניגוד ל-EOS M-series, הוא תומך בארסנל הגדול של עדשות DSLR של Canon באופן מקורי.

עם זאת, עלינו להודות שהמצלמה גדלה עלינו במהלך הזמן שהשקענו בעבודה על סקירת Canon EOS Rebel SL2 שלנו, והעניקה חוויה מהנה בדרך כלל. וצריך לשים לב שה-SL1 הוא אחד ממצלמות ה-DSLR הנמכרות ביותר של קנון. עם זאת, זה הותיר אותנו עם שאלה קריטית אחת: למי המצלמה הזו באמת מיועדת?

עיצוב וקישוריות

לאחר ארבע שנים, היינו מצפים שיגיעו שינויים משמעותיים ב-SL2, וקנון לא אכזבה. המצלמה כוללת כעת מסך מפרק מלא ואף מציעה מצב סלפי המאפשר למתחילים לשלוט בכמות טשטוש הרקע ללא צורך להבין כיצד פועל הצמצם. האחיזה עמוקה יותר, יותר בדומה ל-DSLR מסורתית, שמוסיפה מעט נפח אך מציעה אחיזה ארגונומית יותר בהשוואה ל-SL1. אלה עם ידיים גדולות עדיין ימצאו אותו קטן מדי, אבל זו פשרה, אחרי הכל.

חוגת המצבים ממוקמת כעת בצלחת העליונה של המצלמה, המיועדת לשליטה נוחה באגודל. הוא לא ננעל, אבל מכיוון שהוא מונח כמעט בסמוך עם הגוף, אין סיכון גדול מדי של שינוי מצבים בשוגג. חלק מהלחצנים הועברו גם כדי לפנות מקום למסך הגדול יותר, אך הדבר היחיד החדש הוא כפתור ה-Wi-Fi בצד שמאל למעלה. ל-SL1 חסרה קישוריות אלחוטית לחלוטין, בעוד שה-SL2 זוכה גם ל-Wi-Fi וגם לבלוטות', ו דְמוּי אָדָם משתמשים יכולים בקלות להתאים באמצעות NFC על ידי הצמדת הטלפון שלהם למצלמה.

ה-SL2 מגיע עם יציאת Mini USB סטנדרטית, שהיא בהחלט לא מעודכנת, אבל היא לא שונה מרוב של מכשירי DSLR אחרים של קנון. כמו ה-SL1, ה-SL2 עדיין מציע כניסת מיקרופון, וזה חדשות טובות עבור וידאו יורים. המקצוענים לא יקבלו את המצלמה הזו, אבל אפילו צלם הווידאו המזדמן יכול להפיק תועלת ממיקרופון חיצוני זול, אז אנחנו שמחים לראות ששקע המיקרופון עדיין שם.

מפרט וביצועים

מבפנים, ל-SL2 יש כמעט את כל הטכנולוגיה הסטנדרטית של Canon. חיישן 24MP ומעבד Digic 7 הנזכרים לעיל עוזרים להגביר ביצועים בתאורה נמוכה, עם טווח ISO של 100-25,600 (ניתן להרחבה ל-52,200). איכות התמונה היא די מוצקה על פני הלוח, ובוודאי די והותר לצילום מזדמן.

מהירות צילום רציפה היא לא משהו לכתוב עליו הביתה, אבל זה לא רע ב-5 פריימים לשנייה (fps), או 3.5 fps עם פוקוס אוטומטי רציף מופעל. גם ה-T7i וגם ה-77D מציעים מקסימום 6 פריימים לשנייה, כך שה-SL2 הוא למעשה הגון למה שהוא. (עם זאת, המצלמות האחרות מציעות מאגרי תמונה גדולים יותר, כך שהן יכולות לצלם פרצים ארוכים יותר.)

מלבד ארגונומיה, יש באמת רק חסרון משמעותי אחד של ה-SL2 בהשוואה ל-T7i: מערכת הפוקוס האוטומטי בת תשע הנקודות, אותה מערכת המשמשת את ה-Rebel SL1. בהשוואה למודול AF 45 נקודות ב-T7i (ו-77D ו-80D), ה-SL2 פשוט מרגיש הרבה פחות מתקדם. בהגדרות מזדמנות, סביר להניח שרוב המשתמשים לא יבחינו בהבדל - וזה כנראה היה של Canon נימוק להשאיר אותו ללא שינוי - אבל זה יגביל את המצלמה בכל הנוגע לצילום בתנועה נושאים. בשלנו סקירת Canon Rebel T7i, התלהבנו מיכולות המיקוד של המצלמה הזו, במיוחד על השימושיות של הגדרת ה-AF הקבוצתית. עם הצפיפות הנמוכה בהרבה של מודול AF של SL2, זה פשוט לא אפשרי.

עם זאת, החדשות הטובות הן שה-Rebel SL2 אכן יורש את מערכת הפוקוס האוטומטי הכפול (DPAF) המצוינת על-שבב של Canon. DPAF לא עובד דרך העינית, אבל במצב צפייה חיה (על ה-LCD) הוא מספק ביצועי AF חלקים ומהירים במיוחד. זה שימושי במיוחד עבור וידאו, אבל זה מועיל גם לצילום סטילס, במיוחד כשאתה צריך להסתמך על צפייה חיה ועל הצג המפרק לצילומים בזווית גבוהה או נמוכה - או, כן, עבור סלפי.

לגבי מצב הווידאו, זה בדיוק מה שציפינו מ-Canon: Full HD 1080p עד 60 פריימים לשנייה. איכות הצילומים היא הגונה בלבד, ובהחלט נופלת מאחורי מצלמות מודרניות אחרות (במיוחד אלו שמציעות 4K רזולוציה) אבל זה לא צפוי להשפיע יותר מדי על לקוח היעד של ה-SL2. חשוב מכך, לפחות הסרטונים שלך יהיו בפוקוס הודות ל-DPAF.

חוויית משתמש

יש להודות, מנקודת המבט של סוקר מוצר, ה-Rebel SL2 היא לא סוג המצלמה שבדרך כלל אנחנו מתלהבים ממנה יותר מדי כאן. כמעט תמיד, הפיצ'רים החדשים הקיימים בדגמים התחלתיים כאלה הם אותם התכונות שכבר בדקנו במוצרים מתקדמים יותר. ה-T7i היה הפתעה נעימה, אבל אפילו זה היה רק ​​בגלל כמה טוב הוא העתיק את ה-80D המהולל.

למען ההגינות, זה בסדר גמור - לא יוצא דופן, אבל בהחלט לא רע. אבל כשהמשכנו להשתמש בו, הסתובבנו וצילמנו כלאחר יד, הוא אכן צמח עלינו. כמו כמעט שום DSLR אחר לא יכול, ה-SL2 מצטיין בדבר אחד: הופך כמעט בלתי נראה עד שכמעט שוכח שהוא שם.

זה בין השאר הודות לעדשת הערכה הקומפקטית. זהו אותו אורך מוקד של 18-55 מ"מ שהגיע עם ה-SL1, אך כעת יש לו צמצם מרבי איטי מעט יותר של f/4-5.6 בהשוואה ל-f/3.5-5.6. בטח, רוב הצלמים חושבים על מהיר יותר כטוב יותר, אבל כשאתה קונה מצלמה בשביל קומפקטיות, לוותר על שליש עצירה זה לא דבר ענק עִסקָה.

כמו ב-T7i, מסך המגע עובד היטב ומערכת התפריטים החדשה של Feature Assistant הופכת את הטכניקות המתקדמות לנגישות יותר למתחילים. זוהי מצלמה קלה מאוד לשימוש, ובכל זאת מציעה מספיק שליטה ידנית שהיא תוכל לצמוח איתך לזמן מה. סטודנטים לצילום שיטפסו במהירות לטריטוריה של חובבים, כנראה ימצאו את זה חסר, אבל חוץ מזה הוא מציע הרבה למשתמש הממוצע.

כמצלמה לשימוש מזדמן להסתובב איתה בחופשה או לצלם תמונות של חיות המחמד והילדים שלך, ה-SL2 נחמד. אבל זו גם לא האפשרות הטובה ביותר, לא בטווח הארוך. יש עולם שלם של מצלמות חסרות מראה בחוץ - בין אם זה סוני, אולימפוס, פוג'יפילם, פנסוניק או אפילו קנון - שנראות מתאימות יותר למשתמש כזה. היתרון הגדול ביותר של DSLR בימינו הוא פשוט העינית האופטית, אבל אלה ברמת הכניסה הזו הדגמים כל כך קטנים עד שאנו מוצאים את עצמנו מעדיפים את העיניות הגדולות והאלקטרוניות על רבים ללא מראה מצלמות.

אנחנו גם לא משוכנעים שהצלם המזדמן של היום אפילו דורש עינית בכלל, שכן רוב האנשים הם כל כך רגילים לצלם תמונות עם הטלפונים שלהם שצג LCD פשוט וממשק מגע הם כל מה שהם באמת צוֹרֶך. ועד כמה שמצב צפייה חיה נוח ב-SL2, השימוש בו פירושו שהעינית פשוט הופכת לגוש חסר ערך של זכוכית ומראות. היצמדות לעינית האופטית בלבד יכולה לחסוך חיי סוללה בהשוואה ל-a מצלמה ללא מראה, אבל גם זה כנראה לא עסקה ענקית למשתמש המזדמן. רוב המצלמות חסרות המראה מציעות לפחות כמה מאות צילומים בכל טעינה, ומתי בפעם האחרונה צילמתם כל כך הרבה תמונות במנגל או במסיבת חג?

ה-Rebel SL2, אם כן, מנסה למשוך משתמש ספציפי: היורה המזדמן שלא רוצה מצלמה ללא מראה. אנחנו צריכים לדמיין שזה לא דמוגרפי שגדל בגודלו. עם זאת, אין שום דבר רע בפנייה לנישה; יש אנשים שבאמת צריכים עינית אופטית, לאחרים אולי יש מאגר קיים של עדשות Canon או אולי יש להם צלם מקצועי כבן זוג או הורה שמשתמש בציוד של Canon. ובכל זאת, זה מקשה על ההמלצה על ה-SL2 לאדם הממוצע שפשוט רוצה להתעלות סמארטפון.

דבר אחד שה-SL2 כן מתאים לו הוא המחיר. עם MSRP של 550 דולר לגוף בלבד או 700 דולר לערכה עם עדשת 18-55 מ"מ, זה זול בכ-200 דולר מה-T7i ואפילו חסר העינית EOS M6. עם זאת, ה-M6 מציע יותר בדרך של בקרת גישה ישירה, והוא קומפקטי יותר. אתה יכול לראות ב-SL2 מציאה, אבל הוא לא בהכרח מציע יותר תמורה מאשר אפשרות יקרה יותר.

מידע בנושא אחריות

Canon מספקת א אחריות לשנה על כל המצלמות והעדשות החדשות.

התפיסה שלנו

לאחר ארבע שנים, ה-Rebel SL2 הוא שיפור משמעותי לעומת המקור. הכל פרט למערכת ה-AF (בעת שימוש בעינית) השתנה. הכללת צג מפרק, מסך מגע, קישוריות אלחוטית וחיישן חדש עם DPAF הופכים את זה לשדרוג ראוי עבור מעריצי SL1 שחיכו בסבלנות.

עם זאת, אנו גם טוענים שמצלמה כמו EOS M6 (שלא לדבר על אינספור אפשרויות אחרות ללא מראה) עשויה להיות שדרוג אפילו טוב יותר. ה-SL2 נגיש ונייד כמו DSLR, אבל יש עוד קטגוריה שלמה של מצלמות שיכולות לעשות את מה שהיא עושה, טוב יותר.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

כן, בתנאי שאתה לא מתנגד באופן מוזר לשימוש ב-a מצלמה ללא מראה. ה-EOS M6 הנ"ל הוא אופציה מצוינת, ואפילו ה-EVF מצויד EOS M5, אם התקציב שלך מאפשר. ה Olympus OM-D E-M10 Mark III היא עוד בחירה טובה. חיישן 16MP Micro Four Thirds שלו הוא גם ברזולוציה נמוכה יותר וגם קטן יותר פיזית מזה של Canon, אבל הוא מפצה על זה עם תכונות כמו EVF, 4K וידאו, צילום פרץ של 8.6 פריימים לשנייה, ייצוב תמונה בגוף ועיצוב רטרו נפלא רק ב-$649 (גוף בלבד). אם אתה רוצה להיצמד ל-DSLR, אנו מציעים להסתכל על T7i או 77D של Canon. הן מצלמות גדולות יותר ועולות יותר, אבל אתה מקבל ביצועים טובים יותר.

כמה זמן זה יימשך?

הגוף עשוי להיות פוליקרבונט, אבל הוא מרגיש בנוי יציב, ושום דבר לא העלה דגל אדום במהלך תקופת הסקירה שלנו. אם אינך זקוק לחדש והטוב ביותר, ה-SL2 ישרת אותך היטב במשך שנים רבות. זה בעצם האחרון בתור לתכונות שזולגות ממכשירי ה-DSLR המתקדמים של קנון, כך שבהכרח הוא יישאר באבק בשלב מסוים, אבל זה לא אמור להשפיע יותר מדי על משתמשים מזדמנים.

האם כדאי לקנות אותו?

סביר להניח שלא, פשוט כי אנחנו מרגישים שסוג המשתמש שירוויח מהמצלמה הזו, ירוויח טוב יותר מדגם נטול מראה. עם זאת, מכיוון שמחיר ה-SL2 נמוך מהמתחרים הישירים ביותר ללא מראה, איננו יכולים לשלול זאת לחלוטין. אם יש לך 700 דולר לבזבז על ערכת מצלמה, ואתה רוצה את האפשרות הקומפקטית ביותר שקיימת, אז אתה אמור להיות מרוצה מה-SL2. זה רק שבכן, אולי היית אפילו יותר שמח לחסוך את הפרוטות שלך עבור Olympus E-M10 Mark III.

המלצות עורכים

• Kokomo היא פלטפורמת VR חברתית חדשה מבית Canon
• אפליקציית הצילום החדשה הזו של Canon תעזור לכם להחליט אילו תמונות כדאי לשמור
• פירוק העדשה מגלה כיצד Canon יצרה צילום-על במחיר סביר
• נמחק: קנון לא זוכרת או מעכבת משלוחים של ה-EOS R5
• האם כדאי לקנות את Canon EOS R5 או EOS R6? האפשרויות החדשות ללא מראה השוו