בואו נסתלק לשנייה מביצועי המשחק המרשימים שלהם (עבור מעבד) ובאמת נבחן את הדברים האלה. הקו של AMD תמיד היה ש-APU מיועדים לתקציב אסדות משחק, וייתכן שיש מקרה שיצרנים ישתמשו בהם בבנייה מופחתת בטווח של $400 עד $500, בטח. יצרנים יכולים לעמוד בעלויות במספר דרכים שאינן זמינות לבונה מחשבים אישיים. כרכיבים עצמאיים לבנייה מותאמת אישית פוטנציאלית, השבבים הללו אינם הגיוניים במיוחד.
סרטונים מומלצים
בואו נריץ את המספרים ממש מהר. תמורת לא יקר לוח אם שקע עבור שבבי AMD, אתה מסתכל על $100. נניח עוד 100 דולר עבור 8GB של זיכרון RAM. למשחקים תרצו לפחות 256GB של שטח אחסון, ותוכלו למצוא כונן M.2 טוב תמורת 100 דולר בגודל הזה. עוברים לאספקת החשמל, בואו נטעה בזהירות ונלך עם
500 וואט, למקרה שתרצה להרחיב את המבנה שלך בעתיד, זה 50 $ ממש שם. אנחנו עומדים על 350$, אז בוא נגיד עוד 50$ עבור מארז זול ונעגל אותו ל-400$.זה לא רע עד כה! אנחנו מסתכלים על מתקן משחק קטן והוגן, עכשיו אנחנו רק צריכים לבחור מעבד. אם נלך עם AMD Ryzen APU כמו 2400G, אנחנו מוסיפים עוד $170 למחיר הכולל ואנחנו ב-$570 מגניב. המחשב הדמיוני הזה שזה עתה בנינו יכול לפעול Overwatch בהגדרות נמוכות ב-1080p. עם קנה המידה של הרינדור מוגדר במאה אחוז ומגיע לכ-30 FPS בממוצע. זה לא רע - לא רע בכלל. הבעיה היא שאנחנו יכולים לעשות א מִגרָשׁ עדיף רק עבור א קטן יותר.
בואו נסובב אחורה. חזרנו ל-$400 עבור היסודות, אנחנו עדיין צריכים מעבד ו-GPU. כדי לתת ל-AMD את היתרון של הספק כאן, בואו נלך עם א Ryzen 3 1200. זה 100 דולר. תפוס א Nvidia GTX 1050 עבור $150, מה שמביא את הסכום הכולל שלנו ל-$650. אז, לסיכום, מתקן המשחקים הדמיוני הזה עולה 90 דולר יותר מהמבוסס על ה-APU שבנינו. ההשוואה בביצועי המשחקים בין הבניינים הדמיוניים האלה אפילו לא קרובה.
במבחן Fire Strike של 3DMark, ה-Ryzen 5 2400G השיג ציון של 2,021. ה-Nvidia GeForce GTX 1050 מכפיל את המספר הזה, והגיע ל-6,344. אז, תמורת 90 דולר נוספים, אתה יכול בערך לְשַׁלֵשׁ ביצועי המשחקים שלך. ב שדה הקרב 1, ה-GTX 1050 הכפיל את קצב המסגרות הממוצע של Ryzen 5 2400G הן ב-Medium והן ב-Ultra. ברור שהמבנה היקר יותר טוב יותר גם בטווח הארוך. זה יעבור לך כמה שנים לפני שבאמת תראה ש-GTX 1050 יתחיל להראות את גילו - וכשזה יקרה אתה תהיה מצויד פשוט להחליף אותו.
כשלעצמם, ה-Ryzen 5 2400G ו-Ryzen 3 2200G הם צעדים מרשימים לעבר עתיד שבו APU יוכל יום אחד להחליף טווח נמוך עד בינוני כרטיס מסך. לרוע המזל של AMD, העתיד הזה עדיין לא ממש כאן.
המלצות עורכים
- AMD Ryzen 9 7950X3D לעומת Intel Core i9-13900K: בחירה אחת בלבד עבור שחקני מחשב
- זו הסיבה שהצילומים של Nvidia נגד מנהלי התקנים של AMD פשוט לא מסתדרים
- אתה כנראה לא יכול להגיע למהירויות שעון מקסימליות ב- Ryzen 9 7950X של AMD
- AMD ואסוס חברו יחד כדי להפוך את האוברקלוקינג של Zen 4 לפשוט
- AMD גונבת את אור הזרקורים של אינטל עם תאריך השחרור החדש של Ryzen 7000
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
