Sony A7 III לעומת Panasonic Lumix S1: השלכה ללא מראה מסגרת מלאה

1 שֶׁל 2

סוני A7 IIIDaven Mathies/Digital Trends
Daven Mathies/Digital Trends

Sony A7 III ו- Panasonic Lumix S1 הן שתיהן מצלמות ללא מראה של 24 מגה-פיקסל, מסגרת מלאה - אבל חוץ מזה, הן לא יכולות להיות שונות יותר. הסוני נוקטת בגישה יעילה, עם עיצוב דק וקל יותר, בעוד שה-Lumix נראה ומרגיש כמו DSLR מקצועי - מגושם, אבל עם בקרת גישה ישירה הרבה יותר. ה-S1 כולל גם מצב ברזולוציה גבוהה שמפיק תמונות 96MP, אלקטרוני חד משמעותית עינית (EVF), תמיכה בכרטיסי זיכרון מהירים יותר ותכונות וידאו מתקדמות יותר המגיעות באמצעות קושחה בתשלום עדכון.

תוכן

  • חיישן
  • מְהִירוּת
  • פוקוס אוטומטי
  • לְעַצֵב
  • ייצוב
  • וִידֵאוֹ
  • חיי סוללה
  • עדשות
  • בחירת הזוכה הכללי

בהסתכלות על גיליון המפרט בלבד, ה- Lumix S1 נראה כמו המנצח הברור, אך ה-A7 III עדיין מחזיק את עצמו בשימוש בעולם האמיתי. זה גם עולה $500 פחות, רק $2,000 לעומת $2,500 עבור S1. אז מה מתאים לך? הנה איך שתי המצלמות האלה מסתדרות.

סוני A7 III
Panasonic Lumix S1
חיישן חיישן 24 מגה פיקסל מסגרת מלאה חיישן 24 מגה פיקסל מסגרת מלאה
מהירות פרץ 10 פריימים לשנייה עם AF-C (8 פריימים לשנייה עם תצוגה חיה) 9 פריימים לשנייה (6 עם AF-C)
מהירות תריס 1/8,000 עד 30 שניות. 1/8,000 עד 60 שניות.
ISO 100-51,200 (50-204,800 מורחב) 100-51,200 (50-204,800 מורחבים)
פוקוס אוטומטי AF ניגודיות זיהוי פאזה היברידי של 693 נקודות DFD AF לזיהוי ניגודיות של 225 נקודות
ייצוב תמונה ייצוב חיישן-הזזה 5 צירים ייצוב חיישן-הזזה 5 צירים
וִידֵאוֹ 4K/30p, 1080/120p, S-Log, 8 סיביות 4K/30p, 4K/60p עם חיתוך פי 1.5, HLG (V-Log באמצעות עדכון קושחה)
עינית EVF 2.35 מ' נקודות OLED EVF 5.7 מ' נקודות
LCD מסך מגע 2.95 אינץ', 921,00 נקודות הטיה מסך מגע בגודל 3.2 אינץ' עם הטיה של 2.1 מטר נקודות
קישוריות Wi-Fi, בלוטות' Wi-Fi, בלוטות'
חריצי מדיה 1 SD, 1 Memory Stick Duo או SD 1 SD, 1 XQD (תמיכה ב-CFexpress מגיעה)
סוֹלְלָה Li-ion מדורג עבור 610 זריקות Li-ion מדורג עבור 380 זריקות
מידות (WxHxD) 5 x 3.87 x 3 אינץ' 5.87 x 4.33 x 3.82 אינץ'
מִשׁקָל 22.9 אונקיות 35.8 אונקיות
עדשת ערכה גוף זמין בלבד או עם 24-70 מ"מ f/3.5-5.6 גוף זמין בלבד או עם 24-105mm f/4
מחיר $2,000 לגוף בלבד $2,500 לגוף בלבד
קרא עוד סקירת Sony A7 III סקירת Panasonic Lumix S1
קנה עכשיו אֲמָזוֹנָה אֲמָזוֹנָה

חיישן

בעוד שגם ה-Sony A7 III וגם Panasonic Lumix S1 כוללים חיישני 24MP מסגרת מלאה, רק ל-S1 יש מצב מרובה-צילום ברזולוציה גבוהה. זה משתמש בגימבל הייצוב כדי להעביר מעט את החיישן בין תמונות, צילום שמונה חשיפות בסך הכל ומשלב אותן לתמונה אחת ברזולוציה של 96MP. מצב זה דורש חצובה ונושא דומם לחלוטין, כך שהוא עדיף להשתמש לנופים וסצנות של טבע דומם.

קָשׁוּר

  • Sony A7S III מעשי: וידויים של משתמש פנסוניק אדוק
  • ה-A7S III של סוני היא מצלמת וידאו 4K האולטימטיבית, חמש שנים בהתהוות
  • פנסוניק מתמודדת עם סוני במשחק מצלמת ה-vlogg עם Lumix G100 הקומפקטית

מלבד זאת, שני החיישנים מייצרים איכות תמונה יוצאת דופן ויש להם דירוגי ISO שווים וביצועי רעש מצוינים. אם אתה לא צריך - או פשוט לא יכול להשתמש - במצב הרזולוציה הגבוהה ב-S1, אז אין שום דבר שתוותר עליו, מבחינת איכות התמונה, על ידי בחירה ב-A7 III.

Sony a7 iii מציג תמונות לדוגמה
צילומי דגימה מעשיים של Lumix S1
  • 1. צולם על Sony A7 III
  • 2. צולם על Lumix S1

זוֹכֵה: Lumix S1

מְהִירוּת

בעוד המספרים קרובים, ל-A7 III ול-S1 יש מגבלות שונות בכל הנוגע לצילום רציף במהירות גבוהה. ה-A7 III יכול להגיע ל-10 פריימים לשנייה עם פוקוס אוטומטי רציף, אך ללא צפייה חיה; ה-S1 מנהל 9 פריימים לשנייה מכובדים עם צפייה חיה, אך ללא פוקוס אוטומטי רציף. הסוני מאטה ל-8 פריימים לשנייה כדי לקבל גם צפייה חיה וגם פוקוס אוטומטי רציף יחד, בעוד שה-Lumix צריך לרדת ל-6. אנחנו נותנים לסוני את הניצחון כאן, למרות שההבדל אולי לא מורגש עבור כל הצלמים.

זוֹכֵה: סוני A7 III

פוקוס אוטומטי

זהו תחום שבו החברות נוקטות גישה שונה מטבעה. סוני משתמשת בפוקוס אוטומטי לזיהוי שלב על-שבב עם 650 נקודות מיקוד המפוזרות על פני המסגרת. פנסוניק משתמשת במערכת Depth from Defocus (DFD) הקניינית שלה, המבוססת על זיהוי ניגודיות ומפוצלת ל-225 אזורים. בעוד שבדרך כלל זיהוי ניגודיות איטי יותר מזיהוי פאזה, DFD מאיץ אותו במידה ניכרת; בבדיקות שלנו, הוא ביצע כמעט באותה מידה לזיהוי מערכות שלב רוב הזמן - אבל לא כל הזמן.

מצאנו שהפוקוס האוטומטי של סוני אמין יותר, במיוחד כשזה מגיע למעקב אחר נושאים נעים. זה השתפר עוד יותר עם השדרוג האחרון למעקב בזמן אמת ו-Eye AF בזמן אמת, מה שהוסיף אלגוריתמי מיקוד מבוססי בינה מלאכותית שהופכים את ה-A7 III ליותר מְדוּיָק. מצידו, ל-Lumix S1 יש גם מצב זיהוי נושא ועיניים שעובד די טוב, אבל, שוב, הוא קצת פחות אמין מזה של סוני.

יתרון פוטנציאלי אחד של המיקוד האוטומטי לזיהוי ניגודיות של ה-S1 הוא שהוא אינו דורש פיקסלים מיוחדים לזיהוי שלב על החיישן, שבתיאוריה יכול לאפשר דחיפות חשיפה קיצוניות יותר בפוסט מבלי להיתקל ב"להקה" בעיות. בפועל, מעולם לא שמנו לב ליצירת פסים על ה-A7 III, כך שהיתרון האמיתי של זה עשוי להיות קלוש עד אפס.

זוֹכֵה: סוני A7 III

לְעַצֵב

סוני A7 III
Panasonic Lumix S1

ה-Lumix S1 הוא ללא ספק הכבד והגדול מבין השניים, במשקל של יותר מ-2 פאונד כשהסוללה עמוסה. אבל אם אתה יכול להתגבר על המשקל, הוא מציע את פריסת השליטה הפונקציונלית והשלמה ביותר מכל אחת מצלמה ללא מראה אי פעם בדקנו; ה-A7 III ריק בהשוואה. חלק מהלחצנים של ה-S1 אפילו נדלקים, מה שהופך אותם קל יותר לראות בעת צילום בסצנות בתאורה חלשה.

בעוד ששתי המצלמות טוענות לאיטום סביבתי, ה-S1 בהחלט מרגיש כמו העמיד יותר מבין השתיים. הוא גם מתהדר בעינית האלקטרונית ברזולוציה הגבוהה ביותר בשוק, עם 5.7 מיליון פיקסלים - למעלה מ-3 מיליון יותר מה-A7 III. המסך בגודל 3.2 אינץ', 2.1 מיליון נקודות, גדול יותר וברזולוציה גבוהה יותר ממסך ה-3 אינץ' של סוני, 921,600 נקודות. ל-S1 יש גם LCD גדול ומשני בחלק העליון של המצלמה להצגת הגדרות צילום.

שתי המצלמות מציעות חריצי כרטיסי זיכרון כפולים, אך כאשר ה-A7 III משתמש בכרטיסי SD עבור שניהם, ה-S1 נותן לך SD אחד ו-XQD אחד. לא רק שכרטיסי XQD מהירים יותר מ-SD, אלא שהם זהים פיזית לאפילו כרטיסי CFexpress במהירות גבוהה יותר, תמיכה עבורו מגיעה ל-S1 בעדכון קושחה עתידי.

זוֹכֵה: Lumix S1

ייצוב

שתי המצלמות משתמשות בייצוב 5 צירים להזזת חיישן כדי למנוע תנועת מצלמה בעת אחיזת יד, ושתיהן עושות עבודה טובה מאוד במצבי סטילס ווידאו. הייצוב של ה-A7 III מדורג ל-5.5 עצירות של הפחתת רעידות, כאשר ה-S1 של ה-S1 טוב ל-6 - או 6.5 בשילוב עם עדשה מיוצבת אופטית. זה לא הבדל עצום, אבל הלומיקס לוקח כאן ניצחון נוסף.

זוֹכֵה: Lumix S1

וִידֵאוֹ

גם סוני וגם פנסוניק ידועות כחברות וידאו. סוני הייתה מהראשונות לשים 4K לתוך מצלמה ללא מראה, וסדרת ה-GH של פנסוניק (בנויה על הפורמט הקטן יותר של Micro Four Thirds) ממשיכה להציג לנו כמה מה מצלמות הווידאו הטובות ביותר שאתה יכול לקנות. ה-Lumix S1 לא ממש מכוון לאותו קהל, אבל הוא עדיין משפיע על תכונות הווידאו. אֲפִילוּ בהשוואה ל-Lumix S1R היקר יותר, יש לו כמה יתרונות די גדולים.

ה-S1 יכול לצלם דגימות יתר 4K/30 מהרוחב המלא של החיישן, או 4K/60 מיבול APS-C. ה-A7 III מגיע לראש ב- 4K/30. שתי המצלמות מציעות קצבי פריימים גבוהים יותר ברזולוציות נמוכות יותר לצילום בהילוך איטי.

ה-A7 III כולל את פרופילי הצבע המתקדמים של סוני S-Log לטווח דינמי גדול יותר, אך הווידאו עדיין מוגבל ל-8 סיביות - בין אם הוא מוקלט באופן פנימי או חיצוני באמצעות HDMI. ה-S1 מוגבל כרגע גם ל-8 סיביות, אלא אם כן אתה מצלם ב-Hybrid Log Gamma (HLG) אשר פותח פלט של 10 סיביות. עדכון קושחה עתידי יביא גם את פרופיל ה-V-Log של פנסוניק ו 10 סיביות 4:2:2 הקלטה ל-S1; עם זאת, זה יהיה עדכון בתשלום.

זוֹכֵה: Lumix S1

חיי סוללה

Sony A7 III מתגאה באחד מדירוגי הסוללה הגבוהים ביותר שראינו אי פעם ב-a מצלמה ללא מראה ב-650 חשיפות. זה מרווח הוגן מעל דירוג החשיפה של Lumix S1 של 380. עם זאת, הביצועים הגרועים של ה-S1 כאן הם ככל הנראה הודות ל-EVF והצג ברזולוציה הרבה יותר גבוהה שלו, פשרה שעשוי להיות שווה את זה עבור חלק מהצלמים.

אולי בגלל שהמהנדסים שלה הבינו כמה כוח ה-S1 עומד לצרוך, גם פנסוניק בנתה במצב מיוחד של Power Save Live View Finder (LVF) מצב צילום, המחקה במידת מה איך DSLR מנהל כּוֹחַ. במצב זה, המצלמה תעבור למצב שינה לאחר זמן קצר, אך תשאיר כמה פונקציות פעילות, כמו חיישן העין EVF וכפתור הצמצם. חיי הסוללה מוגדרים כמעל 1,000 חשיפות במצב זה.

אנחנו עדיין קוראים לזה לטובת סוני, אבל בכל מצלמה שתבחרו, אנחנו ממליצים להרים סוללה פנויה או שתיים.

זוֹכֵה: סוני A7 III

עדשות

ה-E-mount של סוני הוא חלק ממערכת הרבה יותר בוגרת מסדרת Panasonic S, ולכן יש לא מעט עדשות מקומיות יותר זמינות בשלב זה. עם זאת, ה-S1 כן בנוי סביב תושבת Leica L, שכבר יש לה אוסף של עדשות שתואמות לחלוטין (אך יקרות - הן מיוצרות על ידי לייקה, אחרי הכל). בנוסף, Sigma חתמה על פיתוח עדשות L-mount, עם 11 מהעדשות המהוללות מסדרת ה-Art נמצאים כעת בדרך. מבין שלוש עדשות ה-Lumix S הזמינות כעת מ- Panasonic, ה-S Pro 50mm f/1.4 היא גם אחת מעדשות ה-50 מ"מ הטובות ביותר שראינו אי פעם - כמובן, ב-2,300 דולר, זה צריך להיות.

נכון לרגע זה, סוני מקדימה במספרים טהורים, אך הדברים ייראו אחרת בהרבה במהלך 12 החודשים הבאים. זו קרובה מכדי להתקשר, אבל מומלץ לבדוק אם למערכת יש עדשות מסוימות שאתה רוצה לפני שאתה קונה אותה.

זוֹכֵה: עניבה

בחירת הזוכה הכללי

סוני A7 III
Panasonic Lumix S1

Lumix S1 הוא כמעט שתי מצלמות באחת. זוהי מכונת סטילס/וידאו היברידית עם ביצועים מצוינים בתאורה נמוכה מהחיישן של 24MP שלה, ומצלמה ברזולוציה גבוהה במיוחד המסוגלת לצלם תמונות של 96MP כאשר אתה צריך פירוט על פני מהירות. זה גם העמיד והמקצועי יותר מבין השניים, עם EVF מדהים לחלוטין ופריסה בקרה מעוצבת במומחיות.

אבל הסוני עדיין יוצאת קדימה בתחומים מסוימים, כמו מהירות צילום רציפה וביצועי פוקוס אוטומטי. זה גם די פחות יקר, כלומר אתה יכול לחסוך קצת כסף כדי לשים בעדשה נחמדה. אם הכסף אינו אובייקט, אנו אומרים ללכת עם ה-S1; זו אחת המצלמות החשיבות ביותר שבדקנו אי פעם והיא נבנתה עם אנשי מקצוע בראש. אבל ל-A7 III יש ערך נהדר ב-2,000 דולר בלבד; לחובבים עם תקציב מצומצם יותר, זה הגיוני מאוד.

המלצות עורכים

  • קטן יותר וזול יותר, Lumix S5 עם מסגרת מלאה הוא בדיוק מה שפנסוניק הייתה צריכה
  • Panasonic Lumix S5: כל מה שאנחנו יודעים
  • לאחר שנים של המתנה, Sony A7S III עשוי להגיע בקיץ הקרוב
  • המצלמות הזולות הטובות ביותר
  • A9, A7R, S, II או III? היגיון במצלמות נטולות מראה מלא של סוני