Canon EOS RP Vs. EOS R: איזה Canon Mirrorless מתאים לך?

מערכת ה-EOS R של Canon עם מסגרת מלאה עשויה להיות בת פחות משנה, אבל כבר קיבלנו הצצה טובה לרוחב שהיא תכסה. ה-EOS R הושק ב-2018 כדגם ברמה בינונית-גבוהה, ואחריו זמן קצר לאחר מכן ה-EOS RP לרמת הכניסה - מצלמת ה-Full-frame החדשה הזולה ביותר שנוצרה אי פעם. קנון גם אישרה שבדרך דגם אמיתי מסדרת R מקצועית, כזו שתעלה אפילו על ה-EOS R.

יש פער מחירים ניכר בין ה-EOS R לבין ה-RP של 1,000 דולר, אם כי בזמן כתיבת שורות אלו מדובר רק ב-700 דולר הודות להנחה מיידית על ה-R. באופן לא מפתיע, ה-R היא המצלמה המסוגלת יותר - אבל ה-RP מציעה סט יעיל של תכונות במחיר נגיש שעשוי להיות כל מה שהצלם המתחיל או הנלהב צריך, במיוחד אלה המעוניינים לעשות את הצעד הראשון שלהם לעולם המלא מִסגֶרֶת. הנה איך שתי המצלמות האלה מסתדרות.

Canon EOS R	Canon EOS RP
חיישן	CMOS של 30.3 מגה פיקסל במסך מלא עם מסנן נמוך מעבר אופטי	26.2 מגה פיקסל חיישן CMOS מלא עם מסנן נמוך מעבר אופטי
מהירות התפרצות	8 פריימים לשנייה או 5 פריימים לשנייה עם AF מתמשך	5 פריימים לשנייה, או 4 פריימים לשנייה עם פוקוס אוטומטי רציף
מהירות תריס	30 שניות עד 1/8000, נורה	30 שניות עד 1/4000, נורה
ISO	100 – 40,000	100 – 40,000
פוקוס אוטומטי	5,655 נקודות פוקוס אוטומטי כפול פיקסלים, AF לזיהוי עיניים	מיקוד אוטומטי של 4,779 נקודות Dual Pixel עד -5 EV
ייצוב תמונה	אין (זמין בחלק מהעדשות)	אין (זמין בחלק מהעדשות)
וִידֵאוֹ	4K ב-30 פריימים לשנייה, 1080p ב-60 פריימים לשנייה	4K ב-24 פריימים לשנייה עם חיתוך של פי 1.7, 1080p ב-60 פריימים לשנייה
EVF	0.5 אינץ' 3.69 מיליון נקודות EVF עם נקודת עין של 23 מ"מ	0.39 אינץ' 2.36 מיליון נקודות EVF עם נקודת עין של 22 מ"מ
LCD	מסך מגע בגודל 3.15 אינץ' עם הטיה של 2.10 מיליון נקודות	מסך מגע בגודל 3.0 אינץ' עם הטיה של 1.04 מיליון נקודות
חריצי מדיה	חריץ יחיד לכרטיס SD	חריץ יחיד לכרטיס SD
סוֹלְלָה	330 יריות	250 יריות
מידות (WxHxD)	5.35 x 3.87 x 3.32 אינץ'	5.22 x 3.35 x 2.76 אינץ'
מִשׁקָל	1.28 פאונד. (גוף בלבד)	1.07 פאונד.
מחיר	$2,299	$1,299
קרא עוד	סקירת Canon EOS R	סקירת Canon EOS RP
קנה עכשיו

חיישן

עם אותו טווח ISO ורזולוציות במרחק של כמה מגה-פיקסל זה מזה, תסלחו לכם שלא חשבתם שהחיישן של ה-EOS R באמת טוב יותר מזה של ה-RP. ולמען האמת, ההבדלים בין השניים אולי לא חשובים לאנשים רבים. קובצי JPEG היישר מהמצלמה חזקים מאוד משני הדגמים, אבל אם אתה רוצה להפיק את המרב מכל פיקסל, תצטרך לצלם ב-RAW - וכאן יש ל-EOS R יתרון. מצאנו שהחיישן שלו מייצר תמונות נקיות יותר ב-ISO גבוה עם טווח דינמי יותר ניכר ב-ISO נמוך, מה שמאפשר לך להתאים את החשיפה ולהבהיר צללים יותר בעיבוד לאחר.

אם אתה צלם מזדמן שרוצה JPEG שמיש מהמצלמה ולא אכפת לך כמו גמישות עריכה, ה-RP לא יאכזב אותך. אבל אם אתה מעדיף להשקיע הרבה עבודה בריטוש התמונות שלך כמו שאתה עושה בצילום אותן, ה-R ייתן לך יותר מקום לשחק.

מְהִירוּת

זה המקום שבו שתי המצלמות סובלות למעשה מאותה מגבלה, הנגרמת על ידי המורכבות של המיקוד האוטומטי Dual Pixel המצוין אך עתיר המעבד של קנון (עוד על כך בהמשך). עם מיקוד אוטומטי מתמשך, ה-EOS R מצליח להוציא פריים אחד נוסף לשנייה בהשוואה ל-RP, אך קצבי הפריצה של 5 ו-4 פריימים לשנייה, בהתאמה, רחוקים מלהיות מובילים בכיתה. עם מיקוד אוטומטי נעול, ל-R יתרון גדול יותר, המסוגל לצלם במהירות של 8 פריימים לשנייה כאשר ה-RP מגיע ל-5 בלבד.

אף מצלמה לא מיועדת לצילום ספורט מקצועי, אבל שתיהן צריכות להתמודד עם פחות תובעניות סצנות אקשן, כגון מה תמצא בעת צילום הילדים או חיות המחמד שלך או אירוע חי כמו חתונה קבלה.

פוקוס אוטומטי

גם ה-EOS R וגם ה-RP משתמשים בגרסה של הפוקוס האוטומטי הכפול של קנון (DPAF), סוג של על-שבב זיהוי פאזה שמצאנו שהוא עובד טוב מאוד גם במצבי סטילס וגם במצב וידאו. ל-EOS R יש 5,655 נקודות פוקוס אוטומטי בסך הכל, בעוד ל-RP יש (עדיין מרשים מאוד) 4,779 נקודות. בפועל, לא שמנו לב להרבה הבדל בביצועים בין השתיים, כאשר שתי המצלמות מתמקדות במהירות ובדייקנות. אבל יש חסרון אחד בולט ל-RP: ב 4K וידאו, DPAF אינו זמין, והמצלמה פונה למיקוד אוטומטי איטי יותר עם זיהוי ניגודיות. ל-R אין אותה מגבלה, מה שהופך אותו להרבה יותר קל לשימוש במצב 4K.

מערכות הפוקוס ממשיכות לעבוד גם בתנאי תאורה נמוכים מאוד. בהתאמה לעדשות f/1.2 המהירות ביותר, ה-EOS R יכול להתמקד למעשה בחושך ב-6 EV. ה-RP לא כל כך מצליח, רגיש ל-5 EV, אבל זה עדיין טוב מאוד. עם עדשות איטיות יותר, כמובן יידרש יותר אור.

שתי המצלמות כוללות גם AF לזיהוי פנים ועיניים, אשר שימושי לצילום דיוקן, במיוחד עם עדשות עם צמצם רחב שבו עומק השדה הוא רדוד מאוד והתמקדות במסמרים יכולה להיות קשה. למרות שמצאנו את העין AF של ה-EOS RP מספיק, זה לא עבד אלא אם המצולמים היו קרובים מספיק כדי למלא חלק הגון מהמסגרת. ה-RP למעשה הושק עם כמה תכונות AF של עין שלא היו זמינות בתחילה ב-R היקר יותר, כולל זיהוי עיניים במצב AF מתמשך (סרוו) ובווידאו, אך עדכון קושחה באפריל 2019 הביא את התכונות הללו ל- ר.

ייצוב

תכונה מרכזית שחסרה במערכת ה-EOS R עד כה היא ייצוב העברת חיישן, תכונה נפוץ במצלמות ללא מראה של מותגים אחרים. בלעדיו, גם ה-RP וגם ה-R מסתמכים על ייצוב העדשה. החדשות הטובות הן שלרוב עדשות ה-AF בחוץ יש ייצוב אופטי מובנה, אפילו חלק מהצמצם הרחב. קנון אמנם אישרה שייצוב חיישנים נמצא בעבודות עבור גופים עתידיים מסדרת R, אבל זה לא משהו שאתה יכול לקבל מקנון היום.

גם ה-RP וגם ה-R מציעים ייצוב אלקטרוני במצב וידאו אשר, במיוחד בהתאמה לעדשה מיוצבת, יכול להפיק צילומי כף יד חלקים. הבעיה היא שכמו כל מערכות הייצוב האלקטרוניות, זה חותך את המסגרת ומייצר צילומים לא כל כך חדים.

בקיצור, אף אחת מהמצלמה לא עושה ייצוב כמו שהיינו רוצים, אבל אתה לא מפסיד שום דבר כאן על ידי איסוף ה-RP ולא ה-R.

וִידֵאוֹ

זה המקום שבו ל-EOS R יש יתרון מובהק הודות ליכולתו להשתמש ב-DPAF עבור 4K, אם כי דברים רבים אחרים לגבי מצבי הסרטים של המצלמות דומים. שניהם יורים 4K מאזור קצוץ למדי של החיישן, בעוד Full HD 1080p מוקלט ברוחב המלא של החיישן. שתי המצלמות מציעות גם שקעי אוזניות ומיקרופון.

אבל מעבר ל-DPAF, הדבר שהופך את ה-EOS R למצלמת וידאו טובה יותר הן אפשרויות קצב הפריימים הנוספות. הוא יכול לצלם 4K במהירות של 30 או 24 פריימים לשנייה, בעוד שה-RP נעול על 24. זה יכול גם לצלם 1080p ב-24 פריימים לשנייה, משהו שה-RP באופן מוזר לא יכול לעשות (עם זאת הוא יכול לעשות 30 ו-60 פריימים לשנייה). אם אתה רוצה את המראה הקולנועי, אתה פשוט לא יכול להשיג אותו ב-RP אלא אם כן אתה מצלם 4K מצב - שמגיע עם שורה של בעיות כמו פוקוס אוטומטי איטי ויבול חמור.

עיצוב וממשק משתמש

בעוד שמצלמות ניתנות לזיהוי כנמצאות מאותה מערכת, הן אכן שונות בעיצובן במובנים משמעותיים. ה-RP קטנה וקלה יותר - למעשה זו מצלמת העדשה ההחלפה המלאה הקלה ביותר בשוק - אבל עדיין יש לה מסך מפרק מלא, בדיוק כמו ה-R. בצד ממשק המשתמש, הוא מציע גם את מצבי ה-Feature Assistant ו-Creative Assist שנמצאים ב-Canon מצלמות ברמת הכניסה המסייעות להדריך צלמים חדשים דרך מצבי הצילום וההגדרות השונים בצורה פשוטה דֶרֶך.

ה-EOS R כולל עינית ברזולוציה גבוהה יותר שנראית טוב משמעותית מזו של ה-RP, מסך LCD ברזולוציה גבוהה יותר, תצוגת מידע משנית על גבי המצלמה, ואיכות בנייה חזקה יותר הכוללת עמידות בפני אבק ולחות. מאפיין קצת שנוי במחלוקת, יש לו גם מחוון מגע בגב המצלמה שניתן להתאים אישית עבור פקדים שונים. לא כולם אוהבים את זה, אבל זו תכונה די ייחודית של המצלמה. אולי שימושית יותר היא הסוללה הגדולה יותר, המציעה 330 צילומים בכל טעינה בהשוואה ל-250 של ה-RP. אף אחד מהמספרים אינו חזק במיוחד בהשוואה למכשירי ה-DSLR של קנון, אבל ה-R בהחלט יאפשר לך להמשיך לצלם יותר מה-RP.

מה מתאים לך?

עבור צלמים מתחילים או בעלי תקציב שרוצים לחיות את החלום המלא, ה-Canon EOS RP מספק נקודת כניסה מפתה הודות לעלות הנמוכה שלו. בטח, זה לא יכול להתאים ל-EOS R עבור איכות תמונה או תכונות, אבל טירונים רבים יצלמו בסדר ב-JPEG, שבו ה-RP מצטיין, ולא שואל הרבה ממצב הווידאו של המצלמה. אם זה נשמע לך, קבל את ה-RP ושם את הכסף שאתה חוסך לעדשה טובה.

אבל אם אתה רוצה את איכות התמונה הטובה ביותר שיש לקנון בהיצע, ה-EOS R היא הדרך ללכת. זה אותו חיישן כמו שנמצא ב-5D Mark IV DSLR. אנחנו גם אוהבים יותר את הארגונומיה ואת פריסת השליטה של ​​ה-R, גם אם המצלמה קצת יותר כבדה. בנוסף, יורי וידאו רציניים ימצאו יותר מה לאהוב ב-R מאשר ב-RP, הודות לאפשרויות רבות יותר של קצב פריימים, Dual Pixel AF במצב 4K וחיי סוללה ארוכים יותר. מה שבטוח, זו לא תהיה הבחירה הראשונה שלנו כמצלמת וידאו, אבל אם אתה במחנה קנון, זו בחירה מצוינת.

המלצות עורכים

• ה-EOS R3 החדשה של קנון היא מצלמה מרשימה ללא מראה לצלמי ספורט
• האם כדאי לקנות את Canon EOS R5 או EOS R6? האפשרויות החדשות ללא מראה השוו
• מצלמות קנון הטובות ביותר
• Canon EOS R5 הוא כל מה שה-R אינו, הודות לייצוב, 8K, חריצים כפולים
• Nikon Z 50 לעומת Canon EOS M6 Mark II: הטייקטים החדשים ביותר של ניקון מול אלופת קנון