סקירת ספרי השטח של מיקרוסופט: בסיס הביצועים בועט בהילוך גבוה

אם אתה מחפש את הגרסה העדכנית ביותר של המחשב הנייד הזה, תסתכל על שלנו סקירת Microsoft Surface Book 3.

ספר השטח של מיקרוסופט מתחיל להראות את גילו. רדמונד עסקה בייצור מחשב נייד Surface חדש, Surface Pro מעודכן ו-Surface Studio - אך אין סימן לעדכונים נוספים לספר ה-2-in-1 היוקרתי והמרשים. מקלדת חדשה בשנה שעברה עזרה לשפר את הסוללה ואת הביצועים הגרפיים, אבל אין עדיין Surface Book 2.

ספר השטח המקורי ו Surface Pro 4 היו מערכות הבכורה למעבדי הדור השישי של אינטל, והחצי העליון של ספר השטח עם בסיס ביצועים זהה למעשה לדגם שסקרנו בפעם הראשונה. ה-Surface Book הסטנדרטי המקורי, שעדיין זמין ואינו מפסיק, מתחיל ב-$1,500. זה קונה לך מעבד Core i5 עם 8GB של RAM וכונן מוצק בנפח 128GB.

בחירה ב-Surface Book עם בסיס ביצועים מעניקה לך GTX 965M וסוללה של 60 וואט-שעה (זה בנוסף לסוללת 18 וואט-שעה בטאבלט). שוב, חלק הטאבלט, המכיל את התצוגה, הזיכרון, הכונן הקשיח והמעבד, נשאר זהה. הדגמים הנמכרים עם ה-Performance Base החדשים מתחילים ב-2,400 דולר, ומגיעים ל-3,200 דולר עם כל הפעמונים והשריקות. בעוד שמיקרוסופט לא שללה מכירה של בסיס הביצועים כשדרוג לרוכשי Surface Book קודמים, הוא עדיין לא זמין בפני עצמו.

לספר השטח עם בסיס ביצועים יש כעת מתחרה אמיתי בדמות ה HP Spectre x360 15, הכולל GTX 950M ומעבד מהיר. האם ההזנחה של ה-Surface Book היא סימן לשינוי בטקטיקה במיקרוסופט, או מקרה של אי תיקון של משהו שאינו שבור?

אותו מראה, טריקים חדשים

ה-Surface Book מייחד את עצמו עם ציר נקודת המשען הדינמי שלו, המאפשר לנתק את התצוגה לשימוש כטאבלט. הוא מתקפל לקצה מעוגל, ממש כמו עמוד השדרה של רומן, באמצעות מנגנון הדומה לרצועת שעון מתכת. כשהוא מסתלסל, הוא משאיר רווח של רבע אינץ' בין המסך למקלדת בציר כשהוא סגור. זה מראה מוזר, וזה אומר פריטים רופפים יכולים להתקע בין המסך והמקשים כדי להוות סכנת שריטות.

אבל לציר המוזר יש מטרה. זה מאפשר למיקרוסופט להפוך את תחנת העגינה למקלדת לקלה יותר, כשהציר משמש כיציבות לטאבלט הכבד יותר. זה גם עוזר למסך לשבת קצת יותר רחוק מהמשתמש במצב מחשב נייד, מבלי להרחיב את טביעת הרגל. זה אומר מחשב קטן יותר שמרגיש גדול יותר ברגע שהוא באמת בשימוש, ומשפר את הנאמנות הנתפסת של התצוגה במצב מחשב נייד.

מנגנון העגינה מחזיק את חצי הטאבלט במקומו באמצעות "חוט שרירים", כבל שמתרחב ומתכווץ כאשר מופעל עליו זרם. בעוד שהלחצן היה מטרד קל בהתחלה, הוא הפך לטבע שני במהירות, ועבד גם כשהמערכת הייתה כבויה או במצב שינה. זה גם לא נוטה להיכשל. הצלחתי לגרום לבעיה רק ​​פעם אחת על ידי הרמת צד אחד בכוונה והשארת הצד השני מעורב. זה התלונן לרגע, ואז שחרר שוב את הבריח - לא נורא.

אוקיי, מספיק לגבי הציר. מה עם שאר המערכת? הוא בנוי ממגנזיום כסף מט, שהוא עמיד וקל. זה אולי לא הסגנון של כולם, אבל איכות הבנייה של הספר היא עילאית. אין שום פערים בלוח לדבר עליהם, ולא משנה איך מטפלים בספר, הוא מרגיש קשוח ויציב. העיצוב של הספר יכול להתחרות בטובים בעסק.

בסיס הביצועים עבה יותר, אבל אולי לא תשים לב

קשה להבחין במבט חטוף בין בסיס הביצועים לבין הבסיס הרגיל. היכן שהבסיס הקודם התעקל מעט כלפי המקלדת, בסיס הביצועים בולט מעט יותר. כאשר ספר השטח סגור, הבליטה הזו משלימה את הפער טוב יותר מהבסיס הסטנדרטי, אבל זה ההבדל הגדול ביותר.

אנחנו באמת לא יכולים להדגיש עד כמה ההבדל הוא מינורי. אמנם ברור בהשוואה זה לצד זה, אבל זה עדין מספיק כדי שאתה עלול לפספס את זה אם לא שיחקתם עם ה-Surface Book קודם לכן. וחשוב מכך, זה לא עושה הבדל תפקודי. זה למעשה שימוש חכם בציר נקודת המשען. מיקרוסופט ניצלה את השטח שמספק הפער כדי להגדיל את יכולת ה-Surface Book, מבלי להגדיל את גודלו באופן שיפחית את הניידות.

החדר הנוסף מכיל סוללה מורחבת של 60 וואט-שעה ו-GTX 965M, שאמור להיות שיפור ניכר ביחס ל-GTX 940M שנמצא בדגם הקודם.

הנמלים מעטים ורחוקים ביניהם

קישוריות בעצם לא קיימת בחלק הטאבלט של ה-Surface Book. היוצאים מן הכלל היחידים הם פלט אודיו של 3.5 מ"מ בפינה הימנית העליונה של המכשיר, וזה לא מיקום נהדר, מכיוון שהוא משאיר כבלים משתלשלים על המקלדת כאשר אוזניות מחוברים, ויציאת חשמל לא מפורסמת בתחתית. מצאנו גם את היציאה מעט צמודה מדי, כך שחיבור מכשיר לחשמל, או הסרתו, פירושו משחק משיכת חבל עם המכשיר.

הבסיס של המחשב הנייד משרת את החיבורים שאתה מצפה בדרך כלל ממחשב נייד. בצד שמאל, יש שתי יציאות USB 3.0 ליד חריץ כרטיס ה-SD. מסביב לימין נמצא Mini-DisplayPort ותקע החשמל החדש של מיקרוסופט. זה כמעט מערך החיבורים המדויק ש-X1 Yoga ו-XPS 13 מציעים, עם השמטה חשובה: Type-C.

USB Type-C, הנפוץ אצל מתחרים, לא נמצא כאן. ל-Surface Book יש פריסת חיבור דומה ל-X1 Yoga במובן זה. Dell XPS 13 הוא הטוב משני העולמות, עם אותם חיבורים כמו הספר, אבל תקע Type-C במקום חיבור וידאו ייעודי. ה-HP Spectre x360 15 הוא כמובן צופה פני עתיד מספיק כדי לכלול גם מבחר יציאות קלאסיות וגם חיבור Type-C.

לתקע החשמל יש כמה תכונות נחמדות, בכך שהוא גם הפיך וגם מגנטי. עם זאת, חיבורו לחשמל יכול להיות מעט מביך כאשר הספר שוכב על שולחן העבודה, אם כי זה לא רע כמו חיבור החשמל הרופף בצורה מביכה של ה-Vaio. החריץ המרכזי לחיבור העגינה משמש כחיבור לחשמל כאשר הוא בצורת טאבלט, וממוקם היטב עבור מחזיק את הטאבלט מבלי להפריע, אבל העובדה שזה עובד לא כלולה באף אחד מה תיעוד.

המגע חזר, מותק

הכוכבים של ה-Surface Book הם מסך המגע והעט, ומיקרוסופט למדה בבירור כמה לקחים חשובים מהמוצרים הקודמים של Surface. העיפרון המחודש מרגיש יציב, ומתחנן שישמשו אותו לכל משימה.

המסך יכול "לראות" את קצה העט ממרחק של עד חצי סנטימטר מעל פני השטח שלו, כך שלחיצה והקשה על חפצים היא פשוטה ומגיבה. הערך של זה מתברר ברגע שהעט נאסף. כתיבה על המסך או ציור באפליקציה היא חוויה חלקה וזורמת באופן טבעי. בעוד שחרט מתואר לעתים קרובות ככלי לאמנים, הוא גם מקל על השימוש ב-Windows כטאבלט. מערכת ההפעלה עדיין כוללת גופנים עדינים ואייקונים שקשה לפגוע בהם בקצה האצבע.

כשאתה מניח את העט ותתחיל להשתמש בלוח המגע, אתה תהיה מרוצה באותה מידה. הוא גדול ורחב, עם משטח מגע זכוכית חלק הקורא מחוות ותנועות תוך התעלמות ממגע קל במיומנות. לחיצה על הכפתורים המשולבים מציעה פעולה סולידית ללא יותר מדי נסיעות, ובהנחה שהקשה להקיש כבויה, לא יהיו כאן קליקים מקריים.

המקלדת פחות משכנעת. למקשים יש קצה מובהק ומעוגל, עם מגע גבוה ורך. יש הרבה נסיעות, מה שמוביל להן להרגיש קצת נוקשות או גירי מחוץ לקופסה, אבל לאחר שימוש מסוים התחושה מתפוגגת.

לא שמנו לב לשום הבדל בתחושת המקלדת בין ה-Surface Book הסטנדרטי ל-Performance Base, למרות המסגרת המעט יותר עבה של האחרון. זאת גם לאחר השוואה זו לצד זו. אין גם הבדל בפריסה.

תאורה אחורית לבנה מאירה את הסמל בכל מקש, אך בהתאם לזווית, היא אינה מספקת כיסוי מלא מתחת לכל אות. גרוע מכך, בחדרים מוארים או בחוץ, התאורה האחורית עושה את המפתחות קשה יותר לראות. האור תואם את צבע השלדה, מה שגורם לאותיות להשתלב. כיבוי התאורה האחורית למעשה משפר את הראות.

מקלדת ומשטח מגע הם שניהם נקודות חזקות עבור HP Spectre x360 15 מצד שני. בנוסף ל-"imagepad" מרווח ומקלדת עמוקה, הוא מתהדר ב- 4K מסך מגע עם תמיכה בעט. אין לו בדיוק את הדיוק או הרגישות כמו ל-Surface Pen, אבל הוא מגע נחמד שהרבה מערכות לא מציעות.

עטיפת הספר

מסך ה-Surface Book בגודל 13.5 אינץ' בגודל 3,000 × 2,000 PixelSense יוצא דופן בגלל ההיבט של 3:2 יחס, כלומר המסך גבוה מהרגיל, ביחס לרוחבו, מאשר 16:9 טיפוסי מחשב נייד. במובן מסוים, זה פיצוץ מהעבר, שכן מערכות רבות שנמכרו לפני עשור השתמשו ביחס דומה של 4:3. בחירה ב-3:2 פירושה שסרטים יוצגו עם פסים שחורים משמעותיים בחלק העליון והתחתון, אבל זו בחירה טובה יותר לעבודה עם מסמכים ו אפליקציות פרודוקטיביות, שכן רובם מציגים נתונים אנכית. הוספת רוחב לא מאפשרת למשתמש לראות יותר ממסמך Word, אבל הוספת גובה כן.

כמובן, יש יותר בתצוגה מאשר יחס הגובה-רוחב. עם בהירות מרבית של 355 לוקס, הוא נופל רק מכמה מהמסכים הבהירים ביותר שנבדקו, קבוצה הכוללת את ה-Surface Pro 4.

הוא מסוגל להציג 91 אחוז מסולם sRGB, ו-70 אחוז מסולם AdobeRGB - רק ארבעה אחוזים מאחורי HP Spectre x360 15 - תוך השגת הפרש צבע ממוצע של 1.05 deltaE. העין האנושית יכולה לזהות רק הבדל של יותר מאחד, כך שהספר קרוב לשלמות. ל-XPS 13 יש deltaE של כ-2 או 3, תלוי בדגם, ורק הצגים הטובים ביותר שבדקנו אי פעם טוענים לציון טוב יותר מה-Surface Book.

התצוגה השיגה גם רמת ניגודיות יוצאת דופן של 1,440:1, הטוב ביותר שאי פעם הקלטנו מ- מחשב נייד - למעט תצוגת ה-OLED של Yoga X1 - וכמעט פי שניים מהמתחרה הטוב הבא שלו, XPS 13. סצנות אפלות בסרטים נראות עמוקות ואמיתיות, אפילו כשהבהירות מוגברת. צבעים חיים צצים, אבל נשארים עקביים ברגע שהם על המסך. בעוד שטווח הצבעים הצנוע מוריד מהביצועים של הספר, זוהי תצוגה מצוינת בסך הכל, ובחירה טובה לעבודה או למשחק.

רמקולים רועשים ונעימים משובצים בחלק החיצוני של חצי הטאבלט. יש קצת עיוות בווליום מקסימלי, אבל למרבה המזל הוא חזק מספיק בחצי מזה כדי למלא חדר בגודל בינוני בסאונד.

הגיע הזמן לשדרוג

בדקנו את שני הדגמים Core i5 ו-Core i7 של ה-Surface Book, שלכולם יש מעבדי Intel Core מהדור השישי. מיקרוסופט החליטה לא לשדרג עדיין לדור השביעי, אפילו לא בדגם ה-Performance Base. זה קצת מאכזב, אבל ספר השטח נשאר מהיר.

זכור, בסיס הביצועים אינו מוסיף שדרוג מעבד מכיוון שהמעבד נמצא בחלק הטאבלט, לא בבסיס. תוצאות Core i5 ו-i7 בגרפים אלה חלות על מודלים סטנדרטיים ו-Performance Base כאחד.

ה-Surface Book המופעל על ידי Core i7 גונב את כתר הביצועים ממערכות אחרות עם שבבים דומים, ובבלם היד. 4K מבחן המרת וידאו, עם מעבדי דור שביעי חדשים יותר. הוא מחליף מכות במבחן הסינטטי של GeekBench.

בסך הכל, למרות החומרה הישנה יותר, ה-Surface Book מתפקד היטב. גרסת ה-Core i7, במיוחד, עומדת בקצב הדור ה-7 החדש של Core i7-7500U, שהוא מאוד פופולרי בקרב המתחרים של הספר. הדור השביעי של שבבי Intel Core הביאו ביצועים משופרים מעט ויעילות אנרגיה טובה יותר במהלך 4K השמעת וידאו, כך שהיעדרם כאן אינו הרסני.

נוהג עם הטובים שבהם

כונני PCIe הופכים במהירות לסטנדרט עבור מערכות ניידות, וזה לפחות חלקית הודות ל-Surface Book. ה-Core i5 הייתה יחידת בדיקה עם כונן Toshiba, אך גרסת ה-Core i7, יחד עם רוב היחידות הקמעונאיות, חבילה ב-Samsung 950 Pro NVMe.

בעוד ש-PCIe SSD שנמצא ב-Surface Book מביס בקלות את כונן SATA Solid State הטיפוסי, הוא נופל מאחורי מערכות אחרות עם תמיכה ב-PCIe. ההבדל אינו גדול, ורוב המשתמשים לא ישימו לב אליו. אבל כל מי שמטיל מס על ביצועי כונן קשיח בשימוש רגיל עשוי להיות מופתע לגלות שהספר אינו מהיר כפי שהוא יכול להיות.

זה לא מחברת משחקים, אפילו עם Performance Base

למעשה ישנם שלושה בסיסים שונים של Surface Book. הראשון הוא בסיס סטנדרטי ללא GPU. השנייה - יחידת הסקירה הקודמת שלנו - מכילה nvidia GPU ללא שם הדומה מאוד ל-GTX 940M. ה-Performance Base החדש מכיל GTX 965M, בנוסף לסוללה הגדולה יותר.

בעוד ש-Surface Book הסטנדרטי אינו תחנת כוח, הוא מציע כמעט פי שניים את העוצמה החזותית של Surface Pro 4 ו-Core i5 Surface Book. זה קפיצה משמעותית על Intel HD Graphics. עם זאת, זה עדיין רחוק ממחברת משחקים. מחשב נייד GTX 1060 יקבל בדרך כלל ציון בין 9,000 ל-10,000 ב-3DMark, בעוד ש-Surface Book הסטנדרטי עם GPU דיסקרטי מקבל ציונים של 1,894. ההתמקדות היא ביישומי פרודוקטיביות המשתמשים במחשוב GPU, לא במשחקים.

ה-Performance Base החדש משתלם בהרבה, למרות העובדה שה-GTX 965M שלו אינו חומרה חדשנית. הציון שלו של 4,360 הוא פי שניים מזה של ה-Surface Book הבסיס, אם כי שוב, זה רחוק מאחורי מחברת משחקים "אמיתית". עם זאת, אתה יכול להשתמש ב- Performance Base כדי ליהנות מכמה משחקים, וההבדל בינו לבין ה-Surface Book המשתלם ביותר, המסתמך על גרפיקת Intel HD, הוא לילה ויום.

ראוי גם לציין של-Performance Base יש יתרון על המתחרים שלו. ה-GTX 965M מהיר הרבה יותר ממה שהייתם מצפים לראות במחשב נייד מקצועי בגודל ה-Surface Book. ההשוואה הטובה ביותר היא Spectre x360 15 של HP, עם GeForce 940MX. זה גם לא מתאים למשחקים כבדים, אבל בהחלט יוכיח שימוש בעריכת מדיה או במשימות מואצות של GPU.

הלהב האחרון של Razer אמנם מצייד GTX 1060, כמו גם Alienware 13, אבל שניהם מתמקדים הרבה יותר בגיימינג מאשר בפרודוקטיביות. מעטות המערכות שמגשרות על הפער בין השתיים, ולכן ה-Surface Book ו-HP Spectre x360 15 נמצאים במעמד משלהם.

הסוללה רק גדלה

מבחינה פיזית, ה-Surface Book מרגיש משמעותי עם המקלדת המחוברת, וקל להפליא בלעדיו. במשקל של 3.55 פאונד בלבד, הוא כבד יותר מה-Lenovo ThinkPad X1 Yoga או HP Spectre x360, ששניהם נופלים ממש בסביבות 2.8 פאונד. הטאבלט שוקל רק 1.6 פאונד, וזה לא קל כמו טאבלט ייעודי, אבל קל בהרבה ממערכות עצמאיות דומות. למרות הבליטות בעובי, ה-Performance Base מוסיף רק כעשירית קילו למשקל המערכת הכולל. אם אתה צריך טעינה אבל המקלדת לא שימושית, החיבור בתחתית עובד עם המטען המגנטי.

ה-Surface Book הסטנדרטי אינו עומד בביצועי הסוללה המוצהרים שלו של 12 שעות - לפחות בדגם עם ה-GPU ללא שם. מבחן הגלישה שלנו מדפדף בכמה אתרים, סרטון ומשאיר זמן סרק. ה-Surface Book הצליח לפעול במשך שש שעות ו-44 דקות עד שנכבה כשנותרו קצת פחות מעשרה אחוזי סוללה. זה ציון טוב, אבל זה רחוק מהציון של עשר השעות של ה-MacBook Pro, או התשע וחצי של Dell XPS 13. עם זאת, יש לו הובלה של שעתיים על X1 Yoga, ויש מה לומר על זה.

שדרוג ל-Performance Base הוא סיפור אחר. הסוללה הגדולה יותר של 60 וואט-שעה, לעומת 52 וואט-שעה, מאריכה את זמן הריצה של המערכת ל-7 וחצי שעות תוך הפעלת מדפדפן Peacekeeper. זה מבחן תובעני, והציון של ספר השטח עם בסיס ביצועים הוא אחד הטובים שראינו מכל מערכת מבחנים מודרנית. רק טאבלטים עם צריכת חשמל נמוכה מצליחים יותר.

חלונות נקיים, חלונות שמחים

אחד ההיבטים הנוחים ביותר של קניית מחשב ישירות ממיקרוסופט הוא העובדה שהוא, תיאורטית, לא אמור להגיע עם bloatware. זה נכון ושקרי כאחד, בכך שמיקרוסופט לא מצרפת את ה-Surface Book עם תוכנת צד שלישי משורטטת, או גרסאות ניסיון של אנטי-וירוס. אבל הוא כן כולל מספר יישומים ממותגי מיקרוסופט שהותקנו מראש, כמו יישום ציור וכמה כלי עזר אחרים למסך מגע שמציעים רכישות בתוך האפליקציה.

Windows 10 מתאימה באופן מושלם ל-Surface Book, ולמרות שמרכז הפעולה כנראה אינו חלק מהחוויה היומיומית של משתמש שולחני, הוא מועיל מאוד במצב טאבלט. עדכון יום השנה מתמקד במידה רבה בשיפור חוויית הסטיילוס, עם כלים חדשים, פתקיות דביקות מתקדמות יותר ותמיכה טובה יותר במגע בכל רחבי הלוח.

לאחר שימוש מסויים, ספר השטח חשף כמה חוסר עקביות. העיקרית שבהן היא מה שמשתמשים מכנים "שנת המוות" או "תסמונת התיק החם", שבו ספר השטח ייכנס למעין מצב פוגה כשהוא סגור. או שהוא ילך לישון ולעולם לא יתעורר באמת, דורש איפוס קשיח, או שהוא פשוט יפעל חם יותר ויותר מבלי להגיב לקלט, מחמם את החלק הפנימי של תיק המחשב הנייד שלך עד לסוללה שלו נגמר.

מיקרוסופט הגיבה לבעיות אלו תחילה בטענה שאינן בעיות, ולאחר מכן בהוצאת סדרה של עדכוני קושחה בניסיון לפתור אותן. עד כה, אף אחד מהעדכונים הללו לא מחק לחלוטין את הבעיה, למרות שזה הפך פחות נפוץ.

ספר ה-Surface עם בסיס ביצועים נשאר כמעט ללא בעיות במשך זמן מה, אך לאחר שימוש מתמשך, מצאנו הרבה מאותן בעיות קושחה שהטרידו את המהדורה הראשונה. המערכת עדיין לא ישנה כאשר היא סגורה, או מתעוררת כאשר היא נפתחת. שמנו לב לבעיות מדי פעם גם ברציף, אבל לפחות בעיות ה-Wi-Fi נפתרות לרוב.

הגן על הספר שלך

מיקרוסופט משלבת אחריות מוגבלת לשנה עם ה-Surface Book. אתה יכול לשדרג לאחריות מורחבת תמורת $249, המכסה גם נזק מקרי בשנתיים הראשונות לבעלות, עם השתתפות עצמית של $49.

התפיסה שלנו

עם חומרה מהשורה הראשונה, תצוגה יפה וגורם צורה רב-תכליתי, ה-Surface Book מצטיין בכל תחום מלבד ערך. דגם הבסיס מתחיל ב-$1,500. הדגם האחרון שסקרנו, ספר השטח עם בסיס ביצועים, היה 3,200 דולר מדהימים. זה עבור דגם Core i7 עם 16GB של RAM וכונן מוצק בנפח 512GB.

האם יש מתחרים?

אין שום דבר בשוק כמו ה-Surface Book, אבל יש הרבה 2 ב-1 זמינים. המתחרה המיידי ביותר הוא ה HP Spectre x360 15, והוא מציע אלטרנטיבה אטרקטיבית לספר השטח. זה לא מעט יותר זול, במחיר של 1,500 דולר עבור הגרסה המטומטמת עם Intel Core i7-7500U, 16GB של RAM, ו-SSD של 512GB, והוא מתחרה היטב עם ה-Surface Book בכמה גורמים מרכזיים.

האפשרות השנייה היא להגיע בצורה תקיפה יותר לז'אנר מחשב נייד אחד. מכונת משחקים ייעודית כמו ה Alienware 15 אוֹ רייזר בלייד סחר ניידות ועיצוב 2 ב-1 לביצועי משחקים רציניים, עם אפשרויות GPU חזקות יותר. החדש של מיקרוסופט מחשב נייד משטח היא עוד אפשרות מסורתית יותר, אבל היא לא חזקה כמו הספר.

ה Surface Pro חסר GPU ייעודי, והמקלדת לא כל כך חזקה, אבל היא ניידת יותר, ומתמקדת במסך המגע. ה-Surface Book ו-HP Spectre משתרעים לשני האזורים, אך לא עושים עבודה טובה בכל אחד מהם כתוצאה מכך.

כמה זמן זה יימשך?

למרות חומרה מהדור הקודם, הביצועים של ה-Surface Book לא נשארים מאחור. מעבדי הדור השביעי של אינטל לא הביאו שיפורים ניכרים בביצועים, ובסיס הביצועים כבר עוזר להגביר את חיי הסוללה לדרג העליון של מערכות ניידות. Nvidia 10 GPU היה מגע נחמד, אבל זה בהחלט לא מחשב נייד למשחקים, וה-GTX 965M מתאים היטב לעומסי עבודה הנעזרים ב-GPU.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. כל עוד יש לך כסף לבזבז, בסיס הביצועים של ה-Surface Book מכניס 2 ב-1 מרשים כבר להילוך גבוה, עם חיי סוללה ארוכים וביצועים גרפיים. רוב המשתמשים לא יצטרכו את הדגם עם 16GB של RAM, והמודל הבסיסי הוא קצת יותר ערכי. אם אתה רוצה את הרבגוניות של 2 ב-1, עם האגרוף של מחשב נייד מתקדם, ה-Surface Book הוא הבחירה היחידה.

המלצות עורכים

• דיווח: מכשירי ה-MacBook 2024 של אפל עשויים להתמודד עם כמה מחסור רציני
• MacBook Air 15 אינץ' לעומת MacBook Air 13 אינץ': מה לקנות
• העסקאות הטובות ביותר למחשב נייד ו-Surface Pro של Microsoft Surface - החל מ-$600
• הבעיות הנפוצות ביותר של Microsoft Teams וכיצד לתקן אותן
• בעיות נפוצות של Windows 11 וכיצד לתקן אותן