Blackmagic Design Ursa Mini Pro 4.6K G2 מעשי
MSRP $5,995.00
"החומרה נהדרת, אבל Blackmagic RAW הוא מחליף משחקים עבור הפקות אינדי והפקות בתקציב קטן."
יתרונות
- Blackmagic RAW codec
- 120 פריימים לשנייה 4.6K
- ממשק משתמש נגיש
- מסנני ND מובנים
חסרונות
- מיקום חוגה קשתית מביך
- קצת ניקל ואביזרים
"דוב" הוא שם הולם לחיה שהיא ה-Ursa Mini Pro 4.6K G2 של Blackmagic Design, מצלמת הדגל של החברה בקולנוע. אבל זה דוב מאומן היטב. היכן שמכונות אחרות כאלה נראות מפחידות במורכבותן, האורסה היא צייתנית. מעולם לא הייתי כל כך המום מכמה קלה מצלמה מצלמת צילומים בקליבר מקצועי.
תוכן
- עיצוב וממשק משתמש
- ביצועים ואיכות תמונה
- איכות הקובץ וגמישות
- סיכום
זה מרגיש כמו בגידה, באמת. הפעל אותו, כוון אותו למשהו, לחץ על הקלט, ויוצאת צילום מוכן למסך הגדול. אם אתה יודע איך להשתמש ב-DSLR, אתה יכול להבין את Ursa בתוך דקות.
ובכן, בסדר, זה דורש קצת יותר עבודה מזה. אתה צריך קודם כל להחליט איזה כפתור ההקלטה ללחוץ עליו - יש, כמו, ארבעה מהם. אבל לאחר שהתקבעתם על המועדף עליכם, אין שום דבר אחר בדרך להגשים את חלומות הבימוי שלכם. מנקודת מבט טכנית, בכל מקרה.
למרות תאוות הטכנו שלי, האורסה נשארת מחוץ לליגה שלי - ובכל זאת, לא בצורה יוצאת דופן מעבר לתקציב שלי. ב-5 מתחת ל-6,000 דולר, אני לא אקנה אחת בקרוב, אבל זה הרבה יותר משתלם ממצלמות קולנוע דומות של יצרנים אחרים.
אני לא בטוח מה הופך את רד או ארי, המצלמות הנבחרות בהוליווד, לשוות עשרות אלפים יותר. אבל בתור מישהו שמצלם וידאו על הכלאה מצלמה ללא מראה, אני יכול לראות את הערך במעבר ל-Ursa. שישה אלף זה הרבה כסף. אבל כאן, עם האורסה, זה מרגיש כמו מציאה.
עיצוב וממשק משתמש
המקורי Ursa Mini Pro 4.6K הייתה המצלמה הראשונה של Blackmagic שהרגישה גמורה. לאחר כמה שנים של עיצובים בולטים ומוזרים, Blackmagic נחתה על צורה מוכרת העומדת על הפער בין מצלמת קולנוע למצלמת וידיאו ENG.
ה-G2 משכלל את הנוסחה עם שיפורים קטנים אך חשובים לאלקטרוניקה, מבלי לשנות את מה שכבר עבד. התוצאה היא לא רק מצלמת וידאו ברמה מקצועית שמעמידה אותי מזדקנת-אלא-מהימנה Fujifilm X-T2 לבייש, אבל התמורה הטובה ביותר בעולם הקולנוע, נקודה.
Blackmagic מגיעה למחיר נמוך בכך שהיא מוכרת לך מצלמה חשופת עצמות. עינית, סוללה וידית הם כולם תוספות שיכולות להוסיף מאות או אלפים למחיר. זה יכול להפוך מצלמות כמו C200 של קנון, במחיר של 6,500 דולר עם עינית וסוללה כלולות, למשתלמת יותר. אבל ל-Ursa יש יתרון חומרה, עם 15 עצירות של טווח דינמי מפורסם בהשוואה ל-13 של Canon, קצבי פריימים גבוהים יותר ופורמט RAW רב תכליתי יותר.
למרות שאינה חדשה, תכונה מרכזית של ה-Ursa - ומצלמות וידאו ייעודיות רבות - היא בקרת מסנן הצפיפות הנייטרלית המובנית. אתה יכול לבחור 0, 2, 4 או 6 תחנות של צפיפות על ידי סיבוב חוגה, כלומר לעולם לא צריך להתעסק עם מסנני עדשה מוברגים. תחשוב על משקפי שמש למצלמה שלך. מסנני ND מפחיתים את האור ומאפשרים לשמור על מהירות תריס איטית יותר לתנועה חלקה ו/או צמצם רחב יותר לעומק שדה רדוד בעת צילום בהגדרות בהירות.
בעוד שהעינית אולי לא מגיעה כסטנדרט, צג מסך מגע כן, וזה ממשק המשתמש הנגיש ביותר שאתה יכול להשיג במצלמה. Blackmagic הקפידה לאחד את ממשק המשתמש שלה בין דגמי מצלמות, כך שאם יש לך מצלמת Pocket Cinema, תרגיש בבית עם ה-Ursa. קל ללמוד את הממשק אם לא השתמשת בעבר במצלמת Blackmagic.
ל-Ursa יש שפע של כפתורים פיזיים ומתגי מעבר לגישה לפונקציות נפוצות כמו ISO, זווית/מהירות תריס ואיזון לבן. תלונה אחת? קשה להגיע לחוגת הקשתית כשהצג פתוח, פגם עיצובי שעלול להופיע ב-Blackmagic התעלמו בגלל שצלמים המשתמשים בעדשות קולנוע ממשיות ישתמשו בטבעת הקשתית על ה- עֲדָשָׁה.
לא אני. השתמשתי בעדשות צילום סטנדרטיות בתושבת Canon EF. שליטה מוזרה בקשתית בצד, אני אוהב את זה על האורסה. עדשות צילום הן הרבה יותר משתלמות ממקבילותיהן בקולנוע, אבל לרוב באיכות אופטית לא פחות. (עם זאת, יכולות המיקוד האוטומטי של Ursa אינן טובות - היצמד לפוקוס ידני.)
לסקירה זו, Sigma השאילה לי את עדשות ה-18-35 מ"מ ו-50-100 מ"מ f/1.8 שלה, זוג זומים המהווים כיסוי חזק להיות העדשות היחידות שאתה צריך. הם שווים כ-1,900 דולר ביחד. בטח, זה נתח של שינוי, אבל זה רחוק מ-8,000 הדולרים הנדרשים עבור גרסאות קולנוע של העדשות האלה. (למען האמת, זה עדיין די סביר בתחום זכוכית הקולנוע.)
יתרה מכך, ל-Ursa Mini Pro יש תושבות עדשות הניתנות להחלפה. בנוסף לתושבת Canon EF הפעילה, תוכלו ללכת עם PL (תקן מצלמת קולנוע), B4 לעדשות שידור, או אפילו תושבת Nikon F פסיבית. האחרון הזה פותח את ה-Ursa למורשת של עדשות צילום שנמשכו עשרות שנים אחורה. יש לי אוסף קטן של זכוכית ניקון מתקופת הסרטים שהייתי שמח לבדוק על ה-Ursa. בפעם הבאה.
כמובן, לעדשות קולנוע יש כמה יתרונות - בעיקר, הן גורמות לך להיראות כמו מטורף - אבל של Blackmagic הנכונות לאפשר לך להרכיב כל עדשת DSLR ישנה באופן מקורי היא יתרון עצום עבור סרטי אינדי וסטודנטים קהלים. מאיסוף חדשות ועד הפקת סרטים, ניתן להגדיר את Ursa Mini Pro למלא מגוון תפקידים. צוות הווידאו של Digital Trends אפילו השתמש בו על הרצפה ב-CES 2020.
ביצועים ואיכות תמונה
האלקטרוניקה המעודכנת ב-Ursa Mini Pro G2 עוסקת כולה במהירות. במיוחד, המשמעות היא אפשרויות חדשות של קצב פריימים גבוה (HFR) להילוך איטי. ניתן להקליט צילומים של 4.6K עד 120 פריימים לשנייה, בעוד ש-1080p יכול להגיע ל-300 פריימים לשנייה. צילומי ה-4.6K/120 מוקלטים מכל רוחב החיישן ומושמעים אוטומטית בהילוך איטי (עד פי 5 בצילום 24p).
זה נראה מדהים לחלוטין. הערכתי גם איך המצלמה מקליטת אודיו במצב HFR, משהו שהרבה מצלמות פחותות לא עושות. זה מאפשר לך להאט את האודיו בפוסט כדי להתאים לצילומים (תחשוב על ה"נוווווו!" הדרמטי שנצעק על ידי דמות שמתקרבת לאבדון מסוים) או להגביר את הצילומים למהירות בזמן אמת ולהשתמש בו פחות או יותר כמו קליפ רגיל, אם אתה צריך ל.
האלקטרוניקה המעודכנת דוחפת את ה-ISO המרבי עד ל-3,200. זה כלום בהשוואה למצלמות סטילס מודרניות, עם ISO של מאות אלפים, אבל זה הופך את ה-Ursa לשמיש במקומות פנימיים. חשוב לציין, ה-ISO הגבוה הזה שימושי בעת צילום צילומי HFR, אשר מצריך מהירות תריס מהירה יותר ודורש ממך לפצות על ידי פתיחת הקשתית או העלאת ה-ISO.
קטעים שצולמו ב-ISO 3,200 יכולים להיראות מגורעים, במיוחד אם מנסים להרים את הצללים בפוסט, אבל בשום שלב לא חשבתי שזה נראה רע. זה מה שזה, ואתה צריך לנסות לדבוק ב-ISO נמוכים יותר במידת האפשר, אבל הערכתי את העצירה הנוספת הזו כשהייתי צריך את זה.
עיבוד מהיר יותר פירושו שזמן הקריאה של החיישן מצטמצם, מה שעוזר לשלוט באפקט "מצלמת ג'לו" של התריס המתגלגל האלקטרוני. בפועל, לא שמתי לב לזה בכלל, למעט מחבתות מהירות מאוד שבהן חיפשתי אותו בכוונה.
איכות הקובץ וגמישות
כשבדקתי את הדור הראשון Ursa Mini Pro 4.6K, זה היה לפני ש-Blackmagic הוציאה את פורמט וידאו ה-RAW שלה. זה יכול לצלם Cinema DNG, פורמט RAW פתוח של Adobe, אבל לא היה לי את שטח האחסון או כוח העיבוד להתמודד עם זה. עם ה-G2, סוף סוף יצא לי לחוות את הכוח של Blackmagic RAW ממקור ראשון, וזה לא פחות ממהפכני.
זהו פורמט וידאו RAW עבור כולנו. עם רמות דחיסה הניתנות לבחירה עד 12:1, ניתן להקליט קטעי .braw לכרטיסי SD סטנדרטיים. למעשה, בדחיסה של 12:1, קצב הסיביות הוא נמוך יותר מאשר 400 מגה-ביט לשנייה ללא RAW codec במצלמות כמו Panasonic Lumix GH5s ו פוג'יפילם X-T3. אתה עדיין רוצה שכרטיס V90 מהיר יהיה בטוח, אבל אתה כבר לא צריך להיות סטודיו מקצועי או בעל תקציב עצום כדי לעבוד עם וידאו RAW. זה מגניב.
צילמתי את כל צילומי הבדיקה שלי ב-.braw בדחיסה של 12:1, וזה נראה מדהים. ערכתי וצבעתי את הקליפים ב-Blackmagic DaVinci Resolve 16 ב-iMac בן השמונה שלי, ובכן, זה עבד. הביצועים היו בעייתיים לאחר הוספת יותר מהתאמת הצבע הבסיסית ביותר, אבל העובדה שזה עבד בכלל מרשימה.
אם אתה מודאג לגבי ביצועי העריכה, ה-Ursa יכול להקליט קבצי פרוקסי לצד קטעי RAW, ולחסוך לך את הטרחה של צורך ליצור פרוקסי במהלך הייבוא.
אני בשום אופן לא מומחה לצבעוניות, או אפילו משתמש מיומן של DaVinci Resolve, אלא בא מהעולם של צילום סטילס - שבו קובצי RAW נפוצים כבר שנים רבות - עבודה עם וידאו RAW מרגיש מוּכָּר. במובנים מסוימים, זה קל יותר מאשר לעבוד עם קודקים אחרים, כמו h.264 או אפילו ProRes, שלעתים קרובות מוקלט באמצעות עקומת טון שטוחה לוגריתמית לשמירה על טווח דינמי, ונראית כמו זבל לפני החלת תיקון הצבע.
לעומת זאת, צילומי Blackmagic RAW ניתנים לשימוש ישירות מהמצלמה. זה גם גמיש. אפילו בדחיסה של 12:1, נדהמתי מכמה פרטים אני יכול לשלוף מהצללים.
לא כולם צריכים וידאו RAW, אבל כפי ש-Blackmagic הסבירה לי את זה, Blackmagic RAW מציעה את היחס הטוב ביותר בין איכות לקובץ בכל רמת דחיסה בהשוואה לכל פורמט שאינו RAW. אין סיבה לֹא להשתמש בזה. ובכן, אלא אם כן אתה רוצה לייבא ישר לתוך Final Cut Pro X, שכרגע אין לו תוסף לתמיכה בקבצי .braw. (תוסף אכן קיים עבור Adobe Premiere Pro.)
סיכום
Ursa Mini Pro G2 הוא ההוכחה שאנו חיים בתקופה מדהימה עבור ציוד צילום ווידאו. אני מקנא בסטודנטים לקולנוע של היום שאולי תהיה להם גישה אליו. הם יכולים להפיק סרטים בקליבר מסך גדול בחדרי המעונות שלהם, ולעולם לא יודעים את הכאב של צילום ועריכה של קטעי הגדרה סטנדרטית בקלטות MiniDV.
כמובן, עבור רבים מאיתנו, $6,000 עשויים להיות גם $60,000. אם זה מחוץ לתקציב שלך, זה מחוץ לתקציב שלך. אבל כמה מתכונות המפתח של Ursa - כמו Blackmagic RAW - זמינות בגרסה הזולה יותר מצלמת Pocket Cinema סִדרָה. Ursa Mini Pro אולי עדיין מוצר שאיפה לאנשים כמוני, אבל בניגוד ל-Red או Arri, זה לא חלום. אני יכול להרשות לעצמי לפחות לשכור אותו.
המלצות עורכים
- 6K עבור $2,495? Blackmagic Design עושה זאת שוב עם Pocket Cinema Camera 6K
