סקירת Microsoft Surface Book 2 15: שווה כל אגורה

סקירה זו מיועדת לגרסאות ה-15 אינץ' של Surface Book 2 של מיקרוסופט. אם אתה מחפש את Microsoft Surface Book 2 13 אינץ', עבור לכאן.

המקורי ספר משטח היה עדות לניסיון ההנדסי של מיקרוסופט. זה לקח את הרעיון שהוכח על ידי Surface Pro - מכשיר Windows עם מסך מגע, עם תמיכה בדיו דיגיטלי - ודחף אותו עד הקצה עם צג גדול יותר בגודל 13 אינץ', מעבד חזק יותר וגרפיקה נפרדת. החברה הייתה גאה במה שהספר המקורי השיג, כפי שמעידה תג המחיר שלו ב-1,500 דולר.

הגאווה הזו עדיין נראית בפנים ספר השטח 2. מיקרוסופט הייתה כל כך מרוצה מה-Surface Book, למעשה, שהיא החליטה לשנות כמה שפחות. במבט חטוף, ההמשך נראה כמעט בדיוק כמו המקור, למעט חריג אופציונלי אחד: גודל.

כן, זה נכון: ניתן להזמין מכשיר Surface עם מסך 15 אינץ'. הגרסה הגדולה יותר של ה-Surface Book 2 מתחילה ב-$2,500 יקר עוד יותר. זה מספק לך מעבד Core i7 מהדור השמיני של אינטל, זיכרון RAM של 16 ג'יגה-בייט, כונן מוצק (SSD) בנפח 256 ג'יגה-בייט וגרפיקה של Nvidia GTX 1060. דגם הביקורת המוביל שלנו הגיע עם SSD של 1TB, שהעלה את המחיר ל-3,300 דולר.

ברור שאין כאן שום ויתור לקונים בתקציב נמוך. החומרה במערכת זו מהירה, ואתה צפוי לשלם. הנה למה לחשוב שזה שווה כל שקל.

שחק את זה שוב, פאנוס

מתאר העיצוב של Surface Book 2 פירושו לתאר את ספר השטח, כי השניים זהים לחלוטין. כמו קודמו, ל-Surface Book 2 שלדת מתכת כבדה מצופה בצורה מקצועית ואלגנטית מעיל כסף מט שמנסה מאוד מאוד להבדיל את עצמו מהכסף של ה-MacBook של אפל קַו. זה מצליח, אבל זה גם נראה די פשוט. ה-Surface Book 2 יכול לסובב ראשים בפגישה, אבל אם כן, זה לא יהיה הודות לצבע.

ה-Surface Book 2 במקום זאת עושה רושם עם אותו "נקודת משען דינמית"ציר נמצא על המקור. זה נראה קצת כמו רצועת שעון או זרוע של רובוט של ג'טסון, והוא מכיל את החומרה שמאפשרת למסך להתנתק לחלוטין מהבסיס. עם זאת, הפשרה היא שהציר לא סותם את המסך כמו כל מחשב נייד אחר המוכר לאדם. הוא מתקפל במקום זאת ומשאיר רווח בקצהו האחורי של המחשב הנייד.

ייתכן שכבר יש לך דעה על הציר, ואם כן, ה-Surface Book 2 לא ישנה את דעתך. זה זהה לקודם אפילו בגרסת ה-15 אינץ' הגדולה יותר. אם אתה לא מכיר, אז אתה צריך להזהיר שהציר עושה את ה-Surface Book 2 עבה כשהוא סגור, ו מזמין את הסיכוי הקלוש של חפץ להיתקע בין הבסיס לתצוגה, ואולי לשרוט את אַחֲרוֹן. מיקרוסופט לא מתנצלת על כך - הציר עושה עבודה מצוינת באיזון חלק התצוגה הכבד מהרגיל שמכיל את הרכיבים העיקריים. עם זאת, ה-Surface Pro מיועד למשתמשים שרוצים ניידות קיצונית, בעוד שה-Surface Book 2 עדיף לטיול מדי פעם.

היתרון האולטימטיבי של הציר הוא שהמסך מתנתק לחלוטין, וזה ייחודי. 2 ב-1 גדולים הם נדירים מלכתחילה, וכל המתחרים הרציניים, כמו לנובו יוגה 920 ו HP Spectre x360 15 אינץ', השתמש בציר 360 שאינו מנתק את הבסיס. שימוש ב- Spectre x360 15 אינץ' כטאבלט פירושו להחזיק 4.4 פאונד למעלה. ה-Surface Book 2 מאפשר לך להסיר את הבסיס יחד עם משקלו, וכך אתה מחזיק רק 1.7 פאונד במצב טאבלט.

בעוד שלציר יש יתרונות ברורים, הוא לא מושלם. המסך מוחזק באופן יציב במקומו, כך שניתן להסירו רק לאחר לחיצה על כפתור. למרות שהמנגנון יציב, הוא לא תמיד חלק ויכול לקחת כמה רגעים כדי להפעיל אותו. אין גם סטנד על חצי הטאבלט, ולכן יש להחזיק את המסך בשימוש עצמאי. אתה יכול להעיף את המסך ולחבר אותו מחדש לבסיס, אבל זה לא מעשי או גמיש כמו מעמד מובנה.

תחום אחד שבו ה-Surface Book 2 אינו כל כך עתידני הוא הקישוריות: משנה גודלו, הוא מגיע עם שתי יציאות USB-A 3.0 מהדור הישן, יציאת USB-C ללא Thunderbolt 3, ויציאת ה-Surface Connect הרגילה (שכל אחת מהן יכולה לשמש לטעינה), אם כי המטען הכלול מתחבר רק ל- אַחֲרוֹן.

קורא כרטיסי SD ושקע אוזניות מסגרים את היציאות, כשהאחרון נמצא בטאבלט. זה הופך את השימוש בזוג אוזניות במצב מחשב נייד למסורבל מכיוון שהכבל תלוי גבוה מעל השולחן שלך. לא תמצא גם יציאות USB בשיקוי הטאבלט.

למרות שזה אולי לא נשמע כמו אפשרויות רבות ב-2-in-1 בגודל 15 אינץ', זה למעשה שווה ערך ל- HP Spectre 15 x360 למעט תמיכה ב-Thunderbolt 3 המאפשרת תמיכת תצוגה משופרת וקישוריות eGPU. רוב המחשבים הניידים הפרימיום בגודל 15 אינץ', כמו Apple MacBook Pro 15 עם Touch Bar, אל תעשה יותר טוב, אם כי ישנם יוצאי דופן כמו ה Dell XPS 15 שמוסיף את Thunderbolt 3 למערך היציאות הישנות שלו. אין ספק שיש מחשבים ניידים בגודל כזה שמציעים קישוריות הרבה יותר טובה, אבל הם בדרך כלל תחנות עבודה ניידות שהן הרבה יותר כבדות. אם אתה רוצה את הגמישות של 2 ב-1, תצטרך להתרגל לדונגלים.

הקש עליו, גע בו, דיו אותו

ההקלדה ב-Surface Book 2 מרגישה כמו הקלדה ב-Surface Book הקודם - עד לגודל המקלדת. בעוד שלדגם ה-15 אינץ' יש יותר מקום, הוא בוחר שלא לכלול לוח מספרים. אנו אוהבים את ההחלטה הזו, מכיוון שאנו מעדיפים פריסת מפתח מרווחת וממוקדת, אך יש להזהיר רואי חשבון.

תחושת המפתח נהדרת עם נסיעה טובה, תחושה ליניארית ופעולת תחתית איתנה אך סלחנית. לא אמורות להיות לך בעיות בהקלדת מגע במהירויות גבוהות מרגע הנחת ידיים על ה-2 ב-1. יש אפילו שלל מרווח משענת כף היד, וכך אלה עם ידיים גדולות לא ירגישו צפופים.

אנחנו פחות מתלהבים מהתאורה האחורית של המקלדת. שלוש רמות תאורה זמינות והן מספקות מגוון טוב של אפשרויות, ממעומעם ועד בהיר מדי. התאורה אינה מסננת באופן שווה דרך המקשים, עם זאת, ודליפה מסוימת של אור נראית מתחת לשורה העליונה. זו לא בעיה ענקית, אבל היא פוגעת ביוקרה של המכשיר בצורה שלא ניכרת ב-MacBook Pro של אפל.

לוח המגע, למרות שהוא גדול מספיק, מרגיש מעט קטן בהתחשב בגודלו של ה-2 ב-1. היינו רוצים לראות אותו ממלא טוב יותר את החלל העצום מתחת למקלדת. עם זאת, מה שיש עובד טוב. זה תואם Windows Precision Touchpad, כמובן, ולכן הוא יכול לתמוך בכל מחוות המגע הרבות שנמצאות ב-Windows 10. זה כולל את היכולת לפתוח את ניהול הכרטיסיות עם החלקה בשלוש אצבעות או לנוע קדימה ואחורה בין עמודים בהחלקה אופקית של שתי אצבעות. אהבנו גם את הכפתורים המשולבים משמאל/ימין. הם פועלים בלחיצה מספקת, ומציעים משוב טוב יותר מהמקובל.

כמובן, אתה יכול גם להקיש על התצוגה. מיקרוסופט עיצבה את המסך כך שהוא מחובר באופן הדוק לזכוכית, ומצמצם את הפער הנראה בינו לבין ה-LCD שמתחתיו. מסך ה-15 אינץ' ביחידת הביקורת שלנו הציע שפע של מקום להחליק ולהקיש, ובכל זאת השוליים אינם עבים יותר מאשר ב-MacBook Pro של אפל או ב-Spectre x360 של HP. אנחנו שמחים לראות את זה. ובכל זאת, יש לזכור את גודלו העצום של ספר 2 הגדול יותר. טאבלט כל כך גדול לעולם לא ירגיש קל לטפל בו.

עם זאת, אתה עשוי להעריך את הגודל כאשר אתה מוציא את העט. המסך מציע כל מיני מקום לכתיבה. זה אפילו גדול מספיק כדי לפעול כמיניאטורה סטודיו משטח כאשר הטאבלט מונח על שולחן. אנו חושדים שאפילו הספר 2 הקטן יותר ירגיש נהדר - עם זאת, הקרדיט מגיע ל-Surface Pen המדויק והמאוזן היטב ול-Windows 10, שעשה קפיצות מסיביות באיכות הדיו הדיגיטלית. העט פועל כמעט בכל שדה טקסט, בכל יישומי Office, ובמרחב העבודה של Windows Ink, המופיע בלחיצת כפתור על העט. זה מספק המון הזדמנויות לדיו מבלי להוריד אפליקציה אחת של צד שלישי.

מערכת הדיו האקולוגית של Windows 10 כל כך שלמה שמעולם לא היינו צריכים להשתמש בתוכנה שלא נבנתה על ידי מיקרוסופט. הקילומטראז' שלך ישתנה בהתאם למה שאתה עושה - מעצבים ואמנים יצטרכו, לפחות, את החבילה של בחירה - אבל אתה בהחלט יכול להסתפק במה שמצורף אם אתה רק מתכוון לרשום הערות ולסמן את האינטרנט דפים.

אולם יש בעיה אחת. לא תמצא את עט משטח בתיבה. זה לא כלול ב-Surface Book 2, ולכן עליך לשלם עוד 100 $ כדי ליהנות ממנו. אנחנו לא מסכימים עם ההחלטה הזו, ומעדיפים לראות את העט כלול בכל מכשיר Surface Pro ו-Book. לא רק בגלל הערך, אלא גם בגלל שמיקרוסופט מתעקשת שדיו דיגיטלי הוא חלק חשוב מחוויית Windows 10. עם Surface Book 2, לפחות, נסכים - אם אתה מתכנן לקנות אותו, אתה צריך לתכנן לקנות את העט.

התצוגה כמעט תוססת מדי

מסך המגע בגודל 15 אינץ' ב-Surface Book 2 מציע רזולוציה של 3,240 x 2,160 ביחס גובה-רוחב של 3:2. למרות שהוא לא ממש 4K, הוא דוחס 260 פיקסלים לכל אינץ', וזה די והותר כדי להציע תמונה חדה לחלוטין. אם אתה מבחין בפיקסל או בקצה משונן זו אשמת התוכנה, לא התצוגה.

מכשירי Surface בעבר הוכיחו שיש יותר בתצוגה מאשר פיקסלים, מכיוון שהמשפחה כוללת כמה מהמסכים הטובים ביותר הזמינים במחשבים ניידים של Windows ו-2 ב-1. ה-Surface Book 2 נושא את הלפיד הזה, ואפילו זורק קצת יותר דלק על הלהבה - אולי גַם הַרבֵּה.

שגיאת הצבע הממוצעת של ה-Surface Book 2 הגיעה ל-3.96. נמוך יותר עדיף במבחן זה והמכשירים הטובים ביותר, כמו Apple MacBook Pro, יכולים להיעשות מתחת לערך של אחד. נראה כי הקריאה הגבוהה יחסית של ה-Surface Book 2 נובעת מצבעים מוגזמים על פני הלוח. הכל נראה בהיר מדי, תוסס מדי. זה לא לא מושך לעין בלתי מזוינת, אבל זה לא מדויק ועלול לזרוק צלמים, עורכי וידאו ואנשי מקצוע אחרים

גם סולם הצבעים היה בסדר, והגיע ל-95 אחוז מ-sRGB ו-71 אחוז מ-AdobeRGB. זה בקנה אחד עם לנובו יוגה 920, ובכל זאת הרבה מאחורי Apple MacBook Pro ו XPS 15 2-in-1 של Dell.

לעומת זאת, ניגודיות היא סיפור אחר. הבדיקה שלנו מדדה יחס של 1410:1 בבהירות המקסימלית של התצוגה. התוצאה הזו, התואמת את ספר השטח המקורי, היא כמעט הטובה ביותר שאי פעם הקלטנו ממחשב נייד חסר תצוגת OLED - אפשרות נדירה שלא נמצאה באף אחד מהמתחרים הישירים של ה-Surface Book 2. רק ה-XPS 15 2-in-1 טוב יותר, וזה לא בהרבה. הבהירות המקסימלית הגיעה ל-428 ניטים, שהיא מעט מאחורי ה-MacBook Pro ו-XPS 15 2-in-1, אבל מביס את רוב המחשבים הניידים האחרים וה-2-in-1s. רמות השחור, בינתיים, הוכיחו את עצמן כהות הרבה יותר מהנורמה, תוך שכבות פרטים מדהימים לתמונות וסרטים כהים.

למרות שאנו מופתעים שהצבעים של ה-Surface Book 2 אינם נכונים יותר לחיים, איננו יכולים לומר שהוא לא אטרקטיבי. יחס הניגודיות הנהדר, בשילוב עם צבעים מפוצצים יתר על המידה, מתורגם לתמונה חדה ופריכה במיוחד. זה נראה הכי טוב כאשר הוא מוזן תוכן ברזולוציה גבוהה עם ניגודיות גבוהה, כמו וידאו של שקיעה או זיקוקים בלילה.

הסאונד חשוב גם כן, ומחשב נייד עם מסך 15 אינץ' גדול מספיק כדי לספק אודיו חזק - וה-Surface Book 2 אינו יוצא דופן. לצליל הסטריאו הבשרני שלו אין בעיה למלא חדר בינוני במוזיקה. עוצמת הקול יכולה להיות כל כך גבוהה, למעשה, ש-Surface Book 2 מתקשה להכיל אותו. אתה יכול להרגיש את הרעידות כשמחזיקים את הטאבלט, וניתן להבחין בהדהודים מוזרים בתדרים מסוימים. ניתן למנוע את הבעיה על ידי הפחתת עוצמת הקול בדרגה מההגדרה הגבוהה ביותר.

המעבד החדש של אינטל גורם ל-Surface Book 2 להיראות טוב

חדש של אינטל Core i7-8650U המעבד הגיע ליחידת הביקורת שלנו, והוא הרגיש מותאם אישית עבור ה-Surface Book 2. הוא שימש ביצועים מרובים ליבות מצוינים לצד צריכת חשמל מתונה באופן מפתיע הודות ללגימת כוח של 15 וואט בלבד.

GeekBench 4 הראה את היתרון של המעבד החדש. בעוד שציון הליבה הבודדת של 4,547 טוב רק ב-12 אחוזים מהספר המקורי, הציון מרובת הליבות של 13,900 מייצג עלייה של 85 אחוז לעומת קודמו. גם ה-Surface Book 2 השיג הישגים טובים בלם יד 0.10.5, שם המרת קידוד של טריילר 4K מ-h.264 ל-h.265 תוך כ-12 דקות. לעשות את אותו הדבר עם ה-Surface Book לקח בערך 27 דקות - יותר מפי שניים יותר.

זה לא אומר של-Surface Book 2 חסרים מתחרים, עם זאת. ה-Lenovo Yoga 920 הקטן מעט יותר ניצח את המערכת של מיקרוסופט בהפרש קטן בכל רף מעבד, ובעוד של-HP Spectre x360 15 אינץ' האחרון שבדקנו לא היה הדור ה-8 החדש של אינטל, הדגמים הנוכחיים לַעֲשׂוֹת. אנחנו מצפים שהם לפחות יתנו פייט ל-Surface Book 2. רק מעבד Kaby Lake-G ב-XPS 15 2-in-1 של Dell, חלק של 45 וואט, גבר על ה-Surface Book 2 במבחן זה.

המערכת החדשה של מיקרוסופט היא רק בשורה אחת עם רוב מתחרותיה, אם כן, אבל גם מהר יותר מהר מקודמתה, וכל 2-in-1 אחר חסר החומרה החדשה של אינטל. הדבר נכון גם במבחן Handbrake שלנו הממיר קובץ של 420MB ל-H.264, שם ה-Surface Book 2 תפס את המקום השני ל-Yoga 920. מעבד ה-Core-U מהדור השמיני הוא קפיצת מדרגה גדולה עבור תוכנות תובעניות, וה-Surface Book 2 קוצר את התועלת ממנו.

אנחנו צריכים לרשום כאן בעיה עם ספק הכוח של Surface Book 2, שאינו חזק מספיק ב-95 וואט כדי לספק את כל המיץ הדרושים למעבד וה-GPU כשהם פועלים במלוא המהירות. זה אומר שאם אתה מבצע משימות כמו קידוד וידאו או משחקים מתקדמים, ה-Surface Book 2 יכול להתחיל למשוך חשמל מהסוללות כדי לפצות על המחסור בספק הכוח. בסופו של דבר, המערכת תצמצם את הביצועים כדי לשמור על הסוללה, ומחזורי הפריקה והטעינה הנוספים יכולים לחתוך את תוחלת החיים של הסוללה. זכור את המגבלה הזו כאשר אתה שוקל את ה-Surface Book 2 לצורכי הביצועים הגבוהים ביותר.

מעבר למעבד, ה-Surface Book 2 הבסיסי מגיע עם כונן מוצק צנוע בנפח 256GB, אך יחידת הביקורת שלנו שודרגה ל-1TB. היא אחראית לחלוטין לעלייה במחיר מ-$2,500 ל-$3,300, מכיוון שכל רכיב אחר בגרסת ה-15 אינץ' כבר מוגבה בתצורה ה"בסיסית". בוא נראה מה מביאה לך הוצאה של 800 $ על SSD.

וואו. למרות שקשה לסבול את מחיר השדרוג, הביצועים הם מהשורה הראשונה, ומספקים מהירויות קריאה של 2.8 גיגה-בייט לשנייה. ה HP ZBook 14u G4 הוא המחשב הנייד היחיד של Windows שהכי טוב ב-Surface Book 2, למרות שה-XPS 15 2-in-1 מתקרב למדי, ורוב המתחרים מתקשים להציע אפילו חצי מהמהירות שלו. מהירויות הכתיבה חלשות יותר ב-1.2GB/s, אבל זה עדיין מספיק כדי לנצח את קבוצת ההשוואה שלנו.

אל תקראו לזה מחשב נייד למשחקים, אבל הוא יכול לשחק

ההבטחה של מיקרוסופט לביצועים משודרגים התממשה עד כה, עם עליות גדולות הן במהירויות המעבד והן בכונן הקשיח. כעת, הגענו לדובדבן על גבי שייק הסיליקון הזה - ה-GPU. הספר 2 בגודל 15 אינץ' מגיע עם Nvidia GTX 1060, בעוד שלדגם ה-13 אינץ' יש את ה-GTX 1050.

אלו הם ה-GPU המדויקים שהיית מצפה למצוא במחשב נייד גיימינג ברמת הכניסה. האם זה אומר שה-Surface Book 2 הוא מתקן גיימינג רדום? בואו נסתכל מקרוב.

בעוד שהביצועים שלו יכולים להשתנות ממבחן למבחן, ה-Surface Book 2 15 אינץ' בדרך כלל זוכה לתוצאות מוצקות. ב Deus Ex: האנושות מחולקת הוא הגיע לכ-40 פריימים לשנייה ב-High Detail ברזולוציית 1080p, והוא סיפק 46 FPS ב ציוויליזציה VIב-Ultra detail ו-1080p.

תוצאות אלו בהחלט תחרותיות עם עולה חדש נוסף לתחום המשחקים 2-in-1, Dell XPS 2-1, שזכה ל-33 FPS ב דאוס אקס בפירוט גרפי גבוה. מחשב נייד למשחקים אמיתי כמו Acer Predator Helios 300 - אותו בדקנו גם עם GTX 1060 - יכול לנצח את ה-Surface Book 2 של מיקרוסופט, שכן הוא השיג 52 FPS ב דאוס אקס עם הגדרות גבוהות ברזולוציית 1080p.

למרות שהביצועים האלה הם חדשות טובות לגיימרים, אנחנו ממליצים לנקוט משנה זהירות. מיקרוסופט משתמשת במנהל התקן מותאם אישית עבור GTX 1060, במקום מנהל ההתקן הסטנדרטי של Nvidia, וזה יכול לגרום לבעיות. אחד ממשחקי המבחן שלנו, בשביל הכבוד, לא הצליח להיטען כראוי ביחידת הביקורת שלנו. גם הרזולוציה של התצוגה 3:2 עלולה לגרום לבעיות. למרות שזה אמור לעבוד עם רוב המשחקים, באגים יכולים להופיע. לדוגמה, ציוויליזציה VI נפתח לעתים קרובות בחלון כשהשקנו אותו בכל רזולוציה מתחת למקור של ה-Surface Book 2, בין אם רצינו או לא. שדה הקרב 1בינתיים, הביא תוצאות ביצועים נמוכות מהצפוי, והוא סבל מגמגום מוזר בקטעים שעובדו מראש.

כפי שאתה יכול לראות בגרפי התוצאות שלנו, אתה יכול להתקין מנהל התקן של Nvidia אם תבחר בכך - ולא ראינו שום חיסרון או תקלה כתוצאה מכך. התקנת מנהל ההתקן של Nvidia שיפרה את הביצועים, מעט עד משמעותית, בהתאם למשחק. זה גם סילק רבות מהבעיות הראשוניות שלנו. בשביל הכבוד רץ ללא בעיה, ו שדה הקרב 1 כבר לא גמגם. עם זאת, אפילו עם מנהל ההתקן של Nvidia, הביצועים לא תמיד היו בקצב של Acer Predator, אם כי יש לו ול-Surface Book 2 אותו GPU. כפי שציינו לעיל, ספק הכוח הוא האשם. הסוללה יכולה להתרוקן במשחקים כבדים כדי לפצות - במיוחד כאשר תוכנית הכוח נמצאת בהגדרת "הביצועים הטובים ביותר" - אבל זה לא מספיק כדי לשמור על המשחק במהירות מלאה במשך שעות בכל פעם. כמו כן, זכור שה-GPU נמצא בבסיס, כך שהוא אינו זמין במצב טאבלט.

אז כן, אתה יכול לשחק ב-Surface Book 2, והביצועים טובים בהרבה ממכשיר 2 ב-1 טיפוסי. רק אל תצפו לקצבי פריימים בקנה אחד עם מחשב נייד גיימינג המצויד ב-GTX 1060.

שיא חיי סוללה במצב מחשב נייד

המסך בגודל 15 אינץ' של יחידת הביקורת שלנו, כמובן, הופך את ה-Surface Book 2 לקשה עוד יותר לאחיזה. אבל כאן, למיקרוסופט מגיע קצת קרדיט. הדגם הגדול יותר עבה בדיוק כמו עמיתו הקטן יותר, וכבד פחות מקילוגרם. הקפיצה במשקל קטנה משמעותית מה-Spectre x360 15 אינץ' של HP, שעולה 1.5 פאונד על אחיו הקטן. וזכרו, ל-Surface Book 2 יש טאבלט שניתן להסרה. לאחר הסרה, הטאבלט לבדו שוקל רק 1.7 פאונד.

אבל הסיפור האמיתי הוא הסוללה. מיקרוסופט בירכה את דגם ה-15 אינץ' בכמות יוצאת דופן של 90 וואט-שעה של מיץ. זה מחולק בין הטאבלט לבסיס - הראשון מכיל 23 וואט-שעה, ולאחרון יש 67. יחד, מדובר בהרבה סוללה גולמית לזרוק על שבב אינטל עלוב, והתוצאה היא סיבולת מרהיבה.

מבחן הגלישה באינטרנט הוא הכוכב האמיתי. הרף הזה, שגולש בלולאה של אתרים אמיתיים עד שהסוללה מתפזרת, רץ קצת יותר מ-15 וחצי שעות ב-Surface Book 2 - ללא ספק התוצאה הטובה ביותר שראינו מה- מִבְחָן. ה-Yoga 920 נמשך קצת יותר משמונה שעות, וחשבנו שזו תוצאה טובה כשהיא נכנסה. מבחן לולאת הווידאו שלנו, המשחזר טריילר 1080p של הנוקמים עד שהסוללה מתפזרת, ראה את ה-Surface Book 2 יותר מ-20 שעות. זה חורג מ-17 השעות שצוטט על ידי מיקרוסופט.

הספר 2 יכול להחזיק מעמד גם תחת עומס כבד יותר. ראינו שש שעות ו-40 דקות של חיים אצלנו סימן בסיס מבחן, אשר מציג בלולאה רף דפדפן בעומס כבד. זה גם קובע שיא, וזה שוב מביס את המתחרים. ה-Yoga 920 של לנובו, וה-Spectre x360 של HP, הגיעו שניהם תוך שלוש וחצי שעות.

בעוד שה-Surface Book 2 בגודל 15 אינץ' הוא מכונת מרתון אמיתית, הסוללה המפוצלת פירושה שאורך החיים המצוין שלה זמין רק בשימוש בעגינה. חלק הטאבלט מהווה רק שליש מהספק הכולל, כך שחיי הסוללה מצטמצמים באופן דרסטי כאשר התצוגה מופרדת מהבסיס. לבדו, הטאבלט הצליח לסבול 83 דקות בלולאת Basemark, קצת יותר מארבע שעות בלולאת הגלישה באינטרנט, וכמעט שש שעות של 1080p, וידאו מאוחסן מקומית.

תוצאות אלו נראות נאות, מכיוון שהטאבלט גדול מכדי להיחשב כתחליף לאייפד או ל-Surface Pro. אנחנו לא חושבים שתעשה זאת רוצה להשתמש בו לבד במשך יותר מכמה שעות. ובכל זאת, רוב הטאבלטים האחרים, כולל אלה המריצים Windows, מחזיקים שעות יותר. ה-Surface Book 2 הוא מחשב נייד שיכול לפעמים לעבוד כטאבלט, ולא להיפך.

התפיסה שלנו

Surface Book 2 של מיקרוסופט הוא המחשב הנייד המרשים ביותר מבחינה טכנית שבדקנו אי פעם. זה יפה, חזק, נייד ורב-תכליתי. זה גם יקר ב-2,500 $ להתחלה - ו-3,300 $ כפי שנבדק - אבל בהתחשב בכל מה שזמין כאן, החברה תהיה קצת מטומטמת למכור אותו בפחות.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

אכפת לך מ-2 ב-1, או לא?

אם כן, אז ל- Surface Book 2 יש מעט מתחרים. ה-XPS 15 2-in-1 של Dell הוא מתחרה טבעי. זוהי גם מערכת הגונה שמתפקדת היטב בתרחישים רבים ותחסוך לך כמה דולרים. המסך אינו מתנתק, לעומת זאת, וביצועי המשחק וחיי הסוללה שלו פחות מרשימים.

ה-Yoga 920 של לנובו הוא אופציה נוספת, וניתנת להשוואה הן ל-13 אינץ' והן ל-Surface Book 2 בגודל 15 אינץ', שכן מסך 13.9 אינץ' שלו מפצל את ההבדל. זו מערכת מוכשרת במיוחד, והרבה פחות יקרה, אבל ה-Surface Book 2 מהיר יותר ומחזיק מעמד זמן רב יותר בטעינה.

מי שלא אכפת לו מ-2 ב-1 עשוי להשוות את ה-Surface Book 2 למגוון אפשרויות, החל מ-Apple MacBook Pro 15 עם Touch Bar ועד למצוין Dell XPS 15 מחברת. רבים מאלה יציעו ביצועי מעבד מעולים, אך המטבע מתהפך כאשר משווים בין GPUs, והאפשרויות הקונבנציונליות יותר הללו אינן יכולות להתאים לגמישות של Surface Book 2.

כמה זמן זה יימשך?

ה-Surface Book 2 אמור להחזיק מעמד לפחות חמש שנים, הודות לחומרה החזקה והתכונות העכשוויות שלו. אנחנו תוהים לגבי האמינות ארוכת הטווח של מנגנון הצירים, בהתחשב בהערות של Consumer Report לגבי מהימנות המותג Surface, אבל אין לנו הוכחות שהוא יהווה בעיה. כיסוי אחריות לשנה אחת עשוי להיות סטנדרטי בתעשייה, אבל כרגיל היינו רוצים שזה היה ארוך יותר.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. יש הרבה מה לאהוב ב-Surface Book 2, ומעט מאוד על מה להתלונן. המערכת עמדה ברבים מהבדיקות שלנו והייתה תענוג לביצוע יום-יום. החלק האחרון חשוב. זהו 2-in-1 עוצמתי שנבנה לעבודה רצינית, אבל הוא גם כיף מחוץ לשעון. אנחנו יכולים להמליץ ​​לא רק לאנשים שצריכים תחנת עבודה ניידת, או סתם לאנשים שרוצים טאבלט עם עט תמיכה, אבל גם לאלה שפשוט רוצים את מכשיר Windows הטוב ביותר שנמכר היום - ולא אכפת להם לשלם כדי לקבל זה.

המלצות עורכים

• העסקאות הטובות ביותר למחשב נייד ו-Surface Pro של Microsoft Surface - החל מ-$600
• Surface Laptop Studio 2 של מיקרוסופט עשוי לקבל שיפור ביצועים מסיבי
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: אתה לא יכול לטעות
• MacBook Pro 14 לעומת MacBook Pro 13: M2 לסוללה, 14 אינץ' לביצועים
• זה לא רק אתה - מיקרוסופט מודה שהתיקונים שלה שברו את OneDrive