השפעת האינטרנט על הגלובליזציה

"גלובליזציה" היא מילת באז עכשווית לתיאוריה הנדונה תדיר בתקשורת ובחוגים פוליטיים ואקדמיים. אחת ההגדרות של המונח היא שהוא מייצג את השליטה הגלובלית של ערכים תרבותיים וכלכליים מערביים, בעוד שאחרים מפרשים אותו בצורה מיטיבה יותר כשבירה של גבולות תרבותיים וכלכליים. האינטרנט נתפס בעיני כמה פרשנים סוציו-אקונומיים ככוח מניע מרכזי ביצירת קהילה גלובלית מאוחדת. ישנן השפעות חיוביות ושליליות של האינטרנט והגלובליזציה.

ללא טכנולוגיה, הגלובליזציה כנראה לא תהיה נושא לדיון. במיוחד, טכנולוגיית התקשורת, שבה האינטרנט ממלא תפקיד מרכזי, חוללה מהפכה כיצד אנשים עבודה, הרחיבה את בסיס הידע העולמי וסיפקה מגוון דרכים לקרב אנשים ותרבויות יַחַד. האינטרנט מספק פלטפורמה שבה חברות שנמצאות במרחק אלפי קילומטרים זו מזו יכולות לתקשר ולשתף מידע. ברמה החברתית והתרבותית, האינטרנט מספק גישה לאותה מוזיקה בין אם אתה בפנים בייג'ין, בוסטון או ביירות, ואנשים יכולים להכיר חברים חדשים ברחבי העולם באמצעות רשתות חברתיות אתרים.

האינטרנט והגלובליזציה שינו באופן קיצוני את עולם העסקים. זה אפשר לחברות לשפר את היתרון התחרותי שלהן ולהגדיל את הפרודוקטיביות, פשוט בגלל מהירות הגישה למידע ושל עסקאות אלקטרוניות. זה מאפשר לחברה שבסיסה בארצות הברית להחזיק מוקד שירות לקוחות בבנגלור, המאוייש על ידי צוות מיומן מאוד אך בעל עלויות שכר נמוכות יותר. מצד שני, הגידול בשימוש באינטרנט של עסקים בעולם פותח גם שווקי עבודה חדשים עבור אנשי IT ומהנדסי IT בארה"ב, שמומחיותם מבוקשת מחוץ לשוק הביתי.

האינטרנט שינה את המבנה של תקשורת ההמונים. רוב רשתות החדשות היו מקומיות או לאומיות לפני מהפכת האינטרנט, ורק חברות בודדות, כמו CNN, שידרו במדינות אחרות. כעת החדשות בכל הרשתות זמינות כל הזמן, בכל מקום בעולם, והן מתעדכנות ככל שמתרחשים אירועים. יש הרואים בהיבט התקשורת ההמוני של הגלובליזציה האינטרנטית שלילי, כי כך נטען מדינות דוברות אנגלית שולטות בתקשורת, וזה הפך את התרבות האמריקאית לפופולרית על חשבון המקומיים תרבויות.

לא כולם יכולים להצטרף לקהילה הגלובלית. מדינות בעולם המתפתח אינן מסוגלות לנצל את האינטרנט באותה דרך שבה יכולות מדינות מפותחות. Socyberty מציע סיבה אחת לכך היא שמשתמשי אינטרנט הם קולטי מידע ולא יוצרי מידע. במקומות מסוימים, שליטה פוליטית באינטרנט פירושה שהממשלה מצנזרת את האינטרנט ואוסרת גישה לאתרים מסוימים. למעשה, אין גישה אוניברסלית שווה לאינטרנט, וזה מקפח אנשים ועסקים במדינות מתפתחות שאינם מסוגלים לנצל את הפוטנציאל העולמי של האינטרנט.