ה-Razer Core X ו-V2 הופכים את המחשב הנייד שלך למפלצת גיימינג

לשחקני PC יש הרבה מחשבים לנהל.

אם בבעלותך אסדת גיימינג חזקה בבית, כנראה שזה לא המחשב היחיד שלך. אם אתה כמו רוב האנשים, יש לך גם מחשב נייד דק וקל יותר לעבודה או סתם כדי להיות נייד בבית. אם בחרת ב- מחשב נייד למשחקים, זה אפילו יותר גרוע. הם כל כך מגושמים שהם בעצם מכונות משחק ייעודיות. אתה לא יכול לקחת אותם לעבוד איתך, ובהחלט תרגיש לא במקום בבית הקפה המקומי שלך.

אבל לרייזר יש פתרון אחר - שניים, למעשה. ה- Razer Core V2 ו- Core X הם GPUs חיצוניים, והם מציגים טיעון די משכנע למה ייעודי מחשבי גיימינג צריך להיות נחלת העבר.

קסם ההכנס והפעל הוא אמיתי

"מה זה הדבר הזה?" הייתה התגובה שקיבלתי לעתים קרובות כשעמיתים לעבודה הלכו ליד הקופסה השחורה שנמצאת בכל מקום על השולחן שלי במשרד. לקרוא לזה "GPU חיצוני" שאב את ההתרגשות מהשיחות די מהר, אבל אם לשפוט לפי המראה לבד, קשה שלא לבהות. גם ה-Core V2 וגם ה-Core X אלגנטיים במיוחד, מכוסים בצביעה שחורה לגמרי ואלומיניום מעובד. זה מראה שיכול לעבור בקלות למחשב קומפקטי או קונסולת משחקים. חלון הצד של Core V2 נותן לך מבט על ה-GPU המואר על ידי נורות Chroma, בעוד שהגב פותח גישה לכמה יציאות USB-A ושקע Ethernet. ה-X חסר את נורות ה-Chroma ויציאות נוספות, מה שהופך את ה-V2 לחבילה פרימיום יותר.

GPUs חיצוניים אינם חדשים, אבל בעבר הם הרגישו כאילו אתה פורץ ללפטופ שלך. עם הליבה של Razer, כל החיבורים והתוכנות מופעלים דרך חֲזִיז 3. עם יותר ויותר מודרני מחשבים ניידים התומך בתקן החדש הזה, החלום של GPU חיצוני הכנס והפעל סוף סוף אפשרי.

חבר אותו עם כבל אחד, וצפה איך המחשב הנייד המעודן שלך, במשקל 3 קילו, הופך למעצב גיימינג ברמה שולחנית. דקה אחת נאבקנו להגיע ל-30 FPS פנימה ליגת הרוקט על הגדרות בינוניות ב-1080p - ואפילו בלי להפעיל מחדש את המשחק, היינו עד 83 FPS ב-Ultra ב 4K.

בבסיסו, שתי ליבות Razer הן רק גשר PCIe במארז. זה לא נמכר עם א כרטיס מסך או כל רכיב אחר - שכולם צריכים להיות מופעלים על ידי מה שנמצא במחשב הנייד שלך. מה שזה מאפשר הוא מערכת שלמה שהוגדרה ומוכנה לפעולה - הצג שלך, הציוד ההיקפי, ואפילו חיבור לאינטרנט קווי - כולם מחוברים דרך כבל Thunderbolt 3 קטן. זה כאשר הנוחות של הכנס-אנד-פליי באמת משתלמת.

התקנת GPU לתוך הליבה קלה באותה מידה. הוא נטול כלים לחלוטין - פשוט משוך את הידית החוצה כדי לפתוח אותו, שחרר בורג אגודל והחלק החוצה את המגש עבור ה-GPU שלך. העמסנו את שלנו עם Nvidia GTX GeForce 1080 וחיברנו אותו ל-Razer Stealth Blade 2018 לצורך מבחני ביצועים.

שפע של רטינה למשחקים תובעניים

יחד עם מעבד Core i7-8550U מהדור השמיני, Razer Stealth Blade כולל גם 16GB של RAM. התוצאה היא כמה מביצועי המשחקים הטובים ביותר שתוכל להשיג במחשב נייד. אפילו מסור מחשבים ניידים למשחקים עם GPU נייד מתקדם נופלים מאחורי ליבות Razer עם GTX 1080 ברמה שולחנית, בחלק מהמשחקים. כעת, לא תעביר איתך הרבה את הליבות (במיוחד את ה-Core X הגדול יותר), אבל אם זו חוויית ה-Plug-and-Play שאתה רוצה, אין שני לו.

ניקפנו אבק ממחשב נייד ישן יותר כדי לראות איך הוא יתמודד עם הליבה - ה-Asus ZenBook 3 Deluxe עם מעבד מהדור השביעי. זה בסופו של דבר היה כאב ראש רציני. המערכת התקשתה לעדכן דרייברים גרפיים ולעבור בין הכרטיס הגרפי של אינטל ל-Core. בסופו של דבר הגענו לזה לעבוד ציוויליזציה VI, אבל משחקים אחרים לא יזהו את זה. התקנה חדשה של Windows כנראה הייתה עושה את העבודה, אבל זה משהו שכדאי לזכור אם אתה משתמש במחשב ישן יותר.

לבסוף, חיברנו אותו ל-4K ספיציפי Dell XPS 13. כמחשב נייד חדש יותר, היה קל להפעיל את הליבה. פעם זה היה, חווית ה-plug-and-play הרגישה חלקה כמו ב-Razer Blade Stealth. כפי שניתן לראות בתרשים שלמעלה, ה-XPS 13 התאסף הן על ה-Core V2 והן על Core X ורכב אל השקיעה. ה-XPS 13 למעשה התמודד עם הליבה אפילו טוב יותר מהלהב. הוא רץ יותר קריר, והגיע לקצבי פריימים גבוהים מעט יותר. אפילו ב 4K, ה-XPS 13 יכול לנהל קצבי פריימים הגונים (40-50 FPS) בהגדרות Ultra.

עם זאת, נראה כי הגדרות Core עומדות בעשרים או שלושים אחוזים מוצקים מאחורי ביצועי המשחקים שציינת בתחנת שולחנית קונבנציונלית. לעולם לא תשיג את המהירות שהיית מקבל מחיבור כרטיס גרפי ישירות ללוח האם שלך. הירידה בביצועים גרועה יותר אם אתה משתמש בתצוגה של המחשב הנייד עצמו ולא בצג חיצוני. לא משנה איך חותכים אותו, לא תסחוט את מירב הביצועים מה-GPU היקר הזה שקנית, וזה יהיה קשה להצדיק עבור אנשים מסוימים.

האם זה שווה את זה?

ה-Razer Core V2 פועל ב-500 דולר בלבד, וזה לא כולל את ה-350-600 דולר ש-GPU הגון יעלה לך. אם גם אתה אוסף מחשב נייד חדש, נניח את Razer Blade Stealth של $1,400, אתה מסתכל על הוצאה של קרוב ל- $2,500 עבור החבילה המלאה.

תחסוך כמה מאות דולרים עבור Razer Core X, שהוא סביר יותר במחיר של 300 $. אלא אם כן אינך יכול לשרוד ללא נורות Chroma ויציאות עבור ציוד היקפי, אנו ממליצים על Core X על פני השני. למרות שהוא גדול יותר, החלל הנוסף מאפשר מאוורר פנימי גדול יותר, ספק כוח גדול יותר של 500W וכרטיס גרפי בעל שלושה חריצים. הביצועים בין Core X ל-V2 זהים גם כן.

זה הרבה כסף, מה שבטוח. אבל אם תחבר את מה שתשלם עבור שתי מערכות נפרדות - אל תחשוב על אי הנוחות שבמעבר הלוך ושוב - זה באותו מגרש כדורים. כל שילוב של מחשב נייד גיימינג הגון ומחשב נייד קצת דק וקל יעמיד אותך בנקודת מחיר דומה מאוד.

אבל מה מקבלים בתמורה? ראשית, הנוחות של חוויית מחשב יחיד. אין עבודה מסורה ו מחשבים ניידים למשחקים - רק מחשב יחיד עם כל הנתונים שלך במקום אחד. אבל שנית, יש לך גם את היכולת לשדרג את כרטיס המסך שלך בהמשך הדרך. מחשבים שולחניים מציעים את זה, אבל משחקים מחשבים ניידים נוטים להלחים את ה-GPUs שלהם, ומשאירים אותך תקועים כשאתה רוצה לשדרג.

עם הגדרה כמו Razer Core, אתה יכול להיות בטוח שלא תצטרך להחליף את כל המערכת שלך כאשר ישוחררו דור חדש של כרטיסי Nvidia. פתאום, הוצאה של 2,000 דולר על מחשב נייד למשחקים שלא ניתן לשדרג נראה כמו בזבוז כסף גדול יותר. ה-Razer Core כנראה לא ישכנע שחקני שולחן עבודה מושבעים למכור את המערכות שלהם. הירידה בביצועים גדולה מדי בשביל זה. אבל למי שרוצה את הגמישות של הגדרת מחשב יחיד, ה-Core הוא בדיוק מה שחיכינו לו.

המלצות עורכים

• ההגנות של AMD נגד Spectre V2 עשויות להיות לא מספקות
• Razer משיקה את ה-Kraken V3 X, אוזניות גיימינג חדשות של 70 דולר
• שטיח העכבר החדש של Razer בשווי 50$ Firefly V2 מאיר את שולחן העבודה שלך בקשת של צבע