"על דבר אחד כולם יכולים להסכים: אנחנו לא רוצים להיכבש על ידי הנאצים".
העולם יכול להיות מקום חשוך ואפל לפעמים, אבל הוא אפילו יותר אפל בפיליפ ק. הרומן הדיסטופי המטריד של דיק, האיש בטירה הגבוהה, שבו כוחות הציר ניצחו במלחמת העולם השנייה ואמריקה מוצאת את עצמה מפולגת תחת שלטונם של הנאצים במזרח ויפן במערב.
הנושאים המצמררים של דיק נחקרים וגם מורחבים ב- סדרת אמזון מקוריתהאיש בטירה הגבוהה, שכל העונה הראשונה בת 10 הפרקים שלו זורמת עכשיו באמזון, והיא בחינם למנויי אמזון פריים.
סרטונים מומלצים
מבנה העלילה של התוכנית מבעבע עד רתיחה מתאים לצפייה בולמוסית, ועם זה, הוא גם מביא לידי ביטוי המון נושאים תרבותיים עכשוויים ועכשוויים - שאף אחד מהם לא אבד על יוצר הסדרה ומנהל התוכנית פרנק ספוטניץ (ה-X-Files). "הסיבה לעשות את הסדרה הזו היא להרהר על העולם שבו אנחנו חיים עכשיו", הוא אומר. "הנושא באמת מאתגר. זה קשה, וזה עלול לפגוע גם בהרבה אנשים".
ספוטניץ מבין שיש לו אחריות עמוקה לבחון את כל הצדדים של הפילוג הגזעי הגלום בעולם הזה. "הייתי ממש רגיש לזה, וניסיתי להיות מהורהר ככל יכולתי", הוא ממשיך. "זו תוכנית בדיוני, אבל כשאתה עוסק בנאצייזם ובהשמדת יהודים ושחורים - אנשים לוקחים את זה מאוד אישית.
"אני גם מודע שיש אנשים בחוץ שאולי מחפשים את הצד הלא נכון בתוכנית. זה איזון קשה, כי אני רוצה להאניש את האנשים האלה. לעתים קרובות מדי אנחנו מסתכלים עליהם והולכים, 'הו, הנאצים האלה שם; הם הרעים.' בתוכנית הזו, לרוב הנאצים יש מבטאים אמריקאים, ואתה מבין שלא כולם היו פסיכופתים. רובם היו אנשים נורמליים שאיכשהו השתכנעו לעשות דברים נוראים ואיומים באמת. וזה גורם לנו מאוד לאי נוחות. זה מה שהתוכנית עוסקת באמת".
טרנדים דיגיטליים ישבו עם ספוטניץ וחברי מפתח ב האיש בטירה הגבוהה לוהק ב-New York Comic Con בחודש שעבר כדי לדון כיצד לצפות בצורה הטובה ביותר בתוכנית, ההשפעה התרבותית ההולכת ומעמיקה שלה, ומה עשוי להיות העתיד שלה.
טרנדים דיגיטליים: אתה יכול להזרים האיש בטירה הגבוהה דרך אמזון, כמובן, אבל מהי הדרך הטובה ביותר לצפות בתוכנית - בטלפון, מחשב נייד, טאבלט או טלוויזיה עם מסך גדול?
פרנק ספוטניץ (יוצר ו-showrunner): הייתי אומר שתראה את זה בטלוויזיה הגדולה ביותר או בצג הטוב ביותר שאתה יכול להשיג. הוא מואר יפה על ידי הצלמים שלנו. זה חשוך וזה נורה פנימה 4K רזולוציה גבוהה במיוחד, כך שאם אתה צופה על מסך לא טוב במיוחד, זו לא הדרך הטובה ביותר להסתכל על זה.
"לא תכננתי את זה כמו סדרת טלוויזיה טיפוסית. זה סיפור אחד, שסופר במשך 10 שעות".
אלכסה דבאלוס (ג'וליאנה קריין, מחפשת חופש): צפו בו בכל דרך שתרצו. זה היופי של הדברים האלה בימינו - אתה לא צריך להיות בבית ביום שישי בשעה 5:00 כדי לצפות בזה. אתה יכול לקבל אותו בדרכים, אתה יכול לצפות בו במטוס, או שאתה יכול להחזיק אותו בכיס. לקבל את הגישה הזו לעולם הזה - בכל מכשיר בכל זמן ובכל מקום - זה ממש יפה.
אני תולעת ספרים ענקית ואני מכירה הרבה אנשים שכבר לא קוראים כל כך הרבה; הם צופים בטלוויזיה כמו שהיינו קוראים ספר. המופע הזה - זה הרומן המודרני, במובן מסוים. אנשים צופים בכמה פרקים שהם רוצים, בדיוק כפי שהם היו קוראים כמה פרקים שהם רוצים.
האם כדאי לצפות בו בבת אחת, או על פני תקופה מסוימת?
דבאלוס: אני לא יודע... לכל אחד משלו, אני חושב. יש לו את התכונות האלה שגורמות לך לרצות ללחוץ על הכפתור הזה ולראות מה יקרה אחר כך. זה היופי שבדבר. להתענג עליו ולמתוח אותו יהיה די מגניב גם כן, אני חושב, כן.
ג'ואל דה לה פואנטה (הפקח הראשי היפני קידו, איש עם משימה): אם זה בכלל אפשרי, הייתי צופה בזה על מסך גדול ככל שתוכל. אני מעריץ גם של צלמת הקולנוע שלנו גונזלה אמט וגם של מעצב ההפקה שלנו דרו ברוטון. הם מצוינים במה שהם עושים, והם מצלמים את זה ב-4K מתוך מחשבה על כך.
אבל בגלל הפורמט שהוא צולם, אני גם חושב שזה עניין אישי. אחד הדברים שאני אוהב באמזון ובמדיה זורמת - זה כמו ספר נהדר. ולא משנה מה מערכת היחסים שלך עם הספר הזה, אתה צריך ללכת בעקבות הלב שלך עם זה. כלומר, כשיש לי ספר נהדר ויש לי שעתיים לשבת ולקרוא אותו, זה נהדר. אבל לפעמים, אתה רוצה להישאר ער כל הלילה עם זה ולהגיד, "תקלקל את זה - יש לי עבודה מחר, אבל אני רוצה לשבת ולקרוא הכל, או לראות הכל בבת אחת."
מתן הכוח לצופה כיצד אתה הולך לצרוך את מה שאתה בוחר לצרוך הוא דבר פנטסטי. (הפסקות) אבל הייתי צופה בו בבת אחת בטלוויזיה שלי. (כולם צוחקים)
"זה על הערכים הפשיסטיים במדינה שלנו".
אבל אנשים הם רגיל לראות דברים במחשב. כך הם צורכים - וטוב להם. זה לא משהו שאני מוכן לעשות.
התוכנית הזו לעולם לא הייתה יכולה לשרוד ברשת גדולה. זה היה הזמן המתאים לכך. את ההצגה הזו אפשר לעשות רק עכשיו, כי אנחנו צריכים פלטפורמה כמו אמזון כדי לאפשר לנו לעשות אותה. אני לא חושב שהתוכנית יכולה לשרוד אפילו בכבלים כי אנחנו לא תלויים בפרסומות. אנחנו מבוססי מנויים. ואני לא חושב שאמזון מודאגת מכמות הצופים, בהכרח. הם דואגים לעשות משהו שהם גאים בו ומהיוקרה שמתלווה לזה, וזה דבר מדהים.
בוא נדבר על המראה שלאחר המלחמה/שנות ה-60 המוקדמות של התוכנית, וגם איך היא משפיעה עליך באופן אישי כשאתה מסתכל על האיקונוגרפיה שלה.
ספוטניץ: חלק מאמנות הקונספט המוקדמת ששלחתי הייתה עבור בירה, בייגלה ונקניקיות, והלכתי, "לא לא לא לא - זה לא על מה מדובר". אין שום דבר רע בבירה ובנקניקיות (צחקוקים), אבל מדובר בערכים פשיסטיים אצלנו מדינה.
אז מה הסימנים? הנאצים היו עוסקים בחקלאות ובתעשייה, ובשליטה של המדינה. אתה מסתכל על טיימס סקוור היום או בשנות ה-60, וזה על קפיטליזם ועל כל הפאר שלו. ימין? קפיטליזם כאוטי. העולם הזה הוא משהו אחר, וזה מסוג הדברים שאני מחפש בתוכנית.
מה ההבדל בינינו לבינם, ולמה זה משנה? על מה אנחנו עומדים? מי אנחנו? אנחנו כל כך כועסים אחד על השני עכשיו. השמאל והימין כל כך מקוטבים וכל כך נוקשים, וכל כך רחוקים זה מזה. אבל הדבר היחיד שכולם יכולים להסכים עליו הוא: אנחנו לא רוצים להיכבש על ידי נאצים. כולנו יכולים להסכים שאנחנו נגד הנאצים, נכון?
יש סצנות בתוכנית שבהן אתה הולך, "אני כמעט מסכים עם זה, עם מה שהבחור הזה אומר - אבל אני לא!" למה לא? זה מרגש אותי.
"אנחנו עם האצבע על הדופק של משהו שצריך להיות חלק משיחה גלובלית".
דבאלוס: זה כל כך סוריאליסטי, אבל הרגע הכי סוריאליסטי הוא כמה זה היה נורמלי, כי אנחנו כל כך שקועים במה שאנחנו עושים. העולם הזה הוא מה שחיינו ונשמנו במשך שישה חודשים. אבל עכשיו, כשהספקנו לסגת מזה, אנחנו חושבים, "אלוהים אדירים, זה מְזַעזֵעַ." זה היה נורמלי לראות את כל זה כל יום - אבל זה כן לֹא נורמלי, אתה יודע למה אני מתכוון?
היקף הסטים, והפירוט, היו מושלמים לתקופה. בחיים שלי לא ראיתי את זה קודם - רמת הקשב הזאת. לא היה "לעג" לכלום. זה היה פשוט קסם. הכל היה כל כך קרבי ומורגש שזה לא איפשר מקום לחקירה.
סיורים: התמונות האלה אינן תעלול. הם הדברים שקיימים בעולם הזה. אחרת, ההצגה תימשך 20 דקות. הנושא כבד.
צילום הפיילוט היה מעניין כי האיקונוגרפיה של כל הדברים הנאציים ממש צורמת. לאחר זמן מה, זה פשוט הופך לחלק מה"רגיל" שלך, ואז הכל עניין של לשחק את הסיפור. אנחנו עושים משהו טוב ושונה, ואני מקווה שלא נדפוק את זה. ואני מקווה שאנשים יאמצו את זה.
דה לה פואנטה: כשאתה רואה חיילים יפנים לובשים את המדים האלה עם סרט הזרוע הזה, יש תגובה פנימית - ואנחנו מברכים על זה. אנחנו רוצים שלאנשים תהיה כל הרגשה שתהיה להם שם. והתקווה היא שבאמצעות דמויות ספציפיות, אם נעשה את עבודתנו היטב וניצור דמויות מציאותיות ומורכבות, תתחיל לאט לאט לאתגר את הרעיונות שלך לגבי מה טוב ומה רע, ובתקווה למשוך אותך לתערובת מעניינת של אפור.
אנחנו צריכים לחיות את החיים עם הרגשה של איזושהי בלתי נמנעת לחיינו, אבל ההצגה הזו מאתגרת את זה, מה שהופך אותה למרגשת. זה לא כל כך בלתי נמנע. יש תחושה קולקטיבית שיצרנו משהו שהוא באמת מעניין. אנחנו מרגישים שיש לנו את האצבע על הדופק של משהו שצריך להיות חלק משיחה לאומית או עולמית שבה אנשים יתבדרו ויעסקו וירצו לדבר על זה.
כמה זמן אתה רואה את התוכנית פועלת?
דבאלוס: פרנק הוא גאון בטלוויזיה בסדרה. הוא יודע בדיוק כמה מעט לחשוף, וכמה. זה היה בנייה מאוד איטית, וזו מאוד הכוונה שלו. קצת משכנו את החוט, והוא מתפרק לאט, לאט. הוא רוצה שזה יימשך הרבה מאוד זמן, אז אנחנו צריכים למתוח את הגילויים האלה כל עוד אנחנו יכולים.
ספוטניץ: במקור חשבתי שלוש עד חמש שנים, אבל עכשיו אני חושב יותר. ככל שאתה חושב יותר על התוכנית, זה על כֹּל עוֹלָם. אם יתנו לי את הכסף, אני יכול ללכת לכל מקום.
אני לא יודע כמה זמן זה ירוץ, אבל אני יודע איפה זה נגמר. אני יודע מה הולך לקרות לג'וליאנה בסופו של דבר, אבל אני לא יודע שום דבר אחר. יש הרבה הרבה דברים לדבר עליהם.
