סקירת Acer Chromebook Spin 11

אמנם אפשרויות פרימיום נוספות תמשיך לצוץ, מכשירי Chromebook תמיד נועדו להיות חלופה זולה ל-Windows ול-Mac. לכן, אם התקציב שלך הוא מתחת ל-$500 למחשב נייד, זה מקום מצוין להתחיל בו.

חדש של Acer Chromebook Spin 11 הוא 2-in-1 מוכווני תקציב שמגיע תמורת 350$ בלבד. במחיר הזה, אתה מקבל מעבד Intel Celeron N3350 כפול ליבה, 4GB של RAM, ו-32GB של אחסון eMMC. זהו 2-in-1 קטן יותר להמרה, עם צג IPS בגודל 11.6 אינץ' ב-1,366 x 768 (140 PPI) ועט Wacom מצורף לציור ולרישום הערות בפאנל התומך במגע ובעט.

מערכת ההפעלה של Chrome היא פלטפורמה פופולרית יותר ויותר עבור משתמשים עם צרכי מחשוב קלים יחסית, אך האם ה-Chromebook Spin 11 מביא מספיק פונקציונליות 2-in-1 לשולחן?

עיצוב שכולו פלסטיק, לא ברור

בעוד שגרסאות מסחריות של ה-Chromebook Spin 11 נועדו לעמוד בדרישות של הסמכת MIL-SPEC 810G, יחידת הביקורת שלנו הייתה דגם צרכני עם מבנה דק יותר, קל יותר ופחות חזק. זה לא אומר שהוא בנוי בצורה גרועה, ולמעשה, זה לא המקרה - מחוץ לאיזה גמישות קלה בתחתית השלדה, ה-Spin 11 מוצק מספיק למחיר. אבל כמה מתחרים, כגון Asus Chromebook Flip C101PA, מציעים שלדות מתכת שמציעות קצת תוספת עבור הכסף.

יחד עם זאת, לשני ה-2 ב-1 יש צירים שבבדיקה שלנו אפשרו בצורה מהימנה לצגים להתהפך עד הסוף לפורמט טאבלט. הציר של ה-Spin 11, במיוחד, היה מוצק מספיק כדי להחזיק את המסך במקום ללא קשר למצב, בין אם צדפה, אוהל, מדיה או טאבלט.

באופן כללי, ה-Chromebook Spin 11 הוא יותר מחזק מספיק עבור משתמש ביתי מזדמן שמחפש 2-in-1 זול, ושלדת הפלסטיק הקלה שלו (2.76 פאונד) קלה מספיק לנשיאה. זה לא המחברת הדקה ביותר בסביבות 0.79 אינץ', שבהינתן המסגרת הקטנה שלו גורמת לו להיראות כמו מכונה קטנה ומגושמת למדי. שוב נשווה ל-Chromebook Flip, שמציג מסך בגודל 10.1 אינץ' ולכן הוא קטן יותר, דק יותר ב-0.6 אינץ' וקל יותר ב-2 פאונד בלבד.

לגבי האסתטיקה שלו, ה-Chromebook Spin 11 לא הולך לזכות באף פרסים, אבל גם לא מבוכה. לגרסה החדשה ביותר יש דפוס כסוף של קו שיער על המכסה שנותן לו קצת יותר מרקם ומראה יוקרתיים, אבל חוץ מזה, זהו עיצוב פשוט אפור כסוף אַרְצִי.

מבחינת קישוריות, יש הרבה מה להסתובב בו. שתי יציאות USB-C 3.1 התומכות בנתונים, DisplayPort וטעינה מספקות הגנת עתיד מסוימת, בעוד ששתי יציאות USB-A 3.0 מספקות תמיכה מדור קודם. יש גם קורא כרטיסי מיקרו-SD ושקע שמע משולב בגודל 3.5 מ"מ שיתאים למכשירי הרדיו 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi ו-Bluetooth 4.2.

אפשרויות קלט 2 ב-1 מוכשרות לחלוטין

ה-Chromebook Spin 11 משרת את מקלדת האי הטיפוסית עם מקשים שחורים ואותיות לבנות, וכפי שהוזכר קודם לכן הוא עמיד בפני נזילות ולכן יכול לעמוד בהתזת מים מדי פעם. מנגנון המפתח מציע הרבה נסיעות עם פעולת תחתית רכה, אבל יש משוב פחות מישוש ממה שאנחנו אוהבים וכתוצאה מכך תחושה קצת ספוגית. זה אופייני לסוג המכונה, עם המעט יותר יקר Asus Chromebook Flip C302C מציע תחושה דומה.

לוח המגע גדול יחסית לשטח הפנוי בסיפון המקלדת הקטנה, והוא מספק תחושה חלקה ומדויקת. השליטה הכללית בסמן הייתה בסדר גמור, עם תמיכה במחוות מערכת ההפעלה של Chrome ושליטה טובה בסביבה החשובה ביותר של הפלטפורמה, דפדפן Chrome.

לאחר מכן, יש עט כלול של Wacom EMR המאפשר לרשום הערות, ליצור סקיצות, ובאופן כללי לבצע את כל הדיו שבו מערכת ההפעלה של Chrome תומכת. זו לא חוויה שלמה בדיוק כמו שתמצא עם דיו של Windows 10, אבל זה בכל זאת ערך מוסף נחמד. כמו כן, הביצועים ביישומי מערכת ההפעלה של Chrome היו בסדר, אבל היה פיגור מסוים בעת יצירת הדיו דְמוּי אָדָם אפליקציות כמו OneNote של מיקרוסופט. הסטיילוס חסר כוח ועמיד.

יש לציין כי אין תמיכה בכניסה ביומטרית, ולכן תידרש להקליד את הסיסמה של חשבון Google שלך. תצוגת מסך המגע מגיבה ומספקת חוויה מספקת בעת הפעלת אפליקציות אנדרואיד, הזמינות כעת להורדה בכל מכשירי ה-Chromebook החדשים.

תצוגה קטנה שאינה חדה מדי

ה-Chromebook Spin 11 מקבל את שמו מפאנל IPS בגודל 11.6 אינץ' שפועל ברזולוציה מקורית של 1,366 x 768, או 135 PPI. זה אומר שתראה כמה פיקסלים בטקסט והגרפיקה לא יהיו החדות ביותר, ולא תוכל ליהנות מנטפליקס באיכות Full HD. והשוליים הגדולים במיוחד אומר שהתצוגה נראית אפילו קטנה יותר ממה שהיא. בסופו של דבר, זה מה שאתה הולך לקבל בנקודת המחיר הזו, כפי שמדגימה התצוגה הדומה מאוד ב-Asus Flip C101.

האודיו היה עצוב באותה מידה, עם מספיק עוצמת קול אבל קצת עיוות וחוויה בוצית כשהדברים מוגברים עד הסוף. איכות הסאונד היא בסדר עבור סרטון YouTube מהיר, אבל תרצה לשלוף כמה אוזניות עבור מוזיקה, סרטים וטלוויזיה.

ביצועים איטיים פוגעים בחוויה

ה-Chromebook Spin 11 משתמש במעבד Celeron N3350, מעבד כפול ליבה נמוך שפועל על שעון בסיס של 1.1GHz ומגיע עד 2.4GHz. אנחנו לא יכולים להפעיל את הסוללה הרגילה של משימות השוואת ביצועים במכונות Chrome OS, ולכן ההשוואה למכונות Windows מאובזרות באופן דומה היא קָשֶׁה.

אבל השוואת ה-Spin 11 ל-Asus Flip C101 במחיר דומה, שלא לדבר על אופציות מעט יקרות יותר כמו Asus Flip C302, הותירה אותנו ללא התרשם. הגלישה בכרום הייתה מהירה מספיק עם קומץ כרטיסיות פתוחות, אך למרות זיכרון RAM הנדיב של 4GB, הדברים האטו משמעותית כאשר הגענו ל-10 כרטיסיות או יותר. אפליקציות Chrome OS כמו Google Docs היו מעט איטיות מדי פעם, עם השהייה לסירוגין בעת ​​הקלדה ועריכה.

כמו כן, אפליקציות אנדרואיד היו איטיות במיוחד. זו לא הפלטפורמה המקורית של Spin 11, כמובן, אבל ראינו ביצועים טובים יותר ב-Chromebooks רבים אחרים. בעוד שה-Asus Flip C101 היה בעל ביצועים דומה, ה-Samsung Chromebook Pro בסך 550 דולר עם המעבד Intel Core M3-6Y30 שלו היה מהיר יותר באופן משמעותי בעת הפעלתו דְמוּי אָדָם אפליקציות.

כדי לאשר את החוויה הסובייקטיבית שלנו, הרצנו את Geekbench 4 עבור אנדרואיד כדי להשוות עם Acer Chromebook 15 שמשתמש בפנטיום N4200 מרובע ליבות. ה-Spin 11 קיבל ציון 1,500 במבחן הליבה הבודדת ו-1358 נמוך באופן מפתיע במבחן מרובת הליבות. ה-Chromebook 15 קיבל ציון של 1,559 במבחן הליבה הבודדת ו-4,884 במבחן מרובת הליבות, ואפילו ה-Asus Flip C101 עם ה-Rockchip CPU שלו היה מהיר יותר במבחן מרובת הליבות עם 3,200.

ה-Spin 11 היה מצויד ב-32GB של אחסון eMMC, שהוא לא כמעט מהיר כמו הדיסקים הסולידיים שתמצאו במחשבי Windows ו-MacOS. עם זאת, זה מהיר למדי עבור Chrome OS, ולא מצאנו שהגישה לקבצים מהווה צוואר בקבוק. יש 19.7 ג'יגה-בייט פנויים לאחר ניהול מערכת ההפעלה של Chrome, ומשתמשים יכולים להרחיב את האחסון באמצעות קורא כרטיסי המיקרו SD.

בהתחשב בביצועים האיטיים בדרך כלל של ה-2-in-1, אל תתכנן להפעיל משחקי אנדרואיד עתירי גרפיקה יותר. הפתרון המשולב של Intel HD Graphics 500 של המעבד עובד עבור משחקים מזדמנים, אך אנו ממליצים להימנע מכל דבר מעבר למשחק מזדמן של סוליטר אוֹ ציפורים כועסות.

חיי סוללה פרודוקטיביים מספיק טובים

אמנם התאכזבנו מהביצועים של ה-Spin 11, אבל השילוב של מעבד Celeron ותצוגה קטנה ברזולוציה נמוכה סיפק תוצאות מעורבות יותר בכל הנוגע לחיי סוללה. לפי Acer, קיבולת הסוללה של 37 וואט-שעה אמורה להימשך כשמונה שעות בעת גלישה באינטרנט וכ-13.5 שעות בעת הפעלת וידאו.

בעת הפעלת משימות פרודוקטיביות כלליות, ה-Spin 11 עמד בעיקר בציפיות של Acer. במבחן ה-Basmark web benchmark התובעני ביותר שלנו, למשל, הוא נמשך כמעט ארבע שעות, וזה במידה ניכרת פחות מכמעט שש וחצי השעות שקיבל ה-Asus Flip C101 אך שווה בערך ל-Acer Chromebook שנות ה-15.

במבחן הגלישה שלנו באינטרנט, ה-Spin 11 עלה על הציפיות של Acer, ודפדף במגוון אתרים במשך יותר מתשע שעות לפני שנגמר. ה-Flip C101 הצליח רק שמונה שעות בעוד שה-Chromebook 15 היה מרשים יותר באחת עשרה וחצי שעות.

לבסוף, במבחן הווידאו שלנו שעובר בלולאה דרך א הנוקמים טריילר עם התצוגה על 100 לוקס עד שהסוללה מתה, ה-Spin 11 היה פחות מרשים בקצת פחות מ-10 שעות. זה פחות ממה שהעריכה Acer, והיא ניצחה את 9 השעות של Flip C101 בערך, אך נפלה מול כמעט 12 השעות של ה-Chromebook 15.

בסך הכל, מצאנו שחיי הסוללה טובים מאוד למשימות פרודוקטיביות, מה שמאפשר יום עבודה או לימודים מלא הרחק מטעינה. ה-Spin 11 לא היה כל כך עמיד לצפייה בווידאו, אבל כמעט 10 שעות של בינג' הן לא בדיוק תוצאה נוראית - כל עוד אתה יכול לחיות עם התצוגה הבינונית, כמובן.

התפיסה שלנו

Acer Chromebook Spin 11 הוא מחשב נייד זול ומוצק למדי של Chrome OS, עם חיי סוללה נאותים ואפשרויות קלט מוכשרות. עם זאת, הביצועים והתצוגה שלו היו מדהימים, ויש אפשרויות טובות יותר עבור אותו או רק קצת יותר כסף.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

ה Asus Chromebook Flip C101 הוא קצת פחות יקר מה-Flip 11, מגיע ב-$300 עבור תצורה עם מעבד Rockchip שש ליבות, 4GB RAM ו-16GB של אחסון eMMC. תקבל ביצועים מעט טובים יותר ופחות חיי סוללה עם Flip 11, אבל לא תקבל תמיכה בחרט.

אם התקציב שלך לא ממש מצומצם, אתה יכול לשקול את Samsung Chromebook Pro ב-$550 עבור אינטל Core M3-6Y30 CPU, 4GB RAM, 32GB של אחסון eMMC ורזולוציה גבוהה בהרבה (2,560 x 1,600) לְהַצִיג. הביצועים יהיו הרבה יותר טובים, וחיי הסוללה יהיו דומים. עם זאת, שוב, אתה תוותר על היכולת לכתוב על הצג.

לבסוף, אתה יכול להקצות כמה כספים נוספים וללכת על הקרוב Acer Chromebook Spin 13 שיציע מעבד מרובע ליבות Intel Core i5-8250U מהיר בטירוף, עד 16GB של זיכרון RAM, וצג 13.5 אינץ' ברזולוציה של 2,256 x 1,504 ביחס גובה-רוחב של 3:2 הידידותי לפרודוקטיביות. התמחור במכונה הזו עדיין לא זמין ומובטח להיות גבוה יותר, אבל סביר להניח שזה שווה את ההשקעה אם אתה יכול להניף אותו.

כמה זמן זה יימשך?

ה-Chromebook Spin 11 הוא 2-in-1 בנוי היטב עם הגנה של שנה באחריות וקישוריות מוגנת עתיד. עם זאת, הביצועים שלו לוקים בחסר, כלומר עלול להיגמר לך מרווח הראש מוקדם מהרצוי.

האם כדאי לקנות אותו?

לא. הביצועים פשוט חסרי ברק מכדי לעשות את זה טוב עבור כל דבר אחר מלבד גלישה פשוטה באינטרנט, וזה פשוט לא שווה אפילו 350 $ שתוציא על ה-2 ב-1 הזה.

המלצות עורכים

• מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
• גוגל בדיוק ביצעה שינוי גדול באופן שבו יישומי Chromebook פועלים
• ה-Chromebook הטוב ביותר לסטודנטים לשנת 2023
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: אתה לא יכול לטעות