תמיכת Intel XeSS מציגה איזון בין DLSS ל-FSR

XeSS הוא תכונת דגימת-על עבור אינטל הקרובה אלכימאי קשת כרטיסי מסך. אנחנו יודעים מאז שהוכרז שהתכונה תפעל על פני כרטיסי המסך האחרונים של אינטל ו-Nvidia, וכעת AMD אישרה שהכרטיסים האחרונים שלה יוכלו להאיץ את הוראות הדגימה העל, גַם.

לרקע, XeSS מגיע בשתי גרסאות. אחד ימנף Xe Matrix Extension (XMX) בכרטיסי מסך של Intel Arc כדי לשדרג את התמונה, בעוד שהשני ישתמש בהוראות DP4a. Nvidia תמכה ב-DP4a במעבדי ה-GPU שלה בשלושת הדורות האחרונים. עד כה, לא היה ברור אם כרטיסי AMD תומכים גם בערכת ההוראות.

הדגמת צינור עיבוד Intel XeSS.
צינור העיבוד עבור Intel XeSS.

בהערה ל בסיס מחשב, AMD אישרה זאת כרטיסי RX 6000 תומך ב-DP4a, כלומר הם יעבדו עם XeSS. למרבה הצער, הכרטיסים האחרונים של AMD הם נקודת החיתוך. כרטיסי ה-RX 5000 ו-Vea או Polaris ישנים יותר אינם תומכים בהוראות DP4a, כך שהם לא יעבדו עם XeSS.

סרטונים מומלצים

עבור Nvidia, XeSS תומך ביותר כרטיסי מסך מאשר אפילו של Nvidia דגימת סופר למידה עמוקה (DLSS). DLSS דורש RTX כרטיס מסך, הגבלת אותו לסדרות RTX 20 ו-30. XeSS עובד עם הדורות האלה, כמו גם עם סדרת GTX 10 כרטיסי מסך. כרטיסים מסדרת GTX 9 ומעלה אינם נתמכים.

הכרטיסים האחרונים של אינטל יתמכו בתכונה, אך גם ב-GPUs משולבים לאחרונה. ארכיטקטורת Xe LP - מצויה בגרפיקה המשולבת של שבבי טייגר לייק ניידים - תומך בהוראות DP4a. דורות מבוגרים לא, למרבה הצער.

נראה כי אינטל מקימה אמצע נחמד בין DLSS ל-AMD FidelityFX Super Resolution (FSR). DLSS הוא מגביל מאוד, אבל הוא מנצל את חומרה ייעודית כדי לייצר תמונה שנראית טוב יותר לאחר שבוצעה עבודת השינוי המלוכלכת. FSR לא נראה טוב, והוא מבוסס על טכנולוגיה הרבה יותר פשוטה, אבל זה עובד עם רוב כרטיסי המסך.

XeSS אינו תומך בכמה GPUs כמו FSR, אך אין צורך בכך. הוא תומך בכרטיסים הגרפיים העדכניים ביותר מכל הספקים הגדולים, כולל תמיכה טובה יותר עבור Nvidia GPUs מאשר אפילו Nvidia מציעה. FSR עובד עם מגוון רחב יותר של כרטיסים, אבל זה נשמע כאילו XeSS הוא משהו הרבה יותר מעורב, דומה יותר ל-DLSS מבחינת איכות.

עלינו לציין ש-DP4a היא טריטוריה לא ידועה עבור סוג זה של טכנולוגיית דגימות-על. ערכת ההוראות DP4a משמשת בעיקר להאצת חישובי בינה מלאכותית (A.I.), אך אל תבלבל בינו לבין A.I ייעודי. מאיצים כגון XMX או ליבות Tensor של Nvidia. המאיצים הללו נמצאים בלב של XeSS ו-DLSS, בהתאמה.

השוואת איכות Intel XeSS.

אינטל אישרה פשרה "חכמה" באיכות ובביצועים עם גרסת DP4a. יש הבדל, אבל אנחנו לא יודעים עד כמה ההבדל הזה משמעותי. בהתחשב בכך ש-XeSS משתמש בלמידת מכונה, אפילו גרסת DP4a אמורה להניב תוצאה טובה יותר מ-FSR, אבל אנחנו לא יודעים בשלב זה.

בין XeSS לתמיכה בחומרה מואצת איתור קרניים, אינטל מתמקמת אתגר את Nvidia ו-AMD בדרך גדולה. התכונות נכונות, אבל עדיין אין לנו שום אינדיקציה לגבי הביצועים של כרטיסי Arc Alchemist או XeSS. זה יהיה קרב משולש מעניין ברגע שהקלפים יופיעו בתחילת 2022.

המלצות עורכים

  • סוף סוף, אינטל מביאה את קנה המידה של XeSS לגרפיקה משולבת ב-CES 2023
  • Intel XeSS לעומת Nvidia DLSS לעומת רזולוציית על של AMD: עימות על דגימת על
  • Intel XeSS כבר מאכזב, אבל עדיין יש תקווה
  • כל המשחקים התומכים ב-AMD FidelityFX Super Resolution
  • AMD FSR לעומת Nvidia DLSS: איזה יוקרה הוא הטוב ביותר?

שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.