הניו יורק טיימס פרסם את התחקיר ביום חמישי, באמצעות מערך נתונים דלף מאחת מחברות נתוני המיקום הרבות שאוספות נתונים מהאפליקציות הנייד האהובות עליך, והתוצאות מטרידות. החקירה, חלק מסדרת Times Privacy Project, בחנה נתונים של יותר מ-50 מיליארד "פינגים" של מיקום מהטלפונים של יותר מ-12 מיליון אמריקאים בשנים 2016-2017.
"כנראה שמעולם לא שמעת על רוב החברות - ובכל זאת לכל מי שיש לו גישה לנתונים האלה, החיים שלך הם ספר פתוח. הם יכולים לראות את המקומות שאתה הולך אליהם בכל רגע ביום, עם מי אתה נפגש או מבלה איתם את הלילה, איפה אתה מתפלל, בין אם אתה מבקר ב מרפאת מתדון, משרד פסיכיאטר או מכון עיסוי", נכתב במאמר.
סרטונים מומלצים
לפי ה-Times, אפליקציות מזג אוויר, חדשות מקומיות וחיסכון בעסקאות, יחד עם תוכנות פופולריות כמו נטפליקס כולם משמשים לשיתוף המיקום שלך.
"אפליקציות רבות שמשתמשות במיקום שלך, כמו שירותי מזג אוויר, פועלות בצורה מושלמת ללא המיקום המדויק שלך - אלא אוספות את המיקום מזין עסק משני משתלם של ניתוח, רישוי והעברת מידע זה לצדדים שלישיים", הטיימס כתבתי.
בתיאוריה, נתוני המיקום יכולים לשמש כדי לפקוח עין על עובדים, לעקוב אחר מפורסמים, לגלות אם בן/בת הזוג שלך בוגד בך, או להימכר לחברות אחרות כדי למקד אליך מודעות ספציפיות.
מידע על נתוני המיקום שנאסף על ידי אפליקציות מסוג זה חוקי לאיסוף ולמכירה מכיוון שאין חוק פרטיות פדרלי, מה שמהווה סיבה לדאגה בפני עצמה. לפי הדיווחים, החברות חולקות רק סוג זה של נתונים רגישים עם "שותפים בדוקים".
סטיוארט תומפסון, אחד העיתונאים בניו יורק טיימס שכתבו את המאמר, שוחח עם Digital Trends Live ביום חמישי על הממצאים ועל החוקיות של איסוף נתוני מיקום גיאוגרפי.
"היצירה הזו טוענת שהחוקים הפדרליים והקונגרס יבדקו את הנושא הזה", אמר. "אי אפשר באמת להאשים את [החברות] כי הן לא מפרות שום חוק, כי החוקים לא קיימים".
על ידי מעקב אחר נתוני מיקום, ניתן לזהות אדם די מהר, במקרים מסוימים, פחות מ-30 שניות לפי תומפסון. לדוגמה, הנסיעה שלך מהבית לעבודה היא ייחודית לך ולך סמארטפון שנוסע איתך.
"באמת בלתי אפשרי לאנונימי מידע על מיקום גיאוגרפי אורכי באמת", אמר פול אוהם, פרופסור למשפטים וחוקר פרטיות במרכז המשפטים של אוניברסיטת ג'ורג'טאון, ל"טיימס". "DNA הוא כנראה הדבר היחיד שקשה יותר לבצע אנונימיות מאשר מידע גיאוגרפי מדויק."
המאמר ממשיך למנות כמה מהחברות בתחום נתוני המיקום, וקורא לשמות כמו Foursquare, Factual, Unacast, Teemo ועוד רבים.
"יש עשרות חברות שמרוויחות מדי יום נתונים כאלה ברחבי העולם - על ידי איסוף ישירות מהסמארטפונים, יצירת טכנולוגיה חדשה כדי ללכוד טוב יותר את הנתונים או יצירת פרופילי קהל לפרסום ממוקד", המאמר אמר.
אנחנו כבר יודעים שעם ההתקדמות בטכנולוגיה מגיע יותר התקדמות במעקב, אבל ההיקף העצום של הנתונים האלה מסחרר. למרבה המזל, יש דרכים להגן על עצמך על ידי כיבוי שירותי מיקום באפליקציות בודדות, אבל זה אולי אומר לוותר על תכונות מפתח, כמו גוגל מפותהיכולת לזהות לאן ללכת כאשר מחפשים הנחיות.
תומפסון אמר ל-Digital Trends שינה את הרגלי הסמארטפון שלו מאז שדיווח על מערך הנתונים.
"אני קצת מטורף עכשיו אולי אבל אני מכבה את המיקומים שלי בכל עת ואני חסר רחמים לדבר עם אנשים כדי לוודא שהם בודקים את האפליקציות שלהם", אמר. "אנשים פשוט לא יודעים - הם חושבים שכן, אבל הם לא יודעים."
בימים הקרובים, פרויקט הפרטיות של טיימס ירחיב כיצד למערך הנתונים הזה יש השלכות על הביטחון הלאומי וכיצד מעקב אחר מיקומם של אנשים יכול להשפיע על המפגינים ועל הדמוקרטיה עצמה.
המלצות עורכים
- כיצד למנוע מאפליקציות לעקוב אחר המיקום שלך באנדרואיד ו-iOS
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
