האם מצב כהה ישפר את חיי הסוללה של המחשב הנייד שלך?

Windows ו-MacOS הוסיפו אפשרות חדשה של 'מצב כהה'. אם איכשהו הצלחת לפספס את הידיעה הזו (במקרה כזה, מזל טוב: אתה לא חנון מחשבים!) הנה העסקה. מצב כהה הופך את הצבעים של הממשק שלך. מה שבדרך כלל לבן, או קרוב אליו, הופך כהה, ולהיפך. במקום אותיות שחורות על דף לבן, תראה דף שחור עם אותיות לבנות.

היתרון ברור אם אתה משתמש בצג במשך יותר מ-10 דקות בחדר אפלולי. רקע בהיר מביא למסך בהיר יותר, וזה יכול להעמיס יותר על העיניים שלך מכיוון שהוא כל כך שונה ממה שמסביבך. העיניים שלך חייבות להסתגל יותר, ובתדירות גבוהה יותר, כשהן מנסות להתמודד.

אבל אומרים שלמצב אפל יש יתרונות אחרים. חיי סוללה טובים יותר הם ביניהם. התיאוריה פשוטה. כל שאר הדברים שווים, אור שואב יותר אנרגיה ככל שהוא נעשה בהיר יותר. אז, מכאן נובע שצג כהה יותר צריך לצרוך פחות אנרגיה מאשר תצוגה בהירה. זה אומר שמצב כהה חוסך את הסוללה שלך.

האם זה, באמת? או שזה מיתוס? העמדתי את זה למבחן גם ב-Windows וגם ב-MacOS.

מצב כהה לא עושה הבדל

השתמשתי בשתי מערכות כדי לבדוק את חיי הסוללה של Dark Mode. מכונת Windows הייתה Asus ZenBook UX333FA, בעוד ה-Mac היה MacBook Air משנת 2015 עם מעבד Core i5. בחרתי במערכות האלה כי אני יודע שהן יעילות וכבר עובדות טוב. זה מספק מקום להבדל של מצב אפל, אם בכלל, להופיע, מכיוון שהמסך עצמו הוא חלק גדול יחסית מהצריכת החשמל הכוללת. מערכת עם מעבד בשרני או גרפיקה נפרדת תקשה על השיפור לראות.

השתמשתי בשתי לולאות סוללה זהות בהן אני משתמש בעת סקירת מחשב נייד. הראשון הוא לולאת וידאו של 1080p, והשני הוא לולאת השוואת גלישה באינטרנט של Basemark. לולאת 1080p אינה תובענית במיוחד, בעוד לולאת Basemark היא די משימה.

לגבי התוצאות? כן. הם ברורים. מצב כהה לא יעשה הבדל ניכר.

זה לא אומר שזה עושה אין הבדל. שלושה מתוך ארבעת המדדים הראו עלייה מסוימת בחיי הסוללה, והרביעי היה שוויוני. אולם השיפור היה חסר משמעות. אני מדבר על מקסימום 16 דקות במבחן לולאת הווידאו. זה רווח של כ-2.5 אחוזים.

ייתכן, בתיאוריה, שאתה עלול להיתקל במצב שבו 16 הדקות הנוספות הללו מאפשרות לך לבצע משימה מכרעת שאחרת לא היית יכול. ובכל זאת אני מוצא את זה לא סביר. רווח כל כך קטן לא יורגש בשימוש יומיומי רגיל. רוב האנשים לא משתמשים במחשב נייד עד שהסוללה מתה, בכל מקרה, אלא סוגרים אותו כשהיא עומדת להיגמר. מצב כהה לא ישנה את ההתנהגות שלך.

ראה שזה מיתוס של מצב אפל שנשבר.

למה זה לא עובד?

התוצאות היו ברורות. ובכל זאת, אתה עשוי לתהות - למה זה לא עובד? התיאוריה הבסיסית היא קולית. אור בהיר יותר דורש יותר אנרגיה אם כל שאר הדברים שווים. זה החצי השני של התיאוריה שלא מחזיק מעמד.

אתה מבין, "כל שאר הדברים" אינם שווים. מסך LCD אינו מספק אור ישירות אליך. במקום זאת הוא מסנן את האור המופק על ידי תאורה אחורית כך שתראה את התמונה המיועדת. התאורה האחורית דולקת תמיד אם התצוגה דולקת, וסינון האור הזה ליצירת תמונה חוסם קצת אור.

מסך LCD שחור לחלוטין אינו שווה ערך לכיבוי אור, אלא יותר כמו הורדת הצלון בחלון. זו הסיבה שמסכי LCD נאבקים להציג בצורה נכונה סצנות אפלות. התאורה האחורית תמיד מפיקה אור, לא משנה מה, והמסך חייב לכוון את האור בצורה שחוסמת את רובו.

אפילו ההסבר הזה פשוט מדי, כי יצרניות מחשבים ניידים משתמשות בכל מיני טריקים. כמה מחשבים ניידים עשויה לעמעם את התאורה האחורית אם המערכת מזהה תמונה שחורה ברובה או כולה. זה עשוי לעזור לצריכת אנרגיה במצבים מסוימים. עם זאת, זה בכלל לא שווה ערך לכיבוי מלא של התאורה האחורית.

אבל האם גוגל לא אמרה שמצב כהה משפר את חיי הסוללה?

גוגל הציגה מצגת ב-2018 דְמוּי אָדָם Dev Summit שהסביר איך המצב האפל של אנדרואיד יכול להגביר את חיי הסוללה. אבל הממצאים של החברה היו בהתייחסות לטלפונים עם מסכי OLED. בניגוד למסכי LCD רגילים, פיקסלים בודדים של מסך AMOLED פולטים אור משלהם, וניתן לכבות כל פיקסל בזמן שאינו בשימוש. זה אומר שמצב כהה יכול להיות שיפור עצום עבור טלפונים עם מסכי OLED.

למעט מאוד מחשבים ניידים יש אותם כיום, למרות זאת שורה של הודעות ב-CES 2019, כך שהממצאים של גוגל אינם חלים על רוב המחשבים האישיים. למעשה, שקופית נוספת במצגת של גוגל השוותה בין טלפון של גוגל פיקסל לבין תפוח עץ אייפון 7, בעל מסך LCD. הבדיקות של גוגל גילו שטלפון ה-Pixel שואב הרבה פחות חשמל במצב אפל (טכנית, גוגל כינתה אותו כמצב לילה), בעוד שהטלפון של אפל לא הראה הבדל בצריכת החשמל.

זה מסתדר עם המבחנים שלי. לא מצאתי כמעט הבדל כאשר מצב כהה הופעל עבור מחשבים ניידים עם מסך LCD. גוגל מצאה שזה נכון גם לאייפון עם מסך LCD.

מצב כהה הוא נהדר. רק אל תצפה לנס

כל זה לא אומר שאתה לא צריך להשתמש במצב כהה. אני משתמש בו כי אני חושב שהוא נראה טוב יותר מהעיצוב הסטנדרטי עבור Windows או MacOS. זה חלקלק, אופנתי וקצת מסתורי. אני אוהב את זה.

רק אל תחשוב שזה מותח את הסוללה שלך מעבר לגבולות הרגילים שלה. לא ככה זה עובד - לפחות, לא במחשב נייד עם מסך LCD.

המלצות עורכים

• זו הסיבה ש-WWDC יכול להיות 'אירוע קריטי' עבור אפל
• אני מעריץ של Windows לכל החיים, אבל זו הסיבה שה-MacBooks החדשים כמעט כבשו אותי
• לכבות את האורות. מצב כהה ב- Windows 10 ו- MacOS בהשוואה

שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.