ה-Mac Studio של אפל אינו מודולרי - וטוב שכך

אפל הכריזה על שולחן עבודה חדש ב אירוע האביב שלו 2022: ה-Mac Studio. זו הפעם הראשונה שאפל שמה לב למחשבים שולחניים המיועדים למקצוענים יצירתיים מזה יותר משנתיים, והיא מדגישה את אחד החסרונות הגדולים ביותר של הניסיון האחרון של אפל, ה-Mac Pro.

ה-Mac Pro גרם לזה להיראות כאילו אפל מתחייבת לעיצובים מודולריים, אבל ה-Mac Studio מראה שהחברה עשויה לנטוש את הפילוסופיה הזו. בהתחשב בכמה גרוע ה-Mac Pro החזיק מעמד במהלך השנים האחרונות, טוב ש-Mac Studio לא אימץ את הגישה המודולרית שלו.

מודולרי (עם כוכבית)

כשאפל הכריזה על ה-Mac Pro ב-2019, זו הייתה התגלות. בתגובה לתלונות של שנים של מקצוענים יצירתיים, אפל החליטה להפוך את ה-Mac Pro למודולרי מודולי הרחבה של Mac Pro (MPX). מודולי MPX הם בעצם קופסאות סגורות שתוכל להכניס ל-Mac Pro כדי לשדרג אותו או להוסיף פונקציונליות נוספת.

זה רעיון נהדר, אבל זה

יש עדיין מספר בעיות אחרות. ראשית, אפל לא מציעה מודולי MPX עבור Nvidia כרטיסי מסך, והמשתמשים מוגבלים לכל מודולי MPX שאפל רוצה לשחרר. עם שנתיים שמפרידות בין התוספת הגדולה הראשונה למגוון, משתמשי Pro לרוב תקועים בהמתנה לשדרוג, גם אם הוא זמין למכונות אחרות.

ה-Mac Studio אינו מודולרי, וכמעט בכל המקרים, הייתי טוען שמודולריות מסוימת עדיפה על אף אחת. עם זאת, ה-Mac Pro לא הפיק פירות רבים עם MPX, מה שחשוב לזכור עבור מכונות שעולות יותר מ-50,000 דולר.

וזה אפילו יותר חשוב כאשר מכונה של $4,000 יכולה להציע ביצועים טובים יותר.

התמחור חל

קשה להתווכח בעד MPX כאשר מספר מודולים עולים יותר מ-Mac Studio. סיבה גדולה ללכת למודולרי היא המחיר; במקום לקנות מק חדש לגמרי, אתה יכול פשוט להכניס מודול MPX חדש. עם שבב Mac Studio ו-M1 Ultra בתערובת, מאזן התמחור עבר לכיוון קניית מכונה חדשה.

מודול הדגל Radeon W6900X MPX יפעיל לך 6,000 דולר. זה אותו מחיר כמו Mac Studio עם M1 Max ו-Mac Studio עם M1 Ultra. מודול Radeon Pro Vega II MPX עולה יותר מ-Mac Studio עם M1 Max, וה-GPU הזה מגיע לגיל שלוש.

אלה כרטיסי מסך יכולים לעלות בהרבה על הסיליקון של אפל, והם מגיעים עם דרייברים מאומתים למקצוענים יצירתיים. אבל זה לא העניין. עם מערכת מודולרית כמו ה-Mac Pro שמציעה, המשתמשים מוגבלים לא רק על ידי המודולים שאפל מחליטה למכור, אלא גם המחירים שאפל מחליטה לקבוע.

יש פרמיה על רכיבים חדשים, אבל התמחור המופלג מגיע ממודולי MPX ישנים יותר. מודול AMD Radeon Pro Vega II MPX הוא אותו 2,200 $ שהיה כשאפל הציגה אותו, וזו גלולה שקשה לבלוע. מודולריות דורשת מחויבות, וכל מה שאפל התחייבה אליו הוא למכור בעיקר את אותו לוח של מודולי MPX שהיו זמינים בהשקה, ובאותו מחיר.

היתרון של מכונה כמו Mac Studio הוא שהיא לא דורשת את כל העבודה הנוספת, וכתוצאה מכך היא הרבה יותר זולה. אתה יכול להוציא עשרות אלפי דולרים על Mac Pro עבור ההזדמנות לשלם יותר מדי עבור שדרוגים את הקו, או שאתה יכול לחסוך הרבה כסף וכאבי ראש על ידי קניית מכונה שכבר יש בה הכל כלול. עם אפל, לפחות, הקופסה הסגורה הזו עולה פחות משמעותית.

מעבר ל-MPX

כמובן, רכיבי מחשב מתעלמים ככל שהדורות החדשים משתחררים. התמחור של אפל לא עוזר לעניין, אבל קשה להאשים את אפל בתכנון מכונה ב-2019 עם 2019 רכיבים בחשבון, וזה לא מפתיע שמכונה שהוצגה בשנת 2022 מציעה יותר כוח (בהתבסס על הטענות של אפל עצמה, ב- הכי פחות).

למודולריות יש גבולות, ו-Mac Studio חושף את הגבולות האלה. בטח, אתה יכול להכניס את אחד מה-Radeon Pro העדכניים ביותר כרטיסי מסך, אבל מה לגבי שדרוג המכונה ל-PCIe 4.0? מה לגבי זיכרון DDR5 או Thunderbolt 4?

לרעיון של מחשב מודולרי יש פגם מהותי - הכל צריך להתחבר למשהו. זה משהו שראינו שוב ושוב עם מכונות כמו מחשב נייד מסגרת. ייתכן שתוכל להחליף כרטיס הרחבה חדש של GPU או PCIe, אבל אתה עדיין מוגבל על ידי לוח האם והמעבד שאתה בוחר ב-Mac Pro.

אתה לא יכול לשדרג את ה-Mac Studio בכלל, אבל זה עדיין גורם ל-Mac Pro ולמחויבות חצי הלב שלו למודולריות להיראות מטופשות. לפחות לא תתקעו עם מכונה במחיר מופקע מאוד עם אפשרויות מוגבלות לשדרוגים ותכונות פלטפורמה שהן כמעט שלוש שנים לא מעודכנות.

רוצה מודולרי? בנה מחשב

שיהיה ברור, אני לא טוען נגד מודולריות - אני רק טוען נגד הגרסה של אפל שלה. באופן אידיאלי, תוכל להחליף רכיבים עבור Mac Pro ו-Mac Studio כמו שאתה יכול עם מחשב, אבל אפל הבהירה עם מכונות כמו iMac Pro שזה לא מעוניין לעשות את זה.

לאנשי מקצוע יצירתיים, הגיע הזמן להפסיק להתעסק - אפל לא בונה שולחן עבודה מודולרי. אם שדרוגים הם דאגה, זה תמיד רעיון טוב יותר להזמין או לבנות PC. אתה לעולם לא מוגבל על ידי שדרוגים, ויש לך אפשרות להשתמש בשבבים כמו החדש של AMD Threadripper Pro 5000 מעבדים, שנראים כמו אלוף הביצועים בעומסי עבודה מקצועיים.

לכל הפחות, ה-Mac Studio יודע מה זה. זהו שולחן עבודה למקצוענים יצירתיים שתצטרך להחליף בעוד כמה שנים. זה הרבה יותר טוב וזול משולחן עבודה שטוען למודולריות וגובה תשלום עבור הפריבילגיה, במיוחד כאשר מכונה שהיא שבריר מהמחיר יכולה להציע ביצועים טובים יותר.

המלצות עורכים

• ה-M3 iMac של אפל בגודל 32 אינץ' עשוי לעמוד בפני עיכוב נוסף
• iMac 27 אינץ': כל מה שאנחנו יודעים על ה-iMac הגדול והחזק יותר של אפל
• יש MacBook שאין לאפל שום זכות להמשיך למכור
• ה-Mac Studio של אפל הוא כעת רשמית Mac Pro זעיר עם M2 Ultra
• זו הסיבה שבב M3 MacBook של אפל יכול להרוס את יריביו

שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.