נטפליקס שילמה 100 מיליון דולר כדי לשמור על 'חברים', אבל זה יכול לעלות גם לצרכנים

כאשר החלה להסתובב שמועה בדצמבר 2018 כי הסיטקום של שנות ה-90 חברים לא יהיה זמין ב נטפליקס אחרי שנה זו, נראה היה שהרעיון העיר ענק ישן, עם סערת מנויים שהובילה במהירות לעסקה שעלתה לפי הדיווחים לשירות הסטרימינג 100 מיליון דולר כדי לשמר את התוכנית הפופולרית 2019.

כפי שמתואר על ידי הניו יורק טיימס, סדרת האירועים המהירה יחסית שהובילה לכך שנטפליקס שילמה מחיר יקר כדי לשמור על הרפתקאותיהם של רוס, רייצ'ל והחברים המוזרים שלהם זמינים למנויים שנה נוספת הייתה בולטת לא רק בגלל המחיר שהסיטקום צווה, אלא גם בגלל מה שהיא ציינה לגבי עתיד הסטרימינג של וידאו - במיוחד, מה זה יכול לעלות בסופו של דבר צופים.

(הערת העורך: נטפליקס אישרה את זה ביולי 2019 חברים רָצוֹן לעזוב את שירות הסטרימינג בתחילת 2020, עם סיטקום עמית המשרד גַם עוזב את השירות בשנת 2021.)

הנסיבות שהובילו לעסקה המתוקשרת נובעות חברים בעל הזכויות, WarnerMedia וחברת האם AT&T להשיק שירות סטרימינג משלהם HBO Max ב-2019, כמו שדיסני עושה עם זה שירות דיסני+ הקרוב ו-CBS כבר עשתה עם CBS All Access. כמובן, השקת שירות וידאו סטרימינג חדש דורש הרבה, ובכן, וידאו. ככל שתוכניות טלוויזיה וסרטים מבוקשים יותר, כך גדל הסיכוי שהם ימשכו מנויים, וכך עשר העונות של 

חברים - שעל פי הדיווחים הוא אחד מחלקי התוכן המורשה הפופולריים ביותר בנטפליקס - הפך לפתע לקלף מיקוח מרכזי בנוף הסטרימינג.

על פי הדו"ח המקורי על חברים עסקה, הנוכחות של התוכנית בנטפליקס אינה מובטחת מעבר ל-2019 בעסקה החדשה, ואולי חשוב מכך, היא אינה בלעדית. זה אומר שנטפליקס אולי לא תהיה שירות הסטרימינג היחיד שיציע את הסדרה בשנה הבאה, ואולי לא תציע אותה ב הכל בשנת 2020 ואילך - מה שבוודאי לא יעורר הרבה אמון במעריצים הרשומים לנטפליקס של סִדרָה.

כפי ש שירותי סטרימינג נוספים צצים ממספר ישויות בנוף התקשורתי, גם תזוזות מסוג זה הופכות ליותר ויותר נפוצות.

לאחרונה, דיסני ונטפליקס לא הצליחו להגיע להסכמה על המשך שיתוף הפעולה בסדרה הפופולרית והמקושרת של זו המתרחשת ביקום הקולנועי של אולפני מארוול, המוביל לביטול שֶׁל אגרוף ברזל, לוק קייג', והתוכנית שהתחילה את הכל (והסוקרת הטובה ביותר של החבורה), נוֹעָז. התוכניות - שהושקו בתקופה שבה שירות הסטרימינג היה נואש לתוכן מקורי, אך מעולם לא היו בבעלות מלאה של נטפליקס - סוף סוף הגיעו לנקודה שבה הם כבר לא היו מועילים הדדית עכשיו שלדיסני יש שירות סטרימינג משלה בעבודות ו לנטפליקס יש המון להיטים בבית (כמו דברים מוזרים, לדוגמה).

מעריצי התוכניות של מארוול, לעומת זאת, היו פחות סימפטיים לסיבות מאחורי ההחלטה לסיים את התוכניות.

ככל שנוף הזרימה נעשה מפוצל ומחולק יותר, הם גם לא יהיו לבד.

העלות הגבוהה ששילמה נטפליקס לשמר חברים ככל הנראה יהפוך לנורמה ולא ליוצא מן הכלל, מכיוון שהקו בין יצרני תוכן ומפיצים מיטשטש, לבין גופי מדיה כמו AT&T - שלקחה בעלות על Time Warner Inc. וכל הסרטים ונכסי הטלוויזיה תחת האחים וורנר. ובאנרים של HBO בעסקה שנויה במחלוקת לשנת 2018 - נסו להפוך לספקים הבלעדיים של התוכן שלהם. מופעים עם המשיכה הרחבה ביותר (כמו חברים) צפויים להיות מתומחרים מחוץ לתחרות שירותי סטרימינג, אפילו אלה עם בסיס מנויים מסיבי כמו נטפליקס, והופכים בלעדיים לשירותי מנויים קטנים יותר וממוקדים יותר.

מחקרים הצביעו על כך שהשינוי הזה כבר הוביל ל- עלייה בטורנט ופעילות הורדה לא חוקית אחרת ככל שמספר שירותי הסטרימינג גדל והתוכן הופך בלעדי יותר לשירותים מסוימים, מה שמעיד על כך שהקהלים אינם מסתכלים רק על עלויות גבוהות יותר כדי לגשת לתוכן שהיה פעם זמין באופן נרחב, אבל אולפנים כנראה ירגישו יותר מרוב פיראטיות. עם זאת, הדחיפה לחלוקת נוף התקשורת לא מראה סימני האטה, כך שיש סיכוי טוב שכל הפיראטיות הזו - וה עסקאות שונות שבוצעו על ידי שירותים לשמירה על תוכן מורשה - רק יועברו עלויות נוספות לצופים שומרי חוק של כל אותם סרטים וטלוויזיה מופעים.

בסופו של דבר, נטפליקס משלמת 100 מיליון דולר עבור שנה נוספת של חברים עשוי להיות מחיר נמוך יחסית לתשלום בהשוואה למה שהצופה הממוצע יצטרך להשתעל עבור גישת סטרימינג לתוכניות ולסרטים האהובים עליו בעוד שנה או שנתיים. תחילתו של סוף תור הזהב של הסטרימינג, כך נראה, בפתח.

עודכן ב-9 ביולי 2019: נוסף אישור לכך ש-Friends יעזוב את Netflix בתחילת 2020.

המלצות עורכים

  • נטפליקס אומרת ש-100 מיליון חשבונות שיתוף יצטרכו לשלם, איכשהו

שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.