OnePlus 7 Pro לעומת Pixel 3a, ZenFone 6, Galaxy A50: Camera Shootout

המחיר של סמארטפונים דגל ממשיך לעלות, אבל זה ברור יותר מאי פעם שאתה לא צריך להוציא הרבה להשיג סמארטפון טוב. שוק הביניים פורח עם טלפונים מצוינים בעלי יכולת לא פחות, לא רק בביצועים, אלא גם בכושר מצלמה. עבור צילום המצלמה הזה, יש מבחר של טלפונים בטווח בינוני החל מ-$350 עד $669.

אני מחלל את סמסונג גלקסי A50, גוגל פיקסל 3a, Asus ZenFone 6, ו OnePlus 7 Pro כולם אחד נגד השני כדי לגלות איזו מצלמה היא הטובה ביותר.

מפרט המצלמה

נתחיל בסקירה קצרה של מפרט המצלמה עבור כל הטלפונים הללו. החל מהמחיר המשתלם ביותר, ה סמסונג גלקסי A50 ($350) יש מערכת עדשות משולשות, אך ניתן להשתמש בשתיים בלבד. עדשת 25 מגה פיקסל עם f/1.7 צוֹהַר ועדשת זווית רחבה של 8 מגה פיקסל עם צמצם f/2.2 משולבות עם מצלמת עומק של 5 מגה פיקסל עם צמצם f/2.2. העדשה האחרונה משמשת ללכידת מידע עומק עבור מצב הפורטרט של סמסונג, הנקרא Live Focus. בחזית, יש עדשת 25 מגה פיקסל f/2.0.

הבא הוא 400 $ גוגל פיקסל 3a. יש לו הגדרה פשוטה של ​​עדשת 12.2 מגה-פיקסל בודדת עם צמצם f/1.8. למצלמה הקדמית 8 מגה פיקסל, עם צמצם f/2.0. מה שמייחד את הטלפון הזה הוא שיש לו את אותה תוכנת הדמיית מצלמה כמו ספינת הדגל של גוגל פיקסל 3, מינוס שבב Pixel Visual Core, שמשפר את העיבוד.

ואז מגיעים ה-500 דולר Asus ZenFone 6 עם מצלמה עוצמתית להפתיע שמתהפכת מאחור לחזית כשרוצים לצלם סלפי. זוהי עדשת 48 מגה-פיקסל עם צמצם f/1.79, והיא משודכת לעדשת זווית רחבה של 13 מגה-פיקסל.

לבסוף, יש לנו את ה-OnePlus 7 Pro של $669. יש לו מערכת מצלמה משולשת מאחור, החל מ-48 מגה-פיקסל עם צמצם f/1.6. מצטרפת אליה עדשת טלפוטו של 8 מגה-פיקסל לזום אופטי פי 3 עם צמצם f/2.4, וכן עדשת זווית רחבה של 16 מגה-פיקסל עם צמצם f/2.2. זה היחיד מבין הטלפונים הללו במבחן זה עם אפשרות זום אופטי.

כתב ויתור

עכשיו, להסתייגות הסטנדרטית שלנו: זה לא מבחן מדעי. ביליתי יום שלם בצילום תמונות עם הטלפונים האלה בניו יורק וניסיתי לוודא שהצילומים דומים כמו אפשרי עם אותם תנאים עבור כל הטלפונים, והשתמשתי בצג מכויל צבע באיכות גבוהה כדי לשפוט את תוצאות.

הצילום הוא גם סובייקטיבי, מה שאומר שהתמונות האהובות עליי (ולכן הזוכות) אולי לא זהות לשלך, וזה בסדר. כל המצלמות הללו די טובות, אם לא נהדרות, בהתחשב במחיר.

אוֹר

פארק פרוספקט

אנחנו מתחילים באגם קטן באמצע פארק פרוספקט בברוקלין. זה יום יפה עם עננים מעל ושמיים כחולים עמוקים. בתמונה של ה-Galaxy A50 יש את כמות הפרטים הקטנה ביותר - התקרב והסתכל על העצים - והיא גם די חמה. גם העצים ירוקים מדי.

ה-ZenFone 6 מגיע למקום השלישי. יש פרטים טובים, אבל התמונה שוב חמה מדי, והעצים הם ירוק ליים ולא ירוק כהה בחיים האמיתיים. זה בין ה-Pixel 3a ל-OnePlus 7 Pro, וההעדפה שלי נופלת עם הראשון הודות לניגודיות הגבוהה שלו. תסתכל על העננים, במיוחד אלה משמאל, ותראה יותר הגדרה ואופי. אני אוהב את הצבע המדויק יותר של העצים כאן, שעוזר לגרום למים להיראות כמו מים ולא כמו אצות. כל אלה תמונות מצוינות, אבל ה-Pixel 3a יוצא בראש.

זוֹכֵה: גוגל פיקסל 3a

דיוקן של אישה

הנה אחת הסצנות המאתגרות יותר עבור רוב הטלפונים בימינו, והיא צולמה באמצעות מצב פורטרט, אז זה אפילו יותר קשה. יש רקע בהיר מאוד, עם נושא הפונה הרחק מהאור. זה איפה HDR נכנס לפעולה כדי להבטיח שכל התמונה תהיה חשופה היטב. אף אחת מהמצלמות כאן לא עושה עבודה מושלמת.

ה-Galaxy A50, בעודו מצלם היטב את הנושא עם קווי מתאר טשטוש הגונים, חושף את כל הרקע - אי אפשר לתקן אותו אפילו בעת עריכה. ה-Pixel 3a עושה עבודה לא רעה בניסיון לשמור על הרקע בשליטה; זה עושה עבודה טובה ומוסיף טשטוש סביב קווי המתאר, אבל תסתכל מקרוב על פניו של הנושא ותראה שהוא מגורען. ה-OnePlus 7 Pro מסתדר ממש טוב עם הרקע - הוא לא חשוף מדי - אבל התמונה כולה חמה.

ה Asus ZenFone 6 עושה את העבודה הטובה ביותר עם הרקע (הוא גם לא חותך אותו כמו ה-Pixel או ה- OnePlus), אפקט הטשטוש טוב, והחיסרון היחיד הוא הפנים של המצולם, העטופים ב חוֹשֶׁך. הצבעים מצוינים, אם כי. הצלחתי לערוך את התמונה כדי להוציא את פני הנושא מהחושך, והיא נראית מצוין. אבל הצלחתי גם לערוך את התמונה של ה-OnePlus 7 Pro כדי להוריד את הגוונים החמים, לאיזון לבן מדויק יותר, וזה גם נראה נהדר. אני אוהב את שתי התמונות, במיוחד לאחר העריכה, ואני אצטרך להשאיר את זה כקשור בין השתיים.

הזוכה: עניבה, Asus ZenFone 6 ו-OnePlus 7 Pro

מקום לארוחת צהריים

זמן לארוחת צהריים ב-Ha Noi Vietnamese Kitchen בפארק סלופ. מייד בואו נוזיל את ה-Galaxy A50. לתמונה יש איזון לבן גרוע עם גוון ירוק לא טבעי. זה מגיע לשלושת האחרים, כולם טובים. ה-OnePlus 7 Pro יוצא החוצה הודות לפרטים חזקים יותר - תסתכל מקרוב על פירורי הבוטנים מעל האטריות ותגלה שהם חדים יותר. התמונה של ה-Pixel 3a עשויה להיות מציאותית יותר, אבל אני מעדיף לשתף את התמונה של ה-OnePlus כי האוכל בולט קצת יותר. נקודת התורפה של ה-ZenFone היא שהוא מגניב מדי עם האיזון הלבן.

ניתן לכוונן את התמונות של ה-Pixel 3a וה-ZenFone 6 בעת עריכה, אבל התמונה של ה-OnePlus 7 Pro היא זו שהייתי משתף ישירות מהמצלמה.

הזוכה: OnePlus 7 Pro

מתקרבים

רק לטלפון אחד בקבוצה זו יש זום אופטי, וזה ה-OnePlus 7 Pro. זה מוסיף צדדיות, ומאפשר לך לצלם תמונות באיכות גבוהה יותר של אובייקטים רחוקים. אבל כמה טלפונים כמו Pixel 3a משתמשים בבינה מלאכותית כדי לשפר את האיכות של תמונות עם זום דיגיטלי. הנה, התקרבתי לפנס של NYPD. יש רק שתי תמונות שהייתי משתף, והן התוצאות של OnePlus ו-Pixel.

התמונה של ה-ZenFone שטוחה ולא חשופה, אם כי הפירוט הגון באופן מפתיע. ה-Galaxy A50 חושף יתר על המידה את הרקע, וקל לראות את הפיקסלים בתמונות. אתה יכול לראות שהתמונה של ה-Pixel 3a קצת מחודדת יתר על המידה, במיוחד עם העצים ברקע, אבל הפירוט טוב והוא עושה עבודה מצוינת עם ניגודיות, ושומר על השמיים בשליטה. זו תמונה חשופה היטב.

אבל ה-OnePlus 7 Pro מציג מדוע עדשת טלפוטו תמיד תנצח. אתה יכול להתקרב קרוב ללוגו NYPD ותראה אותו בבירור. אני כן חושב שהתמונה יכולה להשתמש בניגודיות מסוימת, אבל ניתן להוסיף זאת בפוסט. OnePlus לוקח את העוגה.

הזוכה: OnePlus 7 Pro

מבט מתרחב

כעת הנה מבחן שבו יש להסיר את ה-Pixel 3a מהמשוואה, מכיוון שהוא הטלפון היחיד ללא מצלמה רחבה בבדיקה זו. ל-Galaxy A50, ל-OnePlus 7 Pro ול-ZenFone 6 יש אחד כזה, ועכשיו, לאחר שבדקנו את יכולות הזום, הגיע הזמן להסתכל על עדשת הזווית הרחבה. חזרנו לפארק פרוספקט.

התקרב לתוצאות ול-A50 שוב יש את הפרטים החלשים ביותר, כמו גם את העיוות הרב ביותר. אבל ה-OnePlus 7 Pro מנצח שוב, מסיבות דומות מדוע ה-A50 וה-ZenFone 6 תפסו את המקום האחרון במבחן הראשון שלנו. ל-OnePlus 7 Pro יש שמיים מוגדרים יותר, הוא לא כל כך חם, וצבע העצים נראה טבעי יותר. זה גם הכי חד.

הזוכה: OnePlus 7 Pro

סלפי בהיר ומוקדם

זמן לסלפי! כל אלה תמונות חזקות, אבל ל-Pixel 3a יש בקלות את הצבעים הטובים ביותר יחד עם רקע חשוף היטב. הצבעים מעט מושתקים ב-A50, והשמים הכחולים ברקע נשטפים. ה-ZenFone 6 מיותר ולא מדויק מוסיף חמימות, משום מה, אם כי זו התמונה השנייה הכי טובה כאן. יש לו טשטוש טבעי מעולה. ל-OnePlus 7 Pro אין את האיזון הלבן הטוב ביותר בתמונה זו, גם הוא קצת חם.

זוֹכֵה: גוגל פיקסל 3a

סלפי במצב דיוקן

אל תדאג, מעריצי אסוס, כי ה-ZenFone 6 לוקח את הניצחון עם אותה תמונה אבל במצב פורטרט. התמונה של Pixel 3a טובה, אם כי הרקע מעט חשוף. זה קצת מתבלבל עם קווי המתאר המטושטשים של הנושא, וניתן לראות את זה בבירור בחלק הימני העליון של שיערה של הילדה. תמונת ה-Galaxy A50 מעט חשופה יתר על המידה, אך חוץ מזה מפתיעה לטובה. ל-OnePlus 7 Pro אין את גוון העור הטוב ביותר, ושמי הרקע לבנים לחלוטין במקום כחול.

תמונת מצב הדיוקן של ZenFone 6 יוצאת למעלה. הוא חשוף היטב מסביב, בעל קווי מתאר טשטוש מעולה, אפקט בוקה חזק וצבעים מבריקים.

זוֹכֵה: Asus ZenFone 6

לַיְלָה

רוב סמארטפון מצלמות נאבקות בתאורה חלשה, וזה נכון במיוחד עם טלפונים בינוניים ותקציביים. רוב התמונות בתאורה נמוכה שלנו מגיעות מחברת המסחר מקאו, מסעדה פורטוגזית וסינית במנהטן התחתית.

ילדה בלילה

נתחיל עם החלק האחורי של החבילה. ה-Galaxy A50 לא מצליח להרשים עם צבעים מושתקים ושטופים, אם כי הפירוט הגון. התמונה של ZenFone 6 מעט כהה מדי, אם כי צבע הרקע הוא המדויק ביותר. לתמונה של ה-Pixel 3a יש פרטים חזקים אבל בסך הכל היא אדומה מדי. ה-OnePlus 7 Pro מתקן זאת עם צבע גוון עור מדויק הרבה יותר. יש גם פירוט טוב. זה המנצח.

הזוכה: OnePlus 7 Pro

דיוקן במסעדה

מה דעתך על שימוש במצב פורטרט בלילה? ה-OnePlus 7 Pro מגיע למקום אחרון באופן מפתיע מכיוון שהוא לא הצליח להוסיף אפקט עומק כלל; לא היה מספיק אור. כפי שאתה יכול לראות, הפנים שלי מטושטשות גם כן, כשהפוקוס מונח על הרקע. ואז זה ה-A50, עם הצבעים החמים המוזרים והפרטים הגרועים שלה. מתאר הטשטוש הגון, עם זאת. ה-ZenFone 6 עושה עבודה טובה עם הטשטוש, והמתאר כמעט ללא דופי. זה רק קצת עמום.

ה-Pixel 3a מנצח בצמצום, עם מתאר טשטוש חזק, אפקט בוקה וצבעים טובים. הפוקוס מעט רך, אבל אתה יכול אפילו לראות את צבע המשקפיים שלי אם אתה מסתכל מקרוב.

זוֹכֵה: גוגל פיקסל 3a

אטריות לובסטר

כולנו אוהבים לצלם את האוכל שלנו, וזה יכול להיות מאתגר בלילה או בתוך מסעדה כשאין מספיק אור. כל הטלפונים האלה הצליחו כאן, אבל ה-OnePlus 7 Pro הוא זה שהייתי חולק בהרבה. יש לו את השילוב הטוב ביותר של איזון לבן, צבע מזמין ופרטים חזקים. התמונה של ה-Galaxy A50 אדומה מדי, ה-Pixel 3a לא מספיק צבעוני, והאסוס חמה בסך הכל.

הזוכה: OnePlus 7 Pro

בתוך המסעדה

לעתים קרובות אני מחפש אווירה בתמונות בתאורה נמוכה, ותמונתו של ה-Pixel 3a היא שהכי מתקרבת לשכפול התחושה והמראה של Macau Trading Company. זה חשוך, אבל לא חשוך מדי. זה קצת בצד החם, אבל אני אוהב איך אור השמש הדועך מתגנב מהחלונות ומשתקף על התקרה. הפירוט כאן מרשים - אתה יכול להבחין בפנים של הגבר במשקפיים במרכז-ימין, כל הדרך מאחור.

הצילום של ה-Galaxy A50 מנסה לאזן את התמונה ללבן, וזה בסדר, אבל הוא מאבד את כל האופי והפרטים גרועים. התמונה של ה-ZenFone 6 נאבקת בפרטים כאן, וכך גם ה-OnePlus 7 Pro, אם כי לא באותה מידה. התמונה של OnePlus אינה אטמוספרית כמו התוצאה של Pixel 3a.

זוֹכֵה: גוגל פיקסל 3a

מצב לילה

לרוב הסמארטפונים יש "מצב לילה", שמצלם מספר תמונות בחשיפה ארוכה ותופר אותן יחד ליצירת תמונה חשופה היטב. אנו משאירים את ה-Galaxy A50 כאן, מכיוון שאין לו מצב לילה ייעודי (בקטגוריה שלמעלה, ה-A50 השתמש במצב הלילה באופן אוטומטי מ-Scene Optimizer).

אני יודע שדיברתי על אווירה קודם לכן, אבל יש משהו בתמונת ה-Night Sight של Pixel 3a שמאוהב אותי. אני מצפה שזה קשור במידה רבה לאור הכחול שמתגנב שוב מהחלונות, אבל זה גם מרשים בכמות הפרטים העצומה. זה הולך קצת אגרסיבי עם איזון לבן ומאבד את האווירה ואת מצב הרוח המקוריים, אבל זו תמונה מהממת באותה מידה. אם הייתי משתף את התמונה הזו, אולי הייתי מוסיף לה קצת חום.

התמונה של ה-OnePlus 7 Pro חמה מדי ואין לה אפקט קריר עם האור הכחול מהחלונות, אבל הפרטים שלו חזקים בדיוק כמו ה-Pixel 3a. ניסיתי להפחית את החמימות לאחר מכן, אבל לא הצלחתי להשיג את התוצאה שרציתי בקלות כפי שיכולתי עם ה-Pixel 3a. בינתיים, ה-ZenFone 6 הוא שיפור ניכר לעומת התמונה המקורית ללא מצב לילה, אבל הפירוט הוא החלש ביותר. זו עדיין תמונה טובה.

זוֹכֵה: גוגל פיקסל 3a

זום בתאורה נמוכה

בדומה למבחן הזום שלנו באור יום, בואו נראה איך זה מסתדר בלילה. זכור, רק ל-OnePlus 7 Pro יש עדשת זום אופטי.

ככזה, זה לוקח את הניצחון, אבל לא בלי תחרות עזה של Pixel 3a. ה-OnePlus יוצא עם פרטים נקיים יותר וצילום באיכות גבוהה יותר. ה HDR גם טוב יותר. ה-Pixel 3a מתפקד בצורה יוצאת דופן ומאיר קצת יותר את הבניין בצד ימין. התמונה של ה-ZenFone 6 מגורעת מדי, וכך גם התמונה של ה-A50, אם כי היא הרבה יותר גרועה.

הזוכה: OnePlus 7 Pro

זווית רחבה בצ'יינה טאון

בואו נבדוק שוב את מצלמת הזווית הרחבה גם בלילה. החלטתי להשתמש במצב הלילה הייעודי בכל הטלפונים האלה אם זמין, ואפילו זרקתי את ה-Pixel 3a למרות שאין לו עדשה רחבה. עם זאת, אני לא אספור אותו כמתחרה אמיתי בקטגוריה הזו.

הקשתי על העיגולים האדומים המרכזיים התלויים בראש הרחוב, ומיד אתה יכול לראות את ה-OnePlus 7 Pro מבלגן ולא מקבל את המיקוד הנכון; אה והתמונה חשוכה מדי. ה-A50 חושפת יתר על המידה את האורות ושוטפת את כל הצבעים מהרחוב. ה-ZenFone 6 לוקח ניצחון קל. יש פרטים חזקים והצבעים מרהיבים.

אם ל-Pixel 3a הייתה עדשת זווית רחבה, הוא כנראה היה מנצח, מכיוון שיש לו את התמונה המדהימה מכולם. זה לוכד בדיוק את סוג האווירה שהייתי רוצה בתמונה של הרחוב הזה.

זוֹכֵה: Asus ZenFone 6

סלפי בחושך

לטלפונים מסוימים יש מצב לילה שעובד גם על המצלמה הקדמית. במקרה של ארבעת הטלפונים כאן, זה ה-Pixel 3a וה- Asus ZenFone 6, אז אנחנו משווים את התוצאות שלהם מול המצב הסטנדרטי ב-OnePlus 7 Pro וב-Galaxy A50.

רוב צילומי הסלפי האלה חזקים באופן מפתיע, בהתחשב בכך שהם צולמו בחדר אפלולי. התמונה של ה-A50 נשטפת כרגיל, ולמרות שלסלפי מצב הלילה של ZenFone 6 יש יותר פרטים, הוא גם קצת חשוף מדי, מגורען וחסר צבע. התמונות של OnePlus 7 Pro ו-Pixel 3a הן הטובות ביותר והן די דומות, אם כי ה-OnePlus מפסיד בגלל הגוונים החמים מעט יותר וצבע העור האדמדם. מעיל הג'ינס הוא הסוג הנכון של כחול בתמונה של Pixel 3a.

זוֹכֵה: גוגל פיקסל 3a

תמונות סלפי במצב דיוקן בלילה

המבחן האחרון שלנו מסתיים באותה תמונה, אך באמצעות מצב דיוקן. זוהי זכייה קלה עבור ה-OnePlus 7 Pro, מכיוון שהוא מצליח להשאיר אותי חשוף היטב. הצילום של Pixel 3a הופך את העור שלי לאדום והוא עמום; התמונה של ה-ZenFone 6 כהה מדי, וה-A50 שוטף את הדברים שוב.

הזוכה: OnePlus 7 Pro

המנצח הכללי: OnePlus 7 Pro

זה גילוח צמוד בין ה-OnePlus 7 Pro לבין גוגל פיקסל 3a, אבל OnePlus לוקח את הכתר עם שמונה ניצחונות בסך הכל. זה משאיר את ה-Pixel 3a עם שישה ניצחונות, ה-ZenFone 6 עם 3, ואף אחד עבור סמסונג גלקסי A50. אוסיף שהרבגוניות העצומה עזרה לטלפון OnePlus לנצח, מכיוון שה-Pixel 3a לא יכול היה להתחרות בכמה קטעים ללא עדשת זווית רחבה או טלפוטו; אבל הייתי אומר שזו אשמתה של גוגל שלא הוסיפה יותר מעדשה אחת לטלפון שלה - אחרי הכל, סמסונג יכולה לעשות את זה (אם כי עם תוצאות מאכזבות).

זכור את התמחור של טלפונים אלה. בהתחשב ב-Pixel 3a היה קרוב להדיח את ה-OnePlus 7 Pro - הוא עולה 269 $ פחות - הייתי אומר שזה ערך מצוין אם המצלמה נמצאת בראש. ה-ZenFone 6 עולה רק 100 דולר יותר מטלפון ה-Pixel, והמצלמה שלו ביצעה כאן ביצועים להפליא. אתה מקבל גם מעבד ויכולת סוללה מעולים בהרבה בפנים, שהן סיבות טובות לקנות אותו על פני ה-Pixel 3a. זה ה-Galaxy A50 שנשאר מאחור. המצלמה יכולה להיות הגונה, אבל היא לא תואמת את הקליבר של שאר הטלפונים. אחרת, זה מותאם בכל השאר מלבד תוכנה ל-Pixel 3a.

לא משנה מה התקציב שלך, אתה תהיה שמח ברובו עם כל אחד מהטלפונים האלה. אבל אם אתה רוצה את המצלמות הטובות והרב-תכליתיות ביותר מבלי שתצטרך להוריד את מחירי הדגל, האפשרויות הטובות ביותר שלך הן ללא ספק ה-OnePlus 7 Pro וה- גוגל פיקסל 3a.

המלצות עורכים

• האם המצלמה של Pixel Fold יכולה לנצח את ה-Galaxy Z Fold 4? התברר לי
• הדבר היחיד שהאייפון 14, הגלקסי S23 והפיקסל 7 טועים כולם
• האם ה-OnePlus 11 יכול לנצח את ה-Pixel 7 במבחן מצלמה קשה? התברר לי
• אני לא מאמין איך OnePlus 11 שלנו לעומת. התברר מבחן מצלמת אייפון 14 פרו
• קשה לבחור מנצח ב-Pixel 7 Pro vs. בדיקת מצלמת Pixel 6 Pro