סקירת Microsoft Surface Pro 4: הגדרה מחדש של המחשב הנייד

עדכון ב-19 ביוני 2017 9:40 בבוקר מאת מאט סמית': ה-Surface Pro 4 כבר הוחלף ב-Surface Pro, אותו סקרנו. ה-Surface Pro החדש של מיקרוסופט מעט דק יותר, בעל חיי סוללה מעולים, ועולה באופן משמעותי על ה-Pro 4 בהשוואה למעבד. ייתכן שעדיין תמצא את ה-Surface Pro 4 למכירה, אך יש לרכוש אותו רק בהנחה גדולה.

ה-Surface Pro המקורי היה מגושם. הסוללה שלו הייתה מוגבלת. המקלדת הייתה מעצבנת, התצוגה לא הייתה נהדרת, והביצועים היו בסדר. זה היה יקר. הגרוע מכל, היא נאלצה להריץ את ווינדוס 8, מערכת הפעלה מביכה שלא מתאימה לשימוש ייעודי במסך מגע.

עם זאת, למרות כל הפגמים שלו, ה-Surface Pro היה גם מהפכני.

אם מיקרוסופט הייתה עמוסה כפי שהמוניטין שלה מרמז, היא הייתה מוותרת על ה-Pro ומכוונת לפרויקט אחר של עוגה בשמיים. במקום זאת, הוא התכווץ, ניתח את הבעיה, ו

ניסה שוב. ושוב. ושוב. אחרי שנתיים וחצי בלבד אנחנו עכשיו באיטרציה הרביעית. בממוצע, Pro חדש מגיע כל שמונה חודשים.

מבט במפרט הדגם האחרון מבהיר את השיפורים. מלבד מעבר ל-6 של אינטל^ה'שבבי Core מהדור - משמעותי, מכיוון שמיקרוסופט דילגה לחלוטין על הדור החמישי - לדגם החדש יש רשימה ארוכה של עדכונים. המקלדת מרווחת יותר, משטח המגע גדול יותר, התצוגה גם גדולה וגם צפופה יותר בפיקסלים, העט רגיש יותר והכונן הקשיח הבסיסי מציע קיבולת כפולה מבעבר.

אבל ה-Surface Pro 4 גם מוצא את עצמו מתחרה בתחום מגוון יותר ויותר. אופיו המהפכני אילץ חברות אחרות להגיב. מאז השקתו, ה-Surface Pro 4 זכה לחיקוי כל הזמן, אך שום עדכונים במשך כמעט שנה לא השאירו את ה-Surface Pro 4 בצל הבולטות שלו. האם זו עדיין בחירה מוצקה, או שכדאי לך לדחות לשדרוג?

לְעַצֵב

ברור שמיקרוסופט מרגישה בנוח עם העיצוב של מחברות ה-Surface שלה. כמו ה-Surface 3 הפחות חזק, שהופיע לראשונה במהלך הקיץ, ה-Pro 4 לא נראה שונה בהרבה מקודמו. הדגם החדש הוא מדלל שיער, וקל יותר בכמה מאיות קילו, אבל מידותיו זהות.

ה-Surface Pro 4 עדיין מגושם עבור טאבלט. כמעט כל דבר המבוסס על חומרה ניידת הוא דק וקל יותר, אפילו ה-iPad Pro, בעל גודל תצוגה דומה. עם זאת, עבור טאבלט PC, ה-Surface Pro 4 הוא די דק.

אם הוא קטן מספיק תלוי איך אתה מתכנן להשתמש בו, ואולי אפילו בממדים שלך. אנשים שמוצאים אייפד רגיל קצת מסורבל ימצאו את זה עצום. הסתדרנו בסדר. מתחרים אחרונים יותר כמו Samsung TabPro S ו Huawei Matebook ללא ספק מרגישים רזים יותר ביד, וקל יותר לטפל בהם. אבל ה-Surface Pro 4 הרבה יותר קל לטיפול מכל 2 ב-1 עם ציר של 360 מעלות, כמו סדרת היוגה של לנובו, וזה הפך ליישום הנפוץ הרבה יותר.

מיקרוסופט הגדירה את ה-Pro כראוי לשימוש כמחשב או טאבלט. למרות שגודלו הכולל כמעט ולא השתנה, הדגם החדש קופץ מתצוגה של 12 אינץ' לתצוגה של 12.3 אינץ'. זה מושג באמצעות מסגרת דקה יותר שנראת אטרקטיבית יותר, אך עדיין מספקת מספיק מקום כדי לאחוז ב-Surface Pro מבלי לרעות את מסך המגע.

המכשיר גם נהנה ממיקום מתחשב של כפתורים. מקשי ההפעלה ועוצמת הקול ממוקמים בקצה השמאלי העליון כאשר המכשיר מוחזק בכיוון לרוחב או משמש כמחשב. זה הופך לאגף הימני העליון כאשר הוא מסובב ומשמש בכיוון לאורך, שאופייני לטאבלטים. בכל מקרה, הכפתורים נגישים, אך אינם ממוקמים במקום בו הם יתנגשו בטעות.

הקישוריות קצת יותר מביכה. שקעי ה-USB וה-Mini-DisplayPort נמצאים בצד ימין כאשר משתמשים ב-Surface Pro עם המקלדת. זה עובד מספיק טוב, אבל זה אומר שכל דבר המחובר יבלוט מלמטה אם המכשיר משמש כטאבלט בכיוון לאורך. שקע האוזניות/מיקרופון המשולב קשה בכל מקרה, מכיוון שהוא תמיד ממוקם ליד הקצה העליון של המכשיר, ומשאיר את המשתמש להסתבך עם הכבל. יש רק כל כך הרבה מקומות לשים נמל על צפחה.

המחבר של לבנת החשמל עובד היטב. זה מיושר מגנטית ורב-כיווני, כך שקל להכניס אותו ולא שולח את המכשיר כולו לעוף אם במקרה תמעד עליו ומושך אותו החוצה. עבר הזמן שסוג זה של עיצוב יהפוך לסטנדרט עבור טאבלטים ומחשבים ניידים כאחד, אבל רוב התחרות למחשבים של Pro 4 עמוסה בתקע קשיח ועיקש. יתר על כן, הלבנה עצמה מציעה יציאת USB, כך שתוכל לטעון את הטלפון שלך מבלי להשתמש ביציאת USB 3.0 ב-Surface Pro 4 עצמו.

סוג כריכה מנצחת

איכות המקלדת היא כבר מזמן הבעיה הכי רצינית שלנו עם קו Surface Pro. מיקרוסופט תמיד השתמשה בפריסת מקלדת מוזרה שאין בה פערים משמעותיים בין המקשים, מה שמקשה על ההבחנה ביניהם. כיסויי סוגים קודמים עשו גם שימוש גרוע בשטח הפנוי, כך שגם המקלדת וגם לוח המגע לא היו גדולים ככל שהם יכולים להיות.

ה-Type Cover החדש - התואם לישן Surface Pro 3, אגב - פותר לחלוטין את הבעיה. הוא מנצל טוב יותר את השטח הפנוי, כך שהוא גדול יותר ומציע הרבה מקום בין המקשים. משטח המגע גדול יותר, במיוחד בגובה. כמו הגרסה הקודמת, הכיסוי החדש מופעל על מחבר פשוט שמתחבר בצורה מגנטית, וניתן להשתמש בו בצורה שטוחה או משענת בזווית לחוויה ארגונומית יותר.

הכיסוי המשופר הופך את ה-Surface Pro. הכיסוי של ה-Pro 3 ביקש מהמשתמש להתמקח איתו. "אוקיי, ילד," נאמר, "אני אתן לך מסך מגע, אבל אתה חייב לסבול את המקלדת הזו." ה-Pro 4 לא מבקש פשרה כזו. זה עובד טוב כמו רוב המחשבים הניידים הייעודיים ויש לו יתרון גדול על פני מתחרים רבים, כולל ה-iPad Pro, Samsung TabPro S ו-Huawei Matebook, שכולם מרגישים קלושים בהשוואה. ה Lenovo ThinkPad X1 Tablet הוא המכשיר היחיד שבדקנו שמנצח את ה-Type Cover של Surface Pro 4.

ה-X1 של לנובו מנצח בעיקר בגלל שהוא נוח יותר על הברכיים שלך. הציר המתכוונן של מיקרוסופט צריך משטח שטוח כדי להיות יציב. זו יכולה להיות בעיה אם אתה רוצה לרסק את המפתחות בזמן שכיבה על הספה שלך כדי ליהנות מפרק של חלל עמוק תשע. מיקרוסופט טוענת שהבעיה הזו אינה עניין גדול מכיוון שבמחשבים ניידים למעשה משתמשים בטאבלט או בשולחן העבודה רוב הזמן, ולרוב, זה נכון. אבל זה יכול להיות מעצבן - אפילו להזיק, מכיוון ששינוי ביציבה יכול לשלוח את ה-Pro 4 הלא יציב ליפול מהברכיים שלך על הרצפה.

העט אדיר

גם העט שופר. יש לו רגישות פי ארבעה מזו שנשלחה עם ה-Surface Pro 3. זה כולל גם מחק "אמיתי" שעובד בדיוק כמו שהיית מצפה ממנו. בעוד הדגם הישן יותר הסתכל כאילו היה לו כזה, הוא למעשה השתמש בכפתור, עיצוב שנוגד עשרות שנים של זיכרון שרירים.

שינויים אלה הם שדרוג גדול - המחק, במיוחד. התוכנה של מיקרוסופט המשיכה להבשיל, גם כן, כך שהקלט בעט עובד בצורה חלקה הרבה יותר מאשר עם ה-Surface המקורי. כעת, לראשונה מאז השקתו, השימוש בסטיילוס אינו מרגיש כמו טרחה מתמדת. זה שימושי, ובשימוש ב-Surface Pro 4 כטאבלט, לרוב עדיף על המקלדת הווירטואלית.

חלק מהבעיות אכן נמשכות. אם אתה נשאר במערכת האקולוגית של אפליקציות של מיקרוסופט, כמו Edge ו-OneNote, העט עובד כמעט ללא פגם. יישומי צד שלישי לא תמיד תואמים באותה מידה. דפדפן Google Chrome, למשל, סירב לחלוטין להזין עט בכל אחד משדות הזנת הטקסט שלו. Slack, אפליקציית ארגון המשמשת חברות ברחבי העולם, נראתה קפדנית בזיהוי ה"קליקים" של העט. ואם קיווית לשחק משחקים עם מגע אוֹ קלט בעט, שכח מזה. מעטים מאוד מתוכננים לכך כראוי.

ובכל זאת, ה-Surface Pen הוא ללא ספק הטוב ביותר בעסק. העט עצמו מאוזן היטב, מרגיש יציב ומציב את הכפתור שלו במקומות נוחים מבחינה ארגונומית. אבל מה שמבדיל אותו מאחרים הוא שמיקרוסופט לא מתכוונת להשתמש ב-Surface לְלֹא העט (אצל רוב המתחרים, הסטיילוס הוא תוספת אופציונלית). זה אומר שמיקרוסופט יכולה לעצב באגרסיביות תכונות שמועילות לה. עדכון יום השנה של Windows 10 של מיקרוסופט - העדכון הגדול הראשון ל- Windows 10 - הוא דוגמה מצוינת. Windows Ink, תכונת הכותרת שלו, עוסקת בכל העט.

כאשר אינך משתמש בעט, ניתן לאחסן אותו בצורה מגנטית בכל צד של ה-Surface Pro 4. אנחנו עדיין לא מרוצים מהאבטחה של גישה זו, מכיוון שקצת קל מדי לדפוק את העט. אנו יכולים לדמיין אסונות רבים הכוללים איברים תועים ששולחים את העט לעוף לתוך משקאות, רשתות ביוב או מעבדי מזון. במקום זאת, ניתן לגזוז את העט בכיסוי הסוג כשהוא סגור, וזו האפשרות הבטוחה יותר.

התצוגה זוכה לשדרוג מיותר, אך מוערך

המסך של ה-Surface Pro 3 לא היה נקודת תורפה של המכשיר, אבל מיקרוסופט החליטה לשפר אותו בכל זאת. מלבד הגידול בגודל מ-12 ל-12.3 אינץ', התצוגה העלתה את ספירת הפיקסלים שלה ל-2,736 × 1,824. זה 267 לאינץ', וזה הרבה יותר מהנדרש כאשר ה-Surface משמש כמחשב נייד. זה עדיין לא הטוב ביותר בקטגוריית הטאבלטים, אבל הוא מנצח את הרוב, כולל האייפד פרו.

יש הרבה יותר במסך מספירת פיקסלים, וה-Surface החדש מסמר את הפרטים. רשמנו בהירות מקסימלית גבוהה של 349 לוקס לצד יחס ניגודיות מקסימלי של 940:1. רוב הנתונים הם מהטובים ביותר שרשמנו מכל מחשב נייד, טאבלט או 2-in-1. דיוק הצבע היה הנקודה הרכה היחידה, שכן ההפרש הממוצע של DeltaE 6.49 היה גבוה.

כל התוצאות הללו טובות, אבל התחרות לא נותנת למיקרוסופט זמן קל. ה-TabPro S של סמסונג הוא הבולט. זהו ה-2 ב-1 הראשון עם תצוגת OLED, ויחס הניגודיות שלו לא נמצא בתרשימים. ה Dell Latitude 12 7000 Series 2-in-1, Lenovo ThinkPad X1, ו Vaio Z Flip גם מצליחים לנצח מעט את ה-Surface Pro 4 בסולם צבעים, ניגודיות ודיוק הצבעים הכולל.

ההתרשמות שלנו היו כצפוי בהתבסס על התוצאות. יחס ניגודיות גבוה אמור להיות מראה של רמות שחור עמוקות ולבנים מבריקים, וה-Surface Pro 4 מסופק, ויוצר תחושת עומק בסרטים ובתמונות. בעיות הצבע התבררו, עם זאת, באמצעות רבייה לקויה של גווני העור. לעתים קרובות שחקנים נראו יותר כמו דמויות שעווה מאשר אנשים אמיתיים.

עם זאת, אנחנו בררנים לגבי צבע, ואנחנו בספק אם רובם ישימו לב. הניגודיות הגבוהה וצפיפות הפיקסלים של Surface Pro 4, לעומת זאת, יהיו ברורות לכל אחד.

אני משטח, שמע אותי שואג

למרות גודלו הקטן, הרמקולים ב-Surface Pro 4 השפיעו. הם היו חזקים בעוצמת הקול המקסימלית והפיקו אודיו ברור וחד עם עיוות מינימלי, אפילו במוזיקה כבדה בס. קולות אנושיים שוחזרו בבהירות מיוחדת, וזה הגיוני. זו מכונה עסקית, אחרי הכל, וסקייפ חסר תועלת אם לא ניתן לשמוע אחרים.

סקיילייק עולה לפסגה

ה-Surface Pro 4 מבצע מספר שינויים חשובים בחומרה בהשוואה ל-Pro 3. הוא יכול לצייד עד 16GB של זיכרון RAM, במקום 8GB, והכונן הקשיח הבסיסי מציע כעת 128GB במקום 64GB.

אלו שדרוגים נחמדים. עם זאת, הדגם הבסיסי קיבל שדרוג לאחור שניתן להתווכח עליו, מכיוון שכעת יש לו מעבד Core m3 ולא Core i3. אפשר להתווכח אם זה דירוג לאחור מכיוון שה-m3 מייצג פשרה. שעון הבסיס הוא רק 900MHz, והרכיב הגרפי שלו חלש יותר משבבי Core אחרים. אבל חיי הסוללה עשויים להשתפר כתוצאה מהשבב הלוגם כוח.

אנחנו לא יכולים להגיד לך יותר מזה. מיקרוסופט שלחה כצפוי את צמד ה-Core i5-6300U הבינוני עם 8GB של זיכרון RAM וכונן קשיח של 128GB. זרקנו את השבב לתוך המדדים שלנו ומצאנו שהוא מבצע חזק, אם לא יוצא דופן.

ברור שיש כאן שני רמות של תוצאות. האחד מיוצג על ידי שבבי Core i5 ו-i7 בדגמי ה-Surface, וה-Vaio Flip Z. השכבה השנייה והאיטית יותר מוצגת על ידי שבבי Core m3 ו-m7 ב-Lenovo, Huawei וסמסונג.

הטאבלט של Lenovo ThinkPad X1 אכן עומד בקצב ואף עולה על Surface Pro 4 עם Core i5 במבחני Geekbench ו-7-Zip. עם זאת, החולשה של ה-ThinkPad מתגלה ב-Handbrake, מבחן קידוד וידאו מתמשך. בתרחיש זה ה-ThinkPad, יחד עם ה-Matebook של Huawei, נתקל במגבלות של שבב ה-Core m7 שלו, ומסיים באופן משמעותי מאחורי ה-Surface Pro 4.

בקיצור, ה-Surface Pro 4 עם Core i5 מתפקד כמו כל מחשב נייד עם אותו שבב. זה די מהיר, אבל לא קובע שום שיאים.

כונן מוצק, מצב מוצק

כונן ה-Surface Pro 4 שלנו בנפח 256 ג'יגה-בתים עשה טוב גם במדדים. הבדיקה הרציפה של CrystalDiskMark תיעדה מהירות קריאה ממוצעת של 928 מגה בייט לשנייה וכתיבה ממוצעת של 449MB/s.

הנתונים האלה הם לא הטובים ביותר שראינו, אבל הם קרובים לקצה המוביל. רק ה-Vaio Flip Z עלה משמעותית על ה-Surface Pro 4.

לא מעולה למשחקים

גיימינג הוא לא משהו שה-Surface בנוי להתמודד איתו, אבל יש לו את הגלגול הרלוונטי של הגרפיקה הניידת המרכזית של אינטל, במקרה הזה שנקראת Intel HD 520. כמו המעבד עצמו, ה-IGP מייצר תוצאות מכובדות אך צנועות.

שוב, שני שכבות הביצועים גלויים. ה-Samsung TabPro S ו-Huawei Matebook הוגנים בצורה גרועה, ואפילו לנובו לא מצליחה להדביק את ה-Surface Pro 4. אבל יש גם נדבך שלישי, כזה שה-Vaio Flip Z יושב טוען כשלו. ה-Core i7 שלו הגיע עם ה-HD 550 של אינטל, והוא הוכיח עלייה גדולה בהשוואה ל-HD 520, והעניק חיזוק של 75 אחוז.

הגרפיקה המשולבת של ה-Surface Pro 4 יכולה להשיק את רוב המשחקים המודרניים, ותספק חוויה נסבלת בחלקם אם הפרטים נשמרים בבינוני או נמוך. אל תצפה לשחק כותרים עדכניים בפירוט גבוה, והמשחקים התובעניים ביותר יהיו ניתנים להפעלה רק אם הרזולוציה במשחק מופחתת ל-720p - אם הם ניתנים להפעלה בכלל.

מכשיר קטן, סוללה קטנה

ה-Surface Pro 4 לא הולך לזרוק את הגב שלך, מכיוון שהוא שוקל בערך 1.7 פאונד ללא אביזרים, וקצת יותר מ-2.3 פאונד עם כיסוי ועט כלול. משקלו הקל, בשילוב עם הפרופיל הדק שלו, מקל על הכנסתו לתיק לטיול. אפילו מתאם החשמל קטן.

סוללה גדולה של 38 וואט-שעה מספקת מיץ בדרכים. זו קיבולת מכובדת, אבל התצוגה ברזולוציה גבוהה שואבת כוח, כך שה-Pro 4 מצטט את אותה מקסימום תשע שעות כמו ה-Pro 3.

היו לנו כמה בעיות במבחנים שלנו בעולם האמיתי. במקרה אחד הצלחנו לסחוט שש שעות וחצי באמצעות מדד הגלישה של Peacekeeper. עם זאת, בהזדמנויות אחרות רוקנו את הסוללה תוך שלוש וחצי שעות באמצעות גלישה פשוטה באינטרנט ולולאת צפייה ביוטיוב.

בכל מקרה, תשע השעות המובטחות הן אופטימיות, שכן ה-Pro 4 נפל הרבה מזה בכל תרחיש מבחן. החוויה הסובייקטיבית שלנו הייתה זהה, מכיוון שגילינו שהמכשיר לא יכול להתמודד עם יום עבודה בטעינה אחת. במקום זאת הוא נופל היטב, לעתים קרובות נמשך בקושי יותר מחצי יום. בהזדמנות אחת קצרת מועד עבדנו על כמה מסמכי וורד פתוחים, תוך כדי התרגעות על ידי צפייה בסרטוני יוטיוב. זה הרג מטען שלם בתוך פחות משלוש שעות.

רבים מהמתחרים של ה-Surface Pro 4 מתמודדים עם בעיות דומות. מדד הגלישה באינטרנט של Peacekeeper הרג את Huawei Matebook בשלוש שעות ותשע דקות, בעוד הטאבלט ThinkPad X1 של לנובו נמשך רק שלוש שעות וארבע דקות. זהו תחום אחד בו האייפד פרו נותר האלוף הבלתי מעורער, שכן הוא נמשך כמעט תשע וחצי שעות באותו מבחן.

אַחֲרָיוּת

ה-Surface Pro 4 מכוסה באחריות מוגבלת לשנה כנגד פגמים של היצרן. הרחבות אחריות נוספות זמינות כאופציה. זה, כמובן, סטנדרטי עבור התעשייה. מעט מאוד מחשבים ניידים מגיעים עם יותר משנה של כיסוי סטנדרטי.

סיכום

הערת העורך: ה-Surface Pro 4 אינו עוד הדגם העדכני ביותר. יורשו הוא ה Microsoft Surface Pro, שמנצח את ה-Pro 4 בחיי סוללה, ביצועי מעבד ותחומים נוספים.

ה-Surface Pro 4 הוא מיקרוקוסמוס של השינוי שמיקרוסופט מנסה לדרבן בתוך הקירות שלה. פעם אחר פעם היא פספסה את ההזדמנות לזנק על מגמה חדשה בטכנולוגיית הצרכנים. אבל לא עם Surface. הפעם, מיקרוסופט היא מובילה. זה קובע את המגמה. ובניגוד למתחרות החדשות שלה, היו לה כמה שנים לפתור את הקינקים. למרות שהוא לא מושלם, הגלגול הרביעי של ה-Surface Pro הוא פיסת חומרה נהדרת, ומביס בקלות כל 2 ב-1 אחר הזמין כרגע.

אף מכת אמן לא אחראית. במקום זאת, ה-Pro גדל דרך האבולוציה. חלקים רבים, מהמקלדת ועד למטען החשמל, השתנו לאט לאט. ל-Surface Pro המקורי היו פגמים רציניים. הגרסה השנייה והשלישית היו טובות, אך עדיין דרשו פשרה. הגלגול הרביעי מתגבר על המגבלות של קודמיו מבלי לוותר על משימת הליבה. זה מכשיר אמיתי לעשות הכל.

עם זאת, אף אחד לא יקרא ל-Pro מציאה. דגם הבסיס הוא $800 ללא המקלדת. מיקרוסופט כבר לא מוכרת את יחידת הביקורת שלנו, אבל מודל הביצועים המקביל עומד על 1,200 דולר. זה הרבה כסף, וכל מי שמסתכל על ה-Surface עדיין צריך לשאול את עצמו אם מכשיר עשה הכל הוא בֶּאֱמֶת נָחוּץ. עבר די הרבה זמן ללא עדכון, אז זה צריך להיות בבחינה רק אם זה זמין בהנחה.

ובכל זאת, ה-Surface Pro 4 משתלב היטב בנישה שמיקרוסופט חזתה עבורו. השילוב שלו בין מהירות סבירה, תצוגה הגונה וכיסוי סוג מעולה יוצרים 2 ב-1 שמתאים היטב לחייהם של אלה שחיים לפי המוטו "עבוד קשה, לשחק קשה".

זמין ב: אֲמָזוֹנָההקנייה הכי משתלמתחנות מיקרוסופט

המלצות עורכים

• חלקי תיקון פני השטח זמינים כעת דרך Microsoft Store
• Shiny Xiaomi Buds 4 Pro מגיע בתוך קפסולת החלל שלהם
• CES 2023: Nxtpaper 12 Pro של TCL יכול להיות אייפד/טאבלט היברידי מתוק מתוק
• Surface Duo של מיקרוסופט מקבל רענון בסגנון Windows עם אנדרואיד 12L
• אפליקציות Windows הטובות ביותר לשנת 2022