איך ה-MacBooks החדשים כמעט החזירו אותי מ-Windows

חתכתי את שיני המחשוב שלי ב-MS-DOS וב-Windows 1.0. אני משתמש ב-Windows מאז שהיא קיימת.

אבל היו כמה פעמים שעברתי כל הדרך למק. הראשון היה בשנת 2007 כאשר צרות של Windows Vista הובילו אותי לקנות MacBook Pro. Windows 7 זכתה בי בשנת 2010, אבל אז חיפשתי מחשב נייד חדש ב-2012 ובמקרה נעצרתי בחנות של אפל. ל-MacBook Air 2012 הייתה המקלדת הטובה ביותר שזמינה במחשב נייד והנה אני שוב, בחזרה על מק.

התחושה החוזרת הזו קרתה כשניסיתי לאחרונה את MacBook Pro 16 אינץ'. בפעם הראשונה מזה כמעט שמונה שנים, מצאתי את עצמי שוקל לעבור חזרה למק. הנה למה.

חזרה לתפארת

קשה לכמת עד כמה אני אוהב את מקלדת הקסם של MacBook Pro 16. אני כמעט נבוך. אני יכול לשאוף שעות על כמה זה נהדר, כך נראה. ברצינות, אני נהנה להקליד על המקלדת הזו, היא מותאמת לי בצורה מושלמת - וככותב, אין רכיב חשוב יותר של מחשב נייד.

אם אפל הייתה בוחנת את ההעדפות שלי ומעצבת מקלדת שתתאים, היא כנראה לא הייתה מושלמת. די לומר שאני יכול להקליד מהר ומדויק יותר במקלדת הזו מכל שאר שניסיתי. אפל אפילו הביאה את אותה מקלדת ל- MacBook Air החדש, שנהנה מהיתרונות על אחת כמה וכמה.

בעבר, זה פשוט לא היה המקרה. אהבתי את המקלדת שלי MacBook Air 2012 - עדיין עושה זאת, למעשה. אבל מקלדת הפרפר שאפל אימצה לאורך קו המוצרים שלה בשנים האחרונות הרתיעה אותי. זה תמיד הרגיש לי כמו הקלדה על גוש עץ. פעולת התחתית הייתה פתאומית מדי, ובעוד שלמקלדת הייתה קליק עליה, הנסיעה הייתה קצרה מדי.

ניגוד לזה עם מקלדת הקסם, בעלת תנועה מושלמת של מילימטר אחד, פעולת תחתית מאוזנת המספקת בדיוק את כמות של משוב מישוש, וקליקות מדויקת להפליא שמאפשרת לי לדעת בדיוק מתי מקש לחוץ ומתי לעבור ל- הַבָּא. זה תואם בצורה מושלמת את זיכרון השרירים שלי, וזה מאפשר לי להקליד במהירות ובדייקנות כמו אי פעם.

ה HP Spectre x360 15המקלדת של המקום השני ואני עדיין אוהב אותה לא מעט, אבל היא ממש לא קרובה בכלל. אם יכולתי להחזיק את מקלדת הקסם במכונת Windows 10 - נגיד, ה Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2 עם תצוגת AMOLED המופלאה והביצועים המדהימים שלה - הייתי בגן עדן של מחשב נייד.

אז כן, המקלדת יצרה את הסקרנות הראשונית שלי בחזרה למק. אבל היו גם הפתעות אחרות.

הרמקולים של ה-MacBook הם דוגמה טובה. הייתי המום מכמה שהם טובים. כן, קראתי ביקורות שדיברו על כמה שהרמקולים יכולים להיות חדים ומלאי גוף, אבל אחרי שהקשבתי בעצמי, התקלקלתי מהחוויה. אין ספק שאלו הם הרמקולים הטובים ביותר שהוכנסו אי פעם למחשב נייד.

הם דומים יותר לזוג רמקולים חיצוניים איכותיים, עם טווח טונים רחב ויותר בס ממה שמצפים. הם יכולים להיות חזקים מאוד ללא עיוות, והם משפרים את האזנה למוזיקה וחווית הצפייה בנטפליקס שלי. הייתי הורג את הרמקולים האלה במחשב נייד של Windows 10, במיוחד אחד עם 4K וטווח דינמי גבוה (HDR) תמיכה.

אפילו כמה מהניתוקים הקודמים שלי התחילו לדעוך ברגע שביליתי יותר זמן עם MacBook Pro בגודל 16 אינץ'. לדוגמה, מעולם לא התלהבתי מלוח המגע הגדול וההפטי של ה-MacBook. אפל מכנה אותו משטח מגע של Force Touch, שמשתמש במנוע טפטי ממונע שמזייף את התחושה של קליק. זו טכנולוגיה חדשנית, אבל אף פעם לא העדפתי את הקליק המלאכותי על הקליק האמיתי.

אבל אחרי שביליתי עם זה זמן ממושך, זה גדל עליי. הגודל העצום של משטח המגע הוא יתרון, ואפל הצליחה כמעט לשכלל את דחיית כף היד - משטח המגע רושם את כף היד שלי מדי פעם, אבל זה נדיר מספיק שזה אף פעם לא מהווה בעיה. אני פשוט לא יכול להגיד את זה על כמה משטחי המגע של Windows 10, שעדיין נוטים לדלג ולקפוץ בזמן שאתה מקליד בגלל דחיית כף היד.

הדברים מהמחשבים הניידים של Windows הייתי מתגעגע

למרות ההגרלה של ה MacBook Pro 16 אינץ', ההחלטה שלי להישאר עם Windows מחשבים ניידים מסתכם רק בכמה הבדלים קטנים אך חשובים.

עם המבחר הרחב של Windows 10 מחשבים ניידים, אתה יכול להשיג כל סוג של מחשב נייד שניתן להעלות על הדעת, ללא הגבלה. זה כולל משחקים מחשבים ניידים, תחנות עבודה ומכשירי 2 ב-1 ניסיוניים - אבל גם תכונות כמו צגי מגע. ל-MacBook Pro יש סוג משלו של מסך מגע, ה-Touch Bar, אבל הוא כמעט ולא משתווה.

זה דורש יותר מדי מתשומת הלב שלי כדי לזכור מתי זה עשוי להועיל ומתי אולי לא. לעתים נדירות נראה שהוא צופה את הצרכים האמיתיים שלי - כלומר, מחוץ לפקדי עוצמת הקול.

באמת חבל שאפל לא תתגבר על עצמה ותוסיף צג מגע ל-MacBook. אני לא יכול לעבור את החוסר, במיוחד עבור דברים פשוטים כמו גלילה בדפי אינטרנט ארוכים עם האגודל והקשה על כפתורים קופצים. הטיעונים של אפל נגד צגי מגע לא משכנעים אותי, פשוט בגלל שהם מספקים כל כך הרבה שימוש ב-Windows 10. ואל תתחילו אותי עם תמיכה בסטיילוס, שגם ל-MacBooks חסר.

זה משהו קטן, אולי, אבל זה עושה הבדל עצום בכמה אני נהנה להשתמש במחשב נייד - לעזאזל, אני ממש מחזיק את הקטן שלי מחשבים ניידים ליד התצוגה עם האגודלים שלי מוכנים לגלול. זה מרגיש מוזר - ומגביל - כאשר תצוגה לא מגיבה. אולי פשוט התקלקלתי מהשימוש בכל כך הרבה 2 ב-1 עם צגי מגע, אבל בלי קשר: החוויה בשבילי בלי אחד היא פחות שווה.

מחשבי MacBook גם לא יכולים להתחרות עם צגי Windows ברמה הגבוהה ביותר. צגי ה-Retina של MacBooks נראים נהדר, עם טקסט חד, ניגודיות ובהירות מצוינים וצבעים רחבים ומדויקים. מסיבה זו, הם עדיין הבחירה הטובה ביותר עבור צלמים.

אבל הם עדיין לא תומכים 4K רזולוציה, ולכן אני לא יכול לצפות בנטפליקס במלוא הדרו. חווית הצפייה הטובה ביותר של Netflix נותרה Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2 עם תצוגת AMOLED המדהימה של סמסונג. לא רק זה 4K, אבל זה גם ספורט מדהים Dolby Vision טווח דינמי גבוה (HDR) שמאפשרת ככל הנראה את חווית הצפייה הטובה ביותר של נטפליקס שתמצא פחות מטלוויזיות ה-OLED וה-QLED הטובות ביותר.

בהתחשב בכמה תוכניות רבות של נטפליקס יכולות להיות אפלות (בצילום שלהן כמו גם בנושאים שלהן), היעדר HDR יכול להוות נזק. ויש אנשים שלא שמים לב 4K במסכים קטנים יותר, אבל אני כן.

למרות הדברים האלה שהייתי מתגעגע מווינדוס מחשבים ניידים, לא אצטרך אקדח מכוון לראשי כדי לבחור ב-MacBook Air או Pro 16. חלונות 10 מחשבים ניידים יש מספיק יתרון כדי להשאיר אותי על הסיפון, אבל ה-MacBooks החדשים האלה הופכים אותו קרוב יותר מאי פעם.

המלצות עורכים

• התפריט הנסתר הזה שינה לעד את אופן השימוש ב-Mac שלי
• מחשבי MacBook עשויים סוף סוף להדביק את המחשבים הניידים של Windows בדרך חשובה זו
• זו הסיבה שבב M3 MacBook של אפל יכול להרוס את יריביו
• מדוע ה-MacBook הבא של אפל כבר מרגיש כמו אכזבה
• מכשירי ה-MacBook וה-iPad הבאים של אפל עשויים להיות בבעיה רצינית