סקירת Acer Aspire 5

אם תקציב המחשב הנייד שלך הוא בסביבות $500, תצטרך לעשות פשרה או שתיים. פשוט אין לעקוף את העובדה הזו, לפחות עד כה.

Acer סיפקה לנו חדש Acer Aspire 5, אחת מהצעות התקציב הטובות יותר של החברה. הוא מגיע עם עד 15.6 אינץ' צג 1080p ללא מגע, מעבד Intel Core i5-8250U דור 8, 4GB של DDR4 RAM, וכונן דיסק קשיח בנפח 1TB (HDD) עם 16GB של זיכרון Intel Optane. כל זה מגיע ב-$500, ותוכלו לאסוף תצורות פחותות תמורת 400$ בלבד.

זה אולי נשמע מרשים, אבל האם Acer חתכה יותר מדי פינות כדי להביא מכונה כל כך במחיר סביר?

עיצוב לא יומרני שמעדיף פלסטיק

ה-Aspire 5 לא יזכה באף תחרות יופי. זהו צבע שחור אטרקטיבי עם לוגו Acer מפלסטיק כסוף, כרום קל לאורך קצה סיפון המקלדת, וכיסוי הציר הכסוף מציע כתם של צבע. זה מחשב נייד צנוע, אבל שוב, אתה לא צריך לצפות שמחשב נייד של 500 דולר המצויד ברכיבים בינוניים יהיה אלגנטי ועשוי מאלומיניום.

בעוד שמתכת תמיד מרגישה יותר פרימיום, השימוש בפלסטיק הגיוני כאן. נשיאת ה-Aspire 5 בבית או במשרד מעוררת ביטחון, הודות למבנה הדוק שאינו מציג את החריקות והגניחות שליוו פעם במחיר סביר מחשבים ניידים. כעדות נוספת לאיכות הבנייה של Aspire 5, הציר היה חלק, התצוגה נשארה במקומה במהלך השימוש והייתה גמישות מינימלית של המקלדת. החשש האמיתי היחיד עם איכות הבנייה של המחשב הנייד היה עם המכסה, שהתעוות בקלות רבה מדי בלחץ קל. אנו מציעים שלא תשבו עליו שום דבר כבד.

ב-$500, לא תישארו מרגישים שהוצאתם מעט מדי מזומנים, אבל בהחלט תרגישו את 4.63 פאונד של המחברת. במשקל, ה-Aspire 5 נמצא בסוגריים בין מתחריו: ה-Aspire E 15 ב-5.27 פאונד וה-IdeaPad 530s ב-3.72 פאונד. זה סיפור דומה מבחינת עובי. המכונה כוללת שלדה דקה למדי, בעובי 0.85 אינץ', הבנויה כמעט כולה מפלסטיק, כאשר סיפון המקלדת המתכתי הוא היוצא מן הכלל. שוב, זה דק יותר מ Aspire E 15 של Acer, שהוא 1.19 אינץ' שמנמן יותר, אבל הוא עבה יותר מהמעט יקר יותר של לנובו IdeaPad 530s (0.66 אינץ').

בהתחשב בעובי היחסי של Acer Aspire 5 בהשוואה לדק וקל מחשבים ניידים, יש לך הרבה סיבות טובות לצפות לקישוריות מוצקה. למרבה המזל, Acer מספקת, עם השלמה מוצקה של יציאות התומכות הן בעבר והן בעתיד.

בצד שמאל, תמצאו יציאת Ethernet RJ-45, יציאת USB-C 3.1 התומכת בעד 5 GB/s, יציאת HDMI בגודל מלא, יציאת USB-A 3.0 התומכת בכיבוי טעינה, וקורא כרטיסי SD. בצד ימין, ישנן שתי יציאות USB-A 2.0 לצד יציאת הטעינה הייעודית ושקע אוזניות 3.5 מ"מ. זו מכלול מוצק של יציאות שדומה מאוד למחברות גדולות אחרות, בעיקר ה-Aspire E 15 ו IdeaPad 530s, ולמעשה טוב יותר ממחברות פרימיום רבות (אם כי תוציא יותר וסביר יותר לקבל חֲזִיז 3 תמיכה).

המקלדת ומשטח המגע לא מוסיפים ולא גורעים

המקלדת של Acer Aspire 5 היא גרסת אי סטנדרטית עם פריסה בגודל מלא כולל לוח מקשים נומרי בן 10 מקשים. כל המקשים נמצאים במקומות הרגילים והם בגודל ממוצע, למעט מקשי החצים שקטנים משמעותית מרובם. זה הופך את ההתרגלות למקלדת של המחשב הנייד לעניין מהיר ופשוט. שימו לב שהמקלדת אינה מוארת אחורית, וזה מאכזב אפילו בנקודת המחיר הזו, אבל האותיות הלבן על השחור נראות בכל זאת בכל הסביבות החשוכות ביותר.

לגבי תחושת ההקלדה, מנגנוני המפתח אינם מיוחדים. נסיעת מפתח מספיקה כדי למנוע את התחתית, המתגים פשוט נמנעים מלהיות עיסתיים מדי כדי לדייק, והמקשים שקטים ועקביים יחסית. בקיצור, זוהי מקלדת מוכשרת בלבד, שזכתה ל-IdeaPad 530s ועוד בולטת תקציב, ה- Asus ZenBook UX330UA.

משטח המגע טוב יותר ממה שאתה חושב, והוא מדורג שם למעלה עם כמה ממשטחי המגע הטובים ביותר של Windows שהשתמשנו בהם, כמו זה בהרבה יותר יקרים Dell XPS 15. אפילו במחיר התקציב שלו, ה-Aspire 5 מכיל משטח מגע גדול למדי, מספיק מגיב ותומך בפרוטוקול Precision Touchpad של מיקרוסופט. המחוות חלקות, וכל אלו שזוהו על ידי Windows 10 יעבדו כאן.

אין תמיכה בתצוגת מגע או קלט בעט עם Acer Aspire 5. מהבחינה הזו, זה מאוד אולד סקול. ובכל זאת, לא תמצא את המקלדת או משטח המגע שלו מעכבים אותך.

אין דרך אחרת לומר זאת - התצוגה פשוט גרועה

לפני כמה שנים קצרות, צג 1080p בגודל 15.6 אינץ' היה מפרט מתקדם ולמצוא כזה במחשב נייד תקציבי היה בלתי אפשרי וירטואלי. היום זה לא קשה להשיג, אבל מכונות רבות בנקודת מחיר זו עדיין פועלות עם צגי 720p. פאנל ה-1080p ב-Acer הזה הוא עליית מדרגה גדולה יותר מזה, ומספק תמונה חדה יותר במחיר נמוך. עם זאת, יש לו פגמים.

חיבור הקולורימטר שלנו והפעלת חבילת הבדיקות הסטנדרטית שלנו הותירו אותנו מבולבלים. הפאנל שהכניסה Asus לסקירה שלנו Aspire 5 חסר מאוד בכמה תחומים מרכזיים. ראשית, הצבעים צרים מאוד ב-41 אחוז בלבד מטווח הצבעים של AdobeRGB ו-55 אחוז מ-sRGB. מסתכל על תקציב אחר מחשבים ניידים בקבוצת ההשוואה שלנו, זו תוצאה גרועה שלמרבה הצער שווה לקורס. מחיר דומה 13.3 אינץ' Asus Zenbook UX330UA הוא הבולט כאן. שימו לב שדיוק הצבעים של ה-Aspire 5 היה גרוע ביותר ב-9.45 (עדיף 1.0 או פחות) - אחת התוצאות הגרועות ביותר שרשמנו אי פעם.

בשלב הבא, הניגודיות הגיעה לרמה נמוכה להדהים של 70:1 בבהירות מלאה, וזה פשוט נורא בהשוואה ל-Zenbook UX330UA ול-Aspire E 15. Gamma היה הגון ב-2.1, כלומר התצוגה לא תהיה בהירה מדי או כהה מדי בעת צפייה בווידאו או צפייה בתמונות. לבסוף, המסך היה גם עמום במיוחד עם 209 ניטים בלבד, וזה נמוך מדי לשימוש נוח בכל סביבה בהירה אפילו בהתחשב בצג המט.

בפועל, התצוגה די התאימה למספרים האלה. הווידאו חסר פופ, השחורים נמחצו, והצבעים היו מושתקים בדרך כלל. לסירוגין, זוויות הצפייה היו גרועות, כאשר התצוגה נשטפה בכל דבר מלבד קרוב למרכז המת. התצוגה היא ללא ספק אזור שבו Acer חתכה פינה חשובה כדי להביא את המכונה במחיר נמוך.

איכות הסאונד קצת יותר טובה, עם ה Acer Aspire 5 עם שני רמקולים ירי כלפי מטה הממוקמים לכיוון החלק הקדמי של השלדה. הם מוציאים סאונד חזק וברור מספיק לשיתוף סרטוני YouTube או כמה מנגינות עם קבוצה קטנה של חברים. באס היה חסר, והקצה הגבוה היה קצת בולט מדי, מה שגרם למוזיקה שחסרה כל חמימות. היינו מדרגים את האודיו כמספק אבל בכלל לא יוצא דופן.

ביצועים מוצקים עבור המחיר

Acer עדכנה את Aspire 5 עם ה-8 של אינטל^ה'מעבד Core i5-8250U מהדור, מעבד מרובע ליבות שביצועו טוב וסיפק יעילות ניכרת. 4GB של DDR4 RAM עם זאת, ש-Acer מצוידת מעט מאכזבת, אפילו במחיר של 500 דולר. ציין זאת אפילו Aspire E 15 בשווי 380 דולר מגיע עם 6GB, ובאופן כללי, Windows 10 מעדיפה בהרבה 8GB.

באופן לא מפתיע, ה-Aspire 5 הציג ביצועים טובים למדי במדדים שלנו. ב-Geekbench 4, המכונה קיבלה ציון של 3,952 במבחן הליבה הבודדת, ו-10,695 במבחן מרובה ליבות. זהו שיפור מקודמו אך מעט איטי בהשוואה לכמה מכונות זולות אחרות עם אותו מעבד. ה-ZenBook UX330UA היה מהיר משמעותית, למשל.

במבחן בלם היד האגרסיבי יותר שלנו, המספק רעיון לביצועים בעולם האמיתי על ידי המרת סרטון 420GB .MP4 ל-x.265, ה-Aspire 5 נהנה מזיכרון Intel Optane בנפח 16GB שלו המשמש כמטמון במהירות גבוהה עבור הסיבוב HDD. היינו מצפים ש-Optane תעזור לרוב בקריאת נתונים - היא מושכת נתונים לאחרונה וניגשים אליהם לעתים קרובות מהדיסק הקשיח האיטי יותר לזיכרון פלאש מהיר יותר - אבל ברור שהייתה לה השפעה על הבדיקה הזו.

באופן ספציפי, ל-Aspire 5 לקח 358 שניות להשלים את תהליך הקידוד בהפעלה הראשונה שלו. הרצנו אותו שוב, והזמן הנדרש התקצר ל-289 שניות. זהו שיפור משמעותי, והוא תחרותי עם כל המחברות בקבוצת ההשוואה שלנו. למעשה, הוא מנצח את IdeaPad 530s עם כונן מוצק (SSD) המהיר שלו. כאשר Optane מושבת, הבדיקה ארכה 362 שניות.

מספרי המעבד של Aspire 5 מוצקים בנקודת המחיר הזו. הניהול התרמי היה טוב גם כשדחפנו את המעבד, עם מאווררים שמעולם לא נראו חזקים יותר מאשר סתם נִשׁמָע במהלך מדדי המעבד שלנו. רוב האנשים ימצאו שה-Aspire 5 מספק ביצועים מקובלים לחלוטין עבור כל המשימות פרט למשימות המבוססות על מעבד התובעניות ביותר. אלא אם כן זו העדיפות העיקרית שלך, זו בחירה תקציבית סבירה מבחינת ביצועים.

תחום נוסף שבו עזר זיכרון ה-Optane של אינטל הוא במבחן ביצועי האחסון שלנו. וזה הגיוני לחלוטין מכיוון שכאן הייתם מצפים ש-Optane תהיה בעלת ההשפעה הגדולה ביותר.

אנו משתמשים במבחן CrystalDiskMark לבדיקת התקני אחסון, והדיסק הקשיח של Aspire 5 קיבל ציון של 885 MB/s במבחן הקריאה - זה גבוה להפליא עבור דיסק מסתובב. ציון הכתיבה היה פחות מרשים אבל עדיין טוב עבור דיסק קשיח, ב-158 מגה-בייט לשנייה. כיביתנו את Optane והרצנו שוב את ה-benchmark, והתוצאות היו גרועות יותר באופן דרמטי - 100 MB/s במבחן הקריאה ו-58 MB/s במבחן הכתיבה.

ציון הקריאה עם Optane מופעל מהיר יותר ממערכות מסוימות עם SATA SSDs, כגון Aspire E 15 ו-ZenBook UX330UA. המערכות האלה עדיין מהירות יותר בכתיבת נתונים, אבל ברור שלOptane יש השפעה ניכרת על ביצועי האחסון.

בחיים האמיתיים היינו אפילו יותר דרמטיים. כאשר Optane מופעלת, מערכת ההפעלה הייתה מגיבה כמו כל מחברת המצוידת ב-SSD במהלך הבדיקות שלנו, ויישומים אכן נטענו מהר יותר ככל שהשתמשנו בהם יותר. כאשר Optane מושבת, הכל היה הרבה יותר איטי - עד כאב, למעשה. בקיצור, Optane עובד.

ההסתמכות על גרפיקה משולבת של אינטל היא הפגם הרגיל

יחידת הסקירה שלנו לא כללה את ה-Nvidia GeForce MX150 GPU הבודד שעיטר את קודמו, וה-GPU הזה עדיין זמין במערך המרענן של Acer. במקום זאת, שלנו השתמשו בגרפיקת Intel UHD 620 המשולבת במעבד Core i5.

ככזה, ה-Aspire 5 התפקד כמעט כפי שציפינו כמכונת משחק. החל מהמדד הסינטטי של 3DMark, ה-Acer שוב היה מעט מאחורי התחרות המצוידת בדומה במבחן Fire Strike. ההבדל בין גרסה זו של Aspire 5 לגרסה הקודמת כאשר מצוידת ב- MX150 GPU הוא בולט במיוחד.

גם שיחקנו קצת ליגת הרוקט ב-Aspire 5, והוא הצליח 47 פריימים לשנייה (FPS) ב-1080p ואת הגדרת הביצועים ו-18 FPS באיכות גבוהה. התוצאות האלה פשוט איטיות במקצת ממחשבים ניידים אחרים עם גרפיקה משולבת, ושוב במרחק רב מאחורי ה-Aspire E 15 עם ה-MX150 שלו.

אל תצפה לשחק על Acer Aspire 5, ולא תתאכזבו.

קצת עבה, עם חיי סוללה שוליים

ה Acer Aspire 5 לא מנצל את כל שטח השלדה הזה כשזה מגיע לאריזה בקיבולת הסוללה. יש רק 48 וואט-שעה בפנים, ובהתחשב בתצוגת ה-Full HD הגדולה והמעבד המהיר יחסית אך היעיל שלו, לא נכנסנו למבחן הסוללה שלנו עם תקוות גבוהות במיוחד.

כפי שמתברר, חיי הסוללה של ה-Acer Aspire 5 מעט עצומים. זה נמשך פחות משלוש שעות במבחן Basemark המפרך ביותר שלנו, שעובר בלולאה של דפי אינטרנט עתירי מעבד עד שהסוללה מתרוקנת. זה במקום האחרון בקבוצת ההשוואה שלנו, כשרק ה-Lenovo IdeaPad 530s מפגר.

הביצועים במבחן לולאת הווידיאו שלנו, שמשמיע סרטון וידאו מקומי עד שנגמר החשמל למכונה, היו דומים. ה Acer Aspire 5 רץ קצת יותר משמונה שעות, ציון טוב אבל לא גדול שרק ה-IdeaPad לא הצליח לנצח. ה Acer Aspire E 15 היה הבולט כאן, שנמשך 12 שעות מרשימות ושינוי.

לבסוף, במבחן iMacro שלנו שמריץ מחשב נייד דרך סדרה של דפי אינטרנט פופולריים, ה-Acer Aspire נמשך חמש שעות ו-14 דקות. זה ציון מתחת לממוצע לאחרונה, ואפילו ה-IdeaPad ניצח את ה-Aspire 5 במבחן הזה. ה-Aspire E 15 שוב הוביל את החבילה עם קצת יותר מתשע שעות של אריכות ימים.

ה Acer Aspire 5 הוא לא פרפורמר נורא בקטגוריה החשובה הזו, אבל זה גם לא סביר שיספיק לך יום עבודה שלם הרחק ממטען.

התפיסה שלנו

איכות הבנייה וביצועי הפרודוקטיביות הם מה שמפריד בין Acer Aspire 5 מכמה חלופות אחרות למחשב נייד בתקציב נמוך. עם זאת, התצוגה מחזירה אותו לאחור, עם אפלוליות וחוסר ניגודיות שהופכים את השימוש בו להרבה פחות נעים ממה שהיה אחר. וגם חיי הסוללה לא הרשימו. פשוט לא כדאי לעשות את הפשרות כדי לקבל את המחיר כל כך נמוך.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

אם אתה מחויב לקבל צג בגודל 15.6 אינץ', אז ל-Acer יש אפשרות טובה בהרבה עבורך. ה-Aspire E 15 מהיר יותר, בעל תצוגה הרבה יותר טובה ומחזיק מעמד הרבה יותר זמן בטעינה. זה יכול אפילו לשחק קצת, וזה רק 100 $ יותר. רק היו מוכנים לסחוב מחברת גדולה וכבדה יותר ולהסתפק ב-SSD קטן ומהיר יותר.

אם אתה מוכן לרדת בגודל, אז ה Acer Aspire 5 מקבל קצת תחרות. זה מגיע מ-14 אינץ' ו-13.3 אינץ' קטנים יותר מחשבים ניידים באותו טווח מחירים כללי. ה-Asus ZenBook UX330UA, במיוחד, היא מכונה שנמצאת בטווח של מאה דולר או משהו כזה מה-Aspire 5, אך מציעה תצוגה טובה יותר - אם כי קטנה יותר, ושלדת מתכת.

לבסוף, אתה יכול לדלג לחלוטין על Windows 10 ולבחור את Acer Chromebook 15. זה מכשיר Chrome OS האהוב עלינו עם מסך גדול, וזה יחסוך לך קצת כסף ב-$400 קמעונאי עבור מעבד Pentium N4200, 4GB של RAM, ושטח אחסון של 32GB. זה אולי לא נשמע מרשים בהשוואה ל-Aspire 5, אבל Chrome OS היא אפשרות פחות תובענית שמתפקדת היטב עם רכיבים אלה.

כמה זמן זה יימשך?

עם 8^ה'מעבד Core i5 מהדור, ה Acer Aspire 5 צריך לבצע מספיק טוב כדי להחזיק מעמד לפחות כמה שנים. היכולת לשדרג בקלות RAM ואחסון הוא יתרון נוסף לטווח ארוך שיכול לתת דיבידנדים בהמשך הדרך. לבסוף, כולל חיבור USB-C הוא קריצה לעתיד גם כן. כמקובל לכל המחשבים הניידים, התקציב או הפרימיום, יש אחריות לשנה כדי לתת לך זמן לזהות בעיות כלשהן.

האם כדאי לקנות אותו?

לא. ה Acer Aspire 5 הוא מחשב נייד זול בגודל 15.6 אינץ' עם ביצועים נאים, אבל יש לנו מספיק הסתייגויות לגביו כדי לא לתת המלצה מלאה. עדיף לך ללכת עם האח הגדול והטוב יותר של Acer.

המלצות עורכים

• מחשבים ניידים של Acer Swift מקבלים שבבי אינטל העדכניים ביותר, אפשרויות צבע חדשות
• 5G Spin 7 של Acer הוא המחשב הנייד הראשון בעולם המופעל על ידי Snapdragon 8cx Gen 2
• Swift 5 של Acer הוכרז לראשונה עם מעבדי הדור ה-11 של אינטל וגרפיקת Xe
• Acer Swift 5 לעומת Dell XPS 15
• אנחנו רוצים שכל מחשב נייד יהיה דק כמו אייפון. אבל האם זה מעשי?