סקירת Asus Zenbook UX305UA

עדכון 19/6/2017 – ה-Asus Zenbook UX305UA יוצא מייצור ולא יהיה זמין יותר, אבל Zenbook UX330UA הוא יורש ראוי ויש לו המלצה מלאה שלנו.

סדרת ה-Zenbook של אסוס החלה לאחרונה, בראשות ה-Zenbook UX305CA, אולטרה-בוק מעולה ובמחיר סביר שזכה בפרס בחירת העורך שלנו. התלונה הקטנה היחידה שלנו הייתה עם הביצועים שלו, שכן ל-UX305CA יש מעבד Core M - פחות חזק מ-Core i3, i5, i7 סטנדרטיים. אז התרגשנו כשאסוס הכריזה על UX305UA החדש שלה עם Core i5-6200U. אותו מחברת עם מעבד חזק יותר. מה יכול להיות טוב יותר?

עם זאת, מסתבר, ה-UX305CA וה-UX305UA אינם קרובי משפחה ישירים, כפי ששמותיהם מרמזים. ה-UX305UA היא למעשה מערכת שונה, עבה וכבדה יותר מה-UX305CA. יש לו לא רק מעבד Core i5 מהיר יותר אלא גם כונן קשיח אחר, סוללה גדולה יותר ומאוורר קירור פעיל. שינויים אלה גם העלו את ה-MSRP ב-50 דולר, מ-700 דולר ל-750 דולר.

למרות ששינויים אלה עשויים להיראות עדינים, הם חשובים. ה-UX305CA היא מערכת סופר ניידת במחיר סביר, שמתרצת את המהירות החסרה שלה עם עיצוב קל משקל קיצוני וחיי סוללה מעולים. UX305UA של Asus, לעומת זאת, הוא מתחרה ישיר ל-XPS 13 המעולה של Dell. האם ה-Zenbook החדש הזה ממשיך את רצף הניצחונות של אסוס?

ה-Zenbook שאכל את כל הפשטידות

במבט חטוף, ה-Zenbook UX305UA דומה מאוד לבן דודו הרזה יותר. יש לו אותה שפת עיצוב כוללת ופשוטה, עם שימוש עיקרי במתכת המחוברת יחדיו על ידי כמה רכיבי פלסטיק, כגון ציר התצוגה והשוליים. אם כבר מדברים על השוליים, הם שוב בצד העבה, מה שנותן ל-Zenbook מראה ישן-סקול.

בבדיקה מדוקדקת, ההבדלים בין UX305CA הישן יותר ל-UX305UA החדש ברורים. המערכת האחרונה עבה קצת יותר מעשירית אינץ' יותר, וחשוב מכך, היא לא מתחדדת בצורה אגרסיבית, מה שאומר שהיא מרגישה עבה יותר ממה שהפער על הנייר מרמז. המשקל עלה גם הוא, כאשר ה-UX305UA החדש משתלט עד 3.2 פאונד. זה בערך חצי קילו יותר מא Dell XPS 13 (ללא מסך מגע) וכשמונה עשיריות הפאונד כבד יותר מה- UX305CA.

ובכל זאת, למרות העלייה האחרונה במשקל, ה-Zenbook שומר על החוזקות והחולשות הרגילות שלו. החלק החיצוני של מתכת הכסף המאט שלו אלגנטי, אם כי לא מושך את העין, ומחזיק מעמד היטב לשימוש. השלדה מרגישה עמידה, ללא שמץ של גמישות בלוח גוף כלשהו. יש שימצאו את העיצוב גנרי מדי, בעוד שאחרים ייהנו מהפשטות שלו. באופן אישי, אנו נוטים לעבר הראשון, אם כי אין להכחיש שה-XPS 13 של Dell גורם ל-UX305UA - ולרוב האולטרה-בוקים, לצורך העניין - להיראות מיושן.

למרות שאהבנו את המראה של המחשב הנייד ואת איכות הבנייה הכללית, הבחנו בכיפוף קל במרכב. זה לא היה גלוי, אבל ברור כי המערכת תמיד ישבה קצת כל כך לא ברמה כשהיא מונחת על שולחן. זהו פגם פוטנציאלי שכיח (כל מארז מתכת יתכופף), ובדרך כלל יהפוך מחברת לזכאית להחזרה. אנחנו לא מחזיקים את זה נגד הציון של המערכת, אבל הרגשנו שיש לציין את הפגם.

ראינו את המקלדת הזו בעבר

העיצוב של UX305UA נגזר של בן דודו הרזה יותר, אבל המקלדת ומשטח המגע הם קרע. אי אפשר לומר שהן זהות מבלי לקרוע את שתי המערכות, אבל הן נראות ומרגישות זהות.

למרבה המזל, זו מחמאה. המקלדת מצוינת עבור אולטרה-בוק בגודל 13 אינץ', עם פריסה מרווחת, מקשים בגודל מלא, וללא מוזרויות שיכשילו את זיכרון השרירים שלנו. תנועת המקשים מצוינת והמקשים מגיעים לקצה עם פעולה מגיבה ומשביעת רצון, מה שהופך את הקלדת המגע לפשוטה.

כמו בן דודו, ל-UX305UA אין תאורת מקלדת אחורית. זה פגם משמעותי יותר כאן מאשר עם ה-Zenbook הדק יותר, מכיוון שה-UX305UA יקר יותר ומתחרה ישירות עם אולטרה-בוקים בטווח הביניים, שכמעט לכולם יש מקלדת עם תאורה אחורית.

עם זאת, אתה עלול לשכוח את הבעיה הזו ברגע שתתחיל להשתמש בלוח המגע. הוא מרווח, מגיב ומטפל בקלות במחוות ריבוי מגע של Windows 10. הוא לא מרגיש חלק כמו מקבוק, אבל הוא קרוב, והוא בהחלט טוב מהממוצע בין מערכות בטווח המחירים שלו. הוא עשוי אפילו לנצח את ה-XPS 13, שיש לו תחושת משטח מגע מעולה, אבל משטח משטח מגע קטן יותר.

תצוגה יפה, לא מבריקה

התצוגה היא רכיב נוסף שה-UX305UA חולק עם ה-UX305CA הדק יותר. זה שוב פאנל 1080p לא מבריק ללא פונקציונליות מגע, ושוב משיג ציונים ממוצעים במדדים שלנו.

מצאנו שהמסך יכול להפיק 95 אחוז מטווח הצבעים sRGB, ו-71 אחוז מטווח הצבעים של AdobRGB. המספרים האלה בינוניים. הם מנצחים בקלות אלטרנטיבות כמו LG Gram 14, אבל מגיעים קצת מאחורי ה-XPS 13 של Dell, שפגע ב-97% מה-sRGB ו-73% מה-AdobeRGB.

מנוגדים משתלמים יותר. מדדנו יחס מקסימלי של 820:1 בבהירות מירבית. זה מנצח את היחס של Dell XPS 13 של 680:1, וכמעט תואם את Razer Blade Stealth היקר יותר, שהפיק יחס של 840:1.

עם זאת, אזורים אחרים נופלים מאחור. גמא היא הדוגמה הטובה ביותר. מדדנו עקומה של 2.4, שהיא מחוץ לאידיאל של 2.2. בפועל, קריאה זו פירושה שהתצוגה של UX305UA נראית כהה באופן ניכר ממה שהיא צריכה. לפעמים חסרים בתמונות פרטי צל, והתמונות שאמורות להיראות תוססות נראות קרות יותר ופחות מזמינות ממה שהן צריכות.

עם זאת, בסך הכל, ה-UX305UA מצליח בהשוואה לאולטרה-בוקים אחרים בטווח הביניים. הלסת שלך תישאר יציבה במקומה, אבל הסצנות מוצגות בדיוק צבע מכובד וחדות מעולה. השימוש בתצוגה לא מבריקה עוזר מאוד גם בחדרים בהירים. שום דבר פחות מאור שמש מלא יקטין את קריאות המסך.

בצע את הרמקול הפונה כלפי מטה

זוג רמקולים מוסתרים מתחת ל-Zenbook UX305UA, מה שאומר שהקול מעומעם בקלות על ידי המשטח שעליו הוא מוצב. כשהם לא מפריעים הרמקולים נשמעים חזק, ואפילו מייצרים רמז קל של בס. המיקום הופך אותם ללא אמינים; בהתאם למצב, הם יכולים להישמע חזקים וברורים, או חלשים ובוציים.

ביצועי מעבד

כאמור, ה-Zenbook UX305UA מגיע עם מעבד Intel Core i5-6200U. זה ללא ספק הזרם המרכזי ביותר של שבבי דו-הליבה הניידים הנוכחיים של אינטל, וכבר ראינו אותו במספר מערכות. ובכל זאת, מעניין לראות איך הדגם הזה משתווה ל-Zenbook UX305CA, שהוא רק $50 פחות יקר, ויש לו מעבד Intel Core M3-6Y30.

הציון הרב-ליבות של Geekbench של ה-Zenbook UX305UA של 6,045 הוא טיפה גבוה יותר מה-Dell XPS 13 עם מעבד Core i5, שקיבל ציון של 5,960. והדגם החדש עולה בקלות על ה-UX305CA הדק יותר, שקיבל ציון של 4,249 בלבד. מדד 7-Zip ובלם היד הראו ניצחונות גדולים עוד יותר. בבלם יד, ה-UX305CA היה צריך להתגבר שעה כדי לקודד את קליפ הבדיקה שלנו, א 4K טריילר של Elysium שרץ ארבע דקות, 20 שניות. דגם ה-UX305UA החדש עשה את אותו הדבר תוך פחות מחצי שעה.

זה הבדל עצום. אף Zenbook אינו אידיאלי לקריסת מספרים רצינית, אבל ברור שה-Core i5 עדיף על Core M כאשר יש צורך בכוח עיבוד משמעותי. אם אתה עורך תמונות וסרטונים, למשל, המעבד של UX305UA יחסוך לך הרבה זמן.

ביצועי כונן קשיח

יחידת הסקירה שלנו הגיעה עם כונן מוצק של 256 ג'יגה-בייט מבית Micron, המחובר דרך ממשק SATA3. ביצועי כונן SATA מוגבלים לרוב על ידי יכולת הממשק, וה-UX305UA אינו שונה.

כפי שאתה יכול לראות, UX305UA ו-UX305CA מתפקדים כמעט זהים, וזה הגיוני. אין סיבה שלשני הדגמים האלה יהיו כוננים קשיחים שונים. שני ה-Zenbooks נמצאים מאחורי המתחרים המהירים ביותר במהירויות קריאה, אבל הם מצליחים היטב בביצועי כתיבה. עם זאת, שמנו לב שב-HD Tune - מבחן העברה מתמשכת - ה-Zenbook התחיל להחליק.

כונן הסוליד-סטייט של Micron הוא בהחלט מהיר מספיק לשימוש יומיומי. זו לא הבחירה הטובה ביותר אם מהירות העברת הקבצים היא תכונה שאכפת לך ממנה, אבל רוב המשתמשים ימצאו אותה נאותה.

ביצועים גרפיים

ה-Intel Core i5-6200U המצויד ב-Zenbook UX305CA מגיע עם Intel HD Graphics 520. זה הנפוץ ביותר מבין גלגולי Intel HD הנוכחיים, אבל די רחוק מהחזק ביותר. ובכל זאת, האם זה יכול להתמודד עם משחקים בסיסיים?

ציון 3DMark Fire Strike של 821 יותר מכפיל את ה-UX305CA הדק יותר, מה ששוב מראה לדגם החדש והעבה הזה יש את ההטבות שלו. עם זאת, הציון קושר למעשה מחברות Core i5-6200U אחרות. כאן לא תמצא יתרון על פני אולטרה-בוקים אחרים.

גם אנחנו נדלקנו Counter-Strike: GO ו גיבורי הסופה ברזולוציית 1080p. שני המשחקים היו ניתנים להפעלה אם הפירוט הוגדר לנמוך. מתקפת נגד היה אפילו חלק, מכיוון שהוא עמד על ממוצע הגון של 73 פריימים לשנייה. גיבורי הסופה ממוצע של 45 FPS, והפרצי הפעולות האינטנסיביים ביותר הורידו את קצב הפריימים מתחת ל-30 FPS. שני המשחקים צנחו מתחת ל-20 FPS כאשר הפרטים הועלו למקסימום.

סוללה גדולה, חיי סוללה טובים

חידוש ה-Zenbook הזה לא נחוץ רק כדי להכניס חומרה מהירה יותר. אסוס גם דחסה סוללה גדולה יותר. בעוד ל-Zenbook UX305CA הדק יש יחידת 45 וואט-שעה, ל-UX305UA יש סוללה של 54 וואט-שעה. זה קרוב מאוד ל-Dell XPS 13, שיש לו סוללה של 56 וואט-שעה.

השאלה, כמובן, היא אם זה יקזז את צריכת החשמל הגבוהה יותר של מעבד Core i5 החדש.

והתשובה? לא בדיוק. לולאת הגלישה שלנו באינטרנט של Peacekeeper שאבה את הסוללה יבשה תוך כחמש וחצי שעות, בעוד ה-UX305CA החזיק מעמד כמעט שש שעות. ובכל זאת, אנחנו חושבים שההחלפה בין ביצועים וניידות היא פשרה טובה. כפי שהוצג קודם לכן, הדגם החדש מהיר יותר מבן דודו הרזה יותר.

ה-Zenbook גם משתווה היטב מול יריביו. בעוד שה-Dell XPS 13 החזיק מעמד הרבה יותר זמן, Razer Blade Stealth ו Lenovo ThinkPad 13 - שניהם עם סוללות קטנות יותר - לא יכול לגעת ב-UX305UA.

והקונים צריכים לשים לב שהלולאה של שומר השלום שלנו תובענית. מבחן הגלישה היומי יותר שלנו באינטרנט, שאינו מאומץ כל כך, האריך את חיי הסוללה של UX305UA לכמעט תשע שעות. טעינה מלאה אמורה להספיק לרוב המשתמשים יום עבודה שלם.

לא רועש מדי

הבדל מהותי אחד בין ה-Zenbook UX305UA ל-UX305CA הוא אופן הקירור של כל אחד מהם. הצבת Core i5 מן המניין בדגם זה פירושה שיש צורך במאוורר אקטיבי, בעוד שהשימוש של ה-UX305CA במעבד Core M מאפשר קירור פסיבי. כתוצאה מכך, המערכת האחרונה תמיד שותקת.

המאוורר של UX305UA מורגש, אבל הוא די מאולף. במצב סרק קשה לקלוט את המאוורר מעל רעש הסביבה, ובעומס מלא הוא מפיק רק 43.7 דציבלים. זה שווה ל-Dell XPS 13. בדקנו מערכות חזקות יותר, כמו Lenovo ThinkPad X1 Yoga, ואלה שקטים יותר, כמו LG גרם 14. אבל רובם עם מאוורר נוחתים איפשהו בין 40 ל-45 דציבלים.

חום הוא לא בעיה. מדדנו טמפרטורה חיצונית מקסימלית של 100 מעלות פרנהייט בעומס מערכת מלא. במצב סרק, ה-UX305UA עמד על 85 מעלות בממוצע. המספרים האלה שוב משתווים ל-Dell XPS 13. ה-UX305CA חסר המאווררים, עם המעבד הפחות חזק שלו, מגיע למקסימום דומה - אם כי מצאנו שהוא עלה למקסימום של 100 מעלות קצת יותר מהר.

אַחֲרָיוּת

אסוס שולחת את ה-Zenbook UX305UA עם אחריות טיפוסית לשנה אחת כנגד פגמי יצרן. זה סטנדרטי עבור כל מחשב נייד, לא משנה המחיר שלו.

סיכום

Zenbook UX305UA של Asus הוא אולטרה-בוק מבלבל בתחילה. הוא נראה דומה ל-UX305CA במבט חטוף, ונראה שהוא חולק כמה רכיבים, כגון המקלדת, לוח המגע והכונן הקשיח. אפילו המחיר בקושי השתנה, ועלה ל-750 דולר - רק 50 דולר יותר מה-UX305CA.

אולי נראה שאסוס החליטה להתחרות בעצמה. עם זאת, בבדיקה מדוקדקת, ברור שה-UX305UA הוא חיה אחרת. אנחנו אוהבים את ה-Zenbook UX305CA, אבל אי אפשר להכחיש שהביצועים החסרים שלו הם מגבלה. ה-UX305UA מסיר את הנכות הזו, מה שהופך אותה לניתנת להשוואה ישירה יותר ל-Dell XPS 13 ולמכשירי אולטרה-בוק אחרים.

התוצאה היא מחשב נייד נהדר, וערך רב. מתחרים שנמכרים ב-750$ מסתפקים לרוב במעבד Core i3, ולא ב-Core i5 של UX305UA, ויש להם ביצועים שסובלים מזה. לרבים יש גם רק 4GB של RAM או כונן קשיח בנפח 128GB, בעוד של-UX305UA יש 8GB של זיכרון RAM, וכונן קשיח בנפח 256GB. אפילו התצוגה מוצקה.

במילים פשוטות, ה-Zenbook UX305UA טוב עד נהדר בכל תחום, ללא חולשות רציניות ומחיר מדהים. זהו האולטרה-בוק שכדאי לקנות אם יש לך כ-750 דולר להוציא. פרק זמן.

המלצות עורכים

• AMD ואינטל מוציאות את זה ב-GPD Win Max 2, ויש מנצח ברור
• HP Envy 13 לעומת Asus ZenBook 13 UX333
• Asus ZenBook 15 UX533 לעומת MacBook Pro 15: האם ניתן להפיל את אפל?
• Asus ZenBook 14 UX433 לעומת Dell XPS 13
• Asus ZenBook S החדש מבטיח עד 20 שעות חיים ללא שבב Snapdragon