סקירת Asus ZenBook 15: שוליים? איזה שוליים?

ל-Asus יש את קו ה-XPS של Dell, תוך שימוש בכמה שוליים קטנים מאוד כדי לארוז הרבה מחשבים ניידים לתוך מארז קטן במיוחד. ה-ZenBook 15 הוא הגדול ביותר בקו האחרון של החברה, והוא עולה על ה-XPS 15 עם תצוגה שנראית לצוף באוויר ומאפשר מסגרת קטנה להפתיע - תוך כדי אריזת רכיבים חזקים.

יחידת הביקורת שלנו הייתה היחידה תצורת ZenBook 15 ש-Asus מציעה: Core i7-8565U, Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q, 16GB של זיכרון RAM וכונן PCIe Solid State (SSD) בנפח 1,400$. זה מחיר אטרקטיבי למחברת פרימיום מאובזרת כל כך. אין הרבה תצורות זמינות, אבל Asus שילבה כמה רכיבים מרשימים במארז הדק של ה-ZenBook 15. האם זה מספיק כדי לקחת את הטוב שבטוב?

מחברת 15 אינץ' במארז 14 אינץ'

אנחנו יכולים פשוט להתייחס סקירת ZenBook 14 שלנו כשזה מגיע לתיאור המבנה והאסתטיקה של ZenBook 15. הם בעצם זהים, רק ה-ZenBook 15 גדול מעט יותר הודות לתצוגה בגודל 15.6 אינץ' שלו. לדגם הגדול יותר יש את אותה סכמת צבעי כחול רויאל עם עיטור זהב, אותו פס זהב בעל מרקם מעל המקלדת (לא, זה לא סאונד בר א-לה-ה לנובו יוגה C930), ואותה מערבולה קונצנטרית איקונית של Asus על המכסה.

איכות הבנייה של ה-ZenBook 15 זהה גם לאחיו הקטן יותר, בכך שאסוס בדקה את המחברת מול התקן הצבאי MIL-STD-810G עבור חוסן. ה-ZenBook 15 קשיח באותה מידה במכסה ובתחתית המארז, ויש לו את אותה רמת גמישות מצערת בחפיסת המקלדת. זה הופך את ה-ZenBook 15 לקצת פחות קשיח ופרמיום מה- Dell XPS 15, היריבה הכי גדולה שלה.

כמו ה-XPS 15, גם לאסוס יש שוליים זעירים מאוד. הם 3.0 מ"מ לאורך הצדדים ו-4.5 מ"מ למעלה, וזה מעט קטן יותר מגרסאות ה-5.7 מ"מ של Dell, ובכל זאת ל-ZenBook 15 יש את מצלמת האינטרנט מעל התצוגה שבה הוא שייך. Dell יכולה ללמוד כאן כיצד להימנע מזוויות מצלמה לא נעימות. אלה גם מסגרת קטנה בהרבה ממה שתמצא במחברות אחרות בגודל 15 אינץ' כמו Apple MacBook Pro 15 וה HP Spectre x360 15.

הודות ליחס מסך-גוף מוביל בכיתה של 92 אחוז, ה-ZenBook 15 הוא מחברת קטנה מאוד. הוא מודד רק 13.94 אינץ' רוחב על 8.66 אינץ' עומק, בהשוואה ל-XPS 15 ברוחב 14.06 אינץ' ועומק 9.27 אינץ'. ל-MacBook Pro 15 יש צג קצת יותר קטן בגודל 15.4 אינץ' והוא מגיע ברוחב 13.75 אינץ' ועומק של 9.48 אינץ', בעוד Lenovo ThinkPad x1 Carbon עם צג 14 אינץ' רוחב 12.73 אינץ' על עומק 8.54 אינץ'.

ה-ZenBook 15 חולק גם את ציר ה-ErgoLift של ה-ZenBook 14, אשר תומך את המחברת בזווית של שלוש מעלות כדי לספק זרימת אוויר וביצועי שמע טובים יותר. מצאנו שהזווית סיפקה גם הקלדה נוחה. הציר של דגם ה-15 אינץ' חלק ומקל על הרמת המכסה פתוחה ביד אחת.

ה-ZenBook 15 לא ממש דק מכיוון שהוא קטן. עוביו 0.70 אינץ', בהשוואה ל-XPS 15 בעובי 0.66 אינץ' מאחור ול-MacBook Pro 15 ב-0.61 אינץ'. ה-Asus שוקל 3.73 פאונד, מה שהופך את XPS 15 לכבד יותר באופן משמעותי עד 4.5 פאונד ואת ה-MacBook Pro 15 רק מעט יותר כבד ב-4.02 פאונד.

כמו ב-ZenBook 14, אסוס ארזה קישוריות טובה ל-ZenBook 15. למעשה, היציאות זהות, כולל יציאת USB-A 3.1, יציאת USB-A 2.0 ו-USB-C 3.1 Gen 2 יציאה שתתאים לחיבור HDMI בגודל מלא, שקע שמע משולב בגודל 3.5 מ"מ וכרטיס microSD קוֹרֵא. שוב, אין תמיכה ב-Thunderbolt 3, וזו אכזבה אמיתית. קישוריות אלחוטית מסופקת על ידי 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi ו-Bluetooth 5.0.

קלט טוב, אבל היינו רוצים שהתצוגה תהיה מופעלת במגע

ה-ZenBook 15 כולל מקלדת אי טיפוסית עם מקשי צ'יקלט שחורים ושלוש רמות של תאורה אחורית עקבית. יש לו מהלך מוצק של 1.4 מ"מ, ומצאנו שהמנגנון היה מעט ספוגי מדי. זו מקלדת טובה, אבל היא ממש לא מדוייקת כמו הגרסה המהירה יותר ב-XPS 15. זה נופל הרבה מאחורי Lenovo ThinkPad X1 Extreme.

עוד ביקורות על מחשב נייד של Asus

• סקירת Asus ZenBook 14 UX433
• סקירת Asus ZenBook UX330UA
• Asus ZenBook Pro 15 UX580 עם ScreenPad

לוח המגע גדול ועובד היטב, עם תמיכה של Microsoft Precision ולחיצת כפתור קלה שאינה חזקה מדי בחדר שקט. זה בקלות שווה ל-XPS 15, אבל הוא נופל מאחורי משטח המגע הענק ומאפשר Force Touch ב-MacBook Pro 15. Asus כללה לוח מקשים מספרי פיזי, ולכן ה-ZenBook 15 אינו כולל את אפשרות ה-LED NumberPad ב-ZenBook 14 וב-ZenBook 13.

בדיוק כמו ZenBook 14, גם לדגם הזה אין צג מגע. לא לכולם אכפת ממגע במחברת צדפה, אבל זו נוחות להחלקת דפי אינטרנט ארוכים והקשה על כפתור הדו-שיח מדי פעם.

אתה יכול להיכנס ל-ZenBook 15 דרך Windows 10 Hello ומצלמת אינפרא אדום עם זיהוי פנים. זה עובד טוב כמו כל הפתרונות האלה, ומצאנו שזה מהיר ומדויק כאחד.

השוליים קטנים, אבל התצוגה בפנים היא רק ממוצעת

ה-ZenBook 15, כשמו כן הוא, מצויד בצג בגודל 15.6 אינץ'. זוהי תצוגת IPS Full HD (1,920 x 1,080 או 141 PPI), מה שאומר שהיא תציג כמה פיקסלים תוך חיסכון בחיי סוללה. אנו מאחלים שאסוס תציע צג 4K לחדות מוגברת מסוימת, אפילו על חשבון אורך חיים מסוים.

הקולורימטר שלנו אומר שזוהי תצוגה ממוצעת למעמד שלה. שימו לב, זה אומר שזו תצוגה טובה מבחינה היסטורית, אבל היא לא עומדת בקנה אחד עם התצוגות הטובות ביותר הקיימות כיום. קחו למשל את הבהירות של 302 ניטים - זה מעל הרף המועדף עלינו של 300 ניטים, אבל זה הרבה מאחורי 397 ניטים של Dell XPS 15. הניגודיות נמוכה גם היא ב-710:1, כאשר ה-XPS 15 מגיע ב-1050:1. תצוגת ה-4K של Lenovo ThinkPad Extreme טובה יותר גם ב-384 ניטים וב-1150:1.

בהסתכלות על תמיכה בצבע, ה-ZenBook 15 נהנה מ-72 אחוזים מטווח הצבעים של AdobeRGB ומ-94 אחוז מ-sRGB. זה ממוצע, בעוד שתצוגת XPS 15 4K ו-ThinkPad X1 Extreme מגיעים שניהם עם צבעים רחבים במידה ניכרת. ודיוק צבע של 2.03 הופך את התצוגה של ה-ZenBook 15 לטובה אך לא נהדרת, שזה יהיה ציון של מתחת ל-1.0.

באופן סובייקטיבי, בעוד שאנו רואים כמה פיקסלים הודות לרזולוציית Full HD, התצוגה הייתה נעימה למשימות הפרודוקטיביות הרגילות שלנו. הצפייה בנטפליקס הייתה גם חוויה טובה בזכות גמא מושלם של 2.2 - הסצנות לא היו חשוכות מדי ולא בהירות מדי. עם זאת, אסוס עושה שירות רע ללקוחותיה בארה"ב בכך שהיא לא מציעה אפשרות תצוגה של 4K.

גם האודיו לא בלט, למרות שאסוס בנויה זווית מקלדת ורמקולים הנורים כלפי מטה שמשתמשים בזווית הזו כדי להקפיץ גלי קול מסביב. כוונון ה-"מגבר החכם" של ה-ZenBook 15 והרמון קרדון הביאו לנפח מספיק, אבל היה הרבה עיוות בווליום מלא. האיכות הייתה טובה יותר בווליום נמוך יותר, אבל אתה רוצה להשתמש באוזניות או ברמקול בלוטות' במידת האפשר.

המערכת המהירה ביותר מסדרת U של אינטל עד כה

ה-ZenBook 15 מצטרף לקהל הולך וגדל של מחשבים ניידים כדי להשתמש בוויסקי לייק 8 העדכני ביותר של אינטל^ה'-דור מעבדים. האפשרות היחידה במכונה זו היא Core i7-8565U מרובעת ליבות, שאנו מצפים שיהיה מעט מהיר יותר ויעילה במגע יותר מהגרסה הקודמת.

לפי המדדים שלנו, אסוס סחטה כמה ביצועים אמיתיים מהשבב הזה: ה-ZenBook 15 הוא המכונה המהירה ביותר שבדקנו עד כה על בסיסה. מעבדי ליבה מסדרת U של אינטל. ב-Geekbench 4, למשל, המחברת קיבלה ציון חזק של 5,330 במבחן הליבה הבודדת ו-17,607 בריבוי ליבות מִבְחָן. המהיר הבא הוא Dell Inspiron 13 7386 המבוסס על אותו מעבד, שהגיע ל-5,242 ו-16,019. זה אפילו מנצח את HP Spectre x350 15 המבוסס על Core i7-8705G בעל הספק גבוה יותר.

לאחר מכן, הרצנו את מבחן בלם היד שלנו שמקודד סרטון 420MB ל-H.265. בדיקה זו מעמיסה יותר על המעבד ומהווה מדד טוב יותר לביצועים התרמיים של מחשב נייד. ה-ZenBook 15 קלע את הזמן הקצר ביותר שראינו עבור מעבד מסדרת U ב-195 שניות. כל שאר המחברות המאובזרות בדומה לציון מעל 200 שניות, ואתה צריך לקפוץ למחברות מבוססות על מעבדי 45 וואט (כמו XPS 15 עם שש ליבות Core i7-8750H) כדי לקבל תוצאה מהירה משמעותית.

ה-ZenBook 15 משתמש באותו Western Digital PCIe SSD כמו ה-ZenBook 14, והוא משיג ציון דומה. זה מהיר יותר במהירויות כתיבה מאשר כמה הערות פרימיום אחרות, כמו Inspiron 13 ו- Spectre x360 15, ואיט יותר במהירויות קריאה. אבל אל תדאג: ה-ZenBook 15 מהיר מאוד גם בקריאה וגם בכתיבת נתונים.

הביצועים התרמיים היו טובים מאוד. השלדה מעולם לא התחממה יתר על המידה, והמאווררים הסתובבו אך מעולם לא היו רועשים מדי. אמור להיות אותו כלי עזר Quiet Fan שאהבנו ב-ZenBook S, אבל לא הצלחנו למצוא אותו בתצורת הסקירה שלנו.

GPU אמיתי מספק צלעות גיימינג ברמת הכניסה

אסוס ציידה את ה-ZenBook 15 ב-Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q. זה המחברת הראשונה שבדקנו עם השבב הגרפי המסוים הזה, אבל ציפינו לחלוטין שהוא יפעל כמו גרסאות אחרות של Max-Q.

זו הייתה הניסיון שלנו, לרוב. בהסתכלות על רוב המדדים שלנו, ה-ZenBook 15 מתפקד ממש מתחת ל-GTX 1050 ובערך זהה לביצועים של AMD Radeon RX560X. ראשית, יש את המדד הסינטטי 3DMark Fire Strike, שבו ה-ZenBook 15 השתווה ל- Asus VivoBook Pro N580 עם GTX 1050 שלו.

מסתכל על כותרת esports ליגת הרוקט, ה-ZenBook 15 התאים יותר ל-GTX 1050 Ti Max-Q ב-Dell XPS 15, ב-220 פריימים לשנייה (FPS) ב-1080p והגדרות ביצועים ו-132 FPS באיכות גבוהה. ל-ZenBook 15 היה קשה איתו ציוויליזציה VI, מתן ציונים שהיו יוצאים מהכלל עבור ה-GPU - נניח את התוצאות הללו בצד.

מתקדמים לכותר הראשון באמת עתיר GPU שלנו, שדה הקרב 1, ה-ZenBook 15 היה שווה ערך ל-Acer Nitro 5 ול-Radeon RX560X שלו, ב-58 FPS ב-1080p ובהגדרות בינוניות ו-30 FPS בהגדרות אולטרה. ה-VivoBook Pro, Dell G3 Gaming (GTX 1050 Ti), ו Razer Blade 15 Base (GTX 1060 Max-Q) היו מהירים יותר בהדרגה.

לבסוף, הרצנו את המדד התובעני ביותר שלנו, Deus Ex: האנושות מחולקת, והתוצאות היו דומות. ה-ZenBook 15 היה קצת מתחת לתקן 30 FPS ב-1080p והגדרות גבוהות, ב-29 FPS, והוא הגיע רק ל-17 FPS בהגדרות אולטרה. ה-Nitro 5 היה בערך באותה מהירות, ואז ה- VivoBook Pro, Dell G3 Gaming ו- Razer Blade 15 Base עלו משם.

ה-ZenBook 15 לא נועד להיות מחברת משחקים הארדקור, והוא לא מתפקד כמו אחד. אבל זה יותר ממספיק לגיימרים ברמת הכניסה, והוא יכול להתמודד עם כותרים מודרניים בהגדרות של 1080p ומטה וכותרים ישנים יותר עם ביצועים טובים מאוד.

קטן, קל ועמיד למדי

אסוס ארוז ב-73 וואט-שעה של סוללה ב-ZenBook 15. זו כמות טובה של מיץ. יחד עם צג Full HD 15.6 אינץ' ומעבד Whisky Lake יעיל מהדור השמיני של אינטל, הוא מבטיח חיי סוללה חזקים. זה רק מה שחווינו.

במבחן Basemark האינטרנט התובעני ביותר שלנו, ה-ZenBook 15 הצליח בדיוק בחמש וחצי שעות. זה חזק יותר מכל מערכות ההשוואה שלנו, כולל Dell XPS 15 עם קיבולת הסוללה העצומה של 97 וואט-שעות (ומעבד חזק יותר). Lenovo ThinkPad X1 Extreme החזיק מעמד קצת יותר מחצי זמן.

כשרץ דרך חבילת דפי אינטרנט, ה-ZenBook 15 לקח צעד קל אחורה לקצת פחות מ-10 שעות. הוא נפל מאחורי ה-XPS 15 וה-Lenovo Yoga C930, ששניהם עברו את ה-10 שעות, אבל הוא גבר על ה-ZenBook 14 וה-ThinkPad X1 Extreme. לבסוף, ה-ZenBook 15 החזיק מעמד יותר מ-13.5 שעות בעת הצגת סרטון הבדיקה המקומי שלנו. זה נופל שעה מאחורי ה-XPS אבל הוא ארוך יותר משאר קבוצת ההשוואה שלנו.

אלו תוצאות חזקות למחברת בגודל 15 אינץ', והן מבטיחות ביצועים לאורך כל היום הרחק ממטען.

התפיסה שלנו

ה-ZenBook 15 הוא מחברת טובה יותר מאחיו הקטן הבא, ה-ZenBook 14. הביצועים הטובים יותר, חיי הסוללה וחסכי המשחקים הופכים למחברת נעימה יותר לשימוש. בנוסף, ה-ZenBook 15 קטן מספיק כדי להפוך את גודל התצוגה הגדול פחות למכביד לסחוב - למרות שהיינו רוצים שאסוס תציע גרסת 4K.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

המתחרה הישיר ביותר ל-ZenBook 15 הוא ה-XPS 15 של Dell. לפחות, זה נכון מבחינת גודל השלדה. ה-XPS 15 מציע מעבד Core i7-8570H מהיר יותר עם שש ליבות, אפשרויות תצוגה משופרות ב-Full HD ו-4K ו-GPU מעט מהיר יותר. אבל זה גם יקר יותר, מגיע ב-$1,710 ($1,530 במבצע) עבור אותם 16GB של זיכרון RAM ו-512GB SSD.

אפשרות נוספת בגודל 15 אינץ' היא ThinkPad X1 Extreme של לנובו. הוא לא ממש קטן כמו ZenBook 15, אבל גם הוא מציע מעבד ו-GPU מהירים יותר ואת המראה האייקוני של ThinkPad ואיכות הבנייה. זה גם יקר יותר, במחיר של 2,079 דולר (1,726 דולר במבצע) למפרט שווה ערך.

לבסוף, אם אתה בסדר עם MacOS, אז MacBook Pro 15 הוא אופציה. מחברת הפרימיום של אפל בנוי היטב, מציע אפשרויות מעבד מהירות במיוחד ועד ל-AMD Radeon Pro Vega 20 GPU, והוא נראה נהדר. אבל התמקד במילה "פרימיום" כאן: ה-MacBook Pro 15 מתחיל ב-$2,400 עבור 16GB של זיכרון RAM ו-SSD של 256GB.

כמה זמן זה יימשך?

ה-ZenBook 15 בנוי היטב ומרגיש שהוא יחזיק מעמד לכל החיים. יש לו את המעבד המעודכן ביותר ורכיבים מהירים שאמורים לשמור עליו לפעול היטב במשך שנים. והאחריות לשנה והערך המוסף של שנה של הגנה מפני תאונות ושפיכה יעזרו למחברת להמשיך.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. ה-ZenBook 15 מציע ביצועי פרודוקטיביות מעולים וחיי סוללה טובים מאוד, בחבילה שקל יותר לסחוב את רוב המחשבים הניידים בגודל 15 אינץ'. זה לא פרימיום כמו XPS 15, אבל זה אלטרנטיבה סולידית בהנחה במחיר ראוי לציון.

המלצות עורכים

• מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
• סקירה מעשית של Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: אל הכוכבים
• מסך ה-4K המשני ב-Asus ZenBook Pro Duo החדש יכול כעת להטות
• Asus ZenBook S לעומת Dell XPS 13