יש בפנים סצנה מפוארת ומשמעותית ריאן ג'ונסוןהאפוס של 200 מיליון דולר, אחרון הג'דיי, ש- כמי שגדל וצפה בסרטים המקוריים עשרות פעמים לפני שהספקתי להבין אותם - פגע בי כמו המון לבנים.
לא, זה לא היה הרגע המזעזע שסגן אדמירל הולדו מוציא גדוד שלם בקפיצת קמיקזה למהירות האור. זה גם לא היה כאשר סנוק נפטר בצורה מדהימה על ידי דחיפה מופתית של חרב האור של קיילו רן. זו אפילו לא הייתה ההתענגות המתריסה של לוק מחלב חייזרי טרי סחוט טרי מול ריי, סצנה שנראה שהשפיעה כל כך חזק על כל כך הרבה חנוני מלחמת הכוכבים. (רובם, אגב, יחנוקו בשמחה חלב פרה - האם אי פעם אפילו ראה פרה?!)
עבורי, הרגע החשוב מכל, סרט פורץ דרך הגיע עם חזרתה של בובה ירוקה קטנה מפשעת, ספקטרלית. יודה מופיע בשלב שרבים מאיתנו, כולל לוק, מרגישים קצת אבודים. כמו לוק, אנחנו פגיעים, אנחנו מפחדים, ואולי קצת כועסים על כך מלחמת הכוכבים שאהבנו לוקח אותנו בדרך החדשה והסלעית הזו.
ברור מהתגובה ה"שנויה במחלוקת" באינטרנט שג'ונסון ביקש הרבה מהקהל שלו.
בדיוק כשלוק עומד לטגן את הטקסטים הקדושים של הג'דיי, ואלוהים יודע מה עוד, בעודו מתחרפן לבדו באי הסקוטי (הלא) שלו, יודה מופיע ומסכים עם המשימה של לוק. הוא אפילו עושה עבורו את העבודה עם ברק לא עדין במיוחד. ההרס המזעזע של הספרייה הוא מופע מדהים של כוח מעבר לקבר, ומטאפורה על החשיבות של להתקדם גם כשאנחנו רוצים להיתלות בעבר. ברור, ולו רק מהתגובה ה"שנויה במחלוקת" ברשת בימים האחרונים, שג'ונסון ביקש הרבה מהקהל שלו עד לשלב זה של הסרט. זו הסיבה שהוא משתמש בשגריר המכובד ביותר של מלחמת הכוכבים כדי להראות לנו שזה בסדר.
כשצפיתי ברגע זה בתיאטרון בערב הפתיחה, נפגשים שוב מאסטר ותלמיד אחרי כל הזמן הזה, הייתי מודע לחלוטין שיש לי שתי ברירות. יכולתי לשמור מרחק ולהיות אנליטי, או להיכנע למניפולציה הבלתי מבוהלת הזו של הרגשות שלי, הקריאה הזו ל- העומק הגדול ביותר של הנוסטלגיה שלי במלחמת הכוכבים ביסודות עצם הווייתי, ספוגה בטעמים החזקים של ילדותי זיכרונות. בחרתי באחרון. ומעולם לא הסתכלתי אחורה.
הפעולות של יודה באי סקייווקר (הידוע גם בשם Ahch-To) הן, כפי שמתברר, מתיחה גדולה - לא רק על לוק, אלא גם על הקהל כולו. ריי כבר גנב את הספרים, והבטיח שהדרכים והמילים של הג'דיי אכן יחיו. יודה רומז על כך בצורה כפולה, ואומר שהספרייה לא מכילה שום דבר שלריי "כבר לא מחזיק".
עם זאת, בין אם יודה שרף את הטקסטים או לא, המסר שלו היה נשאר נוקב. יודה אומר לכולנו להשאיר את העבר מאחור. להפסיק לקחת את זה כל כך ברצינות. זהו מסע חדש, הוא אומר לנו, דרך חדשה קדימה. זה מסר קבוע לאורך כל הדרך אחרוני הג'דיי; זרקו הצידה את הדעות הקדומות הללו, ובואו איתנו לעוד רכיבה מוזרה ואקזוטית אחת בטבע הפראי של מלחמת הכוכבים. תהיה הילד הזה שצופה שובו של הג'דיי שוב בתיאטרון. זה מה שהופך את סרטו של ג'ונסון לנאמן יותר לטרילוגיה המקורית מכל מה שראינו ביקום החדש והמדהים של מלחמת הכוכבים של דיסני.
לא כל שאלה שאין עליה תשובה היא תעלומה
כן, אני מבין שיש שאלות, חששות, ואפילו בעיות מוחלטות עם הסרט החדש. עם זאת, הם מעטים ומינוריים בהשוואה לנושאים המפוארים יותר, לטעמים העשירים יותר ולרגעים המדהימים של שמחת מלחמת הכוכבים שג'ונסון מציג. בטח, הלוך ושוב של פו והולדו קצת מתאמץ. כן, פאסמה נשארת קרה וחסרת חיים כמו חליפת השריון המדהימה שלה. וכן, חלק מהקומדיה המטופחת מרגישה מעט מחוץ לקצב.
מלחמת הכוכבים תמיד הייתה נטועה במוזר, וסרטו של ג'ונסון תופס את המעטפת הזו.
אבל הנושאים המרכזיים שרבים צופים בהם התלבט, כמו סיפור הרקע של סנוק, הם קלילים בתוכנית הגדולה יותר. מי היה סנוק? למי איכפת?
לפני שהפריקוולים שקעו אותנו בפרטי הסנאט הגלקטי, הקיסר היה ריק בדיוק כמו סנוק - סית' מכוער מרושע עם אפס סיפור רקע. הוא הרוויח רק דקות ספורות של זמן מסך לפני שניסה להשמיד את ארמדה המורדים, טיגן את לוק עם ברק כחול, ונזרק על ידי דארת' ויידר לאחת מצינורות החלל המגניבים והמוארים האלה. זה כל מה שהוא קיבל, כי זה כל מה שהיינו צריכים. כפי שד"ר איוויל אמר פעם, "פרטי חיי הם די חסרי משמעות."
אולי נלמד יותר על סנוק בסרט הבא, אבל כמו הקיסר, הוא אף פעם לא באמת היה חשוב. הוא היה מכשיר. רע גדול ממולא ברשע שהיה לו רק תפקיד קטן לשחק. בדיוק כפי שלוק ואנאקין היו הטיטאנים האמיתיים של הכוח בסרטים המקוריים, מותו של סנוק חשף שהטיטאנים האמיתיים בטרילוגיה החדשה שלנו הם (הפתעה!) ריי ורן. הגילויים משתקפים יפה בין טרילוגיות, רק שהפעם הקיסר מת בסרט מוקדם, ו-ויידר לא פונה מהצד האפל לאחר שהרג את אדונו.
זוכר את השורשים שלו
מי שזוכר את טרילוגיית מלחמת הכוכבים המקורית ימצא הרבה רגעי שיקוף אחרים אחרון הג'דיי, רובו מעוגן במוזר באמת. האם יש סצנת מדע בדיוני מוזרה להפליא כמו בפעם הראשונה שאנחנו רואים את מוס איסלי קנטינה פנימה תקווה חדשה? אין ספק שזמר טרקלין בעל שפתיים של פיל הוא לא פחות מוזר מאשר פרה מרופטת ורבת גבעות שיורה חלב ירוק. מלחמת הכוכבים תמיד הייתה נטועה במוזר, והסרט החדש של ג'ונסון תופס את המעטפת הזו עם יותר חדשנות, תובנות והילולת מלחמת הכוכבים החצופה מכל מה שראינו עד כה.
כמובן, שאלות כמו האם אתה מעדיף את CG Yoda (לא נכון) או Muppet Yoda (כמובן), או כמה ריחוף קומי הצדקה תלויה במשמעות של מלחמת הכוכבים עבורך - כולל, הייתי מהמר, איזו טרילוגיה ראית לראשונה ב תיאטראות. אבל זו הנקודה, לא? האופן שבו אנו רואים את מלחמת הכוכבים הוא, כמובן, דבר מאוד אישי, ומה שמהווה סרט גדול של מלחמת הכוכבים לא מוקלד בגלילה של מילים צהובות בחלל. סרט כמו הסרט הזה, שמשרטט קווים בחול - ככל שיהיה נכון או לא תקין בסיפורי מלחמת הכוכבים שכל אחד מאתנו יכול להאמין שהם ממוקמים - עלול לגרום למחלוקת.
בסופו של דבר, הרבה מאיך אחרון הג'דיי ייזכר תלוי בסרט האחרון של אברמס בטרילוגיה, פרק IX, שתהיה לו המשימה חסרת הקנאה לתפור את כל שלושת הסרטים יחד (באופן קולנועי וטונאלי), לקשור את הסיפור החדש הזה וליצור מסקנות מספקות עבור הדמויות החדשות והאהובות הללו.
אני עדיין צריך לראות את אחרון הג'דיי שוב לשפוט באמת את מקומו בקאנון. אבל אני יודע שאהבתי את זה, ונתקפתי יותר מהרגשות של מלחמת הכוכבים ממה שהיו לי מאז שהייתי ילד.
אז כשמישהו אומר אחרון הג'דיי הוא לא סרט טוב או תקין של מלחמת הכוכבים - או פותח עצומה מקוונת מטורפת שימחקו אותו מהקאנון (לוק היה אנושי, תתגבר על זה) - הילד המטורף והסוגד בתוכי במלחמת הכוכבים רוצה כל כך לשאול: ראית בכלל את הטרילוגיה המקורית?
המלצות עורכים
- למה Star Wars Jedi: Cal Kestis של Survivor צריך תוכנית משלו של דיסני+
- 7 דברים שהיינו שדיסני יעשה אחרת עם טרילוגיית ההמשך של מלחמת הכוכבים
- האם Rian Johnson של The Last Jedi עדיין חלק מהעתיד של מלחמת הכוכבים?
- סרטי מלחמת הכוכבים: עלייתו של סקייווקר מרמזים על עתיד אפל לג'די האחרון