אין דבר מושך לכלי חדשות כמו מחלוקת. גם אסונות זה כיף, אבל מחלוקת, במיוחד עם זעם מוסרי, יכולה באמת להבדיל בין כלי תקשורת אחד למשנהו. אבל לפעמים כשזה יום איטי, והחדשות פשוט לא נענות לדרישות למשהו סקסי כדי לכסות, אתה רק צריך לנקוט בגישה של "מה לעזאזל" וליצור מחלוקת משלך יש מאין אוויר. זה כמו קסם; קסם טיפשי וחסר אחריות.
בעוד פוקס ניוז התמודדה שוב ושוב עם ביקורת קשה על הטקטיקה הזו של לקיחת נושאים שנראים לא מזיקים ולנפח אותם לקטסטרופות לאומיות, זה יותר עניין של עיתונות באופן כללי יותר מכל רשת אחת, כפי שמעידה שלוחת CBS בשארלוט, צפון קרוליינה, WBTV, שאולי בדיוק יצרה את המחלוקת הכי מטופשת במשחקי הווידאו עדיין. וזה אומר משהו.
במה שבטח היה יום חדשות רעות, התחנה החליטה להריץ מאמר על המשחק שער 2 אחרי שאדם אחד התעצבן בעדינות (כן, בעדינות!) על שורה במשחק שבה האנטגוניסט (בקולו של סטיבן מרצ'נט) מנסה ללעוג לגיבור על כך שהוא מאומץ. זו שורה בודדת שנועדה כבדיחה כדי להראות שדמותו של הסוחר של וויטלי הוא האיש הרע ושיש לו את זה בשבילך, אבל היא נועדה גם להמחיש שוויטלי הוא מטומטם. השורה המדוברת שמניפה את רוח הזעם במעלה החצאיות של תחנת החדשות של צפון קרוליינה היא זו - ותהיה מוכן, כי אנחנו לא מתכוונים לצנזר את זה ואולי תרצו להסתיר את ילדיכם כדי למנוע מהם לראות את זה: "בסדר, שמן. מאומצת שומנית. שמן, שמן בלי הורים".
אני מקווה שזה לא היה קשה מדי עבור הקוראים שלנו, מכיוון שזה כנראה שלח את WBTV ואת האב המקומי ניל סטייפל לאוויר העולם בטירוף מוסרי.
הקו הפתיע את סטייפל, כאשר שיחק את המשחק עם בתו המאומצת בת ה-10, זואי. הוא מאמין שזה עלול להזיק לילדים מאומצים, מכיוון שזה "מטיל את השאלה - האולטימטיבית ביותר שאלה שהילד הזה אי פעם יהיה בשבילך - והוא פשוט זורק אותו לשם בחיים חֶדֶר."
סטייפל מיהר לכבות את המשחק לפני שהכובד הנורא של התגרות האלה יעוות את מוחה של בתו, אגב, ממוצא סיני אבל חלק ממשפחה קווקזית בצפון קרוליינה. רוב הסיכויים שיש לה לפחות חשדות. תודה לשמים שהוא הצליח להגיע ללחצן ההפעלה הזה לפני שנאלץ לנהל שיחה משמעותית עם בתו. שיחה סגורה.
למען ההגינות, סטייפל אכן נראה מודאג באמת לשלומה של בתו. אולי מגונן יתר על המידה, אבל זו זכותו של האב. ובכל זאת, ילדים קשוחים יותר ממה שרובם נותנים להם קרדיט, וזואי טוענת שהיא לא ממש שמעה את השורה. אביה מאמין שזה אומר שהיא לא מוכנה לדון בנושא כי זה ריגש אותה כל כך. האפשרות השנייה היא שפשוט לא אכפת לה וכנראה לא מבינה למה צוות חדשות רוצה לראות אותה משחקת שער 2.
זה לא כדי להקל על הזוועות שסוחר אולי גרם לזואי המסכנה, ואימץ ילדים בכל רחבי הארץ - לא, העולם. יום אחד הילד המאומץ שלך עשוי לשחק שער 2-שלמעשה מכונה על ידי אחדים משחק חינוכי מכיוון שהוא משתמש בחידות מרחביות - הבא אולי היא תמכור מת' ותחיה על ברחובות, נלחמת בעכברושים על מקום להניח בו את ראשה ההרוס כעת, הכל בגלל סטיבן מרצ'נט הארור ושנאתו הברורה כלפי יתומים. או, כמו כמעט כל אחד אחר בעולם, אתה יכול לקבל את זה כבדיחה.
אבל לא WBTV. התחנה כל כך זעמה שהיא ניסתה ליצור קשר עם סוני (מפני שהמשפחה שיחקה שער 2 בפלייסטיישן 3), ככל הנראה כדי להתעמת עם החברה עם המדיניות הבוטה שלה נגד יתומים. סוני הציעה אז ל-WBTV ליצור קשר עם Valve, החברה שפיתחה בפועל את המשחק, אליה מגישי חדשות ענו "הם [סוני] מעבירים את הכסף למישהו אחר." כמובן, מנסה להחזיק את סוני אחראי ל שער 2 זה כמו לבקש ממנו להתנצל על משהו שקרה בפרק של המפסיד הגדול ביותר כי אנשים צפו בו בטלוויזיה של סוני.
ואם כבר מדברים על גדול, איפה הזעם מאנשים שמנים? הלעג נועד בבירור לפגוע גם באנשים הסובלים מעודף משקל, ובכל זאת ב-WBTV אפילו לא שקלו לראיין אנשים בעלי משקל. אולי הם מתעכבים עד ליום החדשות האיטי הבא. או אולי הם מתכננים לראיין מישהו שסובל מעודף משקל ומאומץ. זה יצליח לחתוך את ליבת הנושא.
מלבד הצבעה שגויה על סוני כחברה האחראית לקו הפוגע, הסיפור גם מזהה באופן שגוי את דירוג המשחק כ-E עבור כולם, כאשר הוא למעשה עבור כל אחד 10 שנים ולמעלה. אבל למה לטרוח ולבדוק משהו שעשוי באמת לפגוע בטיעון שלך. יהיה קל להפריד בין כל אי הדיוקים ב"דוח" הזה, אבל למה לטרוח. אתה יכול לצפות בכל הקטע למטה ולהחליט בעצמך עד כמה הוא טיפשי, ולהישמע למטה בתגובות.
המלצות עורכים
- סוני אומרת ש-The Last of Us Part II יהיה 'המשחק הכי נגיש עד כה'
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
