סקירת Dell XPS 27 Touch

מכשירי צרכנים רבים מתויגים כשיבוטים של אפל - חלקם הוגנים וחלקם לא הוגנים. אבל זה מפתיע כמה מעט מוצרים הנושאים את הכינוי הזה באמת מעולים. הייתם חושבים שלקיחת רמזים ממוצרים מוצלחים ביותר יהיה קיצור דרך להצלחה.

אבל לעתים קרובות מדי, מעטפת כסף דמוית אפל ופרופיל מלוטש ודק מכסים על הנדסה עצלנית ורכיבים תת-סטנדרטיים. אבל XPS 27 של Dell, למרות שהוא ללא ספק דומה ל iMac בגודל 27 אינץ' במבט ראשון, ללא ספק הטוב ביותר ב-iMac הנוכחי של אפל בכמה דרכים, הוספת מסך מגע מגיב, בסיס מתכוונן יותר וכונן Blu-ray אופציונלי. נראה שאפל, בינתיים, רודפת בעיקר אחרי התשואות המצטמצמות של האסתטיקה ההולכת ופוחתת עם העדכון האחרון לקו iMac.

בעדכון זה, ה-XPS 27 Touch, Dell לא התעסקה הרבה עם המראה של המערכת מאז בילינו איתה לראשונה בשנת 2012, כאשר היא נקראה XPS One 27 (ועדיין הפעיל את Windows 7). במקום זאת, Dell הורידה את ה-"One" מהשם של המוצר, הוסיפה שכבת מגע, וארזה כמה חלקים פנימיים מסדרת Intel Haswell ו-Nvidia 700 טריים.

אבל המשמעות של התכונות החדשות היא מחיר התחלתי גבוה יותר של 1,600 $ (ומחיר מבוקש של 2,100 $ בתצורת הביקורת שלנו). אז שנה אחרי שסקרנו את ה-XPS 27 המקורי, עם אותו תצוגה מעולה של 2,560 x 1,440 ורכיבים פנימיים חדשים, האם הגרסה המעודכנת עדיין זורחת?

אותו עיצוב, אבל קצת יותר גמיש

ההבדל העיצובי העיקרי בין הדגם הראשוני של ה-XPS One 27 לבין ה-XPS 27 Touch החדש יותר הוא המעמד, ש-Dell שינתה כדי להתאים יותר לקלט מסך מגע. Dell החליפה את הזרוע הכסופה הקשיחה של המערכת, שהציעה רק כוונון הטיה, בזרוע שחורה עם ציר כפול. זה מאפשר לך להפוך את ה-XPS 27 ממערכת שכיבה וידידותית למגע שגובהה פחות ממטר, למערכת מלאה מכשיר זקוף בגובה של כ-19 אינץ' ועדיף לצפייה בוידאו או להתמודדות עם מרבית הפרודוקטיביות משימות.

עוצמתה של המערכת, שאורזת את הרכיבים החזקים שלה מאחורי המסך, אומרת שסביר להניח שתצטרך את שתי הידיים כדי להתאים את זווית המסך. אבל לרוב, הציר עובד היטב, וגורם לחוויית מחשוב הרבה יותר מגוונת. עם זאת, המסך מתנדנד מעט כאשר מקישים עליו במעט כוח. ותצטרכו לשמור על המרחב מול המסך נקי מעומס, מכיוון שחזית המסך מחליקה קדימה כמה סנטימטרים כשהוא נשכב.

מלבד זאת, ה-XPS 27 Touch היא אותה מערכת אטרקטיבית מבחוץ שאהבנו בעיקר בשנה שעברה. המסך המכוסה זכוכית, עם חלק תחתון בולט המאכלס רמקולים הנורים כלפי מטה, שולט בחזית. הרמקולים חזקים למדי, עם סיוע נחמד של חבטה נמוכה. עיוות הופך לבעיה בעוצמת הקול המקסימלית, אבל השארת הווליום בכ-70 אחוז ממלא יפה חדר בגודל בינוני בסאונד, כך שזו לא בעיה מרכזית.

הבסיס הכסוף הוא מתכת, אבל החלק האחורי של המערכת עדיין פלסטיק, עם קצת יותר גמיש ממה שהיינו רוצים. זה התחום שבו ה-XPS 27 לא ממש מרגיש כמו מכונת פרימיום. אבל זה, אחרי הכל, החלק האחורי של המערכת, אז זה לא כל כך מורגש.

קישוריות מוצקה, עם חיזוק Thunderbolt

חלק גדול מתכונות הקישוריות של ה-XPS 27 Touch זהות לדגם הקודם. אתה מקבל שש יציאות USB 3.0, שתיים מהן יושבות בקצה השמאלי יחד עם שקעי האוזניות והמיקרופון וחריץ כרטיס ה-SD. ארבע יציאות USB 3.0 נוספות נמצאות מאחור והן מצטרפות לשקע Ethernet וזוג יציאות HDMI.

יציאת HDMI אחת מאפשרת לך להוסיף מסך שני ל-XPS 27, בעוד השנייה מאפשרת לך להשתמש במסך המערכת עם קופסת כבלים, קונסולת משחקים או מחשב אחר. יציאות אלו עוזרות להפוך את המערכת למלווית מעולה למעונות אם המקום מצומצם, מכיוון שבאמת לא תזדקק לטלוויזיה נפרדת.

יש גם א חֲזִיז יציאה בגב הדגם המעודכן. זה אולי לא אומר הרבה בטווח הקצר, מכיוון שמוצרים התומכים ב-Thunderbolt איטו להמריא, במיוחד בתחום המחשבים האישיים, אבל חֲזִיז הוא מהיר מאוד ורב-תכליתי. עם אינטל וגם אפל מאחוריה, נראה ברור שה חֲזִיז הממשק לא הולך לשום מקום. אז, ה-XPS 27 Touch חֲזִיז יציאה עשויה להיות שימושית בהמשך הדרך להוספת תכונות נוספות.

יש גם כונן אופטי לטעינת חריץ בקצה הימני של המערכת. יחידת הביקורת שלנו הגיעה עם DVD בלבד, וכונן Blu-ray הוא שדרוג אופציונלי שתוכל לקבל רק אם תעלה לדגם העליון של 2,600 דולר. גרסה זו גם מכפילה את RAM (עד 16GB) ומעלה ל-Windows 8 Pro. אבל אלו תכונות נוספות שלרוב ימצאו אותן מיותרות. אנו מציעים לרוב המשתמשים להיצמד לתצורות הנמוכות יותר ולהזרים תוכן HD, או לחבר נגן Blu-ray עצמאי ולא יקר ליציאת ה-HDMI הנ"ל.

תצוגה נהדרת, עם מגע

בדיוק כפי שראינו בשנה שעברה, Dell מציעה תצוגה נהדרת עם ה-XPS 27 Touch. הרזולוציה של 2,560 x 1,440 תואמת את הרזולוציה של ה-iMac בגודל דומה - מעולה לפרודוקטיביות דמוית ריבוי צגים ללא העומס של מסכים נוספים.

התוספת של שכבת מגע בהחלט מוערכת עם העדכון ל-Windows 8, וה- מסך נשכב מסייע להקל על עייפות הזרועות של הקשה והחלקה סביב הגדולה מסך 27 אינץ'. ובכל זאת, בגלל הרזולוציה הגבוהה, כפתורים ופריטי תפריט רבים בצד שולחן העבודה יהיו קשים לבחירה באצבעותיך, כך שתמיד תרצה לשמור את המקלדת והעכבר בהישג יד.

עורכי תמונות ומי שאחרת מעריך את דיוק המסך ימצא הרבה מה לאהוב עם ביצועי הפאנל כאן. בבדיקות שלנו, ה-XPS 27 Touch הציג 100 אחוזים מלאים מסולמות sRGB ו-AdobeRGB והעניק ביצועים ברמת שחור מוצק. זה גם מסך המחשב הבהיר ביותר שראינו מאז ElitePad 900 של HP, עם תוספת של 372.7 ניטים (ה- ElitePad 900 הגיע ל-412.7).

עם זאת, כפי שראינו עם כמעט כל מחשב חדש שהתומך במגע, שכבת הזכוכית ושכבת המגע על גבי ה-LCD פירושו שיש בעיות בוהק והשתקפות. הגברת הבהירות עוזרת במידת מה לבעיה.

ישנם מקצוענים עצמאיים בעלי ביצועים טובים יותר צגים, אבל עבור מערכת ממוקדת צרכן, המסך ב-XPS 27 Touch מעולה.

ציוד היקפי די טוב

לעתים קרובות, אפילו במערכות מתקדמות, חברות שולחות ציוד היקפי ברמה נמוכה בקופסה, מה שמאלץ אותך לצאת ולהוציא יותר על מקלדת ועכבר הגונים. אבל זה לא המקרה כאן. הזוג האלחוטי ש-Dell כוללת עם ה-XPS 27 הוא די טוב.

המקלדת בגודל בינוני, עם מקשים בעלי מרקם ומקלדת מספרים. העכבר מתאפיין בעיצוב מרובע, דו-צדדי, נוח ביד, תוך שהוא מציע גלגל גלילה וזוג לחצני צד. לשני הציוד ההיקפי יש טבעת כסופה סביב הקצוות, המשלבת אותם מבחינה אסתטית, גם זה עם זה וגם עם בסיס הכסף של המערכת עצמה.

ביצועים טובים עבור All-in-One, אך הקפידו על ציפיות המשחק

כפי שראינו עם ה-XPS 27 המקורי, Dell בחרה בגרסת המתח הנמוך "S" של המיינסטרים הגבוה ביותר של אינטל מעבד שולחני בתצורת הסקירה שלנו, עקב מגבלות תרמיות ושטח בתוך הצורה הדקה של המערכת גורם. הפעם, ה-XPS 27 מקבל מעבד Core i7-4770S מהדור הרביעי (Haswell).

בשילוב עם 8GB של RAM וכונן קשיח בנפח של 2TB בשילוב עם 32GB של אחסון מטמון במצב מוצק, למערכת אין בעיה לבצע משימות פרודוקטיביות קשות וגריסת מדיה. עם זאת, זה לא מתפקד כמו של החברה XPS 8700 מגדל, עם שבב Core i7-4770 הסטנדרטי שלו ללא "S".

במבחן ה-SiSoft Sandra Processor Arithmetic שלנו, ה-XPS 27 הצליח לציון של 100.36, בעוד שמגדל XPS 8700 הצליח לציון של 109. שני הציונים היו בעד מגדל XPS על פני XPS 27 במבחן 7-Zip שלנו. אבל ה-XPS 27 הוא עדיין מכונת פרודוקטיביות כוחנית בהשוואה לרוב המחשבים המודרניים. הציונים שלו במבחנים אלה הם בערך פי שלושה ממה שה-Ultrabook הממוצע יכול לגייס.

עם זאת, כשזה מגיע לביצועי משחקים, הדברים לא כל כך מרשימים עבור ה-XPS 27 Touch. השבב הגרפי Nvidia GT 750M במכונה חדש למדי, אבל זה גם שבב בינוני, ברמה ניידת, ולא כרטיס שולחני, שהם בדרך כלל הרבה יותר חזקים. כתוצאה מכך, ה-XPS 27 הצליח לציון מכובד של 1768 במדד 3DMark Firestrike שלנו. אבל מגדל XPS 8700 עם גרפיקת שולחן העבודה שלו, הצליח להכפיל את זה יותר מהכפיל, עם ציון של 3957 באותו מבחן.

המשמעות מבחינת ביצועי המשחקים היא שתוכלו לשחק במשחקים תובעניים מודרניים, אבל בדרך כלל לא ברזולוציית המסך המקורית של המערכת או בהגדרות הגבוהות ביותר. אם אתה רוצה לשחק בלי פשרות ויזואליות, עדיין אין ברירה טובה יותר מאשר מגדל שולחני כמו XPS 8700 של Dell.

אבל בעוד שה-XPS 27 Touch לא ממש מספק ביצועים ייעודיים ברמה של מתקן גיימינג, הוא גם לא סובל מהמעריצים הקולניים של אותן מערכות מתקדמות. למעשה, התקשינו לשדל את מאווררי המערכת להירשם בכלל במד הקול שלנו. גם במצב סרק וגם בעומס מעבד מלא, לא קיבלנו קריאה מעל קו הבסיס של 40 דציבל. רק בעת מיצוי הליבה הגרפית באמצעות FurMark, הקלטנו קריאה של 43.2 דציבלים. בהתחשב ברכיבים הפנימיים שלו ובפרופיל הדק יחסית שלו, ה-XPS 27 Touch הוא מפעיל שקט מאוד.

סיכום

עם תוספת של מגע, מעמד גמיש יותר ורכיבים חדשים ורעננים, בשילוב עם המסך המצוין ממילא, העדכון של Dell עובר הרבה מעבר לטריטוריית Apple Clone. ה-XPS 27 Touch הוא בקלות המתחרה החזק ביותר ל-iMac בגודל 27 אינץ' שאי פעם ראינו, עם מראה טוב וביצועים טובים מאוד.

בטח, אין לו את הקצוות המחודדים והדקיקים של ה-iMcs מהדור הנוכחי, והצד האחורי והזרוע של הפלסטיק שלו לא נראים או מרגישים כמו פרימיום כמו אסתטיקת האלומיניום של אפל. אבל המערכת של דל עדיין נראית טוב מאוד, ומחירה התחלתי של 1,600 דולר הוא 200 דולר פחות מה-iMac הנוכחי ב-27 אינץ' במחיר הנמוך ביותר.

אם אתה מתגבר על מק, לא ננסה לשכנע אותך לעבור ל-XPS 27 Touch. אבל אם אתה אגנסטי של מערכת ההפעלה ומחפש מערכת All-in-One בעלת מסך גדול למדי, ההיצע הוא ללא ספק ערך טוב יותר מה-iMac בגודל 27 אינץ' עם יותר תכונות ומכשיר תכליתי יותר מָסָך.

ולמרות שצד הפלסטיק של ה-XPS 27 עשוי להיות מעט דק, הוא גם קופץ עם כמה ברגים כדי לחשוף רכיבים נגישים בקלות, בעיקר סטנדרטיים. אפל, בינתיים, מסתפקת בכך המשיכו להפוך את iMac לקשה יותר ויותר לשדרוג או לתקן. הפרופיל הדק ביותר הוא לא תמיד נהדר אם זה אומר שאתה צריך לשלם תוספת ולסחוב את המחשב שלך לחנות כדי לעשות משהו פשוט כמו להחליף מקל של פגום RAM.

שיאים

• עיצוב מעולה
• תצוגה נהדרת בגודל 2,560 x 1,440
• פלט שמע טוב מאוד
• ביצועים טובים עבור All-in-One

שפל

• הצד האחורי מפלסטיק מרגיש מעט דק עבור מכונת פרימיום
• הגרפיקה אינה חזקה מספיק כדי להתמודד עם משחקים ברזולוציה מקורית ובהגדרות גבוהות

המלצות עורכים

• Dell XPS 15 לעומת XPS 17: אחים בעלי ביצועים גבוהים דופקים את זה
• מבצעים למחשב נייד של Dell: חסכו ב-XPS, Inspiron, Vostro ו-Latitude
• מחשבי הגיימינג הטובים ביותר לשנת 2023: Dell, Origin, Lenovo ועוד
• HP Envy x360 13 לעומת Dell XPS 13: המחשב הנייד הזעיר הטוב ביותר?
• מחשבי ה-All-in-One הטובים ביותר לשנת 2023