סקירת HP ElitePad 900

חברות טכנולוגיה נכנסו למירוץ. המטרה? איחוי הטאבלט עם המחשב הנייד בהצלחה. הפרס? מוצר מהפכני כמו האייפד. אה, וכסף... המון המון כסף.

בעוד קו הסיום נמצא בטווח הראייה של כל חברה, אף אחד לא יודע איך להגיע אליו. כל הניסיונות עד כה (כולל כמה שסקרנו, כמו Microsoft Surface Pro ו Sony Vaio Duo) פגומים בפגמים ברורים. גרוע מכך, הפגמים הללו אינם תוצאה של הזנחה או טיפשות. הבעיה היא פשוט כל כך קשה.

עם זאת, אף יצרן מחשבים לא יכול להרשות לעצמו לא לנסות. וכך אנו מגיעים לערך האחרון של HP, ElitePad 900. הטאבלט הארגוני הזה לוקח את כיור המטבח ומגיש שלושה ציוד היקפי שונים הממיר את הטאבלט למחשב נייד - לא, רגע, שולחן עבודה - לא רגע, טאבלט (עם יציאות!). האם HP עוסקת במשהו, או שמא היא יצרה מפלצת דמוית פרנקנשטיין שנכשלת איפה שהיא צריכה להצטיין?

שלי, אתה קטן

המחשבה הראשונה שלנו עם פתיחת ה-ElitePad 900 היה דאנג, זה קטן. מיד השווינו אותו לאייפד (דור רביעי) והופתענו לגלות שה-900 היה מעט קטן יותר בכל הממדים ואפילו הרגיש קל יותר ביד. הסולם אישר שזה נכון. ה-900 שוקל כ-630 גרם (כ-1.38 פאונד), בעוד שהאייפד מהדור הרביעי שוקל קצת יותר מ-650 גרם (1.43 פאונד).

רוב הגוף של הטאבלט בנוי מאלומיניום מחוספס, אם כי רצועה של פלסטיק שחור קיימת בגב כדי לשפר את ה-Wi-Fi והקליטה הסלולרית. הקצוות העגולים משפרים את הנוחות ומספקים אחיזה כאשר הטאבלט מונח על משטח ישר. אנחנו אוהבים שגב האלומיניום העוטף מסגר את המסגרת השחורה, אבל המגע הזה נמחץ מעט על ידי פער גלוי בין התצוגה למסגרת.

התצוגה של ה-ElitePad 900 בגודל 10 אינץ' באלכסון ומתאים ליחס רוחב-גובה של 16:10, המתאים יותר לפרודוקטיביות מאשר בפורמט 16:9 "מסך רחב" ברוב הטאבלטים של Windows ו מחשבים ניידים להשתמש. HP הציבה בחוכמה את לחצני עוצמת הקול וההפעלה לאורך פינה אחת כך שקל לגשת אליהם בכיוון לרוחב וגם לאורך.

יציאות בכל מקום (מלבד הטאבלט)

משתמשים ארגוניים עלולים ללגלג כשהם שומעים שה-900 אינו מציע שום יציאות מלבד חיבור קנייני לאורך החלק התחתון של הטאבלט שיכול להתחבר ל-USB באמצעות מתאם. אבל אל תדאג! ישנם ציוד היקפי המספק יציאות - המון של נמלים.

הראשון הוא "מעיל הרחבה" המספק הגנה מסוימת תוך הוספת שני USB, HDMI אחד וקורא כרטיסים. למרות שהוא מגושם וקצת כבד, זה קל להתקין או להסיר. כבונוס, המעיל תומך בסוללה מורחבת אופציונלית.

הבא הוא תחנת העגינה למקלדת, שמוסיפה שתי יציאות USB וקורא כרטיסים. יציאת HDMI זמינה רק באמצעות מתאם נפרד. כמו מעיל ההרחבה, המזגן הזה עשוי מפלסטיק - ולמרבה הצער זה נמשך עד לציר, שמרגיש דקיק. HP הדגישה בפנינו שהרציף שבדקנו היה טרום ייצור, אבל גם לא טענה שהוא ישתמש בחומרים שונים.

ולבסוף הוא תחנת העגינה לשולחן העבודה. הטריז הקטן הזה של פלסטיק משוקלל מספק ארבע יציאות USB, Ethernet, VGA ו-HDMI. ותחנת העגינה מטעין את הטאבלט כשהוא מחובר לחשמל (ניתן לטעון גם דרך המתאם שמגיע עם הטאבלט). למרות שהוא בסיסי, תחנת העגינה השולחנית בעלת המשקל מרגישה יציבה ועושה את עבודתה ללא בעיה, וזה כל מה שאנחנו יכולים לבקש ממנו.

לידיים יש את זה, אבל לא רוצות את זה

הבה נחזור לתחנת העגינה למקלדת, שהיא תכונת הממשק הייחודית היחידה של ה-900, ואחת חשובה למשימתה. זהו מוצר של משפחת Elite, אז הוא נועד לפרודוקטיביות. מקלדת הגונה היא חובה.

לרוע המזל, HP נכשלה בביצוע. במקום לבנות מקלדת מתקדמת שניתנת לעגינה, החברה ייצרה ציוד היקפי נמוך שמחוויר בהשוואה לטאבלט שהוא נבנה כדי ללוות אותו. מלבד איכות החומר העגומה, וציר גרוע, תחנת העגינה של המקלדת סובלת גם מתחושת מפתח כל כך ומשקל מוגזם. היתרון היחיד הוא הגנה. מסגרת הפלסטיק העבה והגומי אמורה לעמוד בכמה תנועות טובות. אה, והמארז מספק שלוש רמות שונות של הטיה, וזה נחמד.

אנחנו לא יכולים שלא לתהות מדוע HP, כמו מיקרוסופט, לא הצליחה לעמוד לפחות בסטנדרט שנקבע על ידי חברות צד שלישי כמו Logitech וקנזינגטון. זו תכונה שהחברה הייתה צריכה לתקן. במקום זאת, זה הפגם הבולט ביותר של שנות ה-900.

כמה פיקסלים טובים

ה-ElitePad 900 מגיע עם תצוגה בגודל 1280 x 800. בהשוואה לרזולוציות 1080p (וגם יותר) שנמצאות בחלק מהטאבלטים הניידים, התצוגה של ה-ElitePad עשויה להיראות חסרת ברק - וזהו. בדיקה מדוקדקת של פרטים עדינים, במיוחד טקסט קטן, חושפת חפצים ופיקסלים שלא נמצאים בטאבלטים עם יותר פיקסלים.

עם זאת, אלו הן כל החדשות הרעות. ה-900 פרסם מספרים חזקים בבדיקות שלנו עבור בהירות, רמות שחור וסולם צבעים, כל אלה מובילים לחוויה ויזואלית נעימה. קטעי סרטים היו תוססים והמסמכים ברורים - אפילו באור שמש ישיר.

איכות השמע גם הוכיחה את עצמה נאותה. באס חסר בפעולה, אבל מוזיקה וסרטים היו מהנים אפילו בעוצמת הקול המרבית של הטאבלט. למשתמשים הזקוקים לסאונד פונקציונלי עבור מצגות וסקייפ אין תלונות.

לאחסן ולצאת

כפי שנאמר קודם לכן, ה-ElitePad 900 קל ודק להפליא. יש מעט בעולם Windows שיכול להתחרות (ה-ATIV של סמסונג הניתן לעגינה היא הקרובה ביותר), ואפילו האייפד הנוכחי שוקל יותר. להגיע ל-900 ברחבי הארץ זה קל כמו לסחוב אותו על פני חדר.

אבל האם הסוללה יכולה להחזיק במהלך טיסות שטח? כן - אם המטוס שלך מהיר ואין לך עצירת ביניים. מבחן המתח שלנו ל-Battery Eater אכל טעינה מלאה תוך 4 שעות ו-12 דקות, אחת התוצאות הטובות ביותר שקיבלנו אי פעם. מבחן הקורא בעומס קל האריך את החיים ל-7 שעות ו-25 דקות, ומדד הדפדפן Peacekeeper החזיר 5 שעות ו-53 דקות של סיבולת.

נתונים אלה אינם מגיעים למינימום המוצהר של 10 שעות של HP, אך נתון זה נמצא בהישג יד אם בהירות התצוגה נשמרת נמוכה. HP טוענת שהחיים יכולים להגיע ל-18 שעות עם הסוללה האופציונלית של מעיל ההרחבה, אך לא הצלחנו לאשר זאת בהתחשב ביחידת הסקירה שסיפקנו לנו.

כמובן, ללא סוללה אופציונלית, האייפד והרוב דְמוּי אָדָם טאבלטים פוגעים בסיבולת הטאבלט הזה. פשוט אין דרך לטאבלט Windows קל להתאים את חיי הסוללה המדהימים שמספקים מתחרים שמפעילים מערכת הפעלה ניידת. עם זאת, אנחנו כן חושבים שסיבולת ה-900 מספיקה כדי להעביר את רוב המשתמשים במהלך היום שלהם.

חכה לזה…

כדי להשיג חיי סוללה נסבלים באריזה קטנה, HP נאלצה להקריב: המעבד. כל הגרסאות של ElitePad 900 נשלחות עם Intel Atom Z2760 במקום ארכיטקטורת Intel Core החזקה והמודרנית יותר.

ההשלכות של בחירה זו ניכרו במדדים שלנו. מדד המעבד האריתמטי של SiSoft Sandra החזיר תוצאה של 8.32 GOPS, ו-7-Zip הגיע לציון משולב של 2,659 MIPS. שני המספרים נמצאים בין פי שלושה לארבעה מהנתונים אליהם יכול להגיע מעבד Intel Core i5 נייד.

מבחן המערכת הכללי של PCMark 7 הלחיץ ​​עוד יותר את ה-900, והגיע לציון של 1,291 בלבד. ולא יכולנו אפילו להפעיל את רף 3DMark החדש שהתחלנו להשתמש בו בכל המחשבים הניידים. במקום זאת, הרצנו את מדד 3DMark 06 הישן יותר, שזכה לציון נורא של 449. מחשב נייד Intel Core טיפוסי עם גרפיקה משולבת מקבל ציונים בין 3,500 ל-4,500.

כל התוצאות הללו מצביעות על טאבלט איטי בצורה מביכה. עם זאת, ה-900 יכול להרגיש מהיר במגע ראשון. הטאבלט מגיב לקלט וממשק Windows אף פעם לא מפגר. אפילו דפי אינטרנט נטענים במהירות.

עם זאת, ברגע שאתה מתחיל להטיל עליו עבודה רצינית, מופיעות בעיות. רוב המשחקים הם לרוב מטרה אבודה. YouTube בדרך כלל חלק אך יכול לגמגם אם משימות אחרות פועלות ברקע. ומסמכים גדולים, כגון קובצי PDF וגיליונות אלקטרוניים של Excel, יכולים לקצץ ולהישאר לפעמים.

מגניב למגע

בניגוד לטאבלטים גדולים יותר של Windows, ה-900 מקורר באופן פסיבי. אין פתחי אוורור ואין מאוורר, כך שהטאבלט לא יוצר רעש לא רצוי. זה יוצר קצת חום, מתחמם עד ל-105 מעלות פרנהייט בעומס מירבי. אבל אייפד שמריץ משחקי תלת מימד לרוב יהיה חם יותר, והגב של 900 בקושי עולה מעל טמפרטורת החדר במצב סרק.

סיכום

HP מאמינה שיש ביקוש בשוק הארגוני לטאבלטים שיכולים ללכת בכל מקום ולעשות הכל. אנחנו מסכימים, אבל לא מסכימים שה-900 מסוגל למלא את התפקיד הזה.

חלק גדול מהבעיה נעוץ בגבולות הטכנולוגיה הנוכחית. Atom הוא המעבד היחיד שזמין מאינטל שניתן להשתמש בו בטאבלט דק, קל, מקורר פסיבית - והוא איטי מדי. כל הטאבלטים הקטנים של Windows יסבלו כל עוד זה יישאר נכון.

מכשול נוסף הוא מחיר התוספות הנדרשות כדי להפוך את ElitePad ליותר מטאבלט. תחנת העגינה ומארז המקלדת נמכרים ב-$119 כל אחד. העלות הכוללת של אפילו הדגם הבסיסי ביותר, בתוספת שני הציוד ההיקפי, גובלת ב-$900. וזה לא כולל את מעיל ההרחבה, שהוא $79.

אבל למרות שאנחנו לא חושבים ש-HP מילאה את המשימה המוצהרת שלה, אנחנו כן חושבים שהחברה יצרה טאבלט Windows טוב. כששופטים רק כטאבלט, ה-900 מרשים עם משקלו הקל, התפעול המגניב, התצוגה הבהירה ואיכות הבנייה המעולה שלו.

אפילו ה-MSRP של 649$ הוא סביר מכיוון שהדגם הבסיסי מגיע עם 32GB של אחסון. המחיר נכון, אז השאלה היא: האם אתה רוצה טאבלט של Windows?

שיאים:

• עיצוב אטרקטיבי
• איכות בנייה מעולה
• תצוגה בהירה, בעלת טווח גבוה
• מחיר סביר

שפל:

• קישוריות לקויה ללא מעיל אופציונלי
• רזולוציית תצוגה ממוצעת
• מעבד איטי
• יקר, כל כך היקפי

המלצות עורכים

• מכירת אפל הפתעה מביאה הנחות גדולות באייפד וב-Apple Watch
• Samsung Galaxy Tab S8 Plus לעומת אייפד אייר 4
• האם ה-iPad Pros 2020 של אפל יציגו מצלמה משולשת אחורית?