סקירת Acer Aspire Z3-605

המחירים הגבוהים של מחשבי All-in-One פרימיום רבים מקלים על השכיחת היתרון הגדול ביותר של הקטגוריה הוא הפשטות, תכונה שכל קונה יכול להעריך בכל נקודת מחיר. All-in-one קטנים ובסיסיים יכולים להיות בחירה טובה עבור צרכנים רבים, אך התחרות בין AiOs בטווח הביניים היא עזה, מה שמקשה על הצרכנים למיין את הטוב ביותר מהשאר.

אפשרות אחת היא סדרת ה-Z3 של Acer, מסך מגע All-in-One בגודל 23 אינץ' שמתחיל בסביבות 700 דולר ומגיע עד צפונית ל-900 דולר. כמו ה-AiOs הגדולים והיקרים יותר שסקרנו בעבר, ה-Z3-605 הוא בעצם מחשב נייד ששוכן מאחורי צג. יחידת הביקורת שלנו, דגם בינוני עם Core i5-3337U ו-8GB של RAM, נמכר ב-$850 בלבד.

זה נראה כמו מחיר סביר, אבל כפי שציינו, התחרות מרתיעה. Dell ו-HP מספקות למעבדים ביצועים טובים יותר על הנייר, ולאסוס ולנובו יש חלופות במחירים נמוכים מאוד. האם ה-Z3 של Acer יכול ליצור נישה ביניהם?

הרבה פלסטיק, הרבה נוחות

שלדת הפלסטיק השחורה של AiO לובשת את שורשי המחשב התקציביים שלה על השרוול. אין ניסיון לחלק דברים עם אלומיניום מזויף, עיטורי כרום או לוחות אקריליק. מה שמוצע במקום הוא גב דק ומעוקל עם מעמד פשוט שאינו מציע התאמות ארגונומיות (כפי שנכון לרוב ה-AiOs) אך קל להתקנה. יש אפילו ידית בצד האחורי של התצוגה שעושה את ההרמה וההזזה של ה-Aspire Z3 בקלות.

נוחות נוספת שכל אחד יכול להעריך היא מבחר קישוריות בחזית המחשב, ממש מתחת ל- תצוגה הכוללת שקע אוזניות, קורא כרטיסים, יציאת USB 3.0 וכפתור לגישה לתצוגה פונקציות. רוב המכשירים בקטגוריה זו מציבים חיבורים כאלה בצד ימין או בצד שמאל, מה שמקשה על איתור וגישה אליהם ללא חיפוש קצר.

בנוסף ליציאות הקדמיות, החלק האחורי של ה-Aspire Z3 כולל שלוש יציאות USB נוספות, אחת מהן היא 3.0, יציאת שמע, כניסת מיקרופון, HDMI ו-Ethernet. מבחר זה של יציאות טוב עבור AiO בטווח בינוני.

תצוגה נהדרת למחיר

Aspire Z3-605 הפתיע אותנו עם מסך המגע היפהפה שלו ב-1080p. הבדיקות שלנו הראו שהתצוגה מסוגלת ל-97 אחוזים מטווח ה-sRGB. הניגודיות בבהירות המקסימלית הייתה 710:1, בעיקר הודות לביצועים טובים ברמת השחור, אבל המסך הופך בהיר מספיק לשימוש בחדר מואר שמש. בסך הכל, איכות התצוגה של AiO זו שווה למערכות הנמכרות במאות נוספות. רק היקרים (ונפלאים) של Dell XPS One 27 Touch עדיפה משמעותית.

איכות השמע תואמת ביצועים חזותיים עם עוצמת קול חזקה ובהירות טובה בכל טווח הביניים. אמנם שמנו לב לעיוות מסוים במהלך מוזיקה כבדה בס, כמו גם לקשקוש מסוים בשלדת המערכת, אך הפחתה קלה של הווליום פתרה את הבעיות הללו. הבעיה הבלתי נמנעת היחידה היא בימוי הסאונד, שכן הרמקולים הממוקמים במרכז נאבקים להפיק במדויק צליל סטריאו.

ביצועים

יחידת הביקורת שלנו Z3 הגיעה מצוידת במעבד Core i3-3337U, הבחירה היחידה לקו Z3 בזמן כתיבת שורות אלה. זהו חלק נייד (לא חלק שולחני), והביצועים הוכיחו כי הם גרועים אפילו בהשוואה מחשבים ניידים. התוצאה האריתמטית של SiSoft Sandra Processor נתנה לנו 29.83 GOPs ומדד 7-Zip קיבל 4,700 MIPS בלבד. המספרים הללו נמצאים הרבה מאחורי הממוצע לקטגוריה זו. רוב ה-AiOs מנהלים לפחות ציונים בהתאמה של 35 GOPs ו-6,000 MIPS.

 מדד המערכת הכללי של PCMark 7 הגיע לציון בינוני של 3,584. זה מייצג ביצועים נאים בכל רחבי העולם, אבל ביצועי אחסון המערכת נפגעים מהכונן הקשיח המכני הגדול בנפח 1TB. בעוד שמשתמשים ללא ספק יעריכו את הקיבולת שלו, היעדר אחסון במצב מוצק מביא לחוויה איטית יותר באופן ניכר. עם זאת, למען ההגינות ל-Aspire Z3, עלינו לשים לב שמערכות במחיר דומה כמעט ולא מציעות SSD. בדרך כלל תצטרך להוציא מעל 1,000 דולר על שולחן עבודה לפני שהאפשרות תהיה זמינה.

בדיקות גרפיקה עם 3DMark הביאו לציון Cloud Gate של 3,103 ולציון Fire Strike של 403. המספרים הללו אופייניים למעבד אינטל מהדור השלישי עם גרפיקה HD 4000. בעוד שה-Aspire Z3 יכול לשחק במשחקי תלת מימד רבים, הגדרות הפרטים יצטרכו להיות נמוכות ברובן, וחלק מהמשחקים יפעלו בצורה חלקה רק ברזולוציה נמוכה מה-1080p המקורי של ה-AiO.

זוג ציוד היקפי מקובל

למרות שה-Aspire Z3 אינו יקר, הוא מגיע עם מקלדת ועכבר אלחוטיים, שניהם בסיסיים אך עושים את עבודתם ללא כל בעיה. המקלדת גדולה מספיק ומציעה חווית הקלדה מקובלת; אם כי הוא יכול להשתמש בכמה לחצני מדיה ייעודיים (לפונקציות הללו ניתן לגשת במקום זאת באמצעות מקש קיצור של פונקציות, כמו ברוב המחשבים הניידים). השימוש בעכבר הפשוט בעל שני הכפתורים נעים גם הוא, הודות לגודלו הקומפקטי ומשקלו הקל.

ערך השתיקה

רעש מאוורר אף פעם לא מהווה בעיה עם Aspire Z3, אפילו במהלך המשימות המאומצות ביותר. מצאנו שרעש הסרק הגיע לשיא של 40.3 דציבלים, והמספר הזה רק עלה ל-40.9dB בעומס. זה הופך את ה-Z3 בין ה-AiOs השקטים ביותר שסקרנו אי פעם; רובם מייצרים 43db עד 45db בעומס. ניתן לשמוע רעש מאוורר בחדר שקט לחלוטין, אבל אפילו רעש הסביבה הקטן ביותר יכול להטביע אותו.

גם מד הוואטים שלנו הביא תוצאות צנועות, ודיווח על צריכה של עד 30 וואט במצב סרק ולא יותר מ-46 וואט בעומס. אלו הן, שוב, תוצאות מצוינות, שכן מתחרים רבים צורכים קרוב יותר ל-40 וואט במצב סרק ועד 80 וואט בעומס.

סיכום

Aspire Z3-605 של Acer הוא לא מסוג המוצרים שאנשים יתעלפו ממנו. שום דרמה בלשית לא תציג אותו ברקע; אף מוציא לא יקנה את זה כדי להרשים את חבריהם. אבל זה לא אומר שה-Aspire Z3 לא ראוי לכבוד. פשוט, זול ובמחיר סביר, AiO זה בסך 850 $ מתגאה בתצוגה יפה, שפע של אחסון וקישוריות טובה.

וזה טוב, כי פגם עצום אחד מצלק את פנינה זו: ביצועים. המעבד סיפק ציונים הרבה מתחת לממוצע, והכונן המכני האיטי לא תורם דבר למספרים של Aspire Z3. בעוד AiO זה מרגיש נאות בשימוש יומיומי, חוסר המהירות יכול להיות מורגש במהלך משימות אינטנסיביות, כגון עריכת סרט או דחיסת קובץ גדול. ואתה יכול לשכוח מגיימינג רציני, מכיוון שה-HD 4000 IGP הוא התאמה גרועה לתצוגה ברזולוציה גבוהה של ה-Z3.

חוסר המהירות של המערכת מצער לאור חלופות כמו Inspiron One 23 של Dell ו-Pavilion F270 של HP, שניהם מציעים מעבדים שולחניים סטנדרטיים תוך שמירה על צג 1080p. לא סקרנו את המערכות הללו, אבל ה-AiO של Acer סובל במידה ניכרת מהשוואת מפרט ראש בראש, מה שאומר שהמתחרים עשויים להציע ביצועים מעולים בערך באותו מחיר.

ובכל זאת, ל-Aspire Z3 יש קישוריות טובה ותצוגה נפלאה. אם התכונות האלה נמצאות בראש סדר העדיפויות שלך, והביצועים לא, כדאי לתת למערכת הזו הזדמנות.

שיאים

• עיצוב פשוט אך פונקציונלי
• תצוגה מעולה
• איכות סאונד טובה
• פעולה שקטה וצריכת חשמל נמוכה

שפל

• חיצוני רגיל חסר סגנון
• הביצועים הרבה מתחת לממוצע
• אין כונן מוצק אופציונלי
• המתחרים מספקים תמורה טובה יותר

המלצות עורכים

• HP חושפת צג IPS שחור חדש עם תכונה אחת חדשה
• Acer Swift 3 13 לעומת Asus ZenBook 13 UX333
• המחשבים הניידים Swift 3 של Acer יקבלו שבבי Ryzen 4000 שמונה ליבות תמורת 630 דולר בלבד
• Acer Chromebook Spin 15 לעומת Acer Aspire E 15