סקירת Razer Blade (2017).

במהלך השנים האחרונות, הלהב של Razer הפך למראה נפוץ יותר ויותר בקרב שחקני PC. עם מראה חלקלק, שחור מט וכל הפעמונים והשריקות שהייתם מצפים מיצרן הציוד ההיקפי הידוע, זה בהחלט מחזה לעין, והביקורות שלנו על גרסאות קודמות היו חיוביות בדרך כלל, מלבד כמה נושאים.

בדיוק כמו כל יצרנית מחשבים ניידים אחרת, Razer עברה לדור השביעי של אינטל עם Core i7-7700HQ, 16GB של RAM, ו-GTX 1060 עם 6GB של GDDR5. כל הכוח הזה לא זול, ואפילו יחידת סקירת הדגמים הבסיסית שלנו עם PCIe SSD בנפח 256GB מתחילה בכמעט $1,900. יש גם עכשיו גרסת 2018, מה שמציב מספר שדרוגים נוספים, כולל צג 144Hz ורכיבים טובים יותר.

הוא מתמודד עם תחרות קשה יותר מאלה של ה-GS63VR של MSI, מערכת שלמעשה מעט יותר דקה - אם כי לא מורגשת - וארוזת ברכיבים דומים עבור קרוב יותר ל-1,500 דולר. גם ה-MacBook Pro 15 של אפל הוא מתחרה, לפחות בקרב אלה שמעריכים את ה-Blade יותר עבור פרודוקטיביות ניידת מאשר משחקים. האם ה

רייזר בלייד לספק ערך טוב יותר מקודמיו ומהמתחרים?

ה-Badboy MacBook

חלפו הימים של מגושם משחקים מחשבים ניידים שאינם מתאימים אפילו לשרוולי התרמיל הגדולים ביותר. ה-Razer Blade הוא מכונה אלגנטית שלוקחת השראה בבירור מקו ה-MacBook המרשים של אפל. בהתחשב בכמה מחמאות הלהב צבר במהלך הבדיקה, זו אסטרטגיה לא רעה.

במגע ראשון, הגימור השחור המט במחשב הנייד מרגיש נהדר. אבל זה מושך כתמים וטביעות אצבעות. למרבה המזל, כל חומר שמצפה את החלק החיצוני גורם לפגמים האלה לדעוך תוך כמה דקות.

מתחת למעטפת החיצונית הזו יש גוף אלומיניום שאינו כבד מדי, ושומר על הרגשה של הכל יציב. מעולם לא חשבנו פעמיים לפני שזרקנו את המחשב הנייד לתיק גב. הקצוות מוצקים, ללא פערי לוח או בנייה מביכה. הלהב שומר על דברים פשוטים, וזה משתלם.

מספיק יציאות, לרוב הגיימרים

ל-Razer Blade יש מספר שימושי של יציאות מבלי לכלול שום דבר מיותר. בצד שמאל, יציאת חשמל קטנה נמצאת בסמוך לגב, עם מרווח בינה לבין צמד יציאות ה-USB 3.0, וכניסה/יציאה של 3.5 מ"מ.

בצד ימין, יש יציאת USB 3.0 נוספת, HDMI, והדובדבן למעלה, חֲזִיז 3 יציאות. יציאה זו יכולה לשמש עם תחנת העגינה הגרפית החיצונית של Razer Core, יחד עם מגוון ציוד היקפי אחר.

מסתבר שזו קבוצה כמעט מושלמת של יציאות לכלול עם a מחשב נייד למשחקים. זה שומר על הגודל, וכשתגדיר סוף סוף מחנה למשחק, יהיו לך יציאות נוספות לטעינת הטלפון שלך, לחבר עכבר חיצוני וכונן קשיח ואפילו להתחבר לצג חיצוני.

המקלדת עוברת Chroma

כמובן, Razer התחילה כיצרנית היקפית, והלהב עונה על הציפיות הגבוהות שיש לנו מאיכות הקלט של Razer.

המקלדת היא עניין של צ'יקלט וממברנה, כאשר בקרות המדיה והבהירות חולקות מקשי פונקציה, יחד עם Print Screen. בפינה השמאלית התחתונה ובפינה הימנית שתיהן יש סט מלא של מקשי Ctrl, Alt ופונקציה, מגע נחמד לקיצורי דרך קלים עם יד אחת משני הצדדים.

בניגוד להרבה מקלדות ממברנות, למקשים בלהב יש תגובה מישוש מובהקת בלחיצה. המשוב מגיע רחוק בכל הנוגע למשחקים, ויש מספיק התנגדות כדי לאפשר לך להניח את האצבעות בנוחות על המקשים מבלי ללחוץ עליהם בטעות. מקשי החצים הותאמו גם למשחקים, עם מקשי למעלה ולמטה בחצי גובה המאפשרים לך לקפוץ קדימה ואחורה מהר יותר. זה שינוי שלוקח קצת זמן להסתגל אליו, אבל משתלם כשעושים זאת.

עוד ב-2016, Razer שדרגה את התאורה האחורית הרגילה הירוקה ל-Chroma, מערכת התאורה האחורית RGB LED של Razer. זה מאפשר התאמה אישית של צבע ובהירות LED לכל מקש, והאפקט די מדהים במחשב נייד בגודל כזה. האורות זורחים בצורה מבריקה מתחת לכל סמל, שעלותו היא מעט דימום מסביב לקצוות.

האינטגרציה והתאימות של האפליקציות של Chroma גדלו מאוד במהלך השנה האחרונה בערך, וזה באמת מתחיל להופיע. כאשר אתחול Overwatch בלהב, פרופיל Chroma נטען אוטומטית, והדגיש את המקשים הנפוצים בפלטת הצבעים הכחול והכתום החתימה של המשחק.

למשטח העקיבה משטח מגע רחב ושני לחצני עכבר קטנים ונפרדים ימני ושמאלי. תמצאו את עצמכם טופחים בתחתית משטח המגע עצמו לזמן מה ומנסים ללחוץ על הכפתורים האלה, אבל ברגע שתמצאו אותם, הם תמיד תענוג לשימוש.

פחות פיקסלים, איכות טובה יותר

Razer מציעה כרגע שני פאנלים שונים עבור Razer Blade, ויחידת הסקירה האחרונה שלנו היא פאנל IPS חצי מט בגודל 1,920 x 1,080. הוא מקבל ציון הרבה יותר טוב מאשר אפשרות IGZO מבריק 3,200 x 1,800, ואכן יושב הרבה יותר קרוב לצגי IPS בשאר משחקים מחשבים ניידים.

עם בהירות מרבית של 345.8 לוקס, מסך ה-1080p יושב בדיוק בשכבה השנייה, שם רק הטובים ביותר שובר 400 לוקס. גם יחס הניגודיות של 1,040:1 מצוין, ושוב בין ה המחשב הנייד הטוב ביותר מסכים שנבדקו לאחרונה.

סולם צבעים ודיוק מספרים את אותו סיפור של ביצועים ברמה הגבוהה ביותר. המסך מציג 76 אחוזים ממגוון AdobeRGB, שבו רק שולחן עבודה מתקדם צגים מצליחים לחמוק מעבר לרף 80 האחוזים, ורק צגי OLED ו-Quantum Dot תופסים בכל מקום קרוב לציון מושלם. דיוק הצבעים שלו הוא 1.68, שזה בדיוק מעל הציון האידיאלי של אחד.

הפאנל המתקבל הוא תענוג לשימוש, הרבה יותר מאשר האפשרות ברזולוציה גבוהה יותר. רמות השחור העמוקות שלו, יחס הניגודיות הגבוה ושחזור הצבעים החד משמעו צבעים בהירים במשחקים ובסרטים, ויש הרבה עומק לתמונה. אם יש נפילה אחת לתצוגה, מלבד הרזולוציה הבינונית, זה שהגמא מעט גבוה מדי ב-2.3. זו לא מדידה מזיקה, אבל זה אומר שאזורים צללים וכהים יותר יכולים לאבד חלק מהנאמנות שלהם.

בצד החיובי, הרמקולים ב-Blade מרוויחים מאוד מהמיקום שלהם. במקום מתחת למסך או לקצה הקדמי או מסביב לחלק האחורי, הרמקולים ב-Blade מציפים את המקלדת, כשהם פונים בגובה המקשים כלפי מעלה. הם גם נשמעים טוב, נקיים ופריכים ברוב רמות הווליום. למעלה מ-70 אחוז נפח מערכת, ויש פצפוץ מורגש ברקע.

מה לגבי אפשרות הרזולוציה הגבוהה?

בעוד שיחידת הביקורת האחרונה שלנו הייתה עם תצוגת 1080p, בדקנו גם את פאנל ה-3,200 x 1,800 בעבר, ואת הבדיקה שלנו אמות המידה נשארות רלוונטיות, למרות ששדרגנו מאז ל-Syder5Elite מה-Spyder4Elite בשימוש הקודם מבחנים. בליטה ברזולוציה בדגם היוקרתי בהחלט מורגשת, גם אם היא לא מלאה 4K מָסָך. תסתכל מעבר לפיקסלים הנוספים, ותמצא חסרונות אחרים.

הוא מגיע ל-266 לוקס בבהירות מירבית, שמספיקה לשימוש יומיומי, גם בחדרים מוארים. זה נופל מהדירוג של 304 לוקס ב-MSI GS63VR, אבל זה רק ניצחון במונחים של מספרים גולמיים, שכן שני המסכים עובדים היטב ללא קשר לסביבה שלהם, במיוחד בהתחשב בפאנל של Razer יש ציפוי חצי מבריק לְהִתְגַבֵּר.

התצוגה יכולה לכסות 95 אחוז מטווח sRGB, ו-71 אחוז מטווח AdobeRGB - סמוק באמצע התחרות. זה מספיק עבור רוב המשחקים והצפייה בסרטים, ורק המעצבים הגרפיים הקשים ביותר לא ימצאו את זה מספיק.

הבעיה האמיתית היא יחס ניגודיות מקסימלי של 370:1, נמוך מה-610:1 של MSI, ורחוק מה-1,040:1 העמוק בגרסה של 1080p. גם דיוק הצבעים היה נמוך, בסביבות ארבע, אבל ה-MSI היה כמעט זהה, ומשחקי מחשב נייד לוחות אינם ידועים בשחזור צבע מעולה, מכיוון שניגודיות וטווח נוטים להיות חשובים יותר עבור טְבִילָה.

בעוד שהבהירות אינה בעיה, הפאנל בגודל 3,200 x 1,800 הוא מסך לא מרשים מכל וכל, וה רזולוציה גבוהה לא ממש יכולה לפצות על זה, למעט במצבי פרודוקטיביות, שבהם הפיקסלים הנוספים לספור. המשחקים במקום הראשון, והפאנל בגודל 1,920 x 1,080 הוא האפשרות העדיפה בחזית זו.

ברוכים הבאים למחזור העדכונים

החלק החיצוני של ה-Razer Blade אולי לא נראה שונה בהרבה, אבל תהיו בטוחים, הרבה השתנה מתחת למכסה המנוע. המעבד הוא כעת שבב אינטל מהדור השביעי, במיוחד, ה-Core i7-7700HQ. זהו שבב מרובע ליבות, Hyper-Threaded עם שעון בסיס של 2.8GHz ו-3.8GHz Turbo Boost. זה משויך ל-16GB של RAM, וזה די והותר גם למשתמש הסלולרי התובעני ביותר.

כמו בשנים קודמות, ה-Core i7 של ה-Razer גונב את ההובלה אפילו ממערכות עם רכיבים כמעט זהים. הוא טוען לציונים טובים יותר גם במבחן GeekBench 4 הסינטטי וגם בלם היד שלנו 4K המרת וידאו מאשר ה-MSI GS63VR, שמוגדר במערך כמעט זהה. רק ה AVADirect Avant, עם Core i5 בדרגת שולחן העבודה שלו, מצליח לתבוע ציונים טובים יותר.

כמובן, שני המבחנים הללו הם התובעניים ביותר שאנו יכולים לזרוק עליהם. Intel Core i7-7700HQ הוא השבב הנייד המהיר ביותר שקיים, והוא מופיע בביצועים יומיומיים. כמעט שום דבר שאתה עושה תוך כדי תנועה לא אמור לגרום להאטה, ואפילו ביישומים תובעניים, הביצועים יציבים.

כונן המצב המוצק החדש הוא שדרוג גדול

בשנת 2016, Razer שדרג כל דגם של הלהב כך שיכלול PCIe SSD. בינתיים, כוננים אלה הפכו נפוצים יותר ויותר בקרב מכונות מתקדמים, ולא קשה להבין מדוע. הם עושים הבדל גדול, לעתים קרובות מכפילים או משלשים את מהירות הקריאה של הכונן, בעיקר כתוצאה ממפרט החיבור המשופר.

המהירות של כונן PCIe יותר מכפילה את המהירות של ה-SSD המסורתי יותר מדגם 2015, אם כי הוא עדיין לא יכול לעמוד בקצב של כונני ה-NVMe המהירים ביותר, כמו ה-Samsung SM951 שנמצא ב-MSI GS63VR. במיוחד בכל מה שקשור למהירויות קריאה, הכונן המתקדם יותר של סמסונג מוביל חזק.

משחק קודם

המבחן הגרפי הראשון ל-Blade הוא מבחן 3DMark הסינתטי. סט אמות מידה זה מאתגר אפילו עבור מעבדי הגרפיקה הגבוהים ביותר, ואנו משתמשים ב-Time Spy, שבנוי על DirectX 12, וב-Fire Strike, לביצועי DirectX 11.

לרוע המזל של Razer, ה-MSI GS63VR הפחות יקר עם אותם רכיבים גונב כל ניקוד גבוה מתחת ללהב. הסיבה לכך לא קשה לראות - או לשמוע. מבנה ה-unibody של Razer אינו מאפשר למערכת להוציא אוויר חם כמעט ביעילות ה-MSI, כך שהמאווררים עולים, וככל שהחום עולה עם הזמן, המערכת צריכה לסגור בחזרה ביצועים.

זה לא הפסד ענק לרייזר, ולמעשה, המספרים מתקרבים לשולי הטעות. שתי הבדיקות מטילות עומס רציני על המערכת במשך תקופה ארוכה, ובדרך כלל מגבירות את הביצועים האפשריים של ה-GPU, כך שתרמיות עשויות להיות לא בעיה גדולה במשחקים בעולם האמיתי. יש רק דרך אחת לגלות.

ביצועים ב-1080p

הסט הראשון של אמות מידה מגיע מה-Razer Blade המופעל על ידי GTX 1060 עם תצוגה בגודל 1,920 x 1,080. זו המערכת המודרנית ביותר, וזו שתקבלו אם תרכשו היום בלייד מ-Razer.

היתרון של Razer בקטגוריית ה-CPU חומק כאשר ה-GPU מתערב. זה בעצם קושר את ה-MSI בכל אחד ממבחני המשחקים שלנו ב-1080p.

למרות שבהחלט יש שיפור ביצועים ניכר מהשנה שעברה, קשה לומר אם 6GB הזיכרון הזה באמת חשוב, לפחות ב-1080p. המרקמים פשוט אינם גדולים מספיק כדי לקחת יותר מ-3GB שאופייני. כך או כך, ל-MSI יש את אותה הגדרה, ומצליחה לספק את אותם ביצועי גיימינג במחיר טוב יותר.

אפילו ה-MSI והלהב לא ממש יכולים לעלות על ה- GTX 1050 Ti של Alienware, מה שמגיע קצת בהפתעה. ה-GPU המדולדל אמור לקבל את המטמון שלו על ידי היצע הטווח הבינוני, אך בהתאם ל- משחק, הוא מצליח לגנוב קצב פריימים טוב יותר, ככל הנראה בזכות שלדה עבה יותר ותרמית טובה יותר הַנהָלָה. לך תבין.

מחשב נייד המשחקים הנייד ביותר

מבחינה פיזית, ה-Razer Blade הוא נייד להפליא. בעובי של 0.7 אינץ' בלבד, אין לו את אותו נפח ונפח של רובם משחקים מחשבים ניידים. למעשה, גודלו קרוב יותר לרוב הצרכנים הקטנים מחשבים ניידים אנחנו סוקרים. הוא גם שוקל רק 4.47 פאונד, כך שהוא לא מכביד על תיק גב, ומרגיש נוח לסחוב אותו מתחת לזרוע.

לרוע המזל, ה-MSI GS63VR דק עוד יותר השנה, אך רק ב-0.01 אינץ'. זה לא מרגיש כמעט נחמד, אבל זה מראה שיצרנים אחרים מכוונים לגורם הצורה הזה באגרסיביות.

המבנה הדק של ה-Razer תואם את חיי הסוללה שלו, שאמנם אינם באותו טווח כמו פחות ממוקדי ביצועים מחשבים ניידים, עדיין ניתן לשימוש עבור הקטגוריה. בלולאת הגלישה המבוססת על מאקרו האינטרנט שלנו, הלהב נמשך רק שש שעות, ציון שאינו נמצא בדרג העליון של מערכות צרכניות, אבל מספק עד כמה משחקים מחשבים ניידים ללכת.

זה נמשך רק שבע שעות במבחן לולאת הווידאו שלנו, שהוא קצת פחות תחרותי. שוב, אחר משחקים מחשבים ניידים לא ירוץ כמעט כל כך הרבה זמן, כולל ה-MSI, שפחות משעתיים מהריצה של הלהב.

Razer חייב הרבה מחיי הסוללה האלה לתצורה הצנועה יותר של 1,920 x 1,080. הדגמים הקודמים היו ממש מאכזבים בכל הנוגע לאריכות ימים, והפאנל האיכותי יותר, אך ברזולוציה נמוכה יותר, לוגם כוח יחסית.

חדש יותר, ומגניב יותר

עם זאת, יש מחיר לשלדה הדקה של הלהב ולביצועים המהירים, וזה חום. כדי לתת ל-Razer קרדיט, המצב השתפר בהתמדה במהלך השנים האחרונות, ורוב חלקי המערכת שאתה נוגע בהם או מניח עליהם את הידיים נשארים בטמפרטורות הסביבה.

החיסרון לשיפור זרימת האוויר והיעילות התרמית הוא שהעיצוב של הלהב לא ממש השתנה. עדיין יש כמות מוגבלת של פליטה מבניית ה-unibody, אז אתה תרוץ אוזניות כשהאוהדים מזנקים. זה לא כל כך בעיה במשחקים היומיומיים, אבל כל המדדים שלנו גרמו למערכת לעשות הרבה רעש.

אַחֲרָיוּת

Razer מציעה אחריות לשנה על Razer Blade, שהיא סטנדרטית עבור מחשבים ניידים כמעט בכל נקודת מחיר.

התפיסה שלנו

ה-Blade המעודכן של Razer מכיל רכיבים חדשים לשנת 2017, אך המנצח האמיתי הוא הגרסה הבסיסית יותר של ה-Blade עם מסך בגודל 1,920 x 1,080, שמתחיל ב-$1,900 בלבד. המשחקים בפאנל מהנים יותר, הם מתפקדים היטב ברזולוציה מקורית, והוא משפר את חיי הסוללה באופן ניכר.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

בשנים קודמות, היו רק כמה רזים מאוד משחקים מחשבים ניידים, אבל ה-GS63VR של MSI הוא האיום השולט ביותר של ה-Razer. זה מוסיף קיבולת ומהירות של כונן קשיח, תוך שהוא תופס טביעת רגל דקיקה יותר מהלהב. עם זאת, המבנה של ה-MSI אינו איכותי כמעט, וה-bloatware הכלולה כל כך בולט שתצטרך למחוק את המערכת ברגע שתקבל אותו. תחסוך כמה מאות דולרים, אבל לא תוכל להצהיר כמעט באותה מידה.

האלטרנטיבה הטובה ביותר היא Razer Blade 2018 החדש. זה קצת יותר גדול עם צג ה-15 אינץ' שלו, אבל הוא גם טוב יותר כמעט בכל המובנים. כעת יש לו מפרט מהשורה הראשונה כמו צג 144Hz ו-GTX 1070 Max-Q חזק יותר. זה אולי קצת יותר יקר, אבל כשאתה כבר משלם כמעט 2,000 $ עבור מחשב נייד, זה שווה את השדרוג.

כמה זמן זה יימשך?

עם חומרה מהדור האחרון ועיצוב חזק ואטרקטיבי, אין סיבה להאמין שה-Razer Blade לא יחזיק מעמד לאורך זמן, או יותר ממה שניתן להשוות. מחשבים ניידים. יש לו קישוריות הפונה קדימה עם חֲזִיז 3, מבלי להשאיר את אלה מאיתנו שעדיין משתמשים ב-HDMI בחוץ, והביצועים מתאימים מאוד למסך.

האם כדאי לקנות אותו?

כן, אם אתה משחק תוך כדי תנועה, וחשוב לך שאנשים ידעו את זה. המראה השחור המט של הרייזר אולי נראה בסתר, אבל במציאות זו מערכת המושכת את העין שתהיה לא גיימרים תוהים לאילו חברות יש לוגו עשוי נחשים, בעוד שחובבי המחשבים יודעים בדיוק מה אתה עושה ל. רק ודא שאתה הולך עם גרסת 1080p.

המלצות עורכים

• העסקאות הטובות ביותר של מחשבי גיימינג של Prime Day: Alienware, Razer, Asus ועוד
• אחד ממחשבי הגיימינג השאפתניים ביותר השתפר עוד יותר
• התיקים והתרמילים הטובים ביותר למחשב נייד בגודל 17 אינץ' לשנת 2023
• ייתכן ש-AMD רק איפשרה מחשבי גיימינג דמויי MacBook, אבל אני עדיין סקפטי
• Star Wars Jedi: Survivor מופצץ ב-Steam בתור יציאת מחשב 'כלומר'