סקירת Sapphire Nitro Radeon RX 460 OC

AMD Radeon RX 460

Sapphire Nitro Radeon RX 460 OC

MSRP $109.99

פרטי ציון
מוצר מומלץ של DT
"ה-Radeon RX 460 של AMD הוא כרטיס המסך היחיד ששחקן מזדמן צריך."

יתרונות

  • עמוס בתכונות כמו Radeons יקרים יותר
  • מהיר מספיק עבור 1080p במשחקים רבים
  • מידה קומפקטית

חסרונות

  • לביצועים יש גבולות, אפילו ב-1080p

בתערוכת PC Gaming בשנת 2015, AMD הוציאה את קלפי Fury מתקדמים. נועד להתחרות ב-980 Ti של Nvidia, הכרטיס הגיע קצר. הפעם, AMD ממקדת מחדש את קו Radeon בשוק שהצוות האדום זכה בו בעבר - בונים בתקציב.

הקצה העליון RX 480 מתחיל ב-$200 בלבד, ומצויד היטב למשחקי VR ו-1440p. ה-RX 470 מתחיל ב-$179 ויותר מחזיק את עצמו ב-1080p. ה-RX 460, בינתיים, משווק עבור "משחקי eSports". זה אולי נראה מעורפל, אבל זו התייחסות ברורה לכותרות כמו ליגת האגדות ו Counter-Strike: Global Offensive. משחקים אלה נותנים עדיפות לקצבי פריימים גבוהים על פני גרפיקה מבריקה.

בכל מקרה, RX 460 הידידותי לארנק דוחף את הקצה התחתון עבור GPUs מודרניים. במחיר של 109 דולר בלבד, ה-RX 460 זול בערך כמו שכרטיסי מסך מקבלים לפני שהם מאבדים את אמינות המשחק. דגם Sapphire שלנו, עם אוברקלוק צנוע במיוחד וזיכרון של 4GB, נמכר במחיר של 139$.

קָשׁוּר

  • AMD עשויה לרסק את Nvidia עם ה-GPUs של המחשב הנייד שלה - אבל היא שקטה בחזית שולחן העבודה
  • Nvidia GeForce RTX 4070 לעומת AMD Radeon RX 6950 XT: שיחה קרובה
  • Nvidia RTX 4070 Ti לעומת AMD RX 7900 XT: שתי אפשרויות מוזרות עבור ה-GPU הבא שלך

האם הכרטיס החדש הזה הוא בחירה לגיטימית עבור שחקנים שחסר להם מזומן, או שהוא מספק מעט מדי אפילו עבור התמחור שלו בדולר התחתון?

משחק מספרים

הפלטפורמה החדשה של AMD, Polaris, מסמנת את המעבר של Radeon לתהליך ייצור קטן יותר של 14 ננומטר, כמו גם את המעבר מטרנזיסטורים שטוחים לטרנזיסטורי FinFET 3D. אנחנו נחסוך מכם את הדק, מלבד לציין שהתכונות הבולטות הן יעילות צריכת חשמל משופרת מאוד, מה שמביא ל כוח עיצוב תרמי של 75 וואט, תמיכת מחשוב אסינכרוני ורמה גבוהה של תאימות גם ל-DirectX 12 וגם ל-Vulkan משחקים. אם אתה מעוניין ללמוד עוד על Polaris, שלנו סקירת Radeon RX 480 ו היכרות עם הפלטפורמה הם מקום נהדר להתחיל בו.

AMD Radeon RX 460
AMD Radeon RX 460

הטעם המיוחד של ה-RX 460 של ארכיטקטורת ה-Polaris כולל 896 מעבדי זרימה עם שעון בסיס של 1,090 מגה-הרץ, עם שעון בוסט של עד 1,200 מגה-הרץ כאשר התרמיקה והכוח מאפשרים זאת. למשתמשים תהיה בחירה בין 2GB או 4GB של זיכרון GDDR5 של 128 סיביות, עבור רוחב פס כולל של 112GBps של זיכרון.

יחידת הביקורת שלנו הייתה Sapphire Nitro בנפח 4GB עם אוברקלוק קל לבסיס של 1,175 מגה-הרץ וחיזוק של 1,250 מגה-הרץ. למרות כוח התכנון התרמי נמוך מספיק מבחינה טכנית, הוא כולל גם חיבור PCIe עם שישה פינים. מבחינה טכנית, ה-RX 460 יכול לפעול ללא חיבור חשמל PCI חיצוני. זה נהדר עבור גיימרים שיש להם מתקן בסיסי ביותר, ואינם יכולים להרשות לעצמם לשדרג את ספק הכוח.

ה-RX 470 וה-480 מתהדרים בלפחות 2,000 מעבדי סטרימינג כל אחד, ורוחב פס של 200 GBps של זיכרון, או יותר. ה-RX 460 בעצם יושב על פחות מחצי, למרות שמהירות השעון שלו גבוהה יותר מה-RX 470. על הנייר, אם כן, הביצועים שלו נראים שונה בהרבה מבני דודיו היקרים יותר.

ערכת התכונות שלו, לעומת זאת, תואמת את הקלפים היוקרתיים. זה אומר EyeFinity, FreeSync, Crossfire ו-DirectX 12.

ביצועים

בדקנו את Radeon RX 460 במערכת הבדיקה X99 שלנו. עם Intel Core i7-6950X, 8GB של RAM, ו-SSD מסדרת 750 של אינטל, ברור שהמתקן שלנו חזק הרבה יותר ממה שאתה בדרך כלל מצפה לראות לצד ה-GPU התקציבי הזה. התוצאה לכך היא שהכרטיס יוכל למצות את מלוא הפוטנציאל שלו מבלי שהמעבד יפגע בו.

1 שֶׁל 3

אז איך זה מתפקד?

ה-RX 460 ממוצע של כ-46 אחוז מהביצועים של ה-RX 480 במבחן 3DMark הסינתטי. הציון הזה אומר שהוא מחליף מכות עם Radeon R7 370 של הדור הקודם, כרטיס בנפח 2GB שעומד על 140 דולר בערך. זה לא הציון המרשים ביותר אי פעם, אבל הוא בהחלט מנצח את אפשרויות הגרפיקה המשולבות פי כמה. זה קשור בעיקרו ל-GTX 960 ב-Alienware Alpha R2, שהוא ככל הנראה גרסת תת-שעון של ה-GPU, בהתחשב בגודל הקטן וההספק של Alpha.

בדרך כלל אנו מחשיבים 60 פריימים לשנייה כמטרה עבור רוב מכונות המשחק, וה-RX 460 בהחלט נופל מזה במשחקים מודרניים ותובעניים, לפחות כשהגרפיקה מוגבהת. Counter-Strike: Global Offensive עם זאת, פועל די טוב, וזה בהחלט משחק ממוקד ספורט אלקטרוני, גם אם הוא קצת בצד הישן.

מצד שני, ה-RX 460 מתפקד בצורה הרבה יותר מעוררת התפעלות עם הגדרות מופחתות מעט. זה בממוצע 62 FPS ב פולאאוט 4, ו-123 FPS in באטלפילד 4, בהגדרות בינוניות. לרוב המשתמשים אין את הלוקסוס להיות מסוגל להעלות את ההגדרות בכל משחק, וגם לא לבעלי RX 460 - אבל כרטיס המסך הזה אכן יכול לנגן כותרים מודרניים בקצבי פריימים מכובדים.

1 שֶׁל 8

מבלי להגיע לביצועים אופטימליים ב-1080p, לא כדאי לכסות את כל תוצאות ה-1440p. עם זאת היו כמה בולטים, כולל ממוצע של 31 FPS ב פולאאוט 4 ב-Ultra detail. אם אתה משווה את ביצועי הקונסולה ל מחשב גיימינג ביצועים, אפילו ה-RX 460 הצנוע מנצח את ה-PS4 וה-Xbox One בצורה נוחה. מערכות אלו בדרך כלל מעבדות ברזולוציה של 900p או 1080p ורק מנהלות 30 FPS, עם כמה נפילות באזורים תובעניים יותר.

אַחֲרָיוּת

תנאי האחריות ישתנו בהתאם לחברה המייצרת את ה-RX 460 שתבחרו לקנות. לרובם יש אחריות לשנה כנגד פגמי יצרן. תנאי האחריות לגבי אוברקלוקינג ומקררי צד שלישי יכולים להיות שונים באופן משמעותי מחברה אחת לאחרת, אז בדוק את המידע הזה אם אתה מתכנן לדחוף את ה-RX 460 שלך עד הקצה.

ברוך הבא למשפחה

בבדיקות שלנו, ה-AMD Radeon RX 460 הגיע בדרך כלל קצת פחות מה-Radeon R7 370. זה אולי נשמע מאכזב, בהתחשב ב-R7 370 כבר היה הכוכב בקו התקציב הקודם של AMD - אבל המחיר של ה-R7 370 כרגע הוא בין 130 ל-160 דולר. ה-RX 460, במחיר של 109 דולר, זול משמעותית.

יש לציין, כמובן, שה-RX 460 שסקרנו הוא 140 דולר. אנחנו לא חושבים שאתה צריך לקנות את הדגם הספציפי הזה של ספיר. זיכרון הווידאו הנוסף מיותר ולא תורם כמעט דבר לביצועים. אם יש לך 140 דולר לבזבז, ברור שה-R7 370 עם זיכרון של 2GB הוא המקום אליו אתה צריך ללכת.

אפילו ה-RX 460 הצנוע מנצח את ה-PS4 וה-Xbox One.

יש מקום מובהק לכרטיס סופר-תקציב בשוק. אם אתה מחפש לבנות מערכת ביתית בפחות מ-$500, אבל אתה רוצה לשחק מדי פעם בסיבוב של ליגת הרוקט אוֹ Counter-Strike: Global Offensive, ה-RX 460 כנראה יהיה האופציה היחידה שלך. גודלו הקטן ודרישות ההספק הנמוכות שלו הם ברכה גם למערכות שנבנו מראש ומרוצפות יחד.

באופן מפתיע, ה-RX 460 הוא כרטיס סביר ל-1080p, אם אתה מוכן לקבל כמה הגבלות. הוא לא יכול לשחק את המשחקים האחרונים בפירוט הגבוה ביותר תוך שמירה על 60 FPS, אבל הוא יכול להבקיע מעל השער הזה בפירוט בינוני במשחקים פופולריים כמו פולאאוט 4 ו באטלפילד 4. כל שחקן מחשב כמה לחומרה הטובה ביותר, אבל אם אתה לא יכול להרשות זאת לעצמך, אתה עשוי להיות מופתע ממה שה-RX 460 יכול לעשות.

אנחנו גם חושבים שהמטרה של ה-RX 460 הרבה יותר ברורה מה-Radeon RX 470. הכרטיס הזה קרוב מדי ל-RX 480 מכדי להגדיר את עצמו באמת, אבל ה-RX 460 מתאים בדיוק לקטן מכונות, ועם דגמים מסוימים שפוסלים מתח PCIe חיצוני, הוא יכול להתאים למקומות כרטיסי מסך אחרים צְבִיעוּת.

ה-RX 460 הוא כרטיס התקציב הראשון ששווה התרגשות מאז ה-750 Ti של Nvidia, ואין בכך בושה. למעשה, זה בדיוק מה שקיווינו לראות.

המלצות עורכים

  • AMD מתקן שיהוק נוסף עם תמיכה במעקב אחר קרניים
  • AMD עשויה להשיק בקרוב GPU חדש, אבל זה כנראה לא זה שאתה חושב
  • GPU זה של AMD משנת 2021 מנצח את ה-RX 7900 XTX וה-RTX 4080
  • AMD מגיבה לבעיות התחממות יתר של GPU עם RX 7900 XTX
  • AMD RX 7900 XTX לעומת Nvidia RTX 4090: קרב הדגל האולטימטיבי של GPU