סקירת Maingear X-Cube Z170 Gaming Desktop

מחשבים שולחניים עם מרכיבי צורה קטנים היו מגניבים כבר יותר מעשור, והם נאבקו למצוא הסכמה מהמיינסטרים לא פחות מזה. הרעיון של מחשב קומפקטי, יעיל ועם זאת חזק נראה עתידני, אך נראה כי מעט גיימרים מוכנים להשקיע יותר כדי לקבל את אותה חומרה בטביעת רגל קטנה.

אבל זה לא מנע מהיצרנים לנסות, ו-Maingear נשארת בחזית הקרב על קבלה של גורמי צורה קטנים. היא מציעה ארבע מערכות שהן ללא ספק SFF, אם כי ה-Maingear Potenza, בגובה 16 אינץ' ורוחבה של 9 אינץ', היא על גבול.

ה-X-Cube הוא האופציה השנייה החזקה ביותר של החברה בגודל חצי ליטר, מאחורי ה-Torq, אך למרות קומה קטנה, הוא מספק מגוון רחב של אפשרויות מדגם H110 הבסיסי ועד ל-X99 בעל הטווח. יחידת הביקורת שלנו הגיעה עם לוח אם Z170 עם מעבד Intel Core i7-6700K, שני GTX 980 Ti כרטיסי מסך, 16GB של RAM וכן א כונן קשיח מסדרת Intel 750 בנפח 400GB.

זו חומרה מרשימה. זה יעלה לך, כמובן, והמחיר כפי שנבדק מגיע לכ-3,650 דולר - אבל זה לא הון עבור מה שיש בפנים. האם המתקן הזה ראוי למקום על השולחן שלך, או שגודלו פועל נגדו?

מהמדף

ה-X-Cube מגיע עטוף במארז Carbide Series Air 240 של Corsair, אם כי עם לוגו של Maingear. כפי שהשם מרמז, הוא מונח כקובייה גסה בגודל של כ-13 אינץ' גובה, 18 אינץ' עומק ו-16 אינץ' רוחב.

זה מעלה שאלה מיידית - האם זה באמת מחשב אישי קטן? בעוד פורמט הקובייה שלו מבטים קטן, הנפח בפועל שהוא תופס הוא בערך 50 אחוז יותר מה-Maingear Vybe, המגדל האמצעי של החברה. ה-X-Cube גם כבד יותר בחמישה פאונד. Maingear מתארת ​​את ה-X-Cube כ"ביצועים ברמה הגבוהה ביותר בחבילה קטנה וחסכונית במקום", אבל המתמטיקה מעידה על כך שהוא לא חוסך מקום בכלל.

בצד גודל, ה-Corsair נראה נחמד. ניתן למקם אותו על הצד או התחתון שלו, אם כי השני חוסם פתח אוורור שלא מותקן בו מאוורר. פתחי האוורור המרובים מבהירים שה-X-Cube אומר עסקים, אבל שימוש ליברלי בשחור מט פשוט מעניק למערכת מראה חמקני.

Maingear למרבה הצער הורס את זה עם רצועה דביקה למדי של נורות לד. תאורה די צפויה במתקן גיימינג. אני מבין את זה. אבל אפשר היה לעשות יותר כדי לגרום לאורות להיראות משולבים במערכת. זה רק רצועה של נוריות לדים מסביב לקצה הפנים, משהו שבונה בית מוכשר יכול להשיג.

זה מסכם את הקשיים האסתטיים של ה-X-Cube. זה נראה בְּסֵדֶר, אבל זה לא שונה בהרבה ממה שאפשר לבנות בבית. לפני מספר שנים כל היצרנים נאבקו בעיצוב חובבני ובמארזי מדף, אך כעת מספר חברות מציעות מארזים מותאמים באופן חלקי או מלא. Origin ו-Falcon Northwest הם גולת הכותרת בהקשר זה, אך Digital Storm מציעה זאת גם - עבור דגמים מסוימים.

מחשב ביציאה

כמו בכל מחשב מבונה מערכות מותאם אישית, הקישוריות תהיה תלויה באפשרויות שתבחר. היציאות היחידות המוגדרות הן אלה שבפאנל הקדמי, בהן יש שני USB 3.0 יחד עם שקעים למיקרופון ו אוזניות. זו הקצאה הגונה, אם כי כמה מתחרים מתקדמים בכך שהם מציעים ארבע יציאות USB במקום שתיים.

מוזר, אבל קל לעבוד איתו

ה-X-Cube קצת קשה להבנה, בהתחלה. פריסת הקובייה שלו ממקמת את לוח האם ב"תא" נפרד מהכוננים הקשיחים ומספק הכוח. חוטים עוברים דרך קיר התא כדי לספק חיבורי חשמל ונתונים. זה נעשה מבלבל יותר על ידי כלובי הכונן הקשיח הכפול של המארז, האחד עבור כוננים בגודל 3.5 אינץ', והשני עבור 2.5 אינץ'. אף אחד מהם לא נראה נגיש במבט ראשון.

בדיקה מדוקדקת יותר מגלה שהם די קל לגשת - הכניסה פשוט מוסתרת. הכונן בגודל 3.5 אינץ' נמצא מאחורי פאנל מוזר ונשלף בגב המארז, בעוד שפאנל צד מגן על כונני ה-2.5 אינץ'. הגישה לנסיעה היא קלושה ברגע שהן לא מהדרך.

למעשה, הכל במארז קל לשירות. ניתן להגיע ולהסיר מעבד, זיכרון RAM, כרטיסי מסך וכוננים קשיחים על ידי הסרת לוח בודד והסרה של כמה ברגים. המאווררים, והרדיאטור למקרר המעבד הנוזלי, רחוקים מהדרך. הרכיב היחיד שעשוי להיות קשה להסיר הוא ספק הכוח, מכיוון שהוא תחוב למצב הדוק. אבל אפילו זה לא יהווה בעיה גדולה, וזה החלק הכי פחות סביר שיוחלף או יטופל.

כוח אריזה

הלב של ה-X-Cube הוא ה-Core i7-6700K של אינטל, הארבע ליבות החזקות ביותר הקיימות כיום. שירות האוברקלוקינג "Redline" של Maingear היה חלק מהמבנה שלנו, והגדיל את שעון הבסיס מ-4GHz הסטנדרטי שלו ל-4.7GHz.

הבדיקות שלנו גילו שהמהירות קצת לא יציבה. Digital Trends מריץ מספר בדיקות מאחורי הקלעים, אחד מהם הוא Handbrake, שנוטה לדחוף מעבד שהוא פשוט בקושי לא יציב עד לנקודת השבירה שלו. זה הביס את האוברקלוק של ה-Maingear. כתוצאה מכך, הורדתי את האוברקלוק ל-4.6GHz, שנשאר יציב, לצורך ביצוע ביצועים.

עכשיו, על הציונים.

אין כאן הפתעה אמיתית. הציון של ה-X-Cube ב-GeekBench נמוך במעט ממערכות אחרות שסקרנו לאחרונה. הרבה מזה קשור למהירות השעון של 4.6GHz, שכן מתחרים רבים הגיעו ל-4.7GHz או 4.8GHz כשבדקנו אותם.

זו לא אשמתה של מייינגיר. נטיית המעבד לאוברקלוקינג מבוססת במידה רבה על המאפיינים המובנים שלו. אפילו קירור רק יעשה כל כך הרבה. קונים צריכים לצפות שה-X-Cube, עם אוברקלוק או לא, ייפול לאותו טווח כמו כל שולחן עבודה Core i7-6700K אחר.

אחסון הוא המקום שבו המערכת הזו הופכת למעניינת. הוא משתמש ב- כונן מוצק מסדרת Intel 750 עם קיבולת של 400GB ככונן מערכת ההפעלה הראשי שלו. כונן מכני בנפח 3TB מספק אחסון המוני. באופן מפתיע, הכונן הוא בפורמט של 2.5 אינץ' ולא בכרטיס PCI, כפי שהיו כל הדוגמאות הקודמות שראינו.

ה-750 הוא כונן מהיר בכל גורם צורה, והוא הוכיח את הערך שלו כאן, עם מהירות קריאה רציפה של 1,481 מגה-בייט לשנייה ומהירות כתיבה של 973 מגה-בייט לשנייה. רק ה-Origin Millennium Battlebox ו-Falcon Northwest Talon קיבלו ציון גבוה יותר כשסקרנו אותם. כל אחד מהם היה מצויד בכונן Samsung SM951 Solid State המציע קיבולת של 512GB.

ביצועי משחק ב-1080p

1080p היא עדיין ללא ספק הרזולוציה הנפוצה ביותר שנמצאת בעולם הרחב של משחקי מחשב, אבל היא כבר לא תובענית אפילו עבור חומרה בינונית. ה-X-Cube יותר מאשר עומד באתגר.

המתקן של Maingear הצליח כאן בכל רחבי הלוח. הוא התהדר בציון השני בגובהו גיבורי הסופה, לחץ על מכסת מנוע המשחק של 200 FPS פנימה באטלפילד 4, וגם ניצח משבר 3, שם הוא זכה לציון עצום של 97 FPS. תוצאות אלו מבהירות שתצורת X-Cube שקיבלנו תואמת יתר על המידה עבור 1080p. אפילו 1440p לא אמור להתאים למחשב הזה.

ביצועי משחק ב-4K

עכשיו הגיע הזמן לאתגר האמיתי - UltraHD. רזולוציה של 3,840 x 2,160 חבילות פיקסלים פי שניים מ-1080p, מעלה באופן דרסטי את עומס העיבוד של ה-GPU, ולא פחות חשוב, את צריכת הזיכרון. מה זה עשה ל-X-Cube?

גיבורי הסופה ו באטלפילד 4 להישאר ניתנים לניהול למרות הקפיצה בספירת הפיקסלים. הראשון מוצג במהירות של כמעט 100 פריימים לשנייה כשהכל מופעל, בעוד שהאחרון מגיע ל-77 FPS בממוצע, הגבוה ביותר מכל מערכת שבדקנו לאחרונה. משבר 3 ניתן לשחק בפירוט גבוה מאוד, אם כי הציון שלו של 30 FPS אינו הגבוה ביותר, והרבה שחקני PC יעדיפו משחק חלק יותר.

בסך הכל, ה-X-Cube מתאר את עצמו היטב במשחקים. זה לא תמיד היה בפסגה, אבל לעתים קרובות זה היה קרוב, והיו לו כמה ניצחונות בולטים. זו לא הפתעה אמיתית, שכן מערך כרטיס המסך של המערכת - זוג GTX 980 Ti - זהה למתחרים רבים בהם הסתכלנו סיכום שולחן העבודה של Skylake שלנו.

חום ורעש

מערכת כמו X-Cube תמיד תצרוך הרבה חשמל. במצב סרק, מדדתי אותו באכילת 79 וואט, ובעומס מערכת מלא הוא גמע 556 וואט. זה הרבה כוח, אבל זה לא כמו מתחרים מסוימים. כשסקרנו את Digital Storm Velox ו-Falcon Northwest Talon, שניהם מצוידים בשני כרטיסי GTX 980 Ti ו-Overclock Core i7-6700K, גילינו שהם צריכים 650 וואט כל אחד. בהשוואה אליהם, ה-X-Cube יעיל.

עם זאת, זה לא הוביל לרעש נמוך. במצב סרק שולחן העבודה זמזם במהירות של 42 דציבלים, וזה סביר. עם זאת, ברגע שהפעלתי משחק, יצירת הרעש זינקה עד ל-54.4 דציבלים בשיאו, ונע סביב 52dB ברוב המצבים. זה מאוד רועש, אפילו עבור מתקן גיימינג. המערכת השקטה ביותר שסקרנו לאחרונה, Millennium Battlebox של Origin, הוציאה רק 39.6dB בעומס מלא.

אַחֲרָיוּת

ה-X-Cube תמיד נשלח עם מה שמיינגיר מכנה "שירות מלאכי לכל החיים". זה מורכב מעלויות עבודה בחינם עבור תיקונים ותמיכה טלפונית חינם. יש לו גם אחריות לשנה, אם כי המשלוח מכוסה בשני הכיוונים רק בשלושים הימים הראשונים לאחר הרכישה. רמת השירות המוצעת כאן עומדת בקנה אחד עם המתחרים.

שנתיים אחריות זמינה תמורת $100, ואחריות לשלוש שנים היא $200. זה שווה ל-Falcon Northwest ופחות יקר מ-Origin. גם האחריות של Digital Storm מתומחרות באופן דומה, אם כי מעט מורכבות יותר, מכיוון שהחברה אינה מציעה עבודה חינם לכל החיים.

סיכום

חבילת האביזרים של DT

הגבר את המשחק שלך והפיק את המרב מהציוד שלך עם התוספות הבאות, שנבחרו על ידי העורכים שלנו:

Dell UltraSharp U3415W ($750)

רוצה את חווית המשחק הסוחפת ביותר? א צג רחב במיוחד יכולה להיות הדרך ללכת, ו U3415W המצוין של Dell הוא אחד הטובים.

רייזר ממבה ($150)

למתקן הגיימינג האולטימטיבי מגיע האולטימטיבי עכבר גיימינג, ולא תמצא טוב יותר מממבה מהשורה הראשונה של Razer.

אוזניות סראונד של Logitech G930 7.1 ($85)

שמור על קשר עם הצוות שלך באמצעות אוזניות המשחקים האלחוטיות המובילות של Logitech.

קשה להעריך את ה-X-Cube של Maingear. המחיר של מערכת הסקירה שלנו, כפי שנבדק, הוא 3,650 $ סביר עבור החומרה. בתחרות האחרונה שלנו על שולחן העבודה של Skylake, שהעמיד ארבעה מגדלים באמצע זה מול זה, המחיר הממוצע היה 4,065 דולר - למרות העובדה שלמערכות הייתה חומרה כמעט זהה. זה הופך את המתקן הזה לערך חומרה טוב. הוא מציע ביצועים דומים למחשבים שולחניים ביצועים אחרים שבדקנו לאחרונה, אבל עולה כמה מאות פחות, ולכמה גיימרים זה יהיה כל מה שחשוב.

מה שמחזיק את המתקן הזה הוא לא המהירות, אלא העיצוב. המארז אינו דק כפי שהוא נראה, אך הוא גם אינו מציע הרבה מקום להרחבה. חריצי ה-PCI של לוח האם המיקרו-ATX נלקחים על ידי כרטיסי המסך, ויש מקום לארבעה כוננים קשיחים נוספים, כמו גם שניים רכיבי DIMM נוספים בזיכרון. לא רע, אבל לא באותה ליגה כמו ה-Origin Millennium, שיכול לארח עצום של 16 קשיחים פנימיים כוננים.

התחרות בשוק המחשבים המותאמים אישית היא עזה. במהלך השנים האחרונות, מספר יצרנים הציגו עיצובי מארז בלעדיים ואפשרויות התאמה אישית ייחודיות המייחדות את המכונות שלהם. ה-X-Cube מתאים לחלוטין, אבל הוא לא מלהיב, ואינו יכול להשתוות למה שהמתחרים המודרניים הטובים ביותר מציעים.

שיאים

• קל לשדרוג
• ביצועי כונן קשיח מעולים
• ערך חומרה טוב
• יעיל יותר מהמתחרים

שפל

• לא קטן כמו שזה נראה
• יכולת הרחבה מוגבלת
• חזק בעומס מלא

המלצות עורכים

• סקירת צג HP DreamColor Z27X G2 Studio