iBuyPower SBX
MSRP $549.00
"ה-iBuyPower SBX ייאבק עד ש-Valve יצליח להפוך את Steam OS למערכת הפעלה אמיתית במקום צעצוע עבור שחקני PC עם יותר מדי זמן בידיים."
יתרונות
- עיצוב יפהפה, פס לד מהפנט
- אחריות טובה
- עדיין יכול לזרוח עם שחרור SteamOS
חסרונות
- משחקים ב-1080p chuggs
- Wi-Fi פנימי הפסיק את החיבור כל חמש דקות
- עדיין דורש עכבר ומקלדת לרוב המשימות
בשביל זה אנחנו מקבלים בהתאם ל-Valve לשחרר מוצר לפי לוח הזמנים.
הוכרז לראשונה בספטמבר של השנה שעברה, מערכת ההפעלה Steam הייתה בדרך לכבוש את תעשיית הקונסולות בסערה, סוגרים את המפרץ שהיה קיים בין מחשבי גיימינג בינוניים למקבילותיהם בסלון גם עבור ארוך.
בלהט ההתרגשות מהאפשרות של רווחים גדולים עשרות יצרני מחשבים אישיים מיהרו להכין את המכונות שלהם להתקפה הנכנסת של מאמיני Steam. אולם מאז, Valve איכזבה אותנו ללא הרף עם שלל עדכוני באגי, ספריית משחקים בינונית וממשק משתמש שעדיין מרגיש במרחק של חודשים, אם לא שנים, מהשחרור המלא שלו.
קָשׁוּר
- איזה iMac כדאי לקנות? הנה המדריך שלנו לבחירת ה-All-in-One החדש של אפל
הרעיון מאחורי הקופסאות החדשות הללו הוא (אמור להיות) פשוט; להפחית את עלות הכניסה למשחקי מחשב ולתגמל את הרצון של הלקוח להתרחק מהקונסולות המסורתיות באופן שמרגיש מוכר, אך חדש.
iBuyPower SBX הוא רק המכונה האחרונה לנסות את האידיאל החמקמק הזה. הוא מכיל מעבד מרובע ליבות AMD ו- Radeon R7 250X, זוג רכיבים תיאורטית עשוי להיות שווה ל-PlayStation 4 ול-Xbox One. האם ה-SBX הופך את הקונסולות למיושנות, או שהוא רק עוד אחד בשורה ארוכה של היברידיות בינוניות של PC/קונסולות?
מאוזן להפליא
אם יש מקום שה-SBX זורח ללא ספק, זה מהנוריות התוססות והצבעוניות שמפצלות את הקופסה ממש באמצע מהאף לאחור. המכונה, שנבנתה כדי להשביע את רצונותיהם של הגיימר המחובר למרתף ושאר בני משפחתם בקומה העליונה, משדרת תחושת סגנון הפועמת מהליבה בתצוגה תוססת של דפוסי קשת שובבים אשר, לפי iBuyPower, יהיו ניתנים לתכנות מלא ברגע שהם ישחררו אפליקציה נלווית מתישהו מאוחר יותר, חוֹדֶשׁ.
המכונה נוטפת תחושה של סטייל הפועמת מהליבה שלה בצורת נוריות LED מלאות חיים.
בעיה אחת ששמנו לב במהלך ההגדרה הראשונית היא שלא ניתן היה להשתמש במחשב בעמידה בעמידה זקופה. העותק של החברה טוען שה-SBX יכול להתמודד עם שימוש אנכי ללא בעיה, אך נתקלנו ברעש מפחיד כאשר המכונה הופנתה לכל עמדה מלבד אופקי. ייתכן שהסיבה לכך היא שרכיבים נעקרו במשלוח, אבל זה היה מטריד.
עם זאת, כאשר הוא נותר על הצד, ה- SBX מרגיש מוצק. למעטפת שהתזת חול שלה יש פורניר גס אך מספק על פני כל המשטח השחור המט של המערכת. הקופסה עצמה היא בקוטר של 12 אינץ', אורך 12 אינץ' ועומק של 3 אינץ'. זה קצת יותר גדול מ-PlayStation 4 ובערך זהה לגודל ה-Xbox One.
ה-Xbox של אפשרויות הקלט
ה- SBX עושה עבודה טובה בלגרד את היציאות הדרושות לו אבל לא הולך מעל ומעבר. פלט הווידאו מטופל על ידי ה-R7 250 וכולל את יציאות VGA, DVI ו-HDMI טיפוסיות. אלה יושבים על גבי שתי יציאות USB 3.0 ושקע Ethernet למקרה שה-Wi-Fi בבית שלך (או המכונה עצמה, כפי שגילינו מאוחר יותר) אינו אמין מספיק עבור משחק מרובה משתתפים אינטנסיבי.
שתי יציאות USB נוספות ממוקמות בצד ימין של ה-SBX לגישה נוחה, ולמרות שתמצא את השקעים האדומים/הירוקים/ורודים הסטנדרטיים עבור כל אחד מצרכי האודיו הרגילים שלך העדפנו את חיבור הסיבים האופטיים, שסיפק שילוב עשיר של מרקם בצליל היקפי 5.1 דרך האודיו שלנו מַקְלֵט.
עם זאת, הדברים החמירו כאשר ניסינו להעביר את המחשב לאינטרנט עבור מהומה קטנה של מרובי משתתפים. למרות שלוש החזרות מנהלי התקן שונות, עדכונים והתקנות מחדש, כרטיס ה-Wi-Fi הכלול לעולם לא יוכל להחזיק את החיבור שלו יותר מחמש דקות ללא גל גאות של פיגור, שבמקרה הטוב יעלה לנו חיים או שניים אובדים, ובמקרה הרע (ובתדירות גבוהה הרבה יותר) יגרום לנו לאתחל מהמשחק לְגַמרֵי. זה, כמו הרעש שנתקלנו בו במהלך ההגדרה, כנראה אינו בעיה רווחת, אבל זה מדאיג לראות בעיות כאלה מתעוררות.
למה להתאים אישית כשאתה יכול להתאים?
לסיכום מה שהרגשתי בזמן פתיחת ה-SBX אני הולך לחזור על אנלוגיה של המכונית שקיבלתי כשמלאו לי 18, אודי A4. מלוטש מבחוץ ועוצמתי בכבוד לאתחול, ה-A4 נמכרה כמשהו שגם חובבי וגם הצרכן הממוצע יוכלו ליהנות ממנו בנטישה שווה. אאודי הייתה כל כך בטוחה במכונית שהיא עטפה את המנוע כולו בחתיכת פלסטיק מוצקה, מחסום פיזי לכניסה למכונאי עשה זאת בעצמך שהתקשה לפצח.
זה לא מחשב שאתה יכול להתאים אישית בקלות.
עם הסרת המעטפת מה-SBX קיבלנו את פנינו בכיסוי דומה, כזה שלוקח שלושה ברגים נוספים להסרה. ברגע שזה כבוי מתברר שהחומרה מתאימה למפרטים מדויקים. כרטיס המסך הוא בדיוק הממדים הנכונים עבור ההתקנה שלו, הכונן הקשיח ממוקם על המדף היחיד שזמין עבור משהו גודלו, ולוח האם תקוע לנקודה שקשה לגשת אליה אפילו עם המדד הדק או הזריז ביותר אצבעות.
זה לא מחשב שאתה יכול להתאים אישית, וגם אם עשית זאת, רוב התוספות שאתה קונה לא יתאימו ללא מדידה ועיבוד זהירים מאוד מראש. רוצה לשדרג את המחשב שלך בעתיד? תקנה משהו אחר.
שש שנים מאוחר מדי
ה-SBX מגיע בחמישה טעמים שונים הנותנים מענה לכל חלק בשוק, מגרסת Barebones $399 ללא מערכת הפעלה מותקנת ועד $699 SBX Plus המצויד בשמונה גיגה-בייט של RAM, בקר אלחוטי של Xbox 360, Windows 8.1 וטרה-בייט של שטח פנוי בכונן הקשיח.
בדקנו יחידה צעד אחד למטה מהדגם המוביל עם מעבד AMD Athlon X4 840 ארבע ליבות, ארבעה גיגה-בייט של זיכרון RAM, Radeon R7 250X עם גיגה-בייט אחד של זיכרון GDDR5, ו-500GB של אחסון. דגם זה יחזיר לך כ-$550.
תוצאות ה-Geekbench של המערכת לא היו נהדרות, דירוג כל כך נמוך שלא יכולנו אפילו להעמיד את ה-SBX מול הקצה התחתון אסדות משחק בלי לרחם על זה.
המחשב בקושי מצא מקום ליד HP Envy מנצח את ה-All-In-One, שאמור לספר לך את כל מה שאתה צריך לדעת על כמה חשוב הקשר בין חומרה לתוכנה בכל פעם שמחשב בנוי למטרה אחת ובסופו של דבר משרת אחר. אלפא של Alienware, בינתיים, עושה טוב יותר במבחן הליבה הבודדת אבל גרוע יותר בספסל מרובה הליבות. הסיבה לכך היא שלאלפא יש ליבה כפולה של אינטל במקום ה-AMD quad שנמצא ב-SBX.
הכונן הקשיח הוא יחידה מכנית סטנדרטית הבנויה לקיבולת יותר ממהירות. הוא קיבל ציון של 91.44 מגה-בייט לשנייה בקריאה רציפה ו-90.84 בכתיבה. שני הנתונים בינוניים עבור דיסק קשיח ובוודאי הרחק מאחורי כונני מצב מוצק, שלעתים קרובות פוגעים בכמה מאות Mbps בכל כיוון.
ה-Alpha של Alienware היא המכונה היחידה שבדקנו לאחרונה עם מטרה וחומרה דומים. הוא שוחרר בחודש שעבר ונועד למלא למעשה את אותו תפקיד כמו ה- SBX. מבחן Geekbench לא הראה ניצחון ברור בינו לבין ה-SBX, אבל מה לגבי גרפיקה?
כפי שאתה יכול לראות, ה- SBX לא מחזיק מעמד היטב. זה קצת מפתיע מכיוון שה-Alienware משתמש ב-GPU נייד בעוד של-iBuyPower יש כרטיס שולחן עבודה מלא, אבל Radeon R7 250X שלו זול מאוד. זה לא יכול לעמוד בקצב של ה-860M באלפא. האחרונה של ASUS מחשב נייד למשחקים הורס את שניהם אם כי, למען ההגינות, זה יקר פי ארבעה.
ביצועי משחק
אנחנו מעבירים את ה-SBX או חבילת בדיקה רגילה של דיאבלו 3, Civilization: Beyond Earth, Battlefield 4 ו צללים של מורדור. כל המשחקים נבדקו ברזולוציית 1080p.
דיאבלו 3
שטן רץ כמו שציפינו, ודירג את המשחק החלק ביותר בכל המבחנים שלנו. הכותר של Blizzard עבר במקסימום של 64 פריימים לשנייה בהגדרות גבוהות, 78 בנמוכות, עם ממוצעים של 60 ו-66, בהתאמה.
ציוויליזציה: מעבר לכדור הארץ
הדברים המשיכו להישאר מעניינים ציוויליזציה: מעבר לכדור הארץ, שפרסם ממוצע שניתן לשחק בו של 27 FPS בפירוט בינוני. זה אולי לא נשמע נהדר, אבל כל מעריץ של הסדרה יודע שזה משחק מבוסס תורות שלא דורש קצבי פריימים קיצוניים.
עם זאת, הדברים האטו לזחילה ברגע שהעלינו את הגרפיקה לרמה אולטרה, מה שהאט את הממוצע ל-14 FPS זעומים. הצעד המוטעה הזה, התוצאות מ מעבר לכדור הארץ היו סבירים, עולים על הציפיות שלנו (המשחק יכול להיות חזיר משאבים) כדי לספק חוויה הגונה בקביעת הפרטים הבינונית מראש.
באטלפילד 4
בזמן שדה קרב4 ממוצע של כ-57 FPS בפירוט בינוני, הביצועים התרסקו כשהכל התקדם אולטרה, מתעלה במהירות של 32 FPS בלבד במהלך סצנות המבחן שלנו שצולמו מפסגת גבעה המשקיפה על שדה.
נכון, הנתונים הללו עולים בקנה אחד עם סוג הביצועים שאתה מצפה ממחשב בינוני כמו ה-SBX, ובדרך כלל מכובדים בהתחשב בכרטיס המסך שבתוכו נמכר ב-99$ בלבד בפני עצמו.
Earth Middle: Shadow of Mordor
צל מורדור זה המקום שבו ראינו את ה-SBX נופל חזק. ה-SBX התמודד עם תקלות והיסוסים ניכרים במהלך משחק רגיל.
בפירוט בינוני ראינו ממוצע שניתן לשחק בו של 37 FPS. באולטרה, לעומת זאת, הכל יצא מהחלון, באופן פיגורטיבי ומילולי. המשחק קרס לשולחן העבודה בשתי הפעמים הראשונות שניסינו להריץ אותו, ובקושי עשה אותו חי דרך השלישית עם מקסימום של 28 FPS, מינימום של אחד (כן, אחד) וממוצע של 15 בלבד.
בסך הכל, ה-SBX הצליח להשיג ביצועים מתונים בכותרים כמו צל מורדור לאחר בעיטה בפרט עד בינוני. לרוע המזל, גם ה-Playstation 4 וגם ה-Xbox One מסוגלים להתמודד עם אותם משחקים ב-1080p מפואר (או קרוב לזה, במקרה של ה-Xbox) תוך שמירה על חוויה עקבית יותר.
תמונה גדולה למסך הגדול
מערכת הבדיקה שלנו הגיעה עם גרסה סטנדרטית של Windows 8.1, ולמרות שהחברה אומרת שה-SBX צריך לאתחל ישירות לתוך במצב "תמונה גדולה" ב-Steam, היינו צריכים להתקין ידנית את התוכנה מהאינטרנט לפני שהצלחנו להפעיל את הבדיקות שלנו בצורה חלקה.
בסופו של דבר זו לא קונסולה, אלא מכשיר בידור משפחתי.
כמובן, הכל תלוי בהגדרה שלך למילה "חלק". Big Picture הוא ממשק מתאים לקפיצה למשחקים אבל הוא עדיין לא מושלם. הבעיה העיקרית היא הכישלון שלה לשלול את הצורך במקלדת ועכבר. תיבות דו-שיח והודעות שגיאה לרוב לא יגיבו לקלט של הבקר, וזה אומר שתזדקק לעכבר ליד הספה שלך.
Big Picture יכולה להשיק כמה יישומי סטרימינג דרך דפדפן האינטרנט הפנימי שלה, אבל לא מותגי מדיה גדולים כמו Amazon Instant Video ו-Netflix. כל אחד מאלה דרש מאיתנו לצאת מהממשק של Steam ולהשתמש במקלדת ובעכבר סטנדרטיים על מנת לקבל גישה לספריות הווידאו שלהם.
השיא הזה של החלקות קלות גורם לחוויה ש-iBuyPower מנסה להשיג להיראות יותר כמו חלום צינור מאשר מציאות אפשרית. כל זה לא באמת באשמתו, אבל זה לא הופך את ה-SBX לקל יותר לשימוש. חבל, באמת; מי יודע למה יכלה המכונה להפוך לו הייתה מערכת ההפעלה Steam פועלת על ההגה במקומו של Windows?
רעש קטן באריזה קטנטנה
ה-SBX לא מעורר יותר מדי סערה במצב סרק, רושם 36.8dB שקט בממוצע ללא אפליקציות פועלות. זה דומה לרבים מחשבים ניידים ונשארו כמה דציבלים משולחן עבודה ממוצע למשחקים.
במהלך מבחן הדחיסה 7-Zip שלנו ראינו עלייה משמעותית ברעש, קפיצה מ-36.8dB עד כ-45dB. גם זה מפיל אותו בקנה אחד עם מקביליו לקונסולות. רוב שולחנות העבודה של המגדל עושים יותר רעש אם כי כמה, כמו AVADirect Z97 משחק שקט וה Falcon Mach V, שקטים יותר.
מד הוואט שלנו זיהה 45 וואט של משיכה במצב סרק ולא יותר מ-145 וואט בעומס. שני הנתונים הם בערך חצי מה-AVADirect Z97 Quiet Gaming, שולחן העבודה הפחות חזק של המגדל שבדקנו לאחרונה. צריכת החשמל של ה-SBX תואמת למעשה יותר למחברות משחקים כמו Alienware 17, ששאב 156 וואט בעומס מלא.
אַחֲרָיוּת
האחריות המוגבלת של ה-SBX מציעה אחריות לחלקים לשנה אחת לכיסוי העלות של כל רכיב פגום בתוך שולחן עבודה יחד עם סעיף עבודה לשלוש שנים המשלים את כל התיקונים הנדרשים שעלולים לצוץ כתוצאה מהתקינה להשתמש.
iBuyPower מציעה גם הארכה של ארבע שנים/שנתיים תמורת 199 דולר נוספים, ואופציה של חמש שנים/שלוש שנים תמורת 399 דולר.
סיכום
ה-SBX של ה-iBuyPower הוא מחשב בעל יכולת שנופל מהיעד שהציב לעצמו מכיוון שחסרה לו מערכת ההפעלה שהיא תוכננה להפעיל במקור.
זו מכונה שתהיה הגיונית לכל שחקן מחשב שכבר בילה את רוב חייו במשחקים בגרסה כזו או אחרת של Windows. חובב הקונסולות הממוצע, לעומת זאת, ירגיש ש-iBuyPower ניסתה משהו נועז - ולא ממש הצליח להצליח.
ישנן חברות אחרות שמוכרות כבר פתרונות דומים (ה Alienware Alpha עולה על הדעת), שלרובם יש פחות בעיות בשימוש ב-Windows 8 כפורטל שדרכו משתמשים יכולים לצפות בסרטים האהובים עליהם, להתרשם מתוכניות הטלוויזיה העדכניות ביותר ולפוצץ כמה שיותר רעים אפשרי. גם ל-SBX אין יתרון במחיר. מחיר הכותרת של 400$ ישים רק ללא מערכת הפעלה, מה שלא שימושי עבור רוב הקונים. הוספת Windows 8.1 מעלה את ה-MSRP ל-$550, זהה לאלפא.
ללא התמיכה של מערכת ההפעלה Steam, המתקן הזה נופל מהחוויה של "תקע ו-pwn" שממציאיה רצו, ואינו מהווה מתחרה בר-קיימא לקונסולות משחק זולות ואמינות יותר. ה-SBX עשוי להיות אטרקטיבי עבור שחקני מחשב בתקציב מצומצם מאוד, אבל זה לא הפלא בסלון שקיווינו שהוא עשוי להיות.
שיאים
- עיצוב יפהפה, פס לד מהפנט
- אחריות טובה
- עדיין יכול לזרוח עם שחרור SteamOS
שפל
- משחקים ב-1080p chuggs
- Wi-Fi פנימי הפסיק את החיבור כל חמש דקות
- עדיין דורש עכבר ומקלדת לרוב המשימות
המלצות עורכים
- קונים M1 iMac חדש? הנה מה שאתה צריך לדעת לפני שאתה קונה