Alienware X51 R3
MSRP $1,299.99
"דק, חזק ובמחיר טוב, ה-Alienware X51 מביא איזון לכוח."
יתרונות
- מארז יציב ואטרקטיבי
- ביצועים מוצקים של 1080p
- פועל קריר ושקט
חסרונות
- קשה לשדרג מעבד וזיכרון RAM
- לא ממש עד גיימינג של 1440p
עודכן 25/02/2016 16:45: גרסה קודמת של סקירה זו ציינה שיש בעיית תאימות בין Windows 10 למגבר של Alienware. אמנם היו לנו בעיות עם המגבר שלנו, אבל הבעיה לא הייתה מחוברת ל-Windows 10, כפי שצוין במקור. פסקה זו הוסרה מהסקירה. לא שקלנו את המגבר כחלק מציון הביקורת, מכיוון שהוא אביזר אופציונלי, כך שהניקוד לא השתנה.
נרתיקים של Alienware מעוטרים בעיניים זרות זוהרות בכסף אלגנטי ומתכת אקדח, מה שמקל עליהם לדבר על פני מסיבת LAN צפופה. המותג מעולם לא היה עדין, גם לאחר שנרכש על ידי Dell.
ה-X51 R3 אינו יוצא מן הכלל. למרות טביעת הרגל הקטנה שלה, מערכת הסקירה שלנו מכילה מכשיר i5-6600K עם אוברקלוק, 8GB של RAM, ו-2GB Nvidia GTX 960, בעוד שעדיין נמצא מקום ל-SSD של 240GB וכונן מכני של 2TB.
קָשׁוּר
- תמחור Ryzen 9 7950X3D של AMD שומר על הלחץ על אינטל
- ייתכן ש-AMD הדליפה זה עתה את תאריך ההשקה של Ryzen 9 7950X3D
- Ryzen 9 7950X3D החדש של AMD מהיר עד 24% מהטוב ביותר של אינטל
ההגדרה הזו תניב לך 1,545 דולר, ממש באמצע השוק עבור מערכות גיימינג קטנות. המפרט משקף את זה, מה שמעלה שאלה חשובה. האם גיימרים צריכים את הטוב ביותר, או שמא מתקן צנוע יותר, כמו X51, עומד במשימה?
חייזר בטוקסידו
המארז השחור המט של ה-R51 מקוזז על ידי פאנל קדמי מבריק, שייראה מקצועי בצורה לא אופיינית אם לא עבור לוגו ראש החייזר בחזית, והקצוות הסוחפים המתארים את האורות הצבעוניים העזים בלוח הצד. כמו מכשירי Alienware אחרים שהייתה לנו זמן מעשית איתם, תשומת הלב לפרטים והעיצוב האסתטי עוברים לאיכות הבנייה של שולחן העבודה.
אין פערים גדולים בפאנל היכן שהם לא צריכים להיות, ולוחות הצד אינם מתכופפים או מתכופפים, אם כי הם קופצים בקלות עם הסרת בורג מאחור. לבנת הכוח הכלולה היא מסיבית למדי, פשרה שנדרשת כדי לשמור על גודל המערכת.
זה יכול לשבת זקוף או על הצד שלו, שכן אוויר חם יוצא מהגב. ה-GPU יושב בתחתית ומכביד על המארז של ה-X51, אבל המחשב עדיין מרגיש שהוא עלול להתהפך אם יידחף אליו. אין לו אוגן בולט בתחתית, או חלוקת משקל מצוינת, כדי לעזור לשמור אותו יציב.
מבחר נאה של יציאות
בחזית המארז, המשתמשים ימצאו זוג יציאות USB 3.0, יציאות שמע של 3.5 מ"מ, וכפתור הפעלה הממוקם ליד החלק העליון של המארז. מסביב מאחור יש שתי יציאות USB 3.0 נוספות, כמו גם סט של ארבע יציאות USB 3.1. יש גם יציאת Ethernet בודדת, שלוש יציאות שמע בגודל 3.5 מ"מ לסט רמקולים ויציאות קנייניות למגבר הכוח והגרפי. קשה לדמיין מה עוד המשתמשים יצטרכו עבור חיבורים קוויים, למעט אולי יציאת אודיו אופטית.
יציאות הווידאו תלויות בכרטיס הכלול במערכת. ל-GTX 960 ביחידת הביקורת שלנו יש שלושה יציאות Display, HDMI יחיד ויציאת DVI בודדת בנתיב השני. יש גם יציאת HDMI ללוח האם ליד החלק העליון של החלק האחורי של המארז, אבל זה מלא בחתיכת פלסטיק שדורשת פלייר כדי להסיר.
בלגן מתחת למכסה המנוע
רכיבים דחוסים מתחת לחלק החיצוני הנקי של ה-X51, באופן שמשאיר מעט מאוד מהם נגישים מבלי להסיר רכיבים חיוניים אחרים. כדי להחמיר את המצב, לוח הצד מחובר לחלק הפנימי באמצעות חוט קטן, מה שהופך את הפעולה הפשוטה של פתיחת המארז לפעולת איזון מסובכת.
יש להסיר את הרדיאטור של מצנן הנוזל כדי להחליף את רוב הרכיבים.
ה-GPU מוכנס לתוך כלוב בתחתית המארז. הכלוב וה-GPU יוצאים יחד על ידי שחרור כמה ברגים ופתיחת לשונית לשחרור מהיר. פעולה זו תחשוף את הכונן המכני המסתתר מתחת.
תצטרך להסיר את רדיאטור הקירור הנוזלי, שהוא סוג של ניסיון, כדי לגשת לרכיבים נוספים. זה יאפשר לך להחליף לכונן M.2, את זיכרון ה-RAM והמעבד, שכולם ממוקמים בצורה לא נוחה מתחת לפתרון הקירור.
ביצועי טווח בינוני אוברקלוק
יחידת הסקירה שלנו מופעלת על ידי Core i5-6600K, ה-Core i5 החזק ביותר במשפחת Skylake, בשילוב עם 16GB של 2,133 מגה-הרץ DDR4 RAM, ומצוננת על ידי מצנן נוזלי. זהו שבב מרובע ליבות עם שעון בסיס של 3.5GHz ו-3.9GHz Turbo Boost. למרות שחסר לו Hyper-Threading, הוא מפצה על כך עם מכפיל לא נעול, ש-Alienware כבר ערכה עבור אוברקלוקינג בלחצן אחד עד 4.3GHz.
השבב של אינטל מתאים בדיוק לציפיות שלנו. ה-6600K נופל ממש מאחורי ה-i7-6700K בביצועי ליבה יחידה, אך יורד עוד יותר מאחור במבחני ריבוי ליבות. זה כנראה בגלל היעדר Hyper-Threading, שמגביל את שבב i5 לארבעה חוטים בלבד, לשמונה של ה-i7.
אנחנו גם בודקים את המעבד עם Handbrake, אפליקציה המיועדת לייבוא והמרה של וידאו, שבה אנו משתמשים כדי לבדוק את מהירות ההמרה של קובץ מ-H.264 ל-H.265. סערה מושלמת של זיכרון RAM ברמת הכניסה, מהירויות כתיבה נמוכות של SSD וחוסר Hyper-Threading גורמת למאמץ איטי, שלא ציפינו לו.
סיפור על שני כוננים
יחידת הסקירה שלנו כוללת שני כוננים קשיחים לאחסון. הראשון הוא 256GB M.2 PCIe SSD, Samsung PM951. כוננים אלה הכפילו ושלישו במהירות את המהירויות המקסימליות של eSATA, והיתרונות נראים בכל מקום, החל מזמני טעינה במשחקים ועד לזמן אתחול המערכת.
1 שֶׁל 3
ה-SSD מבוסס PCIe זוכה לציון מהירויות קריאה מרשימות, מעל פי שניים מהקצב המקסימלי האפשרי ב-eSATA. אבל מהירויות הכתיבה איטיות, איטיות מספיק כדי שהן נופלות מאחורי רוב כונני ה-SSD שבדקנו לאחרונה. ובכל זאת, הביצועים הכוללים של הכונן מהירים הרבה יותר מאשר כונן מכני. לא סביר שרוב המשתמשים שלו יבחינו בירידה בביצועים.
הכונן המכני הגדול יותר הוא כצפוי איטי בהרבה, נופל בדיוק בקנה אחד עם רוב הכוננים של 7,200 סל"ד שאנו בודקים. הנוכחות שלו היא ברכה מבורכת, במיוחד עבור גיימרים שיוצאים למסעות קניות במהלך מכירות Steam, אבל זה לא ישבור שום שיא בביצועים.
זה לוחם משחקים, אבל למי?
Alienware כוללת Nvidia GTX 960 עם זיכרון של 2GB ביחידת הסקירה שלנו. הכרטיס הוא אחד שאנחנו מכירים מהבדיקות שלנו, אז כבר יש לנו מושג איך הוא משתווה למערכות מתקדמות. עם זאת, לפני שניכנס למשחקים בפועל, בואו נתחיל בבדיקה בחדר נקי, כביכול, עם 3DMark.
1 שֶׁל 2
הדברים נראים כאן קצת קשים עבור Alienware, אבל זה רק בגלל שיש לנו ציפיות גבוהות ממנו. אנחנו לא סוקרים הרבה מערכות בינוניות כמו זה, וגם מערכות iBuyPower ו-AVADirect מכילות חומרה חזקה משמעותית. למרות שהיא מפסידה למערכות האלה, היא תופסת יתרון הגון
המצב מתחיל להשתפר אפילו יותר כאשר אנו עוברים לממדים בפועל של משחק.
1 שֶׁל 5
זה לא מנצח את מערכות המשחקים האחרות שבדקנו, שוב בעיקר בגלל התצורה, אבל זה לא אומר שהיא מפסידה. ממוצע של מעל 60 פריימים לשנייה ב פולאאוט 4 עם ההגדרות באולטרה לא עלוב מדי. ה-X51 נאבק עם משבר 3, אבל זה ללא ספק המשחק הכי תובעני בחבילת הבנצ'מרק שלנו, ואפילו המכונות היקרות יותר לא שוברות 60 FPS.
על פי סקר חומרת Steam, 35 אחוז מהמערכות מריצים מסכי 1080p, ורק ארבעה אחוזים מהמשתמשים מריצים רזולוציה גבוהה יותר על צג בודד. ה-X51 עדיין מתפקד טוב יותר מקונסולות מהדור הנוכחי, בלי צורך לצלם עבור קצבי פריימים בשמיים.
ובכל זאת, שחקני מחשב יעברו במהירות לצגי 1440p כשהמחירים ממשיכים לרדת. איך מסתדר ה-X51 במזג אוויר סוער?
1 שֶׁל 5
לרוע המזל, ה-X51 מתחיל להחליק מעט כאשר מתבקש להפעיל רזולוציה גבוהה יותר. זה לא הפסד משתק, כאשר ה-X51 טוען לפרימטרים ניתנים להפעלה אפילו במשחקים שמאתגרים אותו ב-1080p, כמו באטלפילד 4. שוב, המערכת לא מתאימה משבר 3, אבל רק מכונות רציניות יכולות לקוות לטפס על ההר הזה.
לא חזק מדי
Alienware מציעה את המגבר הגרפי שלה כאופציה עם כמה דגמים של ה-X51, כולל שלנו. עם מקום לחריץ כפול באורך מלא כרטיס מסך, Alienware Graphics Amplifier מקווה להביא ביצועים משופרים למערכות שאין בהן מקום לכרטיסים גדולים וחזקים יותר.
זה נשמע הרבה יותר טוב בתיאוריה ממה שזה עובד בפועל, וחלק מהסיבה לכך היא שה-X51 היא כבר מכונה מאובזרת ללא תוספת יקרה כזו. ה-GTX 960 הוא כרטיס בעל יכולות 1080p, שהיא עדיין רזולוציית המסך השולטת.
ה-X51 שקיבלנו לסקירה כבר היה מוצק ב-1080p, והוא זמין עם GTX 970 אם אתה רוצה להפעיל אוזניות VR או מתכנן לעבור ל-1440p. אפילו המגבר הגרפי עם GTX 980 Ti לא יכול לדחוף את המתקן הזה למוצק 4K ביצועים, אז אנחנו חושבים שהקונים צריכים להימנע מכך ולהישאר עם הכרטיס בשולחן העבודה.
מודע לאנרגיה, אבל שקט לגבי זה
ה-Alienware X51 זורח בכל הנוגע לצריכת חשמל. במצב סרק הוא צורך רק 44 וואט, נמוך בהרבה מרוב האחרים מחשבי גיימינג, בעיקר הודות למשיכה הנמוכה של מעבד GTX 960 ו-Core i5. כאשר ה-CPU נכנס, ההספק עולה ל-76 וואט עדיין זעום. הוסיפו את כרטיס המסך, והמערכת כולה שואבת רק 177 וואט בעומס.
ביל רוברסון/טרנדים דיגיטליים
מכונות משחק קטנות יותר מסתכנות ברמות רעש וחום גבוהות, אך ה-X51 נמנע מבעיות אלו עם פתרון שקט לקירור נוזלים. זה עדיין עושה קצת רעש בעומס, בעיקר מהמאווררים ב-GPU שמסתובבים. במצב סרק הוא נמצא הרבה מתחת לרצפת הרעש בחדר המבחן שלנו (עשר קומות למעלה, צמוד לרחוב סואן במרכז העיר פורטלנד) ובאמת מטפס לרמות ניכרות רק כאשר ה-960 מעורב. גם אז, הוא בקושי שובר 42dBa, רמת רעש מכוסה בקלות על ידי צ'אט עם חברים או אודיו במשחק.
אין חבילות
בניגוד לחלק מהמערכות הנמוכות בסולם התקציב בארסנל של Dell, ה-Alienware לא ממלא את Windows 10 עם הצעות bloatware וניסיון. מלבד מנהלי ההתקן של Nvidia המותקנים מראש, יש רק תוכנית אחת מחוץ למה שכלול ב-Windows 10, מרכז הפיקוד של Alienware.
מרכז הפיקוד הוא ברכה, שכן הוא מונע מהמערכת להחזיק אפליקציות בודדות עבור כל הגדרות המערכת האזוטריות. זה כולל בקרות תאורה, אוברקלוקינג, ניהול תרמי וצריכת חשמל, כמו גם פרופילים והגדרות עבור המגבר הגרפי. הכל נמצא במקום אחד, וזה תמיד עובד נהדר.
דרישות לטווח הביניים
במחיר של 1,545 דולר, ה-X51 נופל בדיוק באמצע שוק הפורמטים הקטנים. יש לציין שזה קצת יותר מ-$100 פחות מאותה תצורה ב- מקור כרונוס, בערך כמו ה ליקוי סערה דיגיטלי, ו-$600 מלאים פחות מה- Falcon Northwest Tiki. ה iBuyPower Revolt 2 מנצח את ה-X51 במחיר, מחליק מתחת לעלות ה-Alienware ב-$1,274 בלבד עבור אותו מבנה. אף אחת מהמערכות המתחרות, מלבד ה-Eclipse, איננה כוללת כונן M.2 SSD.
אבל הגודל של ה-X51, או היעדרו, הוא הפיל בחדר. מחשבי PC קטנים הם שוק נישה, בלשון המעטה, וה-X51 עושה פשרות שמחזירות אותו ממה שהתרגלנו לראות בנקודת המחיר. מערכת זו מספיקה אם אתה משחק ב-1080p - על כך אין עוררין. אבל אם אתה מוציא את אותו סכום כסף על מתקן קצת יותר גדול, אתה יכול להשיג ביצועים טובים עוד יותר.
המלצות עורכים
- בין Ryzen 7 7800X3D של AMD ל-Ryzen 9 7950X3D, אין תחרות
- מבצעי Alienware הטובים ביותר: חסכו במחשבים ניידים, מחשבים ומסכים למשחקים
- AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 7000 נייד ועוד
- סקירה מעשית של Alienware x14 R2 ו-x16: מחשבים ניידים למשחקי XPS?
- מעבדי V-Cache של AMD 7000X3D יכולים לאתגר את אינטל ב-CES 2023