סקירת Acer Predator G6 Gaming Desktop

ליצרניות מחשבים גדולות יש היסטוריה ארוכה של ניסיון להיכנס לתחום המשחקים הנלהבים, והיסטוריה ארוכה לא פחות של כישלון. רק Dell הצליחה, וזה בזכות רכישת Alienware, אחד השמות הידועים ביותר בכל משחקי המחשב האישיים. Acer, Asus, HP ולנובו עשו כולן מאמצים דומים, ולמרות שהן נהנו מהצלחה בתחום המשחקים הניידים, זירת שולחן העבודה היא סיפור אחר.

[specifications product_id=”922076″ align=”right”]

אבל אייסר לא מוותרת. ב-IFA 2015 היא הכריזה על מאמץ גדול להרוויח אמינות בעיני גיימרים. כדי להשיג זאת, היא השיקה מחברות חדשות, שולחנות עבודה ו צגים. אנחנו כבר מרוצים מה-Acer Predator 17, שלדעתנו הוא מחברת המשחקים הטובה ביותר שנמכרה היום. Acer מקווה לעקוב אחר ההצלחה הזו עם Predator G6, שולחן העבודה היקר והאקסטרווגנטי ביותר שלו.

אוּלַי בזבזני אינה המילה הנכונה. למערכת הדגל של Acer יש חומרה חזקה, אך אופיינית. מעבד Intel Core i7-6700K משויך ל-16GB של DDR4 RAM, Nvidia GTX 980 כרטיס מסך, ושני כוננים קשיחים, האחד יחידת 256GB SATA מצב מוצק, השני דיסק מכני בנפח 2TB. אמנם בהחלט ניתן לצפות שחומרה כזו תשחק, אבל זה קצת מוזר לראות מפרטים מאולפים כאלה במחשב גיימינג מהמדף העליון. רוב המתחרים מציעים גרפיקה כפולה כאופציה, לפחות.

כפי שהייתם מצפים, החומרה של הטווח הביניים מביאה למחיר בינוני של 2,000 דולר בלבד. אמנם זה הרבה יותר ממה שרוב האנשים משלמים עבור מחשב, אבל זה לא מזעזע עבור שולחן עבודה למשחקים. האם ה-Predator G6 יכול לעקוף את הטרנד של אסדות מותגים גדולים חסרי ברק ולהפוך לגיבור יומיומי?

המחשב שלי הוא טנק

הביטוי "בנוי כמו טנק" נזרק הרבה, אבל עם Predator G6, זה ממש נכון. המארז המותאם אישית של Acer לוקח השראה מהדריכה של הטנק, כלומר דפוס עמוס, דמוי אבנית, העוטף את המארז כמו חגורה.

למרות שזה לא נראה כך בהתחלה, הטורף הוא די עדין כאשר הוא ממוקם בחדר. החיצוני הכהה שלו והשימוש המינימלי בתאורת LED (יש רק שני פסים אדומים עמומים בפאנלים הצדדיים) יוצרים מערכת שיכולה לדעוך בקלות אל הרקע אם היא לא ממוקמת בצורה בולטת.

הפלסטיק שולט בחלק החיצוני, אם כי רמז למתכת מופיע מדי פעם. בעוד שה"דריכה" נראית מפולחת, המערכת למעשה מכוסה בפאנלים גדולים המחוברים בחוזקה למסגרת המתכת הפנימית של המארז על ידי ברגים. התוצאה היא תחושה חזקה ועמידה.

כמה מהפנלים הקדמיים מתנדנדים כדי לחשוף פונקציות נסתרות, כולל כונן אופטי סטנדרטי בגודל 5.25 אינץ', מפרץ כונן קשיח חיצוני התואם לכוננים בגודל 2.5 אינץ', ועריסה המספקת מקום לתלות אוזניות. הלוחות הנסתרים מרגישים חזקים, אבל כמו שאר החלקים החיצוניים, הם פשוטים מפלסטיק - אפילו הצירים. אנחנו לא בטוחים שהם יחזיקו מעמד אחרי כמה שנים של שימוש תכוף.

היציאות הרגילות

שתי יציאות USB 3.0, ושקעי 3.5 מ"מ טיפוסיים ליציאת אודיו וכניסת אודיו, מרכיבים את החיבורים הקדמיים. זה סטנדרטי לסגמנט - לא יותר מהצפוי, ולא פחות.

זה אותו דבר מסביב לגב. שש יציאות USB 3.0, ושתי יציאות 2.0, מוקפות על ידי HDMI, DVI ו-DisplayPort. יש גם שורה של שקעי שמע בגודל 3.5 מ"מ, כמובן, וחיבור Ethernet אחד. קישוריות אלחוטית כוללת 802.11ac Wi-Fi ו-Bluetooth 4.0 + LE.

אנטומיה של טורף

הגישה לחלק הפנימי של ה-Acer אינה מובנת מאליה, מכיוון שהחלק החיצוני דמוי השריון מסכל את השיטות הברורות לפרק את המארז. ניתן למצוא את הטריק לאורך הרבע התחתון של הפאנל האחורי, שבו שני כפתורים שקועים פותחים את הווים שמחזיקים אותו למסגרת. משם זה עניין פשוט של הסרת שני ברגים המחברים את הלוח הצדדי, והחלקת הלוח האמור משם.

זה חושף פנים קטן להפתיע. בגובה 21 אינץ', ה-Predator G6 גדול כמו הרבה מגדלי ATX מלאים, אבל יש לו מקום רק ללוח אם מיקרו-ATX. ישנם שני תאי כונן קשיח בגודל 3.5 אינץ', שאחד מהם כבר מלא, שני רכיבי DIMM פנויים של זיכרון, ועוד מעט להרחבה. כרטיס מסך שני לא יתאים.

טיפוסי עשה זאת בעצמך חייבים להתמודד גם עם צרור מבולגן של כבלים וחוטים. אין כאן ניתוב פנימי זהיר, וגם לא חללים שקועים לניהול כבלים, או אפילו ספק כוח מודולרי. במקום זאת, רוב הכבלים תלויים בסבך עם רוכסן ממש מאחורי הכונן האופטי.

זו בדיוק הסיבה שליצרני המותגים הגדולים יש מוניטין רע בעולם של משחקי PC Hardcore. השמטת פרט קטן כמו ניתוב קפדני של כבלים אולי נראה כמו דרך מצוינת לצמצם עלויות, אבל זה דגל אדום לחובבים שרוצים מתקן שנבנה בקפידה.

ביצועי מעבד

Core i7-6700K הוא הלב של Predator G6, והוא משולב עם 16GB של זיכרון DDR4 2133MHz. השילוב הזה נפוץ להפליא. מה שפחות נפוץ הוא כפתור ה-Turbo ב-i7-6700K. Acer לא טוענת באתר האינטרנט שלה לגבי מה שטורבו משיג, אבל באסד שלנו היא העלתה את מהירות השעון לכמעט 4.6GHz (4,579MHz, ליתר דיוק) מעל שעון בסיס של 4GHz. ברור שהרווח עשה את ההבדל אצלנו אמות מידה.

ה-Predator G6 מצליח במבחנים שלנו ללא טורבו, בדרך כלל מקשרים או מנצחים את המתחרים, אבל הפעלת טורבו נותנת לו יתרון. תוצאת בלם היד בולטת במיוחד, כפי שהיא דֶרֶך מהיר יותר ממערכות במחיר דומה שבדקנו לאחרונה. אם אתה רוצה לקודד וידאו, ה-G6 הוא שולחן העבודה שלך.

עם זאת, שים לב שהמחיר של ה-Acer של 2,000 דולר הוא כ-450 דולר יותר מכל אחת מהחלופות שבהן הוא מושווה בגרפים שלמעלה, כך שיש לצפות לניצחון. הטורף יצטרך להוכיח את עצמו במקום אחר כדי להרוויח את הפסים שלו.

ביצועי כונן קשיח

יחידת הסקירה שלנו הגיעה עם שני כוננים, האחד יחידת SATA מצב מוצק בנפח 256GB, והשני דיסק מכני בנפח 2TB. בדקנו את הראשון, שביחידת הסקירה שלנו, היה כונן ה-CV1 מוצק של Lite-On.

קווי הקרב ברורים, לא? Predator G6 של Acer, וה-iBuyPower Revolt 2, שניהם נשלחו אלינו עם כונני SSD שמתחברים דרך ממשק ה-SATA - והם ניקוד דומה. ה-Alienware X51 נבדק עם כונן שמתחבר דרך ממשק ה-PCI Express המהיר הרבה יותר, וזה עושה את כל ההבדל. זה הורס את התחרות.

ובכל זאת, התוצאה של הטורף לא רעה. הביצועים שאתה רואה לעיל קרובים לחלק העליון של מה שאתה יכול לצפות מכונן קשיח SATA. בשימוש בפועל הכונן מרגיש מהיר, אבל הוא לא יעביר קבצים גדולים באותה מהירות כמו כונן PCIe, כמו זה שנמצא ב-Alienware X51.

ביצועים גרפיים

אמנם יש משמעות לביצועי המעבד והכונן הקשיח, אבל הם מופעי צד לאירוע המרכזי. Acer Predator G6 יחיה או ימות על ביצועי המשחקים שלו. נשק הבחירה שלו? GTX 980 של Nvidia.

אנחנו לא רואים את ה-980 במערכות רבות. אלה שנשלחים אלינו בדרך כלל בוחרים ב-GTX 980 Ti מהיר יותר, מכיוון שהוא תופס את אותה כמות מקום, ולא קשה הרבה יותר לקרר. באופן מוזר, ה-980 Ti הוא אפילו לא אופציה עבור Predator G6. אתה גם לא יכול לקנות כרטיס AMD - סליחה, מעריצי Radeon!

נתחיל עם 3D Mark, מבחן סינתטי המספק סקירה כללית טובה של ביצועי המשחקים של המערכת.

ה-Predator G6 מנצח, וציון גבוה בכ-1,500 מה-iBuyPower Revolt 2 ב-Fire Strike. ה-Alienware X51 המסכן, עם ה-GTX 960 שלו, נשאר דֶרֶך מאחורי כל אחת מחברותיה במחיר דומה. למרות שזהו ניצחון ברור, ההפרש קרוב מכדי שהטורף ירגיש נוח. האם זה יכול להגדיל את ההובלה שלו במשחקים בפועל?

חבילת הבדיקות שלנו ב-1080p מספרת סיפור (כמעט) עקבי. ברוב המשחקים ה-Predator G6 מנצח את iBuyPower Revolt 2 בכ-15 אחוזים ומשאיר את ה-Alienware X51 באבק. באטלפילד 4 הוא היוצא מן הכלל, לטובתו של הטורף. במשחק הזה ה-G6 הורס את התחרות.

משבר 3 הוא המשחק היחיד שצולל מתחת ל-60 פריימים לשנייה (FPS) ב-G6, וגם אז רק בהגדרות המקסימליות של הכותרת. פסק הדין ברור - אם אתה משחק ב-1080p, המתקן הזה יכול להתמודד בקלות עם הצרכים שלך.

אבל מה לגבי 1440p? בהתחשב במחירו ובעוצמתו, מציאותי לחשוב שלגיימרים הצופים בשולחן העבודה הזה יש צג מרובע-HD בבית.

רזולוציה זו נמצאת גם בהישג ידו של Predator, שכן שולחן העבודה שוב עומד על יותר מ-60 FPS בממוצע בכל משחק, בפירוט מירבי, למעט משבר 3.

עם זאת, יש בעיה. ה-iBuyPower Revolt 2 הזול יותר, שסקרנו עם Nvidia GTX 970, מגיע גם הוא לסימן זה. זה שוב איטי יותר בכ-15 אחוז, אבל אם פער הביצועים הזה מורגש בתרחישים בעולם האמיתי מוטלת בספק.

וזו המלכודת שהטורף של Acer נופל אליה. למרות שהוא מתפקד היטב בכל מבחני המשחקים שלנו, השיפור שלו לעומת המתחרים האחרונים נופל בהתאם למחיר הגבוה יותר שלו. יש דגם G6 פחות יקר זמין, עם GTX 970, תמורת 1,500 דולר. אבל הגרסה הזו מורידה את כונן המצב המוצק ל-128GB, ומצמצמת את זיכרון ה-RAM לשניים, ושוב מעמידה את ה-G6 במצב לא נוח.

עוקב בשתיקה

יחידת הביקורת שלנו הגיעה עם מאוורר מוזר שעשה קצת רעש שחיקה. אנחנו לא מאמינים שזה משקף את האיכות הכללית של המערכת, אבל חשבנו שצריך להזכיר את זה. למרות שהשחיקה הייתה מורגשת בגלל הגובה שלו, הוא לא נרשם כל כך חזק במד הדציבלים שלנו. לפי זה, ה-Predator G6 הפיק רק 38.6 דציבלים של רעש במצב סרק.

הפעלת ה-benchmark של מעבד 7-Zip לא הגדילה את עוצמת הקול של המערכת כלל, אפילו עם טורבו. Furmark, מבחן מאמץ גרפי, העלה את רעש המאוורר ל-41.5dB, שהוא נמוך עבור הקטגוריה. ה-Alienware X51 שקט יותר בכמה עשיריות הדציבלים, אבל ה-iBuyPower Revolt 2 חזק יותר בכמה דציבלים, ושלושה רבעים מכולם שולחנות עבודה למשחקים בדקנו במהלך השנה האחרונה מעבר ל-45dB ב-Furmark.

צייד רזה

למרבה המזל, Acer שולחת את Predator G6 עם כמעט אפס bloatware. רק כמה תוכניות Acer מופיעות, כולן פולשניות באופן מינימלי. אחת התוכנות, Acer PredatorSense, משמשת להפעלה או כיבוי של תאורת הטורבו האדומה, לשנות את מצב הטורבו בתוכנה ולהציג כמה פרטים כמו טמפרטורת המעבד הנוכחית ומהירות המאוורר. זה שימושי, אטרקטיבי ונטען במהירות.

אַחֲרָיוּת

אחריות לשנתיים נגד פגמי ייצור כלולה ב-Predator G6. זה מעט יותר טוב מרוב המתחרים. בנוסף, Acer מספקת קו תמיכת לקוחות מיוחד ששמור ללקוחות Predator. ניתן לרכוש הרחבות אחריות נוספות עד סה"כ ארבע שנים. החיסרון, Acer לא מספקת את שירות העבודה החינמי לכל החיים המוצע על ידי הרבה בוני מחשבים קטנים יותר.

סיכום

Predator G6 של Acer אינו שולט בתחומו, וכך גם Predator 17 של Acer מחשב נייד למשחקים, אבל זה כניסה מוצק. במחיר של 2,000 דולר, הוא מדורג באמצע החבילה, מגיע גבוה יותר מ-iBuyPower Revolt 2 ושולחן העבודה הדומה של Asus G11CD, שהוא 1,700 דולר. אבל ה-Predator הוא הרבה יותר סביר ממתקן מלא בהתאמה אישית של Alienware, Falcon Northwest או Origin, והוא קשור בערך ל-Vanquish 4 של Digital Storm.

המתחם הוא מה שמגדיר את Predator G6. זה החוזק הגדול ביותר של האסדה, והחולשה הגדולה ביותר. העיצוב של Acer נראה כאילו זה אומר עסקים ומשלב כמה תכונות שימושיות, כמו מפרץ כונן קשיח שניתן להחלפה וכפתור טורבו. G11CD של אסוס שהוזכר קודם לכן נראה כמו הונדה סיוויק עם כנף עליה. ה-G6 נראה כמו מוסטנג GT 500.

אבל כמו מוסטנג, הפנים מהודק יותר ממה שהמראה החיצוני מרמז, ומראה סימנים של קיצוץ בעלויות. כן, הטורף יכול לצוד עכשיו. מה לגבי חמש שנים בהמשך הדרך, כאשר הוא צריך מעבד וכרטיס מסך חדשים? זה שונה. החלקים הפנימיים אינם בסיס מצוין לשדרוגים עתידיים.

חבל. ל-Acer Predator G6 יש את החלק החיצוני של אסדת גיימינג רצינית, וגם מסמר את הביצועים. עם זאת, זה לא חותם את העסקה בכך שהוא מציע רכיבי פנים איכותיים והרבה מקום לשדרוגים. גיימרים שרוצים ביצועים חזקים במחיר סביר צריכים לשקול את ה-G6, אבל היזהרו. סביר להניח שתצטרך לקנות מתקן חדש לגמרי כשיגיע הזמן לשדרג.

המלצות עורכים

• Predator Orion X החדש של Acer הוא מחשב שולחני RTX 4090 שאולי באמת אקנה
• CES 2023: Predator Helios 18 המחודש של Acer נראה כמו מנצח
• מחשבים שולחניים שעוצבו מחדש של Predator Orion הם אלגנטיים וחזקים יותר
• מחשבים ניידים חדשים של Predator Triton 500 SE, Helios 300 ו- Nitro 5 נוחתים בתערוכת CES 2022
• Acer מביאה עדכון רב עוצמה למחשבי המשחקים השולחניים שלה Predator Orion PC